Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

xxxborok написал:

[q]

Что означает первостатейный крестьянин?

[/q]

крестьяне же выборные . А выбирали лучших . Лучший и есть синоним слова " первостатейный".

naumkinM написал:

[q]

Я столкнулся с такой проблемой - 3 брата (один из них мой предок) были государственными крестьянами в начале 19 века. Фамилия к тому времени уже была у них, одна и не частая. И вот недавно я узнаю, что из села, в котором жили братья помещик продаёт в другое село одну семью, впоследствии после отмены крепостного права получившую ту же фамилию, что и 3 брата из соседнего села. Возможно ли, что глава проданного семейства был четвёртым братом моим государственным (годы рождения примерно совпадают)?
Мог ли государственный крестьянин стать крепостным, своего рода закабалиться к помещику, к примеру, за неуплату долга?

[/q]

Государственных крестьян дарили помещикам по инициативе монарха, обычно это были сразу сотни и тысячи людей, котрых целыми вотчинами отдавали царедворцам. Как один человек мог попасть из государственных крестьян в помещичьи - не знаю. Не думаю, что губернская казенная паата имела полномочия продавать государственных крестьян помещикам.
По своей воле государственный крестьянин не мог закабалиться, по крайней мере, после закрепощения времен Петра I. В XVII веке - да, мог. Возможно, фамилия у них еще с XVII века.
Закрепощаться могли свободные люди, и после Петра I это могли быть, наверно, только выходцы из-за границы (такие люди были). Наверно, еще разорившиеся купцы.
Я бы предположил, что, наоборот, государственные крестьяне - это выкупившиеся на свободу помещичьи. При выкупе они должны были приписаться к обществу государственных крестьян или к мещанам/купцам какого-либо города. Поэтому выглядит реалистично, что они выкупились и приписались к соседнему казенному селу.
Кроме этого, иногда у помещиков конфисковывали поместья в казну за преступления. Также в казну переходили выморочные имения.

naumkinM
предположу, что может быть они братья, но не родные. Одни смогли выкупиться из крепости и приписаться к казенной деревне, а другой не выкупился...
В казну бывших помещичьих крестьян могли отдать и за долги (кого-то отдали, а кто-то у помещика остался)...

naumkinM написал:

[q]

в 18 веке были особым сословием - будными крестьянами

[/q]

Вот это не знаю
Википедия говорит, что:
"Будак или Будник — бывший будный майданный крестьянин, некогда приписанные к казённым будным майданам, то есть к поташным или смолочужным заводам, а в Малороссии — к селитряным"
Т.е. получается, что братья были "будаки" и стали государственными, а один "вроде бы тоже брат" - был сразу помещичий?
А не могли одного из заводских казенных крестьян продать помещику? С какой стати, да?

Любчинова
Да, это, можно сказать, забытое сословие, а в Википедии приводится справка из дореволюционного словаря Брокгауза и Ефрона. Информация о "будаках" очень скудна.
Помещичьими "будаки" не могли быть, т.к. в начале 1720-х Пётр I учредил государственную монополию на поташ, который делали будные крестьяне. Если же поташ производил частный собственник, то он был сурово наказан - в ссылку, или в крайнем случае - казнён. Продать не могли, люди ценились.
Mask-13
Симбирская губерния, Курмышский уезд. Нет, они жили в России, в соседнем селе и находился центр поташного производства.