Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11050 | Наверх ##
8 декабря 2018 9:31 8 декабря 2018 9:33 EROWA, так я Вам нашел помещиков за которыми были крестьяне с.Турки в 1858 году. Скорее всего за ними же были записаны крестьяне и в 1850 году. У Вас в РС 1852 года не указано место откуда были Ваши причислены. Это значит, что с очень большой долей вероятности ранее 1852 года они там же и жили в статусе помещичьих крестьян помещиков Серапиона Петровича Васильева и Елизаветы Петровны Симановской. Вот за ними и ищите РС 1850 ПО Туркам, скорее всего там будут Ваши записаны. А в РС 1858 по помещичьим Ваши могли быть указаны выбывшими в 1852 году в статусе вольноотпущенных. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Kfin | Наверх ##
8 декабря 2018 10:24 Shtopor написал: [q] Это значит, что с очень большой долей вероятности ранее 1852 года они там же и жили в статусе помещичьих крестьян помещиков Серапиона Петровича Васильева и Елизаветы Петровны Симановской. Вот за ними и ищите РС 1850 ПО Туркам, скорее всего там будут Ваши записаны.[/q]
В с. Турки были и другие помещики, например, Енгалычевы, Елагины, были в селе и казенные крестьяне. Поэтому уважаемому EROWA, думаю, надо посмотреть РС 1850г. по всем помещикам с.Турки и, возможно, казенным крестьянам. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11050 | Наверх ##
8 декабря 2018 17:01 Kfin, в таком случае эффективнее всего будет вначале просмотр исповедных по Туркам за любой ближайший год ранее 1852 года для идентификации помещика за которым числилось искомое семейство, а затем заниматься поиском ревизий по нужному помещику. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Kalmikov Сообщений: 1244 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 760
| Наверх ##
8 декабря 2018 20:03 витус написал: [q] Меня тоже не покидает такая мысль. М[/q]
выставьте запись! судить по Вашим измышлениям сложно --- ищу! | | |
Kalmikov Сообщений: 1244 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 760
| Наверх ##
8 декабря 2018 20:08 Вам уже написали в каких делах искать, еще посмотрите в делах палаты гос. имущества за 1852 год, как и написано в ревизке --- ищу! | | |
EROWA Таллинн , Эстония Сообщений: 414 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 403
| Наверх ##
9 декабря 2018 14:26 Shtopor , Kfin , Kalmikov
Спасибо всем , кто принимает участие в обсуждении . Исповедок по Туркам в ГАСО нет . По Ревизии 1858 г. просмотрены дела № 2530 , 2531 , 2532 и 2536 . В д. 2532 удалось найти Катунковых , как я уже писал ранее . По Ревизии 1850 г. просмотрены дела № 1543 , 1545 , 1548 и 1551 . Катунковы нигде не встретились . Только в Ревизии 1852 г. В Ф. 27 за 1852 г. по названию нет ничего касаемо села Турки . Может быть есть смысл смотреть там дела с другими , так сказать , общими названиями ? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11050 | Наверх ##
9 декабря 2018 15:38 9 декабря 2018 16:01 EROWA, честно говоря мне номера дел ни о чем не говорят, ибо не работал по данному региону. Общий смысл рекомендаций таков, что при отсутствии исповедных нужно найти все РС за 1850 год по помещичьим крестьянам в с.Турки. из ранее обозначенной тут информации там было минимум 4 помещика. Значит должно быть 4 отдельных ревизских сказки за 1850 год. Если там своих не найдете, то придется подходить творчески и поиск станет намного сложнее. Пока предлагаемый подход видится самым логичным и наименее трудоемким. Да, и в РС крестьяне могут быть без фамилий, это надо учитывать тоже. Ищите по имени отчеству, указанные в РС 1858, так надёжнее.
Вообще у Вас записан Григорий и Константин на 1858 год по 19 и 15 лет, а причислены в вольные хлебопашцы в 1852 году, им было тогда 13 и 9 лет. Крайне маловероятно что их оторвали из семьи и куда-то переводили. Просто их родители остались в крепостных, а детям помещик дал вольную, а реально дети вместе с родителями жили в одном домохозяйстве, только в разных ревизиях записаны на 1858 год. Можете также поискать их метрики о рождении, там будет указан помещик тоже. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
EROWA Таллинн , Эстония Сообщений: 414 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 403
| Наверх ##
9 декабря 2018 17:09 Shtopor Спасибо за рекомендации и подсказки . Буду продолжать поиск . | | |
Palasha Санкт-Петербург Сообщений: 1031 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 441 | Наверх ##
3 января 2019 8:36 У меня возник вопрос, вот если допустим крепостные крестьяне, и вдруг каким, то чудом познакомились парень с девушкой, но из разных деревень и разных помещиков, их брак не возможен? Или все таки были исключения, ради большой любви? --- Новоржевского у. Псковской губ.: САВЕНКОВЫ, СТЕПАНОВЫ, ЯКОВЛЕВЫ (д. Заречье), ИВАНОВЫ (д. Рубцово), ТИМОФЕЕВЫ (д. Крашневец); Бежаницкий у. Псковской губ.: НИКИТИНЫ (д. Удачино);Новосильского у. Тульской губ. (д. Новоселки, с. Подъяковлево, с. Вышнее Скворчье, и др. ): ФИЛИЧЕВЫ, ТОЛКАЧЕВЫ. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11050 | Наверх ##
3 января 2019 9:32 3 января 2019 9:33 Palasha, если помещик давал отпускную, то все возможно. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|