Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

Максим 45, по моему их везде немного. По многим волостям вообще не сохранились документы местных правлений, или 2-3 дела и все. Так что если повезло и такие фонды имеются в архивах, то смотреть однозначно стоит.

Максим 45, сложно судить, могу лишь предположить, что волостные центры менялись с течением времени, что-то терялось, ну а потом это всё-таки были местные сельские правления, это не уезды и губернии, возможно организация документооборота и отчётность была выстроена не на лучшем уровне. Ну а потом при военных действиях вывозились наиболее важные архивы, а эти документы могли быть малозначимыми и уничтожались.

Максим 45 написал:

[q]

пытался найти фонды дорев.волостных правлений в Пермском архиве, но их там оказалось почему-то совсем немного. По сути это ведь должны быть мощнейшие источники - у кого какой опыт работы с такими фондами в других архивах?

[/q]

Пытался найти такие фонды в интересующем меня Старорусском уезде Новгородской губернии. Внимательно изучал путеводитель архива, и нашел очень немного.
Причина, я думаю, в том, что в революцию архивные фонды выживали не "почему", а "вопреки", благодаря усилиям архивистов и историков. В деревне ни архивистов, ни историков не было, новая власть не понимала, зачем ей хранить старые бумаги, когда люди мрут от голода, а за макулатуру можно выручить деньги (ну или хоть печь растопить).
К тому же, там была информация о задолженности по налогам, о уклоняющихся от призыва - это уже для кого-то повод подпалить волостную контору прямо в первый день революции.
А источник ценный. Местами они сохранились, ищите.

alexgrin написал:

[q]

с какого возраста можно было становиться восприемником при крещении

[/q]

Смотрите в "Настольной книге для священно-церковно-служителей"

[q]

Не должны быть восприемниками малолетние (т. е. не достигшие гражданского совершеннолетия или 17-ти лет от рождения), как еще неспособные к делу учительства и не твердые в разумении веры и силы таинства (Кн. о должн., 80), кроме случаев крайней необходимости и совершенной невозможности иметь восприемника совершеннолетнего; но и в этом последнем случае восприемники должны иметь, по крайней мере, церковное совершеннолетие, т. е. восприемник должен иметь 15, а восприемница 13 лет (Ук. Св. Син. 1836 г., V, 23; 1837 г., VIII, 27)3).

[/q]

А вот всегда ли соблюдался этот указа Синода? Проверить ведь было сложно. Я был воспреемником младенца лет в 10-12 (начало 1990-х годов). Символ веры читать не просили и про аццкую сотону не спрашивали (хотя по правилам я должен был читать символ веры за младенца)

[q]

Как по женихе, так и по невесте должно быть не менее трех или двух поручителей, которые подписываются под обыском; при этом поручитель по женихе не может уже ни в коем случае быть поручителем и по невесте и наоборот.—Поручителем по женихе и невесте может быть всякий, не лишенный свидетельской правоспособности (Ц. Вед. 1902, 45)—К требуемым 9-м п. формы брачного обыска посторонним свидетелям при браке, которыми обыкновенно бывают так называемые „поезжане“, некоторые относят и родственников жениха и невесты, а потому и считают возможным допускать этих родственников к подписанию обыска, в качестве поручителей (см. Соврем. 1876, 87; Св. ук. и зам.; Ц. В. 1904, 5)^ Но другие утверждают, что такими поручителями не могут быть близкие родственники брачующихся (см. Права и обязан. пресв., И. И. Забелина, 248 стр.). Относительно того, могут или нет родственники брачующихся быть допущены к подписанию брачного обыска, в качестве поручителей, в Своде Зак. ничего не говорится. Насколько известно, в практике нередки случаи допущения, в качестве поручителей, родственников брачующихся лиц; но родителей обыкновенно не допускают к поручительству за своих детей.—По разъяснению «Цер. Вестника», действующими гражданскими законами (Св. Зак. IX т., Зак. о сост., 431 ст.) духовенству воспрещается лично обязываться или ручаться за других, почему им воспрещается и обязываться векселями (Уст. Векс., 2 ст.); поэтому и на вопрос о допустимости духовных лиц поручителями при бракосочетании можно отвечать только отрицательно (Ц. В. 1904, 34).—Новгородским епархиальным начальством было объявлено к сведению и руководству духовенства епархии, чтобы не были допускаемы к поручительству лица женского пола и несовершенно летние воспитанники учебных заведений (см. Новг. Е. В. 1891, 3—4).—Кавказской Духовной Консисторией было сделано распоряжение подведомственному духовенству, чтобы оным духовенством не были допускаемы к поручительству при совершении браков не достигшие гражданского совершеннолетия (т. е. 21 года), безумные и сумасшедшие, банкроты и несостоятельные должники, публично наказанные и лишенные чести (см. Кавк. Е. В. 1879, 3).—По разъяснению «Церк. Вест.», применительно к 43, 47, 50 ст. Улож. о нак., не может быть поручителем при браке лицо, ограниченное в правах по суду, или крестьянин, лишенный права голоса (Ц. В. 1891, 43).

[/q]

http://odinblago.ru/nastolnaya_kniga_1/22

Mask-13
Cпасибо!