Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
8 января 2018 16:39 И брак брата родного
 | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
8 января 2018 16:48 Мнение краеведа:
 | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
8 января 2018 17:49 Я понимаю,что мои-судя по возрасту(1660г.р.) жили там ещё до Мазепы и Миклашевского:
 | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
8 января 2018 19:47 | | |
| Kalmikov Сообщений: 1254 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 772
| Наверх ##
9 января 2018 11:19 Это про будников из Буды (они были вольные), а Понуровка принадлежала как и лес помещику. И землю им не дали как фабричным работникам (не давали и дворовым) --- ищу! | | |
| Kalmikov Сообщений: 1254 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 772
| Наверх ##
9 января 2018 11:22 1 семья перемещена из села в 1853 году- помещик перевел, иначе бы указали № указа канцеляри --- ищу! | | |
| Kalmikov Сообщений: 1254 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 772
| Наверх ##
9 января 2018 11:27 крестьянин собственник (выкупивший землю- сам или в составе общества), до этого временнообязанный (должен был выкупить землю у помещика) --- ищу! | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
9 января 2018 22:20 1)На 1744год в Буде проживало 5 дворов поселян и 4 двора бобылей. А то, что им не нужна была земля говорит тот факт ,что сегодня Буды нет. Земли полно, но никому не нужно. Был там год назад. И Понуровка закисла, а было какое имение, даже Александр 1 приезжал!
2)До введения Екатериной 2 креп. права, упразнения полкового деления и отмены Гетманщины (1781) все были свободные.
3)А как же им не дали землю, если все они - и Понуровка и Буда- крестьяне-собственники. | | |
| Kalmikov Сообщений: 1254 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 772
| Наверх ##
10 января 2018 11:09 Буда- действительно была из свободных (будники-это профессия и землю они не обрабатывали, а жгли известь (поташ), для чего нужен лес (для огня)- на что и указывается в переписке. Земли полно, но принадлежала она Миклашевскому, а не крестьянам По креп. праву в Украине-не интересовался. Землю крестьянам у помещика нужно было выкупать (если выделение наделов не оговаривалась каким-либо договором), выкупали либо сами крестьяне, либо общество. Поэтому крестьянин не выкупивший землю у помещика назывался временнообязанный, выкупивший (даже с обществом) собственник. Размер надела был не велик и поэтому из Малороссии в конце 19 века массово переселялись в другие места (например предки моего деда из Киевской губернии (предполагаю из с.Гайворон) переселились в Самарскую) Ну и как Мазепа мог подарить Понуровку Маклашевскому, если она ему не принадлежала? "После изгнания поляков, Понуровка вошла в Стародубскую сотню, и в начале 1680 годов староверы были удалены из села полковником Семеном Самойловичем, взявшим Понуровку в свое личное владение."- до катьки еще 100 лет --- ищу! | | |
| Kashuba Ашдод Сообщений: 510 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 153
| Наверх ##
10 января 2018 12:22 | | |
|