Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
23 апреля 2016 18:28 Добрый день!
Где регистрировались купчие, если прежний владелец из одной губернии, а новый - допустим, из соседней: по месту жительства нового или старого владельца?
И, второе, - раньше мельком видела купчие в фонде 51, там же где и ревизии. Там ли искать? --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| grib045 | Наверх ##
11 июня 2016 10:09 Посмотрите фонды уездных судов.Причин много,начиная с неподчинения помещику и кончая уголовными преступлениями ---
Помогу в архивном поиске по Костромской,Владимирской,Нижегородской губ.
| | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24835 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20463 | Наверх ##
12 июня 2016 22:43 12 июня 2016 22:49 olga rad4 написал: [q] или дуэль[/q]
Разве гос.крестьяне вызывали друг друга на дуэль? http://civil.consultant.ru/reprint/books/247/4.htmlПоищите в Указателе ПСЗРИ "о наказаниях". Затем на том же сайте найдите нужный том и годы и почитайте за какие провинности крестьян ссылали на поселение. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
10 июля 2016 11:47 Добрый день!
Перейду со своим вопросом сюда ))
Один из братьев моего пра-пра в 1816 году еще записан как крестьянин, староста, в 1834 году в РС отсутствует, а в 1835 году запись о его смерти в МК той же деревни как "московский мещанин".
Примерно с того же периода у всех уже есть фамилия. Дети этого "крестьянина-мещанина" и дети моего пра-пра в эти же самые годы (документы 1820 и 1834 годов) - грамотные.
Поделитесь, пожалуйста, опытом:
1. Вышеупомянутый выкупился на волю? Почему тогда остался жить в деревне?
2. Откуда выучились грамоте? Не странно ли это? Деревня маленькая - 13 дворов, в глуши.
3. Мой пра-пра в записях МК везде как "вотчины помещика такого-то... крестьянин"... - значит ли это, что он оставался крепостным?
Спасибо заранее! --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6132 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8529 | Наверх ##
10 июля 2016 15:27 Каролина SJ написал: [q] Вышеупомянутый выкупился на волю?[/q]
Два варианта - откупился или был отпущен помещиком (скажем, по завещанию, обычно это касалось дворовых). В Москве у него было дело - торговля или какой-либо отхожий промысел, в деревне оставалась жить семья. Каролина SJ написал: [q] в 1816 году еще записан как крестьянин, староста, в 1834 году в РС отсутствует[/q]
Если крестьянин числился в ревизию 1816 года, то в следующей ревизии обязательно должна быть пометка - отпущен на волю, перечислен в другую вотчину и т.п. Податная душа не может исчезнуть бесследно. Каролина SJ написал: [q] в записях МК везде как "вотчины помещика такого-то... крестьянин"... - значит ли это, что он оставался крепостным? [/q]
Да. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| hsl | Наверх ##
10 июля 2016 17:04 10 июля 2016 17:41 Каролина SJ написал: [q] . Вышеупомянутый выкупился на волю? Почему тогда остался жить в деревне? [/q]
Могло быть проще . У помещика задолжавшего в казну забирали его дворовых или безземельных крестьян из расчета 100 рублей долга за душу и перечисляли их в мещане без согласия общества . Они впоследствии напрямую платили подати в казну , возмещая тем самым убытки . Мещанам не запрещалось жить в селах . | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
10 июля 2016 22:33 Atkara-EV написал: [q] Если крестьянин числился в ревизию 1816 года, то в следующей ревизии обязательно должна быть пометка - отпущен на волю, перечислен в другую вотчину и т.п. Податная душа не может исчезнуть бесследно.[/q]
Atkara-EV, спасибо! Пометки нет, но я так поняла, что к 1834 году он уже был мещанином и в данной РС не учитывался. --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
10 июля 2016 22:36 hsl написал: [q] Могло быть проще . У помещика задолжавшего в казну забирали его дворовых или безземельных крестьян из расчета 100 рублей долга за душу и перечисляли их в мещане без согласия общества . Они впоследствии напрямую платили подати в казну , возмещая тем самым убытки .[/q]
hsl, и Вам спасибо! И тоже вопрос - в таком случае где искать документы? Должна ли быть вольная? Просьбы о причислении в мещане ведь не будет? --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
10 июля 2016 23:26 hsl написал: [q] У помещика задолжавшего в казну забирали его дворовых или безземельных крестьян из расчета 100 рублей долга за душу и перечисляли их в мещане без согласия общества .[/q]
В государственные крестьяне. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
10 июля 2016 23:29 Каролина SJ написал: [q] Atkara-EV, спасибо! Пометки нет, но я так поняла, что к 1834 году он уже был мещанином и в данной РС не учитывался.[/q]
Ищите дополнительные сказки. Должен был быть указан по прошлой ревизии с указанием причины выбытия. | | |
|
