Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14593 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9018 | Наверх ##
22 марта 2016 19:45 tanya nikolaevna написал: [q] а разводы могли быть в крестьянской среде ? [/q]
Безвестная отлучка сверх определённого времени, прелюбодеяние, ссылка супруга (супруги) на каторгу. | | |
tanya nikolaevna Тамбов Сообщений: 806 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 376 | Наверх ##
22 марта 2016 19:51 Konstantin Ivanov написал: [q] Безвестная отлучка сверх определённого времени, прелюбодеяние, ссылка супруга (супруги) на каторгу.[/q]
Но в моем случае получается -все на месте и второй муж ,,,,молодой и наверное не сильно бедный . Коршуновы в Гостеевке были зажиточные --- С уважением ,Татьяна Николаевна
Козлов(Мичуринск) ,Козловский уезд,Тамбовской Губ,
Ивановы,Поповы,Лапынины,Воропаевы,Объедковы,Нечаевы,Калинины,Корчагины,Коршуновы ,Ратничкины-Харитоновы,,Беликовы Метелкины,Пашигоревы,Бубновы,Бочаровы ,
Придорогины | | |
tanya nikolaevna Тамбов Сообщений: 806 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 376 | Наверх ##
22 марта 2016 19:55 valcha написал: [q] Не знаю продавали ли еще крестьян в 1857-58 гг., но м.б. просто помещик отселил мать с сыночком в другое свое поместье?[/q] Ее выдали замуж в другое поместье ,но получается при живом муже . Может сынок не этого губанова ? Может его просто на ней женили ,денег отсыпали ,,,А потом он позволил ей уйти к молодому ? Значит развод ? А где про развод могло быть написано ? ведь какими бы не были помещиьи нравы -брак это святое  А тут второй раз под венец --- С уважением ,Татьяна Николаевна
Козлов(Мичуринск) ,Козловский уезд,Тамбовской Губ,
Ивановы,Поповы,Лапынины,Воропаевы,Объедковы,Нечаевы,Калинины,Корчагины,Коршуновы ,Ратничкины-Харитоновы,,Беликовы Метелкины,Пашигоревы,Бубновы,Бочаровы ,
Придорогины | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14593 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9018 | Наверх ##
22 марта 2016 20:41 tanya nikolaevna написал: [q] А где про развод могло быть написано ?[/q]
В метрической книге в части второй в строке записи о браке должна быть запись о расторжении брака, с отсылкой к указу духовной консистории (с указанием номера и даты). | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14593 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9018 | Наверх ##
22 марта 2016 20:42 tanya nikolaevna написал: [q] брак это святое А тут второй раз под венец[/q]
Тем не менее, были правила церковные и гражданские. В определённых случаях допускался третий брак. | | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3419 | Наверх ##
22 марта 2016 22:12 tanya nikolaevna написал: [q] Лебедянском . нашли рождение сыночка ,там указан муж . В ревизии 1858г -этот 70 летний муж на лицо и переписан. Ни молодой жены ни сынка при нем нет .[/q]
Если в РС по Лебедянскому нет ошибки( и списано правильно), то Вам надо поискать в МК Лебедянского уезда запись о смерти мужа этой молодой вдовы. Возможно, он просто тезка и родственник этого деда - внук, племянник... Такое тоже могло быть. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7671 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4299 | Наверх ##
22 марта 2016 22:53 Просто для примера: фонд Тульской консистории. Дела такие попадаются регулярно, и о разрешениях и об отказе, и о вторых браках, и о третьих. так что можете попробовать посмотреть и в фонде соответсвующей консистории.
 --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
tanya nikolaevna Тамбов Сообщений: 806 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 376 | Наверх ##
23 марта 2016 10:38 BOllga написал: [q] Если в РС по Лебедянскому нет ошибки( и списано правильно), то Вам надо поискать в МК Лебедянского уезда запись о смерти мужа этой молодой вдовы. Возможно, он просто тезка и родственник этого деда - внук, племянник... Такое тоже могло быть.[/q]
Теоретически такое возможно и ситуация нуждается в дополнительных исследованиях . Но там деревня 5 дворов и у меня скан или фото от исследователя ,,, Очередная загадка и головоломка в исследованиях --- С уважением ,Татьяна Николаевна
Козлов(Мичуринск) ,Козловский уезд,Тамбовской Губ,
Ивановы,Поповы,Лапынины,Воропаевы,Объедковы,Нечаевы,Калинины,Корчагины,Коршуновы ,Ратничкины-Харитоновы,,Беликовы Метелкины,Пашигоревы,Бубновы,Бочаровы ,
Придорогины | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25295 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20854 | Наверх ##
23 марта 2016 10:57 tanya nikolaevna написал: [q] Может его просто на ней женили, денег отсыпали ,[/q]
Крепостному денег отсыпали? А восприемники этого сыночка, кто? --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
tanya nikolaevna Тамбов Сообщений: 806 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 376 | Наверх ##
23 марта 2016 13:04 valcha написал: [q] Крепостному денег отсыпали? А восприемники этого сыночка, кто?
[/q]
Не смогла расшифровать ,,,,,, эту загадку конечно же надо решить ,чтобы определить чьих моя вдовушка будет ,,,брак ее с дедком Губановым надо поискать ,может и с возрастом как-то определюсь
 --- С уважением ,Татьяна Николаевна
Козлов(Мичуринск) ,Козловский уезд,Тамбовской Губ,
Ивановы,Поповы,Лапынины,Воропаевы,Объедковы,Нечаевы,Калинины,Корчагины,Коршуновы ,Ратничкины-Харитоновы,,Беликовы Метелкины,Пашигоревы,Бубновы,Бочаровы ,
Придорогины | | |
|