Крестьяне - переселенцы

Добрый день.
Мой предок в период 1855-1861г.г. несколько раз "засветился" в МК Успенского собора г.Царицына. Во всех метр.записях указано "государственный крестьянин сельца Большая Ивановка". Судя по редкой фамилии, он и был крестьянин этого села. Расстояние от Царицына до Б.Ивановки - 110 верст - особо на телеге туда-сюда не накатаешься. Кроме того, в метр.книгах самой Б.Ивановки он в этот период вообще не упоминается, хотя однофамильцев много. Т.е. напрашивается вывод, что эти 5-6 лет (как минимум) он жил в Царицыне. Но крепостное право пока еще функционирует. Согласно определению оно есть ПРИКРЕПЛЕНИЕ крестьян к земле, а тут бардак какой-то...
Б.Ивановка основана лет за 20 до этих событий (1830-1835), т.е. есть, чем в селе заняться, а Царицын в те годы - довольно-таки заштатный городишко с населением 6,5 тыс.человек, так что не маслом там все намазано. По 10-й ревизии искать проблематично - это Саратов (многие, наверное, в курсе о чем я) и "как назло" все 11 дел грибковые (кто бы сомневался).
Может быть у кого-нибудь есть объяснение сего феномена (не Саратовского архива, а проживания крепостного человека "не по адресу прописки")? Зачем мог переехать, по чьему указанию, насколько надолго?
Заранее спасибо

vsa написал:

[q]

Зачем мог переехать, по чьему указанию, насколько надолго?

[/q]

С 23 ноября 1827 года удельным и казенным( государственным ) крестьянам разрешили приобретать в собственность дома в городах кроме столицы . Для жительства там они должны были иметь вид на жительство от волостного правления . Государственные подати и рекрутскую повинность они несли в своей волости и приписка следовательно была там же . В городе должны были нести общественные повинности . Если занимались торговлей , то по этой части подчинялись городу .

Вологжанка написал:

[q]

государственный крестьянин,они же не крепостные

[/q]

Не совсем все так радужно: В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя и прикреплёнными к земле.
Хотя, спасибо за мысль: в особых случаях "открепиться" от земли и переехать в др.место гос.крестьянину было, наверное, проще, чем помещичьему.

hsl написал:

[q]

Для жительства там они должны были иметь вид на жительство от волостного правления . Государственные подати и рекрутскую повинность они несли в своей волости и приписка следовательно была там же

[/q]

Вам тоже большое спасибо.
Если помещичий крепостной женился, то жена хитрым юридическим способом становилась крепостной того же помещика. А как в случае с гос.крестьянами? В смысле сбободы, понятное дело, это ничего не меняло, а вот в смысле приписки к местности? Я к тому, что если, как вариант, у моей прапрабабки был дом в Царицыне, то прапрадед, женившись на ней так бы и остался приписанным к селу Бол.Ивановка или, имея теперь семейную "жилплощадь" в городе, стал бы царицанином?

lblipina

[q]

Где можно узнать о переселенцах на Урал из Могилевской губернии и с Полтавщины в 1900 г-1905 г

[/q]

В архивах.
А вот в каких? Это большая работа.
Думаю точно не в одном.
Информация может быть и в украинских и белорусских архивах,так и в архивах РФ.
Например в РГИА,,как вариант.
А куда на Урал? Ведь это большая территория!
На Урале тоже архивов много разных.
Будут конкретные цели - пишите. Я работаю по всем этим архивам ,кроме Белоруссии.

Форумчане, скажите, пожалуйста, Прошение (ходатайство) о переселении подавалась крестьянами в той губернии, откуда они переселялись или в ту, куда они переселялись?
Спасибо