Дальний Восток

EkaterinaK написал:

[q]

EkaterinaK написал:

[q]

Сколько метрик не выдаёт РГИА ДВ. Пока без подробностей.

Делаю себе список дел, которые выдали и которые не выдали (метрики по Владивостоку).

Мне нужен период с 1889 года по 1898 год. Напоминаю, что с 1899 года - это уже Владивостокское епархиальное управление, и частично дела оцифрованы - см. выше мои сообщения. А мне нужно раньше, когда церкви Владивостока - ещё Камчатская епархия.

Напомню, что это фонд 1646, которого вообще (см. мои сообщения выше) нет в списках фондов. Терра инкогнита! Мне пользователи подсказали.

Так вот.
20 (прописью - ДВАДЦАТЬ!!! дел с метриками не выдано).

[/q]

КАПСЛОКОМ!

НУ ЧТО, Я ПОСЧИТАЛА!

ЗАКАЗЫВАЛА - 30 (ТРИДЦАТЬ) метрик.

Выдано мне - 10 (десять)
НЕ ВЫДАНО - 20 (двадцать)!

ДВЕ ТРЕТИ ЗАКАЗАННЫХ МЕТРИК - НЕ ВЫДАЮТСЯ В РГИА ДВ (Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока, что во Владивостоке, на Алеутской 10а, вблизи железнодорожного вокзала)

[/q]

Ещё раз -

а) про фонд 1646 (на 16 апреля 2024 года) нет информации на сайте РГИА ДВ, то есть, это "засекреченный" фонд, терра инкогнита.
б) описи - не выдаются, выдали с трудом, огромным.
в) заказанные мной метрики - НЕ оцифрованы
г) на моих заявках стоят штампы - "плохое физическое состояние" у этих двадцати (!!!) невыданных метрик.
д) много лет, два десятка(?) лет метрики не выдавались.
е) возникает вопрос - что делали с метриками все эти годы? Что они СЕЙЧАС в плохом физическом состоянии?
д) так как по этим метрикам отвечали именно архивисты, то КАК они смотрели метрики, что они стали в плохое физическое состояние?

Ну что, ругалась, сейчас похвалю РГИА ДВ (Российский государственный исторический архив Дальнего Востока).

(Хотя элемент ругани тоже будет).

Из-за того, что мне НЕ выдали метрику на определённый год по Успенской церкви, я вынуждена была обратиться с запросом. Я точно знала дату рождения человека, но непонятно было, человек законнорожденный или нет.
В итоге оказалась ОЧЕНЬ сложная ситуация - ребёнок незаконнорождённый, дата рождения у меня правильная, но записали ребёнка чуть ли не через год, ну и другие нюансы (распространяться не буду). Всё это архивисты раскопали.

Это - БОЛЬШОЙ плюс (от меня было - имя ребёнка, дата рождения, предполагаемые родители, а всю сложную историю с регистрацией и крещением ребёнка - раскопали именно архивисты).

Минусы:
- нет возможности заказать архивную копию, только выписка (а я хочу своими глазами посмотреть на запись).
- нет возможности пролистать всю метрику - я обычно, когда кого-то нахожу, листаю всю метрику. И вообще в принципе - листаю ВСЕ метрики подряд по интересующей меня церкви.

Ну и моё общее впечатление - архив "зарабатывает" просмотром метрик. Запросов много, поэтому архив сильно занят. И поэтому не до приведения в порядок дел в плохом физическом состоянии,
не до оцифровки, не до редактуры научно-справочного аппарата архива, не до ведения сайта в нормальном режиме (где фонды не пропадают).

Ну и ещё. Архивисты не видят нюансы. Очень нужно листать метрики - самим!

EkaterinaK написал:

[q]

Попалось дело, которое НЕ открывали с... 1984 года.

Я, когда закончу с ним, выложу реквизиты. Напомните примерно через месяц.

Для тех, кто изучает Дальний Восток периода Первой мировой войны - было бы интересно.

[/q]

Это в РГИА ДВ (Российский государственный исторический архив Дальнего Востока, что на Алеутской 10а)

Так, "штришок" к обстановке в читальном зале Российского государственного исторического архива Дальнего Востока

Смотрела сегодня оцифрованные метрики периода 1918-1922 года. Глаза сломала. Увеличь, уменьши, и по новой с каждым листом. Сосредоточиться нужно очень сильно. Я читаю метрики полностью - довольно часто полезная информация находится - в восприемниках, в поручителях.

Теперь про обстановку.
Довольно часто в подсобке читального зала работает радио. Сегодня, пока играла музыка, - я ещё терпела, хотя всё равно мешало. А когда начались новости с современной истерической подачей - я не выдержала, вежливо попросила выключить радио. Сотрудница читального зала вполне спокойно на это отреагировала, и радио выключила. Казалось бы - инцидент исчерпан.

Но нет! Это не должно было так остаться! Как это так - "победил" посетитель!

И дальше то, от чего у меня от изумления глаза на лоб полезли.

После выключения радио выходит сотрудница читального зала и спрашивает меня: "имя/отчество, а Вам цветы не мешают"....

Я! передаю! дословно!

Я думала, мне показалось.

Но нет, повтор вопроса: - "имя/отчество, а Вам цветы не мешают?"

Я была вынуждена ответить: "Цветы не звучат".

Сотрудница: "Мало ли, пахнут не так" (вот эту фразу дословно не помню, но смысл этот).

Вот вопрос - а что это было?

Это к вопросу об обстановочке в читальном зале РГИА ДВ.

Ладно, к делу.

Я смотрю метрики периода 1918-1922 годов. Не все буду смотреть, но из того, что уже просмотрела.

Выписала сегодня, кого встречаю в метриках:

сербы, чехи (Чехословацкая армия на Дальнем Востоке), американцы, датчане, поляки, англичане (Великобританские войска), французы (Французская база в Сибири), японцы, немцы, румыны, греки

Я даже не уверена, что я всех выписала, кого встретила.

Мне однажды дали почитать книгу Жозефа Кесселя "Смутные времена. Владивосток 1918-1919 гг"

Эта маленькая книжица произвела на меня неизгладимое впечатление. Если кто хочет понять (из неспециалистов, а интересующихся, специалисты знают), что происходило во Владивостоке в указанный мной период - нужно читать эту книгу.

А тут я вижу прямо в метриках подтверждение тому, что написано Жозефом Кесселем.

Вавилонская башня, Ноев ковчег и другие эпитеты перемешивания всех и вся.