ОБЩИЕ ВОПРОСЫ по разделу - Россия. Центральный округ

Лёна написал:

[q]

Создать в разделе по Липецкой области нужные уезды.

[/q]

Получается что создать по две темы на один уезд - одна в Липецкой, по территории вошедшей в Липецкую область, а другая по другой территории, где нас. пункт остался.

[q]

Липецкая область

[/q]

Коллеги, согласна с Еленой (Лёна). Ситуация с Липецкой областью неоднозначна.
Вся структура разбивки по регионам раздела - Россия, Центральный округ с 2010 года строилась, ориентируясь на АТД от 24 августа 1776 года (административная реформа Екатерины II)
до 1920 года, когда административными единицами были губерния, уезд, волость.. (в ходе административно-территориальной реформы 1920-х были упразднены губернии, уезды и волости).
Традиционный поиск своего родословия (не мне Вам напоминать) проходит "от себя и вглубь истории". Самый сложный поиск архивных документов (МК, ИВ, РС и т.д.) до 1920 года.

Липецкий уезд — административная единица в составе Тамбовского наместничества и Тамбовской губернии, существовавшая до 1928 года. Центр — город Липецк...

Липецкая область образована 6 января 1954 года из смежных районов Рязанской, Воронежской, Курской и Орловской областей
В состав области были включены 34 района. Из Воронежской области: город Липецк, Боринский, Водопьяновский, Грачевский, Грязинский, Дмитряшевский, Добринский, Липецкий, Молотовский, Талицкий, Усманский, Хворостянский и Хлевенский районы; из Орловской области — город Елец, Волынский, Долгоруковский, Елецкий, Задонский, Измалковский, Краснинский, Становлянский, Чернавский и Чибисовский районы; из Рязанской области — Березовский, Воскресенский, Данковский, Добровский, Колыбельский, Лебедянский, Лев-Толстовский, Троекуровский, Трубетчинский и Чаплыгинский районы; из Курской области — Больше-Полянский, Воловский и Тербунский районы.
В 1956, 1960 и 1963 г.г. были упразднены районы: Березовский, Боринский, Больше-Полянский, Волынский, Воскресенский, Грачевский, Дмитряшевский, Донской, Колыбельский, Октябрьский, Талицкий, Троекуровский, Трубетчинский, Чернавский, Чибисовский и Хворостянский.

Липецкую область разбить по уездам не получится, т.к. самостоятельной губернии до 1920 года не было.
Здесь получится только так.

Лёна написал:

[q]

Каждый найдёт свою местность в нужном регионе.
Те, что сейчас на территории Тамбовской, Воронежской, Рязанской и т.д.
смогут продолжать диалог в той местности,

[/q]

Похоже, что оптимальный вариант для решения вопроса - это оставить структуру Липецкой области в прежнем виде.

Tasha56, Наталья, я полностью поддерживаю своих коллег - Галину и Юрия.
Своих называю потому, что поиск у нас по одному региону. И, думаю, присоединятся
ещё форумчане, которые выберут удобство.
Ведётся же общение в диалоговой теме по Липецкой области, не "выкидывают"
людей в тему по нужной губернии. И люди, действительно, выбирают, где им
удобно задать вопрос, в теме по Липецкой области или в уездных темах по губерниям.
Ничего плохого, на мой взгляд, не будет, если будут темы по уездам и в разделе по
Липецкой области. Люди могут общаться в любой теме, которая покажется им интересной.
Не захочет Липецкую, пойдёт в Тамбовскую, и наоборот. И количество страниц будет
меньше, не надо накапливать до избытка.

Tasha56 написал:

[q]

Хотите дубль-уезды, открывайте..

[/q]

Мое мнение такое.
Дубль-уезды открывать не имеет смысла, только будет каша. Вижу смысл в подзаголовке бывших уездов губерний , которые в настоящее время территориально относятся к Липецкой области дать пояснения и ссылки на просмотр дополнительной информации в конкретных темах Липецкой области. По форме и исторически это будет правильно.
А по поводу удобства просмотра тем для новичков думаю для того и существуют доброжелательные исследователи и модераторы, чтобы им подсказывали направляли, где еще можно посмотреть информацию по их поиску.
Я не думаю, что новичок, особенно не подготовленный в плане географии, зайдя в Липецкую область , увидит там много уездов разных губерний и сразу поймет, где и что ему искать. У него скорее всего голова кругом пойдет. Знание АТД и география у некоторых приходит с годами исследований, но не с первого просмотра разделов форума!

Tasha56 написал:

[q]

Юрвен написал:

[q]

Дубль-уезды открывать не имеет смысла

[/q]

Суть в том, что они уже там открыты...

[/q]

Руководство форума воспринимает и учитывает мнение форумчан и это - прекрасно!
По открытым в разделе Липецкой области темам видно, что создавали их не новички,
по неопытности запутавшиеся и "ляпнувшие не туда". Само наполнение раздела и
следует считать выражением мнения форумчан наиболее активных в нём. Поэтому
идею переноса уездных тем до 1770-х гг. из Липецкой в другие области предлагаю
полностью исключить из рассмотрения.
Также, вероятно, следует исключить идею с переносом уездных тем 1770-1920-х из
"губернских" разделов в Липецкий, поскольку это в самом деле приведёт к "разрыву шаблона"
и пренебрежению историей АТД. Единственное, предложил бы названия реорганизованных
разделов изменить с формата "название_область" на "название_область/губерния" или
"название_область (губерния)", чтобы хоть как-то объяснить нахождение, к примеру,
Липецкого уезда в разделе "Тамбовская область"
Остаётся вариант с созданием параллельных тем по 7 уездам образца 1770-1920-х,
составившим Липецкую область. С одной стороны, дублирование тем - это не очень хорошо,
с другой стороны, без этого не достигнуть главную цель реорганизации - собрать все
периоды истории по одной территории в одном разделе.
Давайте попробуем последний вариант обсуждать в "демократическом" ключе.