Поиски Бога
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4604 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16291 | Наверх ##
13 июня 2012 10:10 Bietkowski Dmitri написал: [q] мог ли поляк-католик креститься (венчаться) в армяно-католическом храме?[/q]
Да, мог. На территории Российской Империи в XIX веке армянская-католическая церковь подчинялась римско-католической, за исключением нескольких лет (1806-1809). "...органы церковного управления духовными делами католиков латинского обряда на протяжении всего XVIII столетия занимались и духовными делами армяно-католиков. Впервые попытка учреждения самостоятельного церковного устройства для армяно-католиков была предпринята при императоре Александре I, когда в 1806 г. армяно-католики были выведены из подчинения римско-католического митрополита Сестренцевича и была учреждена особая армяно-католическая епархия с кафедрой в Могилеве-Подольском. В 1809 г. армяно-католики отдаются под руководство епископа-суффрагана католической Каменецкой епархии Иосифа Кшиштофовича, чья кафедра была в Могилеве-Подольском на Днестре. В 1810 г. во Львове он был рукоположен в епископы Львовским армяно-католическим архиепископом Я. Сымоновичем, и императорским указом назначен апостольским викарием для армяно-католиков Российской империи. Армяно-католики имели к этому времени 18 церквей, действовавших в Крыму, Одессе, Николаеве, Астрахани, Моздоке, Кизляре. Исторические обстоятельства сложились так, что армяно-католическая епархия существовала только при жизни ее первого епископа и с его смертью (1816) перестала существовать, хотя номинально считалась действующей до 1828 г. После этого периода делались неоднократные попытки возобновить регулярное управление апостольским викариатством из Каменецкой латинской епархии, или перенести резиденцию викария в Тифлис, но все они не увенчались успехом. Епархиальные дела велись священниками-администраторами (Вартерисович, Н. Машоро). Некоторые армяно-католические приходы со временем стали латинскими и вошли в Могилевскую митрополию, а после образования в 1848 г. Тираспольской епархии, те армянские приходы, которые находились на ее территории, вошли в ее состав..." http://www.google.ru/url?sa=t&...Z7PUCMFFlA ---
С уважением, Ирина. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25330 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20895 | Наверх ##
13 июня 2012 10:46 TaniaAb написал: [q] Проект "Серебряная Коза Самары"[/q]
Это Ваш сайт? Интересная задумка! ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
TaniaAbушла из жизни в феврале 2025 г.  Сообщений: 2343 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2726 | Наверх ##
13 июня 2012 14:03 valcha написал: [q]
TaniaAb написал:[q] Проект "Серебряная Коза Самары"[/q]
Это Ваш сайт? Интересная задумка! [/q]
Нет, это одной хорошей знакомой - увлеченного краеведа и экскурсовода. Первоклассный дизайн - первоклассника, её сына. Сбились с ног ему "шкуру" козы искать для фона.  ---
Всякій домъ созидается по волѣ домовладѣльца. | | |
| sadaza | Наверх ##
13 июня 2012 14:39 Да уж, Поиски Бога нырнули в такие глубины,что с моим классическим(Советским) средним образованием,уже становится тяжеловато понять,о чём суть вопроса.  Зато теперь более понятно ,почему Иисус призвал в апостолы,простых рыбаков. Им легче было нести учение в "массы" и в итоге христианство широко распространилось, в том числе и православие. Они хорошо усвоили-"Будьте ,как дети",в широком смысле понимания этой фразы во всех её спектрах. ---------------- | | |
***Наталья Сообщений: 234 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 211 | Наверх ##
13 июня 2012 15:53 sadaza написал: [q] Зато теперь более понятно ,почему Иисус призвал в апостолы,простых рыбаков.[/q]
 А мне сейчас больше интересен вопрос об Евангелии Андрея Первозванного. Почему оно не попало в Библию? Ведь Андрей был одним из сильнейших апостолов и был призван Иисусом первым. | | |
litar Запорожье Украина Сообщений: 511 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1097 | Наверх ##
13 июня 2012 16:28
***Наталья написал:[q]
А мне сейчас больше интересен вопрос об Евангелии Андрея Первозванного. Почему оно не попало в Библию? Ведь Андрей был одним из сильнейших апостолов и был призван Иисусом первым. [/q] Потому что включали не сильнейщих, а победивших. | | |
litarЗапорожье Украина Сообщений: 511 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1097 | Наверх ##
13 июня 2012 16:34
sadaza написал:[q]
Поиски Бога нырнули в такие глубины,что с моим классическим(Советским) средним образованием, уже становится тяжеловато понять, о чём суть вопроса. [/q] Мне кажется, что некоторые из писавших и сами не вполне понимали, в чем собственно суть. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4537
| Наверх ##
13 июня 2012 17:06 Stan_is_love написал: [q] Те, кто подробно читал Новый завет, могли без труда убедиться, что Христос был галилеянином из Галилеи Языческой. Те, кто Новый завет подробно не изучал, либо делал это под руководством лукавых наставников, и те, кто кое-что о нем слышал, считают, что Христос был иудеем из рода царя Давида.[/q]
В Евангелиях от Матфея и от Луки приведены две родословных Иисуса Христа. От царя Давида. В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обручённою ему женою, которая была беременна.(Лк.2:1-5) Stan_is_love написал: [q] anto написал:
[q] . Это факт, подтверждавшийся и Введением во храм и Сретением.[/q]
И изгонением торговцев из храма? [/q]
Вот-вот, Иисус изгонял торговцев из храма отца своего. Соответвенно исповедовал иудейскую религию. Stan_is_love написал: [q] Глупость это Ваше высказывание, что "апостолы ходили в синагогу". [/q]
Ну в иудейский храм, тут важна суть, что первосвященники считали его принадлежащим к их же вере, но еретиком. Stan_is_love написал: [q] Главными источниками иудаизма, кроме книг ВЗ, являются раввинистическая традиция и *Талмуд. [/q]
Но главное и изначальное все же Тора, разве нет? | | |
| sadaza | Наверх ##
13 июня 2012 17:11 13 июня 2012 20:42 ***Наталья написал: [q] Ведь Андрей был одним из сильнейших апостолов и был призван Иисусом первым.[/q]
Учитывая славянский менталитет с их поговорками- "Первое впечатление обманчивое",я думаю Иисус исключил вероятность дискуссиии по этому вопросу-1 вариант.  Или Андрею ,двинувшемуся проповедовать на север от Родины ,было не до того-2 вариант  ещё всё впереди -3 вариант  ---------------- | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4537
| Наверх ##
13 июня 2012 17:13 TaniaAb написал: [q] Дело не в термине, а в его сути: иудаизма как религии тогда не было. [/q]
Так понятно, что религия развивается. TaniaAb написал: [q] У историков есть версия, что божества Яхве и Элохим заимствованы у угаритских племен кочевниками-семитами. [/q]
Так то у историков. У историков может быть и версия, что Христа и не существовало. А вот как с богословской точки зрения? TaniaAb написал: [q] Поэтому в рождении христианства очень силен как иудейский, так и эллинский компонент.[/q]
Ну тут смотря как относиться к учению Христа - как посланному Богом, известным по Ветхому Завету, или как как компиляции различных авторов, вполне себе мирских. Вопрос веры, наверное... TaniaAb написал: [q]
О праздниках напишу чуть позже - там есть любопытные "противоречия", размывающие (и даже подрывающие) принцип преемственности.[/q]
Ждемс | | |
|
