Поиски Бога

Да уж, Поиски Бога нырнули в такие глубины,что с моим классическим(Советским)
средним образованием,уже становится тяжеловато понять,о чём суть вопроса.
Зато теперь более понятно ,почему Иисус призвал в апостолы,простых рыбаков.
Им легче было нести учение в "массы" и в итоге христианство широко распространилось,
в том числе и православие.
Они хорошо усвоили-"Будьте ,как дети",в широком смысле понимания этой фразы во всех
её спектрах.
----------------

***Наталья написал:

[q]

А мне сейчас больше интересен вопрос об Евангелии Андрея Первозванного. Почему оно не попало в Библию? Ведь Андрей был одним из сильнейших апостолов и был призван Иисусом первым.

[/q]

Потому что включали не сильнейщих, а победивших.

Stan_is_love написал:

[q]

Те, кто подробно читал Новый завет, могли без труда убедиться, что Христос был галилеянином из Галилеи Языческой. Те, кто Новый завет подробно не изучал, либо делал это под руководством лукавых наставников, и те, кто кое-что о нем слышал, считают, что Христос был иудеем из рода царя Давида.

[/q]

В Евангелиях от Матфея и от Луки приведены две родословных Иисуса Христа. От царя Давида.
В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обручённою ему женою, которая была беременна.(Лк.2:1-5)

Stan_is_love написал:

[q]

anto написал:

[q]

. Это факт, подтверждавшийся и Введением во храм и Сретением.

[/q]

И изгонением торговцев из храма?

[/q]

Вот-вот, Иисус изгонял торговцев из храма отца своего. Соответвенно исповедовал иудейскую религию.

Stan_is_love написал:

[q]

Глупость это Ваше высказывание, что "апостолы ходили в синагогу".

[/q]

Ну в иудейский храм, тут важна суть, что первосвященники считали его принадлежащим к их же вере, но еретиком.

Stan_is_love написал:

[q]

Главными источниками иудаизма, кроме книг ВЗ, являются раввинистическая традиция и *Талмуд.

[/q]

Но главное и изначальное все же Тора, разве нет?

TaniaAb написал:

[q]

Дело не в термине, а в его сути: иудаизма как религии тогда не было.

[/q]

Так понятно, что религия развивается.
TaniaAb написал:

[q]

У историков есть версия, что божества Яхве и Элохим заимствованы у угаритских племен кочевниками-семитами.

[/q]

Так то у историков. У историков может быть и версия, что Христа и не существовало. А вот как с богословской точки зрения?
TaniaAb написал:

[q]

Поэтому в рождении христианства очень силен как иудейский, так и эллинский компонент.

[/q]

Ну тут смотря как относиться к учению Христа - как посланному Богом, известным по Ветхому Завету, или как как компиляции различных авторов, вполне себе мирских. Вопрос веры, наверное...

TaniaAb написал:

[q]

О праздниках напишу чуть позже - там есть любопытные "противоречия", размывающие (и даже подрывающие) принцип преемственности.

[/q]

Ждемс

anto написал:

[q]

TaniaAb написал:

[q]

У историков есть версия, что божества Яхве и Элохим заимствованы у угаритских племен кочевниками-семитами.

[/q]

Так то у историков. У историков может быть и версия, что Христа и не существовало. А вот как с богословской точки зрения?
TaniaAb написал:

[q]

Поэтому в рождении христианства очень силен как иудейский, так и эллинский компонент.

[/q]

Ну тут смотря как относиться к учению Христа - как посланному Богом, известным по Ветхому Завету, или как как компиляции различных авторов, вполне себе мирских. Вопрос веры, наверное...
TaniaAb написал:

[q]

О праздниках напишу чуть позже - там есть любопытные "противоречия", размывающие (и даже подрывающие) принцип преемственности.

[/q]

Ждемс

[/q]

1. Так это не кабинетные историки, а историки-архелоги в 20-30-гг. 20 в. на территории бывшего Угарита (холм Рос-Шамра) вели раскопки и нашли глиняные таблички с клинописью на угаритском. Там мифы, поэмы о героях, литургические тексты и пр, и пр.

2. Если свести воедино всё что известно об Иисусе Христе в четырех канонических евангелиях - получается не очень много информации и она иногда противоречива. Даже в том, что касается родословной Иисуса Христа: у Матфея генеалогическое древо начинается с Авраама, а у Луки восходит к Адаму. Отца Иосифа (обрученного с Марией), у Матфея зовут Иаковом, а у Луки - Илием...

Теология не отрицает историчности Иисуса, но в ней приоритетна вера в Христа.

3. Иудо-христиане и эллины-христиане - это не вопрос веры, а реалии Римской Империи. Каждое из канонических Евангелий создавалось для людей определенной культуры: Евангелие от Марка написано для язычников; Матфей писал для иудеев, Лука - для эллинов. А Евангелие от Иоанная писалось ессеями и гностиками, для себя...

4. О праздниках обязательно напишу, не запамятовала...