Поиски Бога

TaniaAb написал:

[q]

rezov написал:

[q]

[Детей похоже у вас нет.Вы мне не рассказывайте про муэдзинов с намазами, я родился и вырос в Узбекистане.Это не ново.

[/q]

И дети есть и детство помню. И думаю вряд ли вы в этой ситуации реально забились бы под лестницу, если бы не были зомбированы родителями. Если нормальный ребенок чего-то не желает делать - говоря моим языком, фиг-вам его заставишь.

[/q]

Я бы не забился по другой причине. Потому что не был домашним ребёнком, и мой сын не домашний, но дети разные и я не понимаю как можно поддерживать то что произошло.

[q]

rezov написал:

[q]

Я вам предложил прочитать и ответить на вопрос из практики - кто эти репатрианты и куда делась их "прозападность" на этнической "РОдине"?

[/q]

А-а-а - это принципиально? А какая разница - куда она делась и почему вы решили, что она куда-то делась? И почему это они сплошь "репатрианты"? Механизмы распространения сектанства разные.

[/q]

Простите, вы статью об этих немцах читали? Или вы её спутали с коноваловской? ))

[q]

rezov написал:

[q]

Опять не устраивает Коновалов, вероятно потому что вносит некую сумятицу в строгую православную картину мира в вашей голове?

[/q]

Вы из этого Коновалова прям мессию лепите. А мне он неинтересный как-то показался...

[/q]

А мне очень даже. Человек незаинтересованый (в смысле не приверженец какой-то конфессии), поработал с архивными же документами, статья вполне объективная. Читаю документы самарского архива и нахожу подтверждения тому что он написал работая в Саратове.

[q]

rezov написал:

[q]

Мощное утверждение! И главное сенсационное! У вас есть документы/доказательства участия "прозападных" религиозных сект в разрушении великой Империи? ))

[/q]

А это все есть в дореволюционных источниках. Возьмите, например, любые епархиальные ведомости и почитайте - это там часто, открыто, обсуждалось. Никакой сенсации Всё есть в архивах

[/q]

Согласитесь что спор в таком ключе (возьмите, найдите, сходите в архив) бессмысленен.
Своё мнение я отстаиваю с ссылками (некоторые вы называете "спекуляциями", ну да ладно), а от вас не вижу ничего, подтверждающего вашу теорию.

[q]

rezov написал:

[q]

Повторяю в который раз - речь не идёт о тех течениях, которые были поставлены законодательством вне закона (прошу прощения за тавтологию). Сколько раз предлагал остановится на списке перечисленных, ЗАКОННО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, традиционных конфессиях...

[/q]

Так, все те "русские" (суть прозападные) секты были в Российской Империи вне закона, по сути.
А "список" - это дело сначала субъективное... а затем исторически объективное

[/q]

Стоп.
Давайте договоримся - мы говорим только о тех "сектах", которые в настоящее время законы и зарегистрированы. Об их истории и положении сейчас. Хорошо?

Stan_is_love написал:

[q]

ловцы душ с помощью нейро-лингвистического программирования могут заставить поверить людей хоть в бога, хоть в чёрта.

[/q]

я Вас умоляю, Слава, Вы же образованый человек Какое НЛП? Жертвы сектантов, шарлатанов и мошенников - люди с высоким уровнем внушаемости. Никаким особым даром внушения сектанты не обладают)
Батюшки официальных церквей ничем не лучше сектантов. То же внушение, только в иных формах. бабло колотят и те и другие. Конечно эффект психотерапии не исключается, но если бы не дремучесть "терапевтов" и мракобесие их клиентов)))

ИРИНА ПРОНИНА
Думаю, и здесь не подскажут. Уже в первой половине XVII в. мокшане и эрзяне переселяются за Волгу, а в XVIII в. широко расселяются по Самарской, Уфимской и Оренбургской губерниям.

Оставшиеся на прежних местах все более и более подвергались обрусению, в основном из-за насильственного массового крещения (особенно в половине XVIII в.). Новообращенные не понимали новой религии, а более ревностные язычники срывали с себя кресты и уничтожали иконы; тогда против них отправлялись войска, и виновные наказывались и даже приговаривались за святотатство к сожжению (Алена Арзамасская) .

Попытки воскресить «старую веру», хотя и в иной, проникнутой уже христианскими понятиями форме, повторились у эрзян в начале XIX в.(«Кузьма Алексеев»).

Мокша и эрзя всё более подвергалась обрусению, однако за Волгой, на новой почве, это обрусение шло медленнее, чем на коренных землях мордвы; среди эрзян развиты раскольничьи секты «Людей Божиих», «Собеседников», «Молокан» и др.

Так что, вполне вероятно, что Ваш предок был первым крещёным.

TaniaAb написал:

[q]

Те, кого вы назвали *"адекватные" сверстники* тоже дети, между прочим, а не киношные "махровые преступники" из "Чучела".
И за них, как и за этого пацана несут ответственность родители. А если у родителей не получается приобщить детей к толерантности, значит надо обратиться к спецам по детской психологии.


С религией всё непросто - в больших традиционных религиях есть веками выверенная нравственная составляющая, а в сектах её нет. И не важно - легализованы они в местной администрации (чиновника и подкупить можно) или нет. Они по существу безнравственны, а значит разрушительно действуют на психику и физику.
Про добрых и злых людей расскажите скопцам, хлыстам, сатанистам и пр. - им будет интересно.

[/q]

Ваша "логика" заставляет улыбнуться.
Проведение в школе церковного обряда - норма. "Невнимательность" педагогов, "незамечающих" как бъют ребёнка - норма. А вот то что он не дал кому-то в морду в ответ - ненормально.
Из всей этой истории делаем вывод (по вашей "логике") - виноваты неправославные родители, куда смотрит ювенальная юстиция, почему до сих пор этого ребёнка у них не отобрали? Мда...

Так и запишем - баптисты, меннониты, пятидесятники, духоборы с молоканами и прочие -безнравственны по сути )))
И после этого вы меня обвиняете в неприязни к РПЦ? Мне хотя бы не пришло в голову обвинить в безнравственности простых православных людей.

заглядываю в эту тему, почитываю и удивляюсь - как вам на все это времени не жалко тратить

столько усилий на доказательство своей правоты и все впустую....а мне жалко тратить свое время на прочтение, а нужно..никуда не денешься, люди все горячие, с характером.....