Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
16 декабря 2017 18:18 21 сентября 2024 12:10 Описи актовых книг Киевскаго центральнаго архива в РГБ (очень хорошего качества, их можно читать ниже под каждой книгойhttps://search.rsl.ru/ru/record/01003509490)Актовые книги Киевского гродского суда в Описях собраны по годам. Чтоб найти документы в ЦГИАК по этим книгам, нужно подобрать актовую книгу ТОЧНО по годам и числам в архиве с помощью вот этого сайта http://ukrfamily.com.ua/index....odskij-sud http://mojrod.ucoz.ru/index/fo...j_sud/0-19 Некоторые книги не сохранились. Номер документа и листы в описи (здесь указаны листы начала документа, окончание смотрите по следующему документу в описи) должны отвечать документам в архиве. Точно также вычисляются актовые книги точно по годам по Житомирскому гродскому суду: ЖК 1 – Актова книга Житомирського гродського суду (1582–1588 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 1. ЖК 3 – Актова книга Житомирського гродського суду (1598–1773 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 3. ЖК 4 – Актова книга Житомирського гродського суду (1605–1606 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 4. ЖК 7 – Актова книга Житомирського гродського суду (1617–1618 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 7. ЖК 8 – Актова книга Житомирського гродського суду (1630 р.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 8. ЖК 10 – Актова книга Житомирського гродського суду (1643 р.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 10. ЖК 12 – Актова книга Житомирського гродського суду (1647–1648 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 12. ЖК 13 – Актова книга Житомирського гродського суду (1649–1650 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 13. ЖК 14 – Актова книга Житомирського гродського суду (1651–1652 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 14. ЖК 17 – Актова книга Житомирського гродського суду (1701–1713 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 17. ЖК 4, 1 – Актова книга Підкоморского суду Житомирського повіту Київського воєводства (1584–1644 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 4, оп. 1, од. зб. 1. ОК – Актова книга Овруцького гродського суду (1678–1680 рр.) // Зберіг. у ЦДІАК України: ф. 15, оп. 1, од. зб. 1. Новое по нашим родам.Нашелся документ о продаже в 1664 году Яном Стецким панам Невмержицким и Левковским части Невмирич (часть Васьковщины или Нечаевщина). Об истории этой земли я писал детально здесь. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2418790 К сожалению, документ в архиве ЦГИАК не сохранился, осталась только выпись, опубликованная в Описях актовых книг Киевского центрального архива: [q] 9 мая 1664 года. №95. Запись о продаже дворянином Яном Стецким дворянину Ивану Мартиновичу Невмирицкому и Михаилу и Василию Левковским части села Невмирицких, Овручского повета. - Л. 533. (Запись внесенена в Киевскую гродскую книгу 30 апреля 1725 года).
См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 38: Киевская гродская записовая и поточная книга 1724 и 1725 годов / сост. Е. П. Диаковский. - 1909. С. 50https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866937#?page=50[/q]
Обратите внимание, что в числе покупателей Нечаевщины выступает Иван Мартинович Невмирицкий, очевидно родной сын Мартина Мартиновича и правнук Тимофея Севастьяновича Гридковича Невмирицкого. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Очевидно, это его отец выступает в поборовом реестре 1640 года: [q] PP. Martyn Piotr Roman Siemion Marcinowiczе takze Fedor Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirzycz z dym 2 - zl. 2
PP. Jarosz Piotr Roman y Iwan Oniskowicz Stefan Alexander Afanasowiczi y Marko Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirycz z dymow 2 - zl. 2
Tenze z Rudkow - z dymow 2 - zl. 2
Tenze z wyzey y nizey Hlewach z dym 28 - zl. 28
Tenze z siola Juriowki z dymow 15 - zl. 15
Tenze z ogrodnikow przy manasterze bedaczych z dymow 12 - zl. 12
Tenze z Borsczowki - z dymow 1 - zl. 1https://forum.vgd.ru/file.php?fid=272253&key=1861248331[/q]
Как видим, путем многоступенчатых сделок Левковские и Невмирицкие сохранили свой отчизный грунт. В той же книге №38 есть два взаимосвязанных документа по известному Стефану Лученку Невмирицкому: [q] 24 июля 1724 года. №108. Жалоба (встречная) дворянина Стефана Лученка Невмирицкого о наезде дворянина Яна и других Невмирицких на усадьбу жалобщика в селище Устьи, вблизи села Невмирицких, захвате полей, потраве посевов и причинении других убытков, а также возбуждении ложных обвинений против жалобщика в суде. - Л. 312 об.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866937#?page=32
24 июля 1724 года. №110. Жалоба (встречная) дворянина Яна и других Невмирицких о причинении дворянином Стефаном и другими Невмирицкими убытков жалобщикам в имении Невмирицких, опустошении, находящихся в общем с жалобщиками владении рудников на речках Словешне, Роковке (т. е. Роговке) и в других местах, порубке деревьев, поджоге построек и возбуждении ложных обвинений против жалобщиков. - Л. 316.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866937#?page=32
См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 38: Киевская гродская записовая и поточная книга 1724 и 1725 годов / сост. Е. П. Диаковский. - 1909. С. 32-33.[/q]
Хотя и эти документы не сохранились в архиве, однако из данных выписей очевидно, что паны Лучанки Невмирицкие в районе между современными селами Возничи и Лучанки (селище Устье, очевидно находилось в устье рек Словечна и Рудница?) занимались не только бортничеством https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, но и на "скарбовых руднях" https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= производили железо из болотной руды на речках Словечна и Роговка. В таком случае, возможно, что Роговская Рудня - это та же Ситковская Рудня (Сидка Микуловича, ок. 1500 года)? Нашел два интересных документа и оба сохранились в архиве: 1. [q] 17 марта 1606 года. 66. Позов к суду князя Стефана Збаражского по делу его с земянином Левковским о захвате Остаповского грунта. - Лист 276.
См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 10: Книга Житомирская гродская, записовая и поточная 1605 и 1606 гг. / сост.: К. Е. Козловский и Г. В. Донцов. - 1878. С. 23. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007992778#?page=27 Зберігається: у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 4. док. №66, арк. 276-276зв.[/q]
Первый документ может существенно дополнить наши поиски по этому вопросу: https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1999325.htmhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1999449.htm2. [q] 6 февраля 1618 года. 84. Жалоба дв. Екатерины Лисицкой, Маруши Ободенской и Федоры Быковской об убийстве родным братом их дв. Дмитром Покалевским родного же брата Юрия. - Л. 751 об.
См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 13: Книга Житомирская гродская, записовая и поточная 1617 и 1618 годов / сост.: Л.В. Ильницкий. - 1882. С. 45.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866957#?page=45 Зберігається: у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 7. док. 84, арк. 751 зв.- 753 зв.[/q]
А второй документ, надеюсь, поможет ответить на мой вопрос: Куда исчезли бояре Покалевские?, хотя я, кажется, уже на него ответил. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1428965Другие документы: в основном по Невмержицким и частично Левковским: [q] Публикуется впервые
17 марта 1606 года. 65. Жалоба земянина [Ивана] Невмирицкого на овручского старосту князя Михаила Вишневецкого о незаконном привлечении его к присуду Овручского замка. - Лист 275 об. - 276.
См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 10: Книга Житомирская гродская, записовая и поточная 1605 и 1606 гг. / сост.: К. Е. Козловский и Г. В. Донцов. - 1878. С. 23. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007992778#?page=27 Зберігається: у ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 4. док. №65, арк. 275зв.-276https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1:
[q] [Лист 276]...Липинский на нас, яко людей учтивых, вольных шляхтичов, з уряду староства своего Овруцкого под титулом своим позвы выдавати кажети его милости князю Юрю Друцкому Горскому, и нас яко вольных шляхтичов, во вряде староства своего Овруцкого, подстаростему своему овруцкому в невядомости нашое судити кажети и всказы на нас чинити, под которые вряд и присуд староства Овруцкого продкове наши, также и мы сами никогды не подлегали, але завжды водлуг вольностей и свобод своих шляхетских о кривды свои от когон колвек нам деючие в суде земском кгродском справедливости собе доводили, и также каждому шляхтичови, кому потреба до нас вказывала, на позвы отповедали.
В сем же року идучом 1606-м свещенник Пятницкий овруцкий на имя Никон с килькомадесят чоловека гультяйми в неведомости нашое, наехавши моцно и гвалтом праве увечор на домы наши, там же взел и пограбил в нас коней двое и волов тры за неякоесь ведро меду на церков Пятницкую, якобы од нас приходячое, о чем мы невемы, который весь тот товар коштовал нам 27 коп грошей литовских. О который грабеж нам от того попа стали у подстаросте его милости овруцкого пана Петра Липинского на того свещенника Пятницкого и просили есмо справедливости, за што бы нас мял пограбить абы то вказал. Теды тот же пан Липинский за власным росказанем его милости, чинечи великий ущербок и змазу учтивости нашое шляхецкое, казал контроверсии наши с тым попом зачатые писати, менуючи нас боярами присуду староства Овруцкого, чего никогды не бывало, чинечи нам, яко вольным шляхтичом, великий ущербок и змазу учтивости нашое шляхетское, и приправуючи нас до великих шкод, утрат и накладов, которых шацуем собе от его милости поднятых 100 золотых польских и с тым ся всем ваши мосци пане подстарости на его милость пана старосту овруцкого протестуемы. И просил пан Иван Невмирицкий сам от себе и от всее брати своее Невмирицких и Левковских, абы тое оповедане и жалоба их до книг врадовых замку Житомирского записано было, што ести записано.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=349268&key=1339372308[/q]
[/q]
№41https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866966#?page=29 Рѣшеніе овруцкаго старосты, Іосифа Михайловича Халецкаго о роздѣлѣ земель и угодій между господарскими земянами: Солуяномъ Сидоровичемъ, Гриднемъ и Оникіемъ Сидковичами и Федоромъ и Андреемъ Гридковичами Невмерицкими. 1552, Іюня 24. место хранения: в ЦГИАК, Фонд 2 Опись 1 Дело 5, док. №41, Листы 286-289. Еще в том же деле Фонд 2 Опись 1 Дело 5 №10, Л. 42-44. есть интересный документ от 1689 года №10https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866966#?page=4 (вверху стрелочкой перейдите на следующую страницу https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866966#?page=5) - решение третейского суда по Невмержицких и Трипольских за какую-то Рудню, что принадлежала раньше Мощеницким, возможно, что в районе Скородного, а возможно - это современные Рудни возле Лучанок? Фонд 2 Опись 1 Дело 6 №45, Л. 184 об.-186 об. Обьявление Дмитрия Левковского от 1691 годаhttps://dlib.rsl.ru/viewer/01003866965#?page=20 Духовное завещание какой-то Невмержицкой своему сыну от 1646 года, документ №35https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866964#?page=16 явлен в 1696 году: Фонд 2 Опись 1 Дело 7 №35 Л. 268-270 об. Фонд 2 Опись 1 Дело 8 №№37-41 (кроме 39) Листы (начало) указаны в описяхhttps://dlib.rsl.ru/viewer/01003866963#?page=33 №24-25https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866963#?page=39 Разные дела по Невмержицким: Фонд 2 Опись 1 Дело 9 №36 стр. 107-109; №41 стр. 116-119;https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866948#?page=5 №8, стр. 233-236https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866948#?page=7 Фонд 2 Опись 1 Дело 10 №20 Л.34-36 об. Дарственная Ивана Невмирицкого Ивану Левковскому 1705 годаhttps://dlib.rsl.ru/viewer/01003866946#?page=5 №27 Л. 195 об.-196 об. Дарственная Василия Невмирицкого Владиславу Волосовичу 1706 годаhttps://dlib.rsl.ru/viewer/01003866946#?page=16 №75 Л. 342-342 об. 16 августа 1706 года. Жалоба дв. Симона Левковского о неотдаче ему дв. Андреем и Федором Левковскими части денег вырытых ими на грунте их общего деда дв. Тараса Невмирицкого, умершего бездетно в татарской неволе.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866946#?page=26 Это дело (Фонд 2 Опись 1 Дело 11https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866945#?page=3) малоинтересное, одни драки, в том числе с участием Невмержицких: стр. 6 №41, стр. 7 №43, стр. 11 №22, стр. 12 №50, стр. 13 №58. Фонд 2 Опись 1 Дело 12: №12 Л. 100-101.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=10 (20 апреля 1709 года. жалоба Мартина Невмерицкого о нанесении ему оскорблений, захвате у него сосен с пчелами, присвоении себе нивы, грабеже муки и проч. Яном Саченком Невмирицким и др. в урочище Залазки, Берцах, Руднице и др. (похоже речь о Лучанках); №2 Л. 90-90 об.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=9 (8 января 1709 года. Жалоба Констанция Левковского о захвате у него лошади и неуплате ему жалованья капитаном Фридрихом Левенфатром. По этому капитану Левенфатру - зятю Василия Нечай Грузевича (док. №65https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866945#?page=19) есть также документы №24, 28, https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=20 )87 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=24 и др. другое неинтересное: №№15, 22 (стр. 11), 71(стр.16), 71(стр. 23https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=23), 166 (стр. 45) Фонд 2 Опись 1 Дело 14 : №12 Л. 90-90 об. 11 февраля 1712 года. Жалоба Невмирицких на судью гродского житомирского Прушинского о неявке в суд по делу о грабежах в Невмирицких лесах, грунтах и рудне. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=11№50 Л. 133-134. 18 мая. Жалоба дв. Гридковичей Невмерицких на дв. Саченков Невмирицких о предъявлении прав на имение Максимовщину Овручского повета. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=13№87 Л. 171 об.-173 об. 30 августа. Позов к суду дв. Сидкевичей Невмерицких по делу с дв. Гридкевичами Невмирицкими о долге. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=15№144 Л. 226-227 об. 29 декабря. Жалоба дв. Левковского на Можаровских крестьян виленской капитулы о грабежах и насилиях в части с. Левковичей на реке Жидове. https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=18Есть очень удобный поиск, например вводите слово так как писалось тогда в издании: "Левковскаго" и получаете прекрасный результат аж на нескольких страницах (листайте справа внизу) https://search.rsl.ru/ru/searc...0%B3%D0%BE. То же будет если ввести "Невмирицкаго" https://search.rsl.ru/ru/searc...0%B3%D0%BE Поиск также можно вести непосредственно при чтении книги (вверху слева). Так, с помощью поиска при введении слова "Овруч" нашлось очень интересное старинное издание: Сборник смешанного содержания (письма, проповеди, нравоучительные изречения и пр.) [рукопись]. - [Б.м.], 1675 - 1725 гг. - 116 [из них 3 чистых] л.; Надписи, записи, пометы: писцовые, владельческая о принадлежности книги Клементу Борковскому, где на соответствующих листах есть уникальная рукопись Cumula verborum elegantiorum ex varijs libris perscripta Ovrucij". ( Собрание искусных церковных проповедей, выписанных из разных книг в Овруче?; перед текстом индекс) л. 45 - 81 об. https://dlib.rsl.ru/viewer/01005037927#?page=50[q] Публикуется впервые
Справа пана Мартина Левковского з его милостью князем Стефаном Владиславовичем Збаражским.
Року 1606 марта 17 дня.
На вряде его королевское милости замку Житомирского, передо мною Федором Щуровским, подстаростим Житомирским, постановившисе очевисто енерал возный воеводства Киевского шляхетный Богдан Невмирицкий, ку записованью до книг сознал и водлуг того сознагья своего квит под печатью и с подписом руки своее писаный тыми словы подал:
"Я, Богдан Невмирицкий, возный енерал земли Киевское, сознаваю то сим моим квитом, иж року тепер идучого 1606 марта месяца 2-го дня, маючи при себе сторону шляхетну людей добрых двух чоловеков, дал и положил есми позов Головный Трибунальский вельможному его милости пану княжати Стефану Владиславовичу Збаражскому в части имения его в селе Невмиричах, называемом на Васьковщизне, на слободе новооселой на Дьяконовщине, в дому подданного его милости тое слободы на имя у Федора Андреевича, и показал есми тот позов тому Федору очевисто, в справе и жалобе земенина его королевское милости повету Киевского Мартина Григорьевича Левковского и малжонки его Олены Васильевны Невмирицкого о непризнанье на вечность части кгрунту от его милости им промененого, называемого Остаповкою, в Левковсчине, о заруки, о шкоды и напады, в записе его милости добровольном менованые, и о части кгрунту их вечистого, называемого Васьковщизный на Дьяковсчине в Невмиричах, от их его милости на Остаповщизну променяного. В котором позве в середине вся реч и жалоба их подостатку щирей и меновите есть описано и доложоно. За которым позвом от нами есми его милости княжати Збаражскому рок ку праву становити перед судом Головным Трибунальским Коронным в Люблине на тот час, когды справы воеводства Браславского припадут и судовне отправованы будут в року тепер идучом 1606-м. А позвы им дал целые, в дати, во всем непоправованы, стороны поводовое згодливые. И на то есмо дал сес мой квит под моею печатью, с подписом руки моее власное Мартину Левковскому и малжонце его Олене ку записаню до книг врядовых замку его королевской милости Житомирского. Писан у Невмиричах року, месяца и дня звыж писаного."
Которое очевистое сознанье возного и квит его до книг врядовых замку господарского Житомирского принято и записано есть. Подпись.
ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 4. док. №66, арк. 276-276зв.[/q]
Остаповский и Сосновский грунт в Левковщизне князь Стефан Збаражский до "року 1600 дня 17 октября" меняет (выдает обменный лист) с Мартином Левковским и его женой Еленой Невмирицкой на часть грунту Невмирицкого - Васьковщизну в слободе новооседлой Дьяконовской ( дедич Васьковщизны - Васько Оникиевич Невмирицкий?https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2226229). Но эту сделку князь Збаражский отказался засвидетельствовать на рочках земских Житомирских. Поэтому, Мартин с женой подали позов на князя в Люблинский трибунал: [q] «26 июня 1604 года. Между князем Стефаном Збаражским, а Мартином Левковским, в справе о непризнании тем же Збаражским, тому ж Левковскому запису вечистого на грунт Остаповский и Сосновский в Левковичах и на часть грунту Васьковского Невмирицкого, в земле Киевской лежачего, которым упомянутый князь Збаражский должен на речоный грунт запис учинить и признать на рочках земских житомирских» Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 472. [/q]
где между прочим жалуются "о заруки, о шкоды и напады" со стороны князя, о которых сам князь в обменном листе упоминал: "в записе его милости добровольном менованые". Очевидно, Васьковщизну Левковские обменяли не всю князю, поскольку 25 января 1627 года Анна Петровна Нечаевая Невмирицкая, отписала на церковь «остров, на котором церковь с плебанией» и восьмую часть своей земли в Васьковщизне-Невмиричах, купленную ей 16 марта 1612 года в Мартина Гридковича Левковского. Остается неясной дальнейшая судьба Васьковщины и Остаповщины. Но, в 1646 году Ян Стецкий из Стечанки герба Радван купил Нечаевщину (в Васьковщизне?) в Невмирицких (см. ІР НБУВ. — Ф. 1. — Спр. 4104. Арк. 70; ЦГИАК, Фонд 11, Оп. 1, Дело 9, Лист 869.), а в 1664 году эту же Нечаещину купили в него Михал Максимович и Васько Якович Левковские (см. Adam Boniecki. Herbarz Polski, Tom XIV. Warszawa, 1911. S. 208; Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 38: Киевская гродская записовая и поточная книга 1724 и 1725 годов / сост. Е. П. Диаковский. - 1909. С. 50). А в 1700 году кто-то из Невмирицких кажется получает дарственную на ту же Васьковщизну от кого-то из Мошковсих: [q] 22 января 1700 года. 22. Дарственная запись дв. Мошковского дв. Невмирицкому на части сс. Восковщизны [Васьковщизны?] и Самсоновки.
(Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 22: Книга Киевская гродская записовая, поточная и декретовая 1700 г. / сост.: Г. В. Донцов. - 1880. - С. 7) https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866949#?page=7 [/q]
Но, еще в 1607 году вдова князя Збаражского - Катарина Сулимянка не только не возвращает Левковским часть Васьковщизны, поскольку Остаповку по факту Левковские не получили, но и забирает насильно у них Остаповский и Сосновский грунт, которые путем сукцессии (т. е. преемственного права, а именно, законного обмена) на них должны были спасть, о чем свидетельствует выпись с Люблинского трибунала: [q] «14 мая 1607 года. Между Мартином и Оленою Василевною Немиричовною малжонками Левковскими[627] поводовы, а княгинею Збаражскою Стефановою Катариною Сулимянка и другими позванные, о забранне грунтов Остаповских и Сосновских, в повете Киевском лежачих, которые правом сукцессии на истцов спадлые» Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 114.[/q]
Этот факт подтверждается и тем, что в 1607 году также дедичкой этих земель считала себя и Ева с Вишневца княгиня Збаражская — дочь князя Александра Александровича Вишневецкого и Александры Андреевны Капустянки и вдова князя Петра Владиславовича Збаражского, родного брата того самого Стефана Збаражского, что судился с Мартином Левковским. В тех же актах зафиксирован конфликт между подданным одного из братьев князей Збаражских и Невмирицкими-Левковскими в Невмиричах ещё в 1602 году: [q] «1607 года мая 11 дня. Между Ева з Вишневца княгиня Збаражская, а Ганна Костчанка зе Штемберга и др. кн. Острожскими, яко дедичками, с Александром Брудзевским, яко державцею добр Норинск и Лугинск, о подданных с добр Александрово, Овруч, Горловщина, Потеевщизна, Невмиричи и части грунту Васьковщинского, Паршева, Булдилов, кн. Збаражской дедичных, до добр Норинск збеглых — декрет» (Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 113).
«Года 1602 июля 16 дня. Между Богданом Невмирицким (№ 1) истцом, а Яцком Левковским и Богданом Невмирицким (№ 2) возными генералами воеводства Киевского ответчиками о составлении фальшивой реляции, якобы истец подданным князя Збаражского, в селе Невмиричах проживающим, злодеем был назван. — Декрет (Лист 45)». (См. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 68).[/q]
Таким образом, с помощью этих документов мы выяснили причины и некоторые детали судебной тяжбы, но пока не ответили, как оказались Остаповский и Сосновский грунт в Левковщине в князей Збаражских, которые раньше принадлежали Остапу Васильевичу из Городца и Михаилу Сосновскому. Не потому ли, что этот Остап был прямым потомком Якова Войны Немирича, первого мужа Марии Степанской (вспомните хотя бы обсуждаемую "жалобу (...) князя Юрия Михайловича Чорторыйского (....), яко потомок нигды велможного Немири Резановича, луцкого старосты", князья не забывали своих наследственных имений, даже весьма давних)? А пан Михайло Сосновский мог быть сыном Лукаша Сосновского (от с. Соснов, смежного с Бискупичами, между волынскими Тишковичами и Бубновом, — см. Володимирський Ґродський суд. Подокументні описи актових книг/Наукова редакція: Г. Боряк, Л. Демченко. Державний комітет архівів України. Центральний державний історичний архів України, м. Київ. - К., 2002. №79. С. 39.), а его матерью была Федя Кудиновна Древинская — двоюродная племянница Солтана Стецковича и двоюродная сестра Ивана и Гневоша Грицковичей? Не потому ли князья Збаражские считали себя полноправными преемственниками Левковщизны-Немиричизны, что предыдущая перед виленской капитулой владелица Каменщизны была княгиня Степанская, получившая в вено Каменщизну, а также грунты в Левковской земле («Левковщизне») по первому мужу Якову Войне Немиричу? Ведь, князь Стефан Збаражский с женой Сулимянкой имели формальные юридические основания (по-видимому, имея на руках старые грамоты) на земли Левковские-Невмирицкие в том числе и потому, что являлись законными наследниками князя Семёна Васильевича Збаражского, женатого на той же Марии Степанской. В 1643 году видно, что эта "справа" продолжается: Збаражских-Вишневецких уже заменили Потоцкие, а Левковских Белошицкие Паршуковичи и Невмирицкие. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2471862 Мартин и жена его Елена отдали князю часть Васьковщизны, а взамен должны были получить Остаповку (Остаповский и Сосновский грунты). Но, князь по факту Васьковщизну забрал, а Остаповки не отдал (а его вдова насильно захватила), поэтому и не хотел подтверждать данную сделку на рочках Житомирских. Очевидно, Северин Потоцкий намеревался продать Невмирицким-Белошицким и другим анцессорам Остаповку и закрыть этот вопрос, но как разрешился этот спор неизвестно. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2471862 Похоже, что Сидор Остапович (сын Остапка Войнюка?) с Остаповки служил у Кмиты, поэтому она в нападе старосты Оршанского и не фигурирует. Думаю, что грунты оказались в Збаражских позже нападения Кмиты, посредством какой-то трансакции, вернее двух: Сидор Остапович и Михайло Сосновский вероятно заключили какии-то сделку с кем-то, а те уже со Збаражскими? Как оказалось (я узнал позже), Сидор Остапович [Левковский, поскольку с Левковщизны] продал свою землю 4 ноября 1576 года Петру Солтану https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2052304, а он 1577 года, 4 октября (4 ноября того же года выдана облята дарчего листа) Остаповский грунт подарил своей жене Богдане, бургабянце Киевской, от которой, очевидно, после 1577 года эта земля в Левковщизне перешла князю Владиславу Андреевичу Збаражскому (отцу братьев Стефана и Петра Збаражских), а Стефан Збаражский до 1600 года обменял ее с Мартином Левковским и Оленою Немиричовною на Васьковщизну (часть) в Дьяковщине (Невмиричи), но не признал этот обмен на рочках Житомирских, см. мое сообщение "Загадочная "бурграбянка" Богдана Ивановна: кто она?" https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Но, зачем Збаражским были эти захудалые селища и так далеко от их отчизны? Вот здесь и может быть объяснен интерес через родство с княгиней Степанской, женой Якова Немирича и т. д. Публикуется впервые
  | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
18 декабря 2017 22:59 Вопрос к Ивану Левковскому.
Выпис с книг кгродских замку господарского Киевского
Лета по нарожении Божего 1576 месяца июля 4 дня.
Передо мною Остафьем ИВАНовичем Ружинским наместником воеводства Киевского возный земли Киевское шляхетный Семен Александрович Мочулский до книг кгродских Киевских через кторово вызнание вчинил, иж будучи мне приданый господару воеводства Киевского, на справу земяном господарским повету Киевского, пану Петру СОЛТАНу, паном Томилу, Федору, Григорию Нелеповичом, Зиновию Сидоровичу, а Олехну Устимовичу Левковским, Михайлу Сосновицкому, в року теперь идучом семьдесят шостом месяца июня семого дня был есми в именях их у Левковичах и Невмиричах. Панове Левковские и панове Невмирицкие Федор, Андрей, Севостин, Опанас, а Василей вси сполечне оповидали мне возному, иж деи року тепер идучого семьдесят шостого месяца мая двадцатого дня в неделю на свитанни его милость пан Филон Семенович Кмита староста Оршанский, припомневши боязни Божеи и срокгости права посполитого и статуту, з тем на польбищи вогневой наславши деи можно кгвалтом на именья наши Левковцы и Невмиричи на домце наши шляхетне врадников своих Веледниковских Василя Одноокого, Васка Москвитина, врадника Богдановского Гришка Иаковлевича, ИВАНа писара Чорнобыльского, а Сидора Остаповича, а пред них немало слуг, бояр и подданых Чорнобыльских и Веледницких околко сто человек конно, заровно в панцырах з рогатинами, бронами, якоже напротивку неприятелеве, слуг деи и подданых наших и челядь дворную побили, помордовали, а инших поймавши з собою повели и до везенья посажми, у дворов у клетей замки поотбивавши, двери, окна полупивши, маетность деи нашу побрали, а на улицы межи дворами нашими кони, быдло коровье, волы, овцы, свиньи и весь табон загнали, по полю и по лесу збожья стоги попалили. Якож за обвоженьем их за оказаньем видел есми у Андрея Невмирицкого ворота розламани, у двери изынысе з рушницы двома кулями стрелено, у клети двери поскепаные, видел теж есми на гумне в леску подыме три спаленые, на которых межами было жито погорело; у Сосновицкого видел есми неподалеку пекарни одрина сгорела и поведая мне возному иж деи з недели на понеделок в ночи запалено с тылу; у пана Петра СОЛТАНа я видел есми в коморце двери обухом побитые и притом з ушака вышли, и поведали мне возному иж деи то сделано за кгвалтовным насланьем пана Филоновым и маетность деи побравши всю отняли и до Веледник забрали; у Зиновия Сидоровича видел есми окна в доме рогатиной поколотые, а у клети у шпихлира оповедал мне возному иж деи в тое коморы маетность мою ворвалися и побрали; у Григория Нелеповича видел есми у клети и шпихлирах ушаки и двери порублены и поведал мне иж деи статки мои побрали; иж деи есми пана Петра СОЛТАНа стог его жита спалили и у Опанаса Сидковича в гумне стог жита сгорел, а у сына пана Севастьяна — Тита рану шкодливую видел. А при мне возному были шляхетный Ждан Красовский, Константиновского наместника слуга и Петра Масальских слуга Брацлавский хорунжий Богуш Дешковский.
Каковые сознания возным учиненные в гродские книги велим записать и копию оного Петру СОЛТАНу и его суседом панам Левковским и панам Невмирицким за подписом и притеснением печати выдан. Писано в Киеве.
М. П. Лев Верещака писар кгродский Киевский.
В документе указан Михайло Сосновицкий, а не Сосновский, как мы считали. Вы знаете Васька Русина ( дело Дороты Велавской), Имя его брата не указано, но вероятно это был Ивашко. Ивашко Русин Берестейский имел трех сыновей: Федора, Андрея и Яцка. Федор был женат на дочери Ивана Есифовича Сосновицкого. Его дочь и жена Федора умерла не оставив потомства. Федор Иванович Русин свой посаг (вено) после смерти жены записывает своему тестю И.Е.Сосновицкому ( земянин Н.Радзивила). Выходит главой наследственных земель и Левковской земли был родной дядя Федора Ивановича Русина - Васько ( Василий Войнак) Русин Немирич. Вено Сосновицкой от Федора как раз была часть Левковской земли. Земля Левковская была разделена между Немиричами: Васьком, Ивашком, Невмирицкими и Нелипою. Кроме того рядом находилась фамильная земля Зенька и Никиты Русинов Чаруковских..Так почему князья Збаражские судяться с Левковскими и называют эту землю своею "дедизной"? Кто такой этот Лев? Ведь Левковичи в Подольской земле считались давней землей Вороновичей и входили в состав владений князей Збаражских. а если это так, то это путь к Грегору Вороновичу. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
19 декабря 2017 20:50 26 февраля 12:41 Михаил Сосновский или Сосновицкий?Как ни странно, Сосновицкий и Сосновский употреблялось зачастую, как слова-синонимы. Так, были бояре Сосновские (стр. 119) и Сосновицкие (стр. 457, 476, 482, 486), как волынские земяне см. в Ворончук http://shron1.chtyvo.org.ua/Vo...ynnyky.pdf, думаю один род, от с. Сосновка Кременецкого повета https://www.google.com.ua/maps....81z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x472f989c49def545:0xeae13e7c02271106!2m2!1d25.9328896!2d50.3208555!1m5!1m1!1s0x472fc028f7a2deed:0x36212ef5c50e22e4!2m2!1d25.7276661!2d50.1078135 (стр. 412, 612, 613). Сосновка, а затем местечко Соснов в Житомирском повете https://www.google.com.ua/maps....06z/data=!4m8!4m7!1m0!1m5!1m1!1s0x472c5be6c65f6ae9:0xced0d36b5c33c194!2m2!1d28.4528508!2d50.0519822 в 1537 году получили Скипоры (выходцы из Литвы), в 1545 году по ревизии Житомирского замка Ивана и Оникия Горностаев http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up, в 1591 оно за польскими шляхтичами Харлецкими (или Харлинскими герба Бонча, см. их родовод Бонецкий Т. 2 с. 345-348), а в 1604 году пустой грунт Соснов купил князь Януш Острожский, который в 1613 и 1624 году упоминается уже как местечко князей Острожских. (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 97. 207, 222, 298, 507 и др.; Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 591, 619, 658). Что интересно, что те же Харлинские владели еще и другой Сосновкой (Сосновом) в составе Бышевской волости Киевского повета, получив ее по наследству по женской линии. https://www.google.com.ua/maps...,13z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x472b4e0ffbea404f:0x5ba1540c95c3473e!2m2!1d29.9473333!2d50.3045749!1m5!1m1!1s0x472b56c99ff5717b:0x39caea66b61ec29a!2m2!1d29.8345138!2d50.2205192 Причем, жены Щасного (Феликса) Харлинского были: 1) кн. Фенна Любецкая; 2) кн. Катерина Збаражская (см. в Бон. и Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 283, 609.) http://forum.zamki-kreposti.co...%BE%D0%BA/ За остров Соснов в Мозырском повете (теперь село Сосновый Ельского р-на https://www.google.com/maps/di...,10z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x4729ef3c90f14c47:0x451d816b6a9f6719!2m2!1d28.7705829!2d51.6763773!1m5!1m1!1s0x46d610f100086dd9:0xf1cdc347c6bb7334!2m2!1d29.1689917!2d52.0009571?hl=ru), в 1613 году судились Сурин и Йозеф Будила (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 562). Это же самое именье Сосновское, принадлежало в 1607 году супругам Лукашу Сапеге и Зофии Филоновне Кмитчанке (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 97). Кроме того, были еще Сосновичи в Литве, то есть в Пинском повете, возможно оттуда были эти Сосновские https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а также не связанные с Волынью холмские Сосновские. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Возможно, что путаницу в фамилиях вносило существование еще и польских Сосновских или Сосновицких из села Сосновица в Люблинском воеводстве? Одним словом, получается, что бояре Сосновицкие (они же могли называться и Сосновские, см. в Деле Левковских тот же Михаил назван Сосновским, стр. 41 этого форума https://forum.vgd.ru/file.php?fid=271110&key=1582735428), которые оказались в Левковичах, могли быть только с Волыни.Дело в том, что в Левковичах указан конкретный шляхтич - Михаил Сосновицкий, который назван и по другому Михаил Сосновский (1566 году этот Михайло Сосновский служил «отправчим» повету Луцкого, Кременецкого и Владимирского при рассылке листов великого князя Сигизмунда Августа о невыдаче поголовщины). http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up Но самое главное, грунты в Левковичах ведь назывались Сосновскими, а не Сосновицкими (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 472, https://forum.vgd.ru/file.php?fid=345777&key=1851053399 S. 113 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=345776&key=268590210). Я думаю, что этот Михаил мог быть не из Сосновки Кременецкого повета, а из маленького села (дворища) Соснова, смежного с Бискупичами, между волынскими Тишковичами и Бубновом (родовое гнездо Немир Резановичей, а Лукаш Сосновский (отец Михаила?) - родственник Стецковичей https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1942368), теперь это село Соснина, https://www.google.com.ua/maps....84z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x4724f0bb569e259f:0xcada2ed19fc3e19c!2m2!1d24.2982082!2d50.7148804!1m5!1m1!1s0x472599eba185965d:0xd25274a2228db86c!2m2!1d25.325383!2d50.747233 хотя подтверждения этому я пока не находил. Впрочем, только что обнаружил, что Сосновские (Михаил и Ян Константинович) фигурируют в 1560-х гг. как служебники владимирского и берестейского владыки Феодосия Лазовского. Получается, что Михаил Сосновский одновременно или почти в одно и то же время служил, как владыке, так и великому князю. Если помните, подобный пример мы уже разбирали с Василием Панкевичем. https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1824780 Но самое главное, что в 1567 году дом Михаила Сосновского находился в селе Бискупичах (как я и писал выше, хотя еще раньше это вычислил https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2040777, что Михаил Сосновский из маленького села Соснова, смежного с Бискупичами, между волынскими Тишковичами и Бубновом); имел также владения в с. Пятикоровах (совр. Пятикоры), см. док. №193 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866936#?page=15См.: Володимирський Ґродський суд. Подокументні описи актових книг / Наукова редакція: Г. Боряк, Л. Демченко. Державний комітет архівів України. Центральний державний історичний архів України, м. Київ. - К., 2002. №79. С. 39. http://www.archives.gov.ua/Pub...y_banc.pdfОпись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. 1567 год / Сост. А.А. Федотовым-Чеховским; (Ред. Н.В. Домбровским). - 1904. - С. 14.https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866936#?page=8
 | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
20 декабря 2017 22:07 Я пытался установить, по какой причине Сосновицкий покупает в 1575 году часть Левковской земли. Близкой к этой покупке родственная связь Сосновицких по Федору Ивановичу Русину -Берестейскому,писарю городскомй луцкому. Все вяжется, Немиричи волынские и Немиричи овруские -потомки Немири или Петра. Кстати родной брат Федора, Андрей Иванович Русин- Берестейский был владыкою пинским и туровским.в 1569 году. Предполагаю, что здесь замешан Лев Воронович от 1471 года. В это время был и Микула Осташкович, возможно это он указан в акте разграничения. Хотелось бы раскрутить эту тему. Ведь Вороновичи вышли из имения Вороновица, Грегора Вороновича. Интересно далеко находились подольские Левковичи от Вороновицы. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
21 декабря 2017 18:25 26 января 2021 17:02 Топонимы Левковичи, Немириновичи и топонимы с корнем "Ворон"Село Левковичи (современное Левковцы под Волочиском) и Немириновичи (совр. Немиринцы) - имения князя Стефана Андреевича Збаражского (не Стефана Владиславовича Збаражского, который судился за наши Левковичи!) https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1986964.htm находились очень далеко от Вороновицы - 239 км. https://www.google.com.ua/maps...8,9z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x472d547d83a8df05:0x8700c7f30a75542b!2m2!1d28.6820261!2d49.1078334!1m5!1m1!1s0x472e1fa3a949714f:0xe2e21b3ec11844c4!2m2!1d26.4634918!2d49.6433556 Поэтому здесь нет никакой связи этих территорий (хотя раньше эти земли и назывались «Вороное стадо», см. Szymon Okolski. Orbis Polonus, Том 3, S. 306—310 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), во всяком случае после Грегора Вороновича, в том числе и топонимов "Ворона, Вороничи" с замком Вороновицы, что под Винницей. Это подтверждается и тем, что уже, по крайней мере, в 16- начале 17-го вв. у них были разные владельцы, а сама Вороновица от Ивашка Юрьевича Вороновицкого перешла по его дочерям к разным владельцам: Волынское воеводство: Луцкий повет: с. Ворончин - князь Юрий Воронецкий (1570 год), совр. с. Ворончин, Волынская область; Владимирский повет: с. Ворона - Феодосий, владыка владимирский (1577 год), Власный Иван Чернский (1583 год), совр. с. Ворона (Ковельский район); Константиновский ключ (вписано по Кременецкому повету): с. Воронковцы - князь Константин Острожский (1583 год), совр. с. Воронковцы, Хмельницкая область; Дубенский повет: с. Воронов (Вороничи) - Дмитрий и Фалилей Рогозинские (1570 год), Константин Острожский (1583 год), совр. с. Воронов, Ровенская область; Кременецкий повет: с. Вороновцы (Вороничи) - Григорий Подгорский, Петр Остафьевич (1570 год), совр. Вороновцы (Хмельницкая область); Брацлавское воеводство: с. Вороновица, (1574 год): [q] Я, Ивановаїа Вороновицкая имєнєм Марыа, а прозьіваємаїа Милка, Василєвна Сабаровского,... записую унуку своєму пну Хвилону, зіатіа моєго нєбоз/счика пна Григоріа Семеновича Шрама и дочки моєм милое пнии Полаги Ивановны Вороновицкого, имєнє своє ютчизноє, в повєти Вєницкомь лєжачоє, прозвискомь называемое Сивовковци над рєчкою Дєсницою, и в ьімєню пна Юріа Алєксандровича в Чєрлєнковєвє три чоловєки ютчизных на куницы Наумєнковичи Игнатовы сыны Тишко, Сєнко, Пашко Гирєнки а чєтвє/льш чєловєк на ммє Липовик Михамло, с податками и с повиностіами их а тоє сєлищє Сивовковцы... отдаліаючи от того селища Сивовковцов дочку мою пнюю Михаиловую Ласковую пную Олєну Ивановну Вороновицкого, іако и малжонка єє пна Михаила Ласка, так т е ж дочку мою пную Яновую Ежєвскую пную Полагю Ивановну Вороновицкого, яко и малжонка єє и дєтєи их, и иных всих близких и кровных, и повиноватых моих, и потомковь их вєчньїми часы...
(См. Документи Брацлавського воєводства 1566 – 1606 років / Упор. М. Крикун, О. Піддубняк; Вступ. ст. М. Крикуна. – Л., 2008. – С. 196—1974,№40http://history.org.ua/LiberUA/...8-02-1.pdf).
[/q]
(1629 год) - Богдан Ласко, скарбник брацлавский, Григорий Чечель Судимонтович, подстароста винницкий, Гальшка Залеская с сыновьями. см. Тарифа подымной подати воеводства Брацлавского 1629 годhttps://runivers.ru/bookreader/book9525/#page/612/mode/1up, а также Zrodła Dziejowe, T. XX. Warszawa, 1894, Źródła dziejowe. T. XIX , Warszawa; 1889.; в 1664 году - Вороновицы в части пп. Чарнецкого, Стефана Залесского. https://www.runivers.ru/bookre...1/mode/1up ,Ласков https://www.runivers.ru/bookre...6/mode/1up, Клещовских и Радзиминского https://www.runivers.ru/bookre...2/mode/1upДокумент от 7 апреля 1617 года (Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 588), где указаны границы Вороновицкого и Ободенского грунтов: См. также Куда исчезли бояре Покалевские? https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
 | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
27 декабря 2017 21:45 Яков Война Немирич в своем предсмертном тестаменте отписывает свои личные рыцарские доспехи Печерскому монастырю.. Одписую Пречистои до Печерского монастиря панцыръ и кожухъ куной, сѣрою кухвтѣрою волоченъ... Необыкновенное завещание. Это традиция и дань перед памятью своих предков. Почему он не оставил свои рыцарские доспехи например Зимненскому монастырю на Волыни, на его родовых землях.Зачем Печерскому монастырю его доспехи? | | |
Оbra-sНачинающий  Сообщений: 36 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
31 декабря 2017 17:27 Здравствуйте!!!А я пытаюсь раскопать про Левковичей. Мои предки , каких я раскопала, родом из Люблина , Грубешова . Левкович Евстафий Антонович и его родной брат Петр Антонович. Какого года рождения не знаю пока, но их дети родились 1892, 1897гг. и где то рядом. Сколько было детей не знаю.... Может кто то изучающий эту фамилию что то поможет прояснить, была бы благодарна....
С уважением! И с наступающим Новым Годом! --- Ищу сведения об Ульяницких-Украина , Левкович Евстафии и Левкович Варваре- Люблин( Польша), Волковых из Комарёва, Карпезиных из Озер. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
12 января 2018 18:40 21 января 2019 13:53 Взгляд в будущееГолубой опалесцирующий кварц с месторождения в районе села Возничи: (скважины глубиной 70,6 м и 160,0 м) по материалам публикаций советской академической науки[q] Голубий опалесцируючий породоутворюючий кварц поширений на території України в гранітах різного генезису та віку, кварцових порфірах, пегматитових та кварцових жилах, окварцованій польовошпатовій та інших породах. Незважаючи на те, що наявність у гранітах голубого кварцу є однією з ознак, що використовуються у формаційному аналізі [1 — 3], що голубе забарвлення кварцу належить до пошукових критеріїв метасо-матитів [4, 5], що наявність голубого кварцу в гранітах підвищує їх декоративні якості — все ж вивчений цей мінерал недостатньо. Граніти з голубих кварців розвинуті в Ровенській та Житомирській областях у Північно-Українській зоні тектоно-магматичної активізації. Їх численні різновиди утворюють осницький, пержанський та інші протерозойські комплекси. Ми вивчали голубий кварц з гранітів Чабельського та Возничанського родовищ (зр. І та 8). Зразки жильного кварцу відібрані в пегматитової та інших жил у сірому граніті (Мала Снєтинка Київської обл., зр. 46), (Сущани Житомирської об., зр. 45). Голубий кварц з окварцованої польовошпатової породи був узятий у Хлібодарівському кар'єрі (Волноваський район Донецької обл., зр. 4). Граніт Чабельського родовища — масивна рівномірно-, середньозерниста рожево-червона порода, яка складена з розового калійового польового шпату (Др = 0,97), білого плагіоклазу (No8—23), голубого та безколірного кварцу та акцесорних біотиту, гранату та апатиту. Калієвий польовий шпат заміщує плагіоклаз. Голубий кварц у зернах неправильної форми розміром до 5 мм часто утворює скупчення (до 2 см у поперечнику), виявляє різко виражене хвилясте погасання і заміщує мікроклін. Безколірний кварц (зерна до 0,3 мм) утворює прожилки гранобластової структури, що заходять між іншими мінералами, оформлює їх контури і заміщує плагіоклаз. Граніт Возничанського родовища — порфіровидний, що зазнав мілонітизації. На його червонувато-чорному фоні виділяються світлі вкрапленики плагіоклазу (No 7 — 12) (до 3 см у поперечнику) та голубого кварцу (до 8 мм). Основна тканина породи — тонкозернистий агрегат розового мікрокліну, біотиту та безколірного кварцу, який струменясто обтікає плагіоклаз. Голубий кварц у зернах округлої форми розмірами 1—3 мм, з різко виявленим хвилястим, мозаїчним та блочним погасанням. Калієвий польовий шпат і безколірний кварц основної тканини роз'їдають зерна голубого кварцу та вдаються у нього. Окварцована польовошпатова порода з Хлібодарівського кар'єру масивна, зеленувато-темно-сіра, складається з олігоклазу (No 25 — ЗО), калійового польового шпату (ортоклазу та мікрокліну з Др = 0,75), кварцу, магнітиту, біотиту і акцесорних реліктів ромбічного і моноклінного піроксенів, зеленої рогової обманки, апатиту, циркону, халькопіриту та піриту. Зерна кварцу (до 7 мм) внаслідок заміщення інших мінералів та перекристалізації набувають неправильної форми із звивистими обрисами. Кварц у напруженому стані, погасання його різкохвилясте, мозаїчне і блокове. Знижені показники заломлення (по = 1,54) виявились у кварців з окварцованої польовошпатової породи, пегматитової та інших жил (зр. 4, 45, 46). Вміст елементів-домішок у кварцах (зр. 1, 4, 8) близький. Рис. 1. Лауеграма голубого кварцу з граніту родовища Возничі. Камера РКОП-А, випромінювання — Мо, І=5 мА, U = 30 кВ, експозиція 4 г. Усереднені значення їх масових долей такі, %: А1 3, Fe I, Са 0,7, Nа 0,3, Ті 0,03, Мg 0,15, Ва 0,006, Zr 0,005, Ga 0,0007, Ni 0,0005, Рb 0,0006, Сг 0,0005, Мо, Sn та Сu 0,0001, Аg 0,00001 *. ... будова кварцу (рис. 1). Параметри елементарної комірки кварців істотно не відрізняються від еталонних (Кожин, Урал [6]). Винятком є кварц з Хлібодарівки, для якого установлені завищені розміри елементарної комірки по вісі с. Середній розмір областей когерентного розсіювання (L), що відбиває досконалість структури кварцу, виявляє значні коливання ** (табл. 1). Т а бл и ця 1 Рентгенівська характеристика голубих кварців Рис 3. Мікрорельєф поверхні голубого кварцу із граніту родовища Возничі. Зразок а, НМ С, НМ 010. V, нм L, нм 1 0,491272 0,540493 0,11002 1, 1297 235 4 0,491129 0,540519 0, 110056 1,1291 200 8 0,491288 0,540411 0,11000 1,1296 134 45 0,491245 0,540485 0,11002 1,1296 200 46 0,491282 0,540417 0,110000 1, 1296 145 Кожин (Урал) 0,491265 0,540441 0,11001 1, 1956 * Напівкількісний спектральний аналіз виконано в ЦАЛ Кіровського ПГО. ** Вимірювання проводили за рефлексом 23,4. Як стандарт застосовували кварц з камерних пегматитів Волині. Півширина рефлексу 23,4 становить 0,2344°. : = 4 с Мономінеральні фракції кварцу вивчали методом ЕПР на серійному спектрометрі РЄ 1306. У табл. 2 наведено інтенсивності ліній спектрів ЕПР різних центрів. Моделі цих центрів наведено в роботах [7, 8]. Кварці з різних порід відрізняються як за списком парамагнітних центрів, так і за інтенсивністю сигналів. Відзначимо, що для зразку No 4 (Хлібодарівка) електронний парамагнітний резонанс показує високий вміст Аl-О-- і Ті°+-центрів. У спектрах рентгенолюмінесценції голубих кварців спостерігаються три смуги: 410—440, 570 і 700—720 нм. Інтенсивність їх змінюється і визначається концентрацією відповідних центрів випромінювання: для смуги 410—440 нм — концентрацією влас- л них дефектів SiО4°т, 40 | для смуг 570 та 700— 720 нм — домішкових іонів Мn*+ і тетраедрично координованих 30 f іонів Fe3+ відповідно [9, 10]. За характером спектрів рентгенолюмінесценції та інтенсив- 20 г ності окремих смуг виділяються чотири типи голубого кварцу (рис. 2). а0 f Рис. 2. Спектри рентгенолюмінесценції голубих кварців: 0 1, 4, 8, 45, 46 — номери зразків Л00 400 507 ф07 700 800 Л.Ам Отже, для голубих опалесцируючих кварців характерний напружений стан кристалічної гратки, який виявляється в оптичних властивостях, астеризмі рентгенівських рефлексів лауеграм і недосконалості кристалічної будови. Структурна мікродефектність є індивідуальною типоморфною особливістю зразків. Найбільш досконалими і чистими (без істотних домішок чужерідних іонів у структурі) виявились кварці з перматитової і кварцової жил. Максимальна концентрація дефектів установлена в кварцах з гранітів та окварцованої польовошпатової породи. Проте одержані дані не дозволяють пояснити природу ультра-мікроскопічної гетерогенності будови голубих кварців, яка зумовлює їх колірні особливості. Тому кварці додатково досліджувались електронномiкроскопічним методом. На поверхні кварців були виявлені численні ізольовані та згруповані сферичні утворення негативного знака (рис. 3). Можливо, така будова кварцу викликає дифракцію світла, подібно до того, як в опалах гра кольорів залежить від його сферичних часток кремнезему, з якого вони складені. Та б л и ця 2 Результати вивчення голубих кварців методом ЕПР Парамагнітні центри І1 12 Із Зразки - 3 є і —2,049 g | = 2.030 g | =2,018 а1—о Ті3+ 1 0,21 0,04 0,03 0,24 4 0,05 - - 0,80 0,96 8 0,21 0,05 0,05 0,27 - 45 - - - 0,13 - 46 - — - - - -... Глобулярну будову кварцу спостерігали неодноразово: відзначали сфероліти халцедону в кварці [11], глобулі кварцу при переході халцедону в кварц [12j. Негативні глобули на рис. 3, можливо, являють собою сліди від включень краплин води, наявність якої в голубих кварцах порядку 0,4 % підтверджується даними протонного магнітного резонансу. Одержані результати дослідження голубого кварцу можуть бути використані при вирішенні питань генетичного та структурного характеру докембрійських гранітних комплексів Українського щита.
SUММАRY. Вlue duartz of the Ukrainian Shield is studied by means of Х-ray analysis, radiospectroscopy, luminescence and electron-microscopy. Аn assumption is advanced that the peculiarity of quartz dependens on its ultramicroscopic heterogenic structure, perhaps, on a globular structure. 1. Козловська Г. М. Гранатові породи північно-західної частини Українського кристалічного масиву. — Геол. журн., 1948, 9, вьп. 1/2, с. 98—107. 2. Структурно-формационная карта кристаллического основания Украинского щита / В. А. Колосовская, Л. С. Галецкий, Г. Е. Козубская, А. Ф. Рак. — Киев : М-во геологии УССР, ЦТЗ, 1980. 3. Стратиграфические схемы и условные обозначения для геологических карт Украинского щита и Донбасса, 1:50 000. — Киев : М-во геологии УССР, 1972. 4. Беэпалько Н. А. Петролопя 1 акцессорш мшерали гранте та метасоматит1в ГШ- Н1ЧН01 Волнш. — К. : Наук, думка, 1970. — 163 с. 5. Павлишин В. И. Типоморфизм кварца, слюд и полеьых шпатов в эндогенных образованиях (на примере минеральных комплексов Украины): Автореф. дис. ... докт. геол. -мин. наук. — Л., 1980. — 32 с. 6. Каменцев И. Е. Использование кварца как эталона при рентгеновских исследованиях н точность определения его параметров элементарной ячейки. — Рентгенография минер, сырья, 1970, No 7, с. 103— 115. 7. Бершов А. В., Марфунин А. С, Сперанский А. В. Новый стабильный радиационный центр в кварцах. — Изв. АН СССР. Сер. геол., 1978, No 11, с. 106 — 116. 8. Бершов А. В., Марфунин А. С, Сперанский А. В. Типы радиационных центров в жильных кварцах некоторых золоторудных месторождений. — Геология руд. месторождений, 1981, 23, No 3, с. 80—86. 9. Спектры люминесценции минералов: Метод, рекомендации. — М. : ОЭП ВИМС, 1981, 23, No 3, с. 80—86. 9. Спектры люминесценции минералов: Метод, рекомендации. — М. : ОЭП ВИМС, 1981. 10. Таращан А. Н. Люминесценция минералов. — Киев : Наук, думка, 1978. — 296 с. 11. Цинзерлинг Е. В. О волнистой зональности в кварце. —. Рис 3. Мікрорельєф поверхні голубого кварцу із граніту родовища Возничі. Розміри сферичних каверн 33—100 нм Т а бл и ця 1 Хімічний склад долеритів ...
См. Т.М.АГАФОНОВА, М.М.БАГМУТ, Л.М.ЄГОРОВА, І.В.МАТЯШ, В.С.МЕЛЬНИКОВ, Н.Б.НАГАЛЄВА, Т. А.РОКАЧУК, С.І.РИБАЛКО
ГОЛУБИЙ ОПАЛЕСЦИРУЮЧИЙ КВАРЦ У ПОРОДАХ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА (Представлено академіком АН УРСР М. П. Щербаком )— Доповіді АН УРСР. Сер. Б, 1984, №8, с. 3—7. https://books.google.com.ua/bo...wQ6AEIKTAA[/q]
[q] ...Голубой опалесцирующий кварц характерен для пород, расположенных в Северо-Украинской зоне тектономагматической активизации и образующих полосу широтного направления протяженностью около 200 км (Сарненский район Ровенской области — Овручский район Житомирской области). К ним относятся граниты осницкого комплекса (РК2), комплекс пород наложенных процессов в зоне Сущано-Пержанского глубинного разлома, сырницкие Рис. 1. Вростки кварца (белое) в Рис. 2. Кварц (светлый) замещает плагиоклазе (черное) создают сито- плагиоклаз (серое) и формирует его видную структуру. Серый токовскнй контур. Гранит. Запорожье. Увел, гранит. Ник.+ Увел. 20. Шл. У— 18. Шл. У — 15844 16484 и хочинские граниты пержанского комплекса (РКз), а также уникальные по декоративности розовые граниты с голубым кварцем Чабельского, Осмалинского и Возничанского месторождений. Окраска голубого кварца включается геологами в поисковые критерии метасоматитов в этой зоне [4,8], а содержание его в гранитах используется как признак для формацнонного анализа. При изучении гранат-кордиеритовых пород районов городов Бердичева и Жежелева А. Н. Козловская отмечала, что в расположенных на юге породах содержится голубой кварц, а на севере — серый [5]. В коростенских гранитах-рапакнви кварц черный. Наряду с голубым, черный цвет кварца как признак для выделения формаций указан в структурно-формационной карте кристаллического основания Украинского щита и в стратиграфических схемах [1,10]. В гранитах Среднего Приднепровья и Приазовья широко распространен бесцветный кварц, что является одним из признаков формаций. Квадц в этих гранитах развивается между полевыми шпатами, образуя участки и прожилки гранобластовой структуры. Кварц активен, он замещает плагиоклаз, формируя контуры его зерен, иногда, прорастая через него, создает ситовидную структуру (рис. 1, 2). Бесцветный кварц нередко присутствует в породе совместно с голубым и дымчатым, представляя более позднюю генерацию, как например, в гранитах Чабельского и Возничанского месторождений, в рапакиви и кварцевом порфире в районе р. Чертомлык. Рис. 3. Спектр ЭПР в порошковых мономинеральных фракциях кварцев. / — образец No31, 2 — образец No 27, 3 — образец У-4525 Этот кварц образует в породе прожилки гранобластовой структуры, проникает в полевые шпаты, замещая их. По такому одновременному присутствию в породе разноокрашенных кварцев можно судить об этапах ее становления. Таблица^!. Коэффициенты СКС кварцев Примечание. Голубой породообразующий кварц: / — гранит Чабельского месторождения; 8 — гранит, с. Возничи, 46 — пегматитовая жила, с. М. Снетинка; 45 — кварцевая жила, с. Сущаны; 4 — окварцованная полевошпатовая порода, карьер с. Хлебодаровка. Дымчатый породообразующий кварц: У-4525 — гранит-рапакивн, г. Малин; У-7401 — гранит рапакквивидный, с. Межиречка. Бесцветный породообразующий кварц в гранитоидах: 14 — Токовский массив, 27, 42 — Мокромосковский массив; 41 — Щербаковский массив — мокромос- ковско-токовскнй комплекс: 35 — Кудашевский массив; 23 — Демуринский массив; 38 — с. Сурско Литовское — сурский комплекс; 18, 31 — Анадольскнй массив — приазовский комплекс; 25 — г. Кривой Рог: 34 — т. Запорожье: 16 — Рыбальский карьер — днепропетровский комплекс; 48 — розовый жильный кварц, с. Шолохове. Образцы кварцев разного цвета, различные по генезису и фор- мационной принадлежности, были изучены нами рентгеноструктур- ными, радиоспектроскопическими и люминесцентным методами (табл. 1 и 2, рис. 3 — 5).
См. Vestnik Kievskogo universiteta: Prikladnai︠a︡ geokhimii︠a︡ i petrofizika. Выпуски 9-12. 1982, С. 40-41 https://books.google.com.ua/bo...EQ6AEIKzAB[/q]
[q] ...Львовковские Примечание. Место отбора проб см. в табл. 148. Таблица 150. Химический состав сырницких гранитов Примечание. Минеральный состав: 1 — 3 — ЩПШ42ПЛ28Кв25АМФ5 ± Би; 4—8— ПлюКв30Биз. 1— с. Дубы, скв. 2989, гл. 304,0 м; 2 —то же, гл. 109,5 м; 3 — то же, гл. 123,0 м; 4 — с. Яси 7 •— с. Ясинец, скв. 2445, гл. 166,6 м; 8— с. Кованка, скв. 2464, гл. 82,5 м; 9 — с. Возничи, скв. скв. 2467. гл 70.6 м; 13 — то же, гл. 160,0 м; 14 — с. Сырница, скв. 2305, гл. 50,8 м; 15— скв. ЩПШ45_5зПл5_]0Квзз_40Би5_10; 9-14 - ЩПШ41_48Пл12_19Квз2_з4Би5_7; 15 - ЩПШ57 нец, скв. 2442, 212 Таблица 149. Элементы-примеси в. Номер пробы V Сг Со N1 Си 2п РЬ 5п Мо 1 149/81 ...
См. Гранитоиды Украинского щита: петрохимия, геохимия, рудоносность : справочник, 1993, С. 212https://books.google.com.ua/bo...UQ6AEIKzAB
[/q] | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
18 января 2018 0:41 7 февраля 2022 18:19 В дополнение: https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Еще одно упоминание Гринька Соколецкого и Немири Бакотского за 1392 год: Жалувана грамота подільського князя Федора Коріятовича своєму слузі Пашку Васневичу на села в Брацлавській волості [август 1392]. Опубліковано в: Беларуская даўніна, під ред. Ю.М. Микульского. — Минск, 2014. — С. 149–150. См. также: Віталій Михайловський. На маргінесі документа подільського князя Федора Коріатовича від 1392 р. // Ruthenica. Щорічник середньовічної історії та археології Східної Європи. – Київ: Інститут історі України, 2016. – Т. XIII. – С. 188–197https://chtyvo.org.ua/authors/...id_1392_r/
 | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1468 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8713 | Наверх ##
24 января 2018 19:38 10 ноября 2019 20:53 "Чорний ворон збудував город да й у три стіни камъяниї, а в четверту золотую..."Мы знаем, что Папроцкий в своей ранней работе «Gniazdo cnoty…» называет гетьманом на Подолье, так называемого «Чёрного Немиру» герба Езержа. В другой работе, он этого же «Чёрного Немиру» называет гетьманом над людьми рыцарскими в Руси. Вполне очевидно, что этот легендарный Немира герба Езержа и есть Немира Бакотский по имени Пётр, он же названный К. Несецким также по отчеству «Piotr Hryckiewicz», сын Григория Вороновича. Здесь «Чёрный» и «Воронович» или рыцарь герба креста и чёрного ворона-крука, который к тому же и родом из замка Вороновиц, возможно слова-синонимы, но, впрочем, могло быть и по-другому: Немира, как староста подольский (1407 год), получил прозвище Чёрный от Чернь-града — пограничной причерноморской крепости, известной с 1421 года, но исходя из Воскресенской летописи и ханских ярлыков ("Ябу-город, Балыклы, Караул, Чорныи город, Дашов городищо, Тошичи, Немир, Немир Мушач, Ходоров, со всими их выходы и данми, и з землями, и водами" https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), по мнению некоторых исследователей, вероятно, уже существовавшей с конца XIV века на левом берегу Днестра несколько выше Маяка (см. на карте Ф. Шабульдо https://forum.vgd.ru/file.php?fid=196428&key=118548325; Петрунь Ф. Е. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. — 1928. — № 6. — С. 155—175. litopys.org.ua/rizne/petrun2.htm ; Петрунь Ф. Е. Ханські ярлики на українські землі // Східний світ. — 1929. — № 2. — С. 170-185. litopys.org.ua/rizne/petrun3.htm ), поскольку привилеем на тот же Чёрный город в 1442 году был пожалован уже другой подольский староста, Теодорик Бучацкий (см. АЮЗР. — К., 1893. — Ч. 8, — Т. 1. Материалы для истории местного управления в связи с историей сословной организации. Акты Барского староства XV—XVIII ст. / Под ред. М. С. Грушевского. С. 25—28 http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...ect/zoom/7). В самом деле, рядом с Белгородом в Списке русских городов показан город Черн. На картах XVII — XVIII вв. действительно напротив Аккермана, на левом берегу Днестровского лимана, показано местечко Чарна (Czarn). Особенно это видно на карте Г. Боплана 1648 года "Czarne. H."https://upload.wikimedia.org/w...II_map.jpg Это и есть город Черн этого списка: [q] На усть Днестра над морем, Белъгород. Черн, Ясьскыи торг на Пруте реце. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys04.htm [/q]
Аналогично он повторяется и в "Списке" Свидригайла: [q] Звимградъ. Саколечъ. Чарниградъ. Качакеновъ. Маякъ, Каравуллъ. litopys.org.ua/rizne/spysok/spys14.htm [/q]
Некая неоднозначность, что присутствует в "Списке..." дает возможность относить город Черн к реке Прут, а не Днестр. Так, Б. А. Тимощук выдвинул гипотезу о том, что Ленковецкое городище (г. Черновцы), очевидно, является остатками летописного города Черна. Он считал, что название «Черновцы» происходит от слова «Черн», а его изменение связано с перемещением города: основателями поселения на правом берегу могли быть выходцы из древнего Черна, которых и называли «черновцы» (см. История СССР, Выпуски 4-6. Изд-во Академии наук СССР, 1969. С. 175). Но, на карте Г. Боплана мы не только можем видеть "Czarne. H." в районе Белгорода, но и Черновцы ("Czernowiecz") на реке Прут. https://upload.wikimedia.org/w...II_map.jpgСоветский археолог Г. Б. Федоров считал, что летописный город Черн находился все-таки в бассейне Днестра, около притока р. Черны, в районе с. Алчедар (Молдова) и в конце ХI - начале ХII в. был покинут из-за угрозы нападения кочевников: [q] В 1950 г. экспедиция под руководством Г. Б. Федорова начала поиски в районах мелких притоков Днестра. Удалось найти свыше 400 славянских поселений! Среди них самое большое — у нынешнего села Алчедар, недалеко от притока Днестра реки Черной. Раскопки дали неожиданный результат. Население крупнейших из этих городов составляло несколько тысяч человек. Так, примерно на одной четверти территории Алчедара (видимо, летописного города Черна) было открыто свыше 200 жилищ (из них около 70 раскопано).
См. Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии, Объемы 104-107. Изд-во Академии наук СССР, 1965. С. 28. [/q]
[q] Поселение Алчедар - раннефеодальный город, находился между городами Белгородом и Хотином, около притока р. Черны (приток Днестра). По-видимому, русский феодальный город, обнаруженный у с. Алчедар и есть город Черн, существовавший до конца ХI - начала ХII в. Эта датировка подтверждается найденными типами керамики, овально-удлиненным кресалом, бипирамидальными бусинами. Город был покинут из-за угрозы нападения кочевников.
См. Г. Б. Федоров, Г. Ф. Чеботаренко. Памятники древних славян: (VI-XIII вв.). Штиинца, 1974. С. 85. [/q]
[q] Пласт за пластом, только на один штык снимается земля; пунктуальнейшим образом зачищают после этого каждый раз всю площадь; землю просматривают, просеивают — ничто не должно остаться незамеченным. Напряжения такая работа требует большого, умения — еще большего; недаром обычно начальники раскопов никому, разве что начальнику экспедиции, не доверяют окончательной расчистки, сами по целым дням сидят на раскопе. Здесь ведь нередко, как в саперном деле: ошибся — пиши пропало. Я был в то лето в экспедиции Федорова, когда, так сказать, по второму кругу пошла работа в Алчедаре. Я видел, как на тыквенном поле — оно примерно метрах в четырехстах от городища, за ручьем, текущим вдоль нынешней опушки леса (я говорю «нынешней» потому, что лес этот посажен лет сто назад) — освобождали от многовекового земляного плена жилища наших предков. Одни были побольше, другие поменьше. Все или прямоугольные, или квадратные в плане, с обязательными печами, сложенными из грубых камней, разрозненные и расположенные целыми «гнездами», отдельными группами, со следами от столбов, поддерживавших некогда их покрытые дерном крыши.
На обширном поле с каждым днем все яснее вырисовывались следы былой планировки поселка. Он несомненно примыкал к городищу и состоял из нескольких улиц. Одну из них — метров в пять шириной — удалось расчистить еще в тот год. Были здесь, вероятно, и тупички и закоулки; была и обмазка стен, напоминающая ту, что сохранилась кое-где в молдавских селах и поныне; нашлись и остатки каменной кладки изгородей, как и ныне в Молдавии, да и не в одной только Молдавии. Я видел эти свидетельства былой жизни, видел ямы для хранения зерна — грушевидные, цилиндрические закрома с тщательно отделанными стенками. Я вместе со всеми радовался каждодневным находкам: то какому-нибудь заржавевшему ключику, то ножу, то детской свистульке, то шиферному пряслицу, то очередному бесхитростному глиняному черепку. Я держал в руках остатки древних серпов, костяные проколки, приспособления для плуга, бабки, которыми здесь некогда играли дети. Право, к этому невозможно привыкнуть — ведь перед тобой предмет тысячелетней давности! Интересны и важны были все эти находки. Но чем дальше шла работа, тем всё чаще звали в поле начальника экспедиции. И не зря. Уже с самого начала здесь, в земле, стали находить удивительные вещи: кусочки необычного, мягкого камня с оплавленными краями — шлака. Кусочки руды, не бог весть какой, так называемой болотной, но все же с достаточным процентным содержанием железа. А потом обнаружили каменные площадки, куда выгребался горячий шлак. Дальше — больше. Были найдены сначала одна, а потом еще несколько древних печей для выплавки металла, так называемые домницы. В одном месте — целый доменный комбинат, — они стояли одна возле другой, пять штук. В других — поодиночке, высотой сантиметров семьдесят, конусообразные, из сильно обожженной глины, с глиняными же соплами для задувки воздуха. Таких полностью сохранившихся домниц археологи вообще еще не видели. Десять веков спустя после того, как их изготовили, они выглядели чуть ли не как игрушечные. Но в них все было отлично продумано. И совсем не игрушечными были результаты их работы. Об этом свидетельствовало найденное железо. ... С помощью деревянных клиньев, смоченных водой, руду отделяли от основной породы. Желтую, похожую на ноздреватый камень, ее дробили на каменных площадках — куски должны были быть небольшими, ведь печь-то была не ахти какой величины. А затем — так же как это делают и сейчас — ее, эту бедноватую руду, магнезит, заталкивали в обогатительную печь. Полыхало пламя; до пятисот — шестисот градусов доводили температуру, и держалась она долго. Под представлял собой своего рода подушку. Он был из нескольких слоев и хорошо держал тепло. Руда томилась в печи, из нее улетучивались легковоспламеняющиеся смеси, на поверхности образовывались канальчики, «ноздри». . . Обогащенную руду, хорошенько измельчив, закладывали в домницы вперемешку с древесным углем, в основном дубовым; мехи накачивали воздух — и дело шло. По прошествии определенного времени капли железа — мягкая вязкая масса — попадали в поддон, нижнюю часть домницы, и здесь застывали в так называемую крицу. Крица — это лепешка рыхлого, губчатого железа; нижняя ее часть полукруглая, верхняя — плоская. Кузнец, когда она ему попадала на ковку, отлично умел с ней обращаться. Оставался еще шлак. Его закапывали в землю. Так это делалось, если все обстояло благополучно, — просто, но достаточно солидно. Случались, однако, у древних металлургов и аварии; одну из найденных домниц явно «закозлило».
Вот это действительно были находки! Древнерусское доменное производство! Сотни килограммов железной руды, обогащенной и необогащенной, шлак, кричное железо, печи для обогащения руды, домницы — металлургия Х— ХII веков. И какая! Общее число найденных домниц свидетельствовало о том, что по меньшей мере треть жителей, помимо крестьянских дел своих, была так или иначе связана с «промышленностью». А ведь по минимальным подсчетам на поселении жило около трех тысяч человек. При этом следует учесть, что мы далеко еще не знаем точных размеров обнаруженного поселения. Может быть, часть его под лесом. Может быть, оно, как современный Алчедар, занимало и обширную площадь на противоположном склоне, через дорогу, тоже примыкающем к городищу. Может быть, вообще городище находилось в самом центре — и тогда то, что найдено, лишь небольшой сегмент очень большого поселения?
Значит, по-другому надо теперь рассматривать городища в Молдавии; значит, там, где городище, ищи и посад, ищи большое поселение. Но на чьи следы напали здесь археологи? Судя по кучности землянок и по ряду других признаков, он, несомненно, был большим, этот городок металлургов. И как ни мало добывалось железа при одной плавке в одной домнице, но металлурги, очевидно, снабжали не только городище, но и окрестные деревни. Руду сюда, вероятно, привозили из современного села Рачикова, расположенного километрах в десяти от Днестра. Там она и ныне имеется в избытке. Привозили по речке Чёрне — она и сейчас узкой змейкой вьется неподалеку от того места, где велись раскопки.
Вот тут-то Федорова осенило. Речка Черна. Большой по тем временам город, с хорошо укрепленным городищем, с налаженным ремесленным производством, город, в котором варили металл; да ведь это, возможно, тот самый бесследно, казалось, исчезнувший город Чёрн, о котором давно уже спорили археологи — был или не был такой на Днестре, а если был, то где именно. Тот самый Чёрн, о котором в числе трех других славянских городов на Днестре упоминает «Список городов дальних и близких», составленный в ХIV веке. Три города: два из них — Белгород на юге и Хотин в верховьях — всем известны; они существуют и поныне. А вот третий — Чёрн, Черный город — исчез. По смыслу он вроде бы должен находиться где-то между этими двумя, но где он был в действительности, неизвестно, Черный город — земляной, в отличие от Белого — каменного. Город ремесленников и металлургов в Алчедаре был земляным. Каменных сооружений здесь, даже на городище, исключая разве что остатки замощенной площади, как будто не оказалось. Во всяком случае, таковые обнаружены не были. Расположен он был примерно в десяти — двенадцати километрах от Днестра, на реке Чёрне, притоке Днестра, на полпути между Белгородом и Хотином. Будущее, конечно, покажет, прав или неправ в своей гипотезе Федоров. Но одно можно сказать определенно: именно в районе Алчедара — это показали раскопки — находился один из пяти центров славянских, тиверских поселений на Молдавщине Х — ХII веков, один из самых могучих среди них. Пятьдесят девять поселений здесь, на нижнем Днестре, насчитали археологи, с Алчедарским посредине, в основном все в бассейне реки Черны. Впрочем, Молдавии тогда не существовало. Молдавия возникла после. Х — ХII века — это время славянских поселений на Днестре, так же как предшествующие века.
См. Все, что выше материка, Том 3230. А. Варшавский, Е. Жаннушкин. Детская лит-ра, 1964. С. 50-52[/q]
Возможно, что Федоров нашел не Черн, а Каравул на Днестре (М. Грушевський: "На середнїм Днїстрі найдальше висунений в степи замок — се звісний нам Каравул (коло Рашкова), з добре захованими слїдами укріплень" litopys.org.ua/hrushrus/iur699.htm#s2 ), ведь анализ многих источников позволяет предположить, что Чернград был построен в 1421 году, "там где Днестр впадает в море". Так, в привилее Теодорику Бучацкому (1442 год) сказано: [q] "...castra nostra: Caravul super Dniestr fluvio, Czarnigrad, ubi Dniestr fluvius dictus mare intrat, et Caczibieiow, in littore maris sita, cum omnibus oppidis, portibus, theloneis aquatibus et terrestribus, ac etiam solis ..."http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...ect/zoom/7[/q]
что в переводе с латыни: [q] "...замки наши: Каравул на Днестре, Черный город, там где Днестр впадает в море, и Качибеев на морском берегу, со всеми городами, портами, мытами водными и сухопутными..."[/q]
Как свидетельствует очевидец, французкий дипломат и путешественник, Гильбер де Ланноа (1386—1462), в 1421 году на берегу Днестра, возле Белгорода по приказу Витовта, подольским старостой Гедигольдом в сжатые сроки (менее чем за месяц) был возведен новый замок-крепость, который, по словам М. Грушевского и был тем самым Черным городом: "В Витовтових часах се були зовсїм серіозні пляни, як показує історія побудовання замку на Дністровім лимані (мабуть тогож Чорного городу)." litopys.org.ua/hrushrus/iur70104.htm litopys.org.ua/hrushrus/iur699.htm#s2 . Смотрим опубликованный оригинал записей Ланноа: [q] 1421. Item: de Kamenich, m’en retournay a Lombourg, ou il y a cinquante lieues: et de tant me tordy hors de mon chemin pour trouver le dit duc Witholt. Et de Lombourg, passant parmy la Russie la haute, m’en alay en Lopodolie a une autre Kemenich merveilleusement assise, qui est au dit duc ( 76 ), ou je trouvay ung chevalier, capitaine do Lopodolie, nomme Ghedigold, qui me festoya, moult, et me donna de gracieux dons et de ses vivres et beaux disners. Et de la m’en alay parmy Wallackie la petite, par grans desers et trouvay le wiwoude Alexandrie, seigneur de la ditte Wallackie et de Moldavie ( 76 ), a ung sien villaige, nommé Cozial lequel me dist pour certain encores mieulz la vérité de la mort de l’empereur de Turquie, et la grosse guerre qui estoit par tout le pais, tânt a coste devers Grece, comme oultre le bras saint George, devers la Turquie ( 77 ) et qu’il y avoit trois seigneurs, qui chascun se vouloit faire empereur par force, et que nullement ne pourroye passer la Dunowe, car nul de ses gens ne fus sy hardy, qui m’y osast conduire, ne faire passer. Et sy failly que je changeasse mon propos d’aler parmy la Turquie, et en intention de essayer de tournoyer la mer Majour ( 78 ), prins mon chemin pour aler en Caffa par terre. Et au partir du dit seigneur de Wallackie, il me donna ung cheval, conduitte et truchemans ( 79 ) et guides. Et m’en alay par grans desers, de plus de quatre lieues en la dite Wallackie et vins a une ville fermee et port sur la ditte mer Majour, nommée Mancastre ou Bellegard , ou il habitent Genenois, Wallackes et Hermins. Et la y vint, moy présent, a celuy temps, a l’uu des lez de la riviere, le devant nommé Guedigold, gouverneur de Lopodolye, faire et fonder parforce ung chastel tout neuf, qui fut fait en moins d’un mois de par le dit duc Witholt, en ung desert lieu, ou il n’y a, nebois, ne pierres: mais avoit ledit gouverneur amené douse mille hommes et quatre mille charettes, chargées de pierres et bois.
См. Voyages et ambassades de Messire Guillebert de Lannoy: chevalier de la ... Авторы: Ghillebert de Lannoyhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false [/q]
и смотрим в моем переводе с французкого: [q] 1421 год. Тож с Кременца я вернулся до Львова, свернув со своего пути для поисков встречи с князем Витовтом. А со Львова, проезжая через карпатскую Русь, попал на Подолье до Каменца, недавно осажденного тем же князем, где нашел рыцаря, старосту подольского по имени Гедигольд, который хорошо меня принял и дал мне дары ладные, разные угощенья и деликатесы. А оттуда отправился через Волохи малые и великие пустыни и нашел воеводу Александра, господаря Волох и Молдавии, в неком его селе Козьял: который мне рассказал о смерти султана турецкого и сильной войне, которая была во всем крае, как в Греции, так и в Турции; и это поменяло мои планы путешествия в Турцию, и я направился к Черному морю, по сухопутной дороге до Кафы. А на дорогу дал мне пан Волох коня, толмачов и проводников, и ехал я через большие пустыни больше чем 4 дня в той же Волощине, и прибыл к городу замковому и порту на море Черном, званом Монкастре или Белгород, где проживали генуэзцы, волохи и армяне. А там, в моем присутствии, в то же время, на одной стороне реки, вышеназванный Гедигольд, наместник Подолья, который по приказу князя Витовта должен был поставить и заложить замок новый, построил его меньше чем за месяц в пустом месте, где нет а ни дерева, а ни камня: но, упомянутый староста привел с собой 12 тысяч людей и 4 тысячи повозок с камнем и деревом.[/q]
Поскольку до 1421 года мы не встречали в источниках Немири Бакотского под прозвищем "Черного", то вполне может быть, что именно тогда он и получил его (прозвище), как номинальный подольский староста города-замка (от генерального старосты Гедигольда), будучи непосредственным руководителем ("гетьманом над людьми рыцарскими в Руси") строительства Черного города - опорной крепости Витовта на берегу Черного моря, которая по традиции перешла под протекцию и последующего генерального подольского старосты, Теодорика Бучацкого? Возможно именно тогда и родилась в народе, казалось бы, странная песня, записанная П. Чубинским еще в XIX веке: [q] А славен вечор да дівич - вечор! рано, рано! А ще славній мій чорний ворон, да ранесенько! Чорний ворон збудував город Да й у три стіни камъяниi, А в четверту золотую, А на той стіні терем стоіть, А на терему маковочка, На маковочці ластовочка З вила гніздечко з чорного шовку, Вивела дiтки однолiтки: Перше дитятко роженее, Другe дитятко суженее; Роженее та Ивашко, Суженее та Маръечка.
См. Объяснения малорусских и сродных народных песень Авторы: Александр Афанасьевич Потебняhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
Несколько позже эта песня в одном из вариантов была положена на ноты. См. Обрядовий музичний фольклор Середньої Наддніпрянщини: Жанрово-регіональна ... Авторы: А. І. Іваницький. С. 239.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false[/q]
См. фрагмент карты Г. Боплана:
 | | |
|