Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Исленьевы (Истленьевы)


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 32 33 34 35 36 * 37 38 39 40 ... 107 108 109 110 111 112 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир, Tomilina
vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076
Что нового конкретно в этой публикации?

Есть версия из Бархатной книги, есть версия от Долгорукова.
Что изменилось в версиях за 200-300 лет и зачем бегать в архив, если эти версии известны всем уже 200-300 лет?
vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076
О любителях ребусов.
Прорабатывал очередную версию и наткнулся на род Ковериных.
Кто такие, мне не известно и не интересно.

Первым значится некто Матвей Яковлев Коверин, дворовый по Коломне и Кашире в 1550-х годах.

Все. Ни родословий, ни т.д., ни т.п.
Если Ковериным (если таковые остались) это не интересно, то кто ими займется? Будет висеть в википедии эта версия.

А тем временем, в местнической книге указано, что Яков Коверин сын Измайлов и т.д.
А это еще десяток колен.

Будем ждать публикаций или сами займемся?
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10389
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12058

vyach23 написал:
[q]
Что изменилось в версиях за 200-300 лет и зачем бегать в архив, если эти версии известны всем уже 200-300 лет?
[/q]


Библия как бы сказки и мифология. Однако, будучи материалистом, я воспитан на книге "Библейские холмы". И "Троя" - сказка странствий.

[q]
Есть версия из Бархатной книги, есть версия от Долгорукова.
[/q]


Так Вы и сами любите версии составлять. Любое познание на гипотезах основано.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076
Версии, но не повторение пройденного.

"Авраам родил Исаака..."
Дальше что?
"Горяин родил Остафея..."

Генеалогический вестник номер 2021 от Рождества Христова.

Зачем же путать веру с наукой?
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10389
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12058

vyach23 написал:
[q]
Будем ждать публикаций или сами займемся?
[/q]


Вы сами себе противоречите. Гора к Магомету или Магомет к горе - математический итог один. Мы же не придумываем факты. Гипотезы строятся на фактическом материале. Была возможность - сидел в ЧЗ РГАДА. А интернет серфинг - он уже заранее ограничен по эффективности.


vyach23 написал:
[q]
Есть версия из Бархатной книги, есть версия от Долгорукова.
[/q]


И что нам чужие версии, когда у нас факты или противоречат друг друг, или имеют множественную трактовку.


vyach23 написал:
[q]
А тем временем, в местнической книге указано, что Яков Коверин сын Измайлов и т.д. А это еще десяток колен.
[/q]


Замечательная версия. Некалендарное имя. Сразу пять примеров.

[q]
Коверя, Коверин: Коверя Григорьев, крестьянин, начало XVI в., Рязань;
Коверя Юрьевич Бортенев [см. Бортень], 1571 г.; Феодосии Арсеньевич Коверя
Муравьев [см. Муравей], 1596 г.; Иван и Дмитрий Яковлевичи Коверины, 1556
г., Кашира [см. Алеевы, Зендиков, Орех].
[/q]


"7045 году на Резани в городе князь Юрья Мещерской меньше был Истомы Колтовского да Якова да Михайлы Ковериных, каширен. "

Не очевидно, что они Измайловы. Хотя и Яков Никитич Измайлов (рубеж XVI в. – ) 1540...60, и воевода в Рязани. И брат у него Михаил поминается.

Но! Иван Иванович Орех Коверин, 1556 г., Кашира. Кто такой?



---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10389
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12058

vyach23 написал:
[q]
Зачем же путать веру с наукой?
[/q]


С каких пор историография не наука? Интерпретация исторического текста - это тоже наука. Вопрос только в том, можем ли воспользоваться этим в нашей ситуации? По Библейским текстам много чего откопали.


vyach23 написал:
[q]
"Авраам родил Исаака..."
Дальше что?
"Горяин родил Остафея..."
[/q]


То, что текста мало - это не проблема текста. Это проблема исследователя.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (2)
vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076

BORISBEL написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

Будем ждать публикаций или сами займемся?
[/q]



Вы сами себе противоречите. Гора к Магомету или Магомет к горе - математический итог один. Мы же не придумываем факты. Гипотезы строятся на фактическом материале. Была возможность - сидел в ЧЗ РГАДА. А интернет серфинг - он уже заранее ограничен по эффективности.


vyach23 написал:
[q]

Есть версия из Бархатной книги, есть версия от Долгорукова.
[/q]



И что нам чужие версии, когда у нас факты или противоречат друг друг, или имеют множественную трактовку.


vyach23 написал:
[q]

А тем временем, в местнической книге указано, что Яков Коверин сын Измайлов и т.д. А это еще десяток колен.
[/q]



Замечательная версия. Некалендарное имя. Сразу пять примеров.


[q]

Коверя, Коверин: Коверя Григорьев, крестьянин, начало XVI в., Рязань;
Коверя Юрьевич Бортенев [см. Бортень], 1571 г.; Феодосии Арсеньевич Коверя
Муравьев [см. Муравей], 1596 г.; Иван и Дмитрий Яковлевичи Коверины, 1556
г., Кашира [см. Алеевы, Зендиков, Орех].
[/q]



"7045 году на Резани в городе князь Юрья Мещерской меньше был Истомы Колтовского да Якова да Михайлы Ковериных, каширен. "

Не очевидно, что они Измайловы. Хотя и Яков Никитич Измайлов (рубеж XVI в. – ) 1540...60, и воевода в Рязани. И брат у него Михаил поминается.

Но! Иван Иванович Орех Коверин, 1556 г., Кашира. Кто такой?



[/q]


А я отвечу. На этом конкретном примере.

Вы: "Иван и Дмитрий Яковлевичи Коверины, 1556
г., Кашира"

Следует записать Дмитрия Коверина в родословие? Это же публикация, следовательно, не вызывает сомнений

А вот сомнения:

Десятня Кашира 1556

Матвей Яковлев сын Коверин
Иван Иванов сын Коверина

Никакого Дмитрия нет. Допускаю, что по Кашире есть еще источники за 1556 год. Хотелось бы на них взглянуть.

Далее:

"Но! Иван Иванович Орех Коверин, 1556 г., Кашира. Кто такой?"

Постараюсь ответить и на это.

ТКДТ

Коломна

Иван да Матвей Яковли дети Коверина. Иван стар. Матвей в Кошире.
Иванец Орех Иванов сын Коверин. Кошира.

Кашира

Матвей Яковлев сын Коверин.
Иван Иванов сын Коверин.

Если Иван Яковлев стар, то, возможно, Иван Иванов его сын и он записан и в Колмне и Кашире. Один раз с прозвищем, один раз без прозвища. Видимо, это одно и тоже лицо.

Далее. 1537

"7045 году на Резани воеводы Истома Колтовской да Яков да Михайло Каверины дети Измайловы"

Вернемся в 1556

Коломна

Темир Истомин сын Колтовский.

Сын Истомы Колтовского из 1537?
Иван и Матвей дети Якова Каверина сына Измайлова из того же 1537?

Спорно, согласен. И версия так себе и публикации нет. Истома, Коверя - их же тысячи. И с этим согласен. До момента фиксации прозвища у служилых как фамилии. А после этого тысячи Коверь и Истом остаются, как и прежде, ничем, а служилые, подчеркиваю, служилые Истомины и Коверины могут оказаться родственниками служилых же Истоминых и Ковериных. А может однофамильцами. И это надо проверять.

Или не надо.
Написано Остафей, он же Меншик, он же сын Меншика, он же сын Горяина, он же Исленьев, он же Соловцов и не жужжи. Наверху разберутся.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10389
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12058

vyach23 написал:
[q]
Вы: "Иван и Дмитрий Яковлевичи Коверины, 1556
г., Кашира"
[/q]


Вячеслав, что смущает меня в Ваших логических цепочках? Как Вы думаете? По ходу факты искажать не надо. Не верю, что кавычки Вы увидели первый раз в жизни.


vyach23 написал:
[q]
Следует записать Дмитрия Коверина в родословие? Это же публикация, следовательно, не вызывает сомнений
[/q]


Это как раз в пику Вам. Такая избирательная научность мне не понятна. Если к тексту относится серьезно, то между публикацией аутентичного источника и текст ученого XX века - это явно большая разница. Поэтому и надо ценить первоисточники. Это и есть правильное слово. Пример Веселовского нагляден.


vyach23 написал:
[q]
Спорно, согласен. И версия так себе и публикации нет.
[/q]


Гипотеза у Вас как раз отличная, поскольку она фактическим данным не противоречит. И главное, что Вы её всесторонне отработали. Но из ЗАГСа заверенную Иваном Васильевичем справку мы получить не можем.

Между прочим поправка - в источниках идут дьяки и поддьячии Каверины (Коверины) - по ходу это КовеЛины. Ляпун или отец, или сам Иван Ковелин. И это наблюдение также в пользу Вашей гипотезы - неблагородное это дело бумажки перебирать.

---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076
По крайней мере, вероятность того, что

"7045 году на Резани в городе князь Юрья Мещерской меньше был Истомы Колтовского да Якова да Михайлы Ковериных, каширен. "

и

"7045 году на Резани воеводы Истома Колтовской да Яков да Михайло Каверины дети Измайловы"

одни и те же Коверины дети Измайловы несколько выше, чем вероятность безусловного

"1581. голова стрелецкой Иван Иванов сын Меньшово Исленьев; и тут ево, Ивана Исленьева убили литовские люди"

и

"голова стрелецкий Иван Меншиков Остафьев, убитый литовскими людьми в 1581".

vyach23

Сообщений: 4053
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2076

BORISBEL написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

Вы: "Иван и Дмитрий Яковлевичи Коверины, 1556
г., Кашира"
[/q]



Вячеслав, что смущает меня в Ваших логических цепочках? Как Вы думаете? По ходу факты искажать не надо. Не верю, что кавычки Вы увидели первый раз в жизни.


vyach23 написал:
[q]

Следует записать Дмитрия Коверина в родословие? Это же публикация, следовательно, не вызывает сомнений
[/q]



Это как раз в пику Вам. Такая избирательная научность мне не понятна. Если к тексту относится серьезно, то между публикацией аутентичного источника и текст ученого XX века - это явно большая разница. Поэтому и надо ценить первоисточники. Это и есть правильное слово. Пример Веселовского нагляден.


vyach23 написал:
[q]

Спорно, согласен. И версия так себе и публикации нет.
[/q]



Гипотеза у Вас как раз отличная, поскольку она фактическим данным не противоречит. И главное, что Вы её всесторонне отработали. Но из ЗАГСа заверенную Иваном Васильевичем справку мы получить не можем.

Между прочим поправка - в источниках идут дьяки и поддьячии Каверины (Коверины) - по ходу это КовеЛины. Ляпун или отец, или сам Иван Ковелин. И это наблюдение также в пользу Вашей гипотезы - неблагородное это дело бумажки перебирать.

[/q]


Я всего лишь взял в кавычки, чтобы отделить мой ответ от приведенного примера. Где я исказил факты?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 32 33 34 35 36 * 37 38 39 40 ... 107 108 109 110 111 112 Вперед →
Модераторы: N_Volga, Радомир, Tomilina
Вверх ⇈