Опрос №3 : Каким быть рейтингу в 2025 году и далее?

KoLenka написал:

[q]

А Вам зачем?

[/q]

Да, так. Любопытен я.

Malus_domestica написал:

[q]

Полностью согласна. Сама грешна - плюсую и шлю подарки в ответ, потому что неудобно, невежливо не отреагировать. А хотелось бы плюсовать за профессионализм.

[/q]

У многих рейтинг уже стал вызывать гомерический хохот. Мне прислали вот такую картинку


А вот пришло предложение как к модератору форума несколько недель назад, чтобы я подняла этот вопрос перед руководством.
То бишь, предложили вместо "Лайк" сделать "Рейтинг.".. чтобы было видно за что участника поблагодарили.

Вообще рейтинг определяет степень благодарности и доверия к конкретному участнику за что-то определенное.
У нас на форуме он перестал нести своё прямое назначение.
Сейчас эти предложения прикрепила, но понимаю, что это останется на том же уровне. "Тараканьи бега" к финишу остановить уже невозможно.
Азарт - это сильное возбуждение организма, если он проснулся.... его трудно погасить.

vyach23 написал:

[q]

Вот если бы был большой рейтинг

[/q]

То были бы другие "проблемы".

Пока у меня, например, "рейтинг" примерно совпадал с количеством сообщений... было более менее "комфортно" себя чувствовать, а теперь, после удаления целого ряда тем, количество сообщений сократилось значительно и "рейтинг" сильно вылез вперёд, не комильфо это как-то, неудобно. Даже была мысль обратиться к Админам, убрать тыщ 10 из моего рейтинга ( кстати, это возможно? ). Он же растёт, достаточно близким форумским друзьям стараешься ставить + еженедельно. Кому симпатизируешь, уважаешь - пореже. Ну и когда нравится чья-то работа на форуме - разумеется.

Иногда видишь, если заглянул, кто-то новый проплюсовал, смотрю его сообщения, может за какую-то мою информацию в темах?! Что было бы отрадно, кому-то помог. А если видно, что человек накручивает себе "рейтинг", я ответный не ставлю.

Слово "рейтинг" можно, думаю, писать только в кавычках, он порой очень незначительно отражает заслуги форумчан на генеалогическом поприще. Хотя в так называемый "ТОП-100" большинство из заслуженных форумчан входят.

OlegVS написал:

[q]

vyach23 написал:

[q]

Вот если бы был большой рейтинг

[/q]

То были бы другие "проблемы".

[/q]

Есть два аспекта.
Первое. Готова ли администрация что-то менять и в каком объеме. Не все концепции можно быстро и просто реализовать. Если да, то и обсуждение нужно вести с учетом возможностей.
Второе. Возможны простые технические "косметические" изменения. Пример я привел.

Но лично мне кажется, что проблема именно в больших рейтингах. У тех, кто их имеет заслуженно, возникает закономерный вопрос, откуда столько новых выдающихся генеалогов.

vyach23 написал:

[q]

Останется только благодарность отзывчивых участников в виде плюсов, если они ея захотят выразить. А за что, уже не важно. Да хоть и просто так.

[/q]

Это было бы отлично!