Литовская метрика № 238 (1549–1551) / Metryka Litewska

Карточка № 10. Соллогубович против Ядвиги Немцовичевой: служба людей племянника

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 64

Дата записи
1549-08-21

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 33; Реестр РГАДА: 33; Внутренний реестр: 33

Лица, роли и должности
Станислав Миколайевич Сологубович — истец; Павел Сологубович — умерший племянник; Ядвига Янова Немцовичова — ответчик; Микита Пархимович — зависимый человек; Охремец Пархимович — зависимый человек; Макарец Пархимович — зависимый человек; Ермачко Пархимович — зависимый человек

География — владения, юрисдикция и должности
Имущественная география не установлена; место суда не подставляется.

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
21 августа 1549 г. Станислав Миколаевич Соллогубович жалуется на Ядвигу, Янову Немцовичеву, за отнятие службы Микиты, Охремца, Макарца и Ермачка Пархимовичей. Эти люди относятся к имениям детей его покойного племянника Павла, находящихся под опекой истца. В рукописи ответчица названа Яновой Ядвигой; регистры передают другую форму — Synowa. Прежнее решение подтверждено: Ядвиге оставлена одна служба людей в обеспечение присуждённых 10 коп грошей до полной уплаты, без присуждения вечной собственности. В изложении прежнего решения также указаны копа расходов на ввод и возврат другой службы пани Павловой.

Wersja polska · nr 10

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 64

Data wpisu
data bieżącego wpisu: Leta Boż. naroz. 1549, mca awhust. 21 Dnia, Indykt 7 w Seredu.

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 33; Rejestr RGADA: 33; Rejestr wewnętrzny: 33

Osoby, role i urzędy
Stanisław Mikołajewicz Sołohubowicz — powód; Paweł Sołohubowicz — zmarły bratanek lub siostrzeniec; Jadwiga Janowa Niemcowiczowa — pozwany; Mikita Parchimowicz — człowiek zależny; Ochremiec Parchimowicz — człowiek zależny; Makarec Parchimowicz — człowiek zależny; Jermaczko Parchimowicz — człowiek zależny

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Nie ustalono geografii majątku; miejsce sądu nie zastępuje jego położenia.

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
21 VIII 1549. Stanisław Mikołajewicz Sołohubowicz skarży Jadwigę, Janową Niemcowiczową, o odebranie służby Mikity, Ochremca, Makarca i Jermaczka Parchimowiczów. Ludzie należą do dzieci zmarłego bratanka Pawła, pozostających wraz z dobrami pod opieką powoda. Rękopis identyfikuje pozwaną jako Janową Jadwigę; rejestry mają odmienną formę Synowa. Podtrzymano wcześniejszy wyrok: Jadwiga miała zatrzymać jedną służbę ludzi jako zabezpieczenie zasądzonych 10 kop groszy aż do całkowitej zapłaty; nie oznaczało to własności wieczystej. W relacji o wcześniejszym wyroku wymieniono także kopę kosztów wwiązania i zwrot drugiej służby pani Pawłowej.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 38 (левая половина), 39 (левая половина), 39 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (левая половина).

Карточка № 11. Матей Сесицкий против Станислава Кунцевича: Гинтовтышки

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 67

Дата записи
Относительная или неустановленная дата; см. описание

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 36; Реестр РГАДА: 36; Внутренний реестр: 36

Лица, роли и должности
Матей Сесицкий — истец; Станислав Кунцевич — ответчик; Ян Матейевич — сын, представляющий отца по полномочию; Грыгорей Матейевич — сын, представляющий отца по полномочию; Марек Станевич — продавец; Урбан Станевич — продавец

География — владения, юрисдикция и должности
Гинтовтышки — имение; Возгинтовщызна — имение; Рудомина — территория должности; ураду Господарскому вилкомирскому — юрисдикция

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
Спор Матея Сесицкого со Станиславом Кунцевичем, рудоминским хорунжим, о нападении, побоях, грабеже и ущербе на поле в Гинтовтышках. Ян и Григорий Матеевичи выступают по доверенности отца Матея. В жалобе земля Возгинтовщина связана с покупкой у Марка и Урбана Станевичей. В регистре РГАДА противник назван Юрьевичем; другие источники сохраняют иные формы. Истец сообщает, что объявил о нападении, побоях и ущербе господарскому вилкомирскому уряду; Вилкомир здесь обозначает юрисдикцию регистрации жалобы. Поле Woyzgintowszczyzna оставлено Матею навечно по доказательствам сыновей и продавца. Со Станислава взысканы 12 рублей грошей за насилие, рубль возмещения двум избитым людям и по полтине грошей за четыре вола и три кобылы. Срок — четыре недели от 3 сентября; год в акте не указан. В заключении названы четыре вола, в предыдущем отрывке — два; разночтение сохранено.

Wersja polska · nr 11

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 67

Data wpisu
data bieżącego wpisu: od seho Dnia meseca Sentebra treteho Dnia za Czetyry nedeli

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 36; Rejestr RGADA: 36; Rejestr wewnętrzny: 36

Osoby, role i urzędy
Matej Sesicki — powód; Stanisław Kuncewicz — pozwany; Jan Matejewicz — syn reprezentujący ojca z umocowania; Hryhorej Matejewicz — syn reprezentujący ojca z umocowania; Marek Staniewicz — sprzedawca; Urban Staniewicz — sprzedawca

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Gintowtyszki — majątek; Wozgintowszczyzna — majątek; Rudomina — obszar urzędu; uradu Hospodarskomu wiłkomirskomu — jurysdykcja

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
Spór Mateja Sesickiego ze Stanisławem Kuncewiczem, chorążym rudomińskim, o gwałt, pobicie, grabież i szkody na polu w Gintowtyszkach. Jan i Hryhorej Matejewicze występują z pełnomocnictwa ojca Mateja. Skarga wiąże ziemię Wozgintowszczyznę z zakupem od Marka i Urbana Staniewiczów. RGADA nazywa przeciwnika Juriewiczem; SML i rękopis zachowują inne formy. Skarżący podaje, że najazd, pobicie i szkody zgłosił hospodarskiemu urzędowi wiłkomirskiemu; Wiłkomierz oznacza tutaj jurysdykcję zgłoszenia. Sąd pozostawił Mateja przy polu Woyzgintowszczyzna na wieczność według dowodów synów i sprzedawcy. Zasądzono na Stanisławie 12 rubli groszy za gwałt, rubel nawiązki dla dwóch pobitych ludzi oraz po połtynie groszy za cztery woły i trzy klacze. Termin: cztery tygodnie od 3 września; rok nie został podany w akcie. Liczba wołów w zakończeniu (cztery) różni się od wcześniejszego ustępu (dwa); wariant zachowano.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 39 (правая половина), 40 (левая половина), 41 (левая половина), 41 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (левая половина).

Карточка № 12. Ядвига Нарбутовна против Марты: нападение на неменчинский двор

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 71

Дата записи
Относительная или неустановленная дата; см. описание

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 37; Реестр РГАДА: 37; Внутренний реестр: 37

Лица, роли и должности
Щесны Осмолский — служебник, которому предъявлено обвинение, служебник Марты Владиславовой; Ядвига Нарбутовна Ленартова — истец, господарская земянка; Войцех Ленартович — сын истца; Магдалена Степанова — умерший зависимый человек, подданная Ядвиги Ленартовой Нарбутовны — по жалобе об избиении и смерти; Марта Владыславова — ответчик, господарская земянка

География — владения, юрисдикция и должности
Неменчин — имение

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
Ядвига Нарбутовна Ленартова обвиняет Марту Владиславову в нападении её слуги Щенсного Осмольского с помощниками на неменчинский двор. По жалобе избиты и ранены слуга сына истицы Войтеха Ленартовича и подданная Магдалена Степанова; последняя умерла от ран на шестой день. В заголовке указано 15 июля, но чтение года требует повторной проверки. В заключении установлено соглашение: Марта должна уплатить 20 коп грошей за нападение и 20 коп головщины за убитую подданную в течение четырёх недель от среды 18 июля. Осмольского велено держать в виленском замке до представления поручительства безопасности. Предшествующая угроза смертной казни зависела от присяги и не означает исполненного смертного приговора. Заголовок датирован 15 июля, с аномальным обозначением года, похожим на 1500, и индиктом 7; год не нормализован.

Wersja polska · nr 12

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 71

Data wpisu
data bieżącego wpisu: Leta Boż. naroz. 1500 [? podkreślone] meseca Iiul［i］a 15 Dnia Indykta 7 w Ponedełok; data bieżącego wpisu: od toho Dnia Seredy Iulia Osmnadcatoho Dnia ... za cztyry nedeli (18 lipca

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 37; Rejestr RGADA: 37; Rejestr wewnętrzny: 37

Osoby, role i urzędy
Szczęsny Osmolski — służebnik objęty zarzutem, Służebnik Marty Władysławowej; Jadwiga Narbutówna Lenartowa — powód, Ziemianka hospodarska; Wojciech Lenartowicz — syn powoda; Magdalena Stepanowa — zmarły człowiek zależny, Poddana Jadwigi Lenartowej Narbutówny, według skargi o pobicie i śmierć; Marta Władysławowa — pozwany, Ziemianka hospodarska

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Niemenczyn — majątek

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
Jadwiga Narbutówna Lenartowa skarży Martę Władysławową o najazd jej sługi Szczęsnego Osmolskiego z pomocnikami na dwór niemeneczański. Według skargi pobito i zraniono sługę syna powódki, Wojciecha Lenartowicza, oraz poddaną Magdalenę Stepanową, która zmarła szóstego dnia od ran. Nagłówek podaje 15 lipca, lecz zapis roku wymaga ponownej kontroli. Zakończenie ustala ugodę: Marta miała zapłacić 20 kop groszy za gwałt i 20 kop główszczyzny za zabitą poddaną, w ciągu czterech tygodni od środy 18 lipca. Osmolskiego nakazano osadzić w zamku wileńskim do złożenia poręczenia bezpieczeństwa. Wcześniejsza groźba kary śmierci była warunkowa, zależna od przysięgi; nie jest wykonanym wyrokiem śmierci. Nagłówek ma 15 lipca, anomalny zapis roku wyglądający na 1500 i indykcję 7; roku nie normalizowano.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 41 (правая половина), 42 (левая половина), 43 (левая половина), 43 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (левая половина).

Карточка № 13. Княгиня Софья Свирская против Лаврина Ямонтовича: Свирский дворец

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 75

Дата записи
1548-10-08 [?]

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 39; Реестр РГАДА: 39; Внутренний реестр: 39

Лица, роли и должности
Зофя Якубовна Свирска — истец; Ганна Войцехова Белевичова — умершая дочь; Войцех Станиславович Белевич — покойный первый зять; Лаврын Янович Ямонтович — ответчик; Миколай Бартошевич — представитель

География — владения, юрисдикция и должности
Двожец Свирский — имение

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
Княгиня Софья Якубовна, Войтехова хорунжина Свирская и Кревская, жалуется на Лаврина Яновича Ямонтовича за захват Свирского дворца после смерти её дочери Ганны, Войтеховой Белевичевой. По словам истицы, дворец был передан первому зятю Войтеху Станиславовичу Белевичу, а Лаврин называл себя мужем Ганны. Жалоба перечисляет захваченный или проданный скот, зерно, имущество и приданое. Заголовок:8 октября 1548 г., индикт 8; согласованность датировки требует проверки. За Софией Якубовной оставлены опека над шестью внуками — тремя сыновьями и тремя дочерьми Войтеха Станиславовича Белевича — и их свирским двором до совершеннолетия. Лаврину велено возместить ущерб, подтверждённый присягой тивуна, и уплатить 12 рублей грошей за неправомерный въезд в течение четырёх недель от 8 октября. На изображении заголовок имеет 1548 год и индикт 8; год не исправлен на 1549.

Wersja polska · nr 13

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 75

Data wpisu
data bieżącego wpisu: Leta Boż. naroz 1548 meseca Ok. 8 Dnia Indykt 8 ［odmienny wynik OCR:6］.

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 39; Rejestr RGADA: 39; Rejestr wewnętrzny: 39

Osoby, role i urzędy
Zofia Jakubówna Świrska — powód; Hanna Wojciechowa Belewiczowa — zmarła córka; Wojciech Stanisławowicz Belewicz — zmarły pierwszy zięć; Ławryn Janowicz Jamontowicz — pozwany; Mikołaj Bartoszewicz — pełnomocnik

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Dworzec Świrski — majątek

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
Księżna Zofia Jakubówna, Wojciechowa chorążyna Świrska i Krewska, skarży Ławryna Janowicza Jamontowicza o zajęcie dworca Świrskiego po śmierci jej córki Hanny, Wojciechowej Belewiczowej. Twierdzi, że dworzec wcześniej przekazała pierwszemu zięciowi Wojciechowi Stanisławowiczowi Belewiczowi, a Ławryn podawał się za męża Hanny. Skarga wymienia zabrane lub sprzedane zwierzęta, zboże, sprzęty i posag. Nagłówek:8 X 1548, indykcja 8; zgodność datowania wymaga kontroli. Pozostawiono Zofię Jakubównę przy opiece nad sześcioma wnukami — trzema synami i trzema córkami Woytecha Stanisławowicza Belewicza — oraz ich dworcem świrskim do pełnoletności. Lauryn miał zapłacić szkody wykazane przysięgą tiwuna i 12 rubli groszy za nieprawny wjazd, w cztery tygodnie od 8 października. Na obrazie nagłówek ma rok 1548 i indykcję 8; nie zmieniono roku na 1549.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 43 (правая половина), 44 (левая половина), 47 (левая половина), 47 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (левая половина).

Карточка № 18. Князь Каспер Гедройтский и Эльжбета против Балтромея Давидовича: заложенный человек

Листы / страницы рукописи
Ссылка внутреннего регистра на копийную с. 96

Дата записи
1549-08-17

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 51; Реестр РГАДА: 51; Внутренний реестр: 51

Лица, роли и должности
Каспер Яцкович Гедройтский — истец, князь; Елжбета Яновна — жена истца; Балтромей Давидович — ответчик, господарский боярин; Анджей Гедройч — варянт концовего наказу — названный в заключительном распоряжении, князь — вариант заключительного распоряжения; Грынец Евневич/Евнейкович [?] — зависимый человек в залоге, собственный человек отчины Балтромея Давидовича — по предъявленному залоговому листу

География — владения, юрисдикция и должности
наместником евиленским — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
17 августа 1549 г. Князь Каспер Яцкович Гедройтский и его жена Эльжбета Яновна жалуются на Балтромея Давидовича за отнятие Грынца Jewnewicz/Jewneykowicz [?], заложенного за 9 коп литовских грошей. Залоговый лист предусматривал 6 грошей за каждую пропущенную неделю службы. Ранее за неявку ответчика истцам дали ввод во владение тремя службами в обеспечение 9 коп долга и 20 коп за насильственное отнятие. Суд велел восстановить прежний ввод до дальнейшего разбирательства; возражения против залога надлежит предъявлять отдельным иском. В заключительном распоряжении назван князь Андрей Гедройт вместо Каспера; расхождение копии сохранено. Внутри акта патроним Каспера также читается Янкович; варианты не сведены молча. География: прямо названы виленский наместник, ведущий дело, и прежнее введение во владение по приказу виленского воеводы. Местожительство заложенного человека и расположение трёх служб в проверенных клаузулах не названы; фамилия Гедройтский не доказывает их нахождения в Гедройцах.

Wersja polska · nr 18

Karty / strony rękopisu
Odsyłacz rejestru wewnętrznego do strony kopii 96

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca awhusta17 Dnia u Piatnicu

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 51; Rejestr RGADA: 51; Rejestr wewnętrzny: 51

Osoby, role i urzędy
Kasper Jackowicz Gedroytski — powód, Kniaź; Elżbieta Janówna — żona powoda; Bałtromiej Dawidowicz — pozwany, Bojaryn Hospodarski; Andrzej Gedroyć — wariant końcowego nakazu — wymieniony w końcowym poleceniu, Kniaź (wariant końcowego nakazu); Hryniec Jewnewicz/Jewneykowicz [?] — człowiek zależny w zastawie, Człowiek własny otczyzny Bałtromeja Dawidowicza według okazanego listu zastawnego

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
namestnikom evilenskim — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
17 VIII 1549. Książę Kasper Jackowicz Gedroytski i żona Elżbieta Janówna skarżą Bałtromieja Dawidowicza o odebranie Hryńca Jewnewicza/Jewneykowicza [?], zastawionego za 9 kop groszy litewskich; list przewidywał 6 groszy za każdy opuszczony tydzień służby. Wcześniejsze wwiązanie w trzy służby zabezpieczało 9 kop długu i 20 kop za gwałt. Sąd nakazuje przywrócić wcześniejsze wwiązanie do dalszego prawa; zarzut nieważności zastawu pozwany ma dochodzić osobno. Końcowy nakaz wymienia księcia Andrzeja Gedroycia zamiast Kaspra: rzeczywista rozbieżność kopii, bez automatycznego utożsamienia. W obrębie aktu patronimik Kaspra występuje także jako Jankowicz; wariantu nie ujednolicono. Geografia: postępowanie przed namiestnikiem wileńskim i wcześniejsze wwiązanie zarządzone przez wojewodę wileńskiego są wyraźnie poświadczone. Miejsce zamieszkania zastawionego człowieka i lokalizacja trzech służb nie są nazwane w sprawdzonych klauzulach; nazwisko Gedroytski nie jest dowodem położenia w Giedrojciach.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 54 (левая половина), 54 (правая половина), 55 (левая половина), 55 (правая половина), 56 (левая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (левая половина).

Карточка № 19. Ян и Войтех Грышковичи: потрава, побои слуги и нарушение угоды

Листы / страницы рукописи
Ссылка внутреннего регистра на копийную с. 100

Дата записи
1549-08-16

Даты документов и процессуальные сроки
дата записи: 1549-08-19

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 53; Реестр РГАДА: 58; Внутренний реестр: 53

Лица, роли и должности
Ян Грышкович — истец, господарский боярин; Грыгорий Костя — судебный посыльный, виз, посланный опросить копников; сообщение представлено, служебник Богдана Андреевича Епимаха; Войцех Грышкович — брат ответчика, господарский боярин; Станислав Грыгоревич — раненый служебник; охват шляхетского определения требует уточнения, служебник Яна Грышковича; шляхтич по неоспоренному заявлению при присуждении навязки; Федко Воловшевич [?] — свидетель копного суда; Панюл Янкович [?] — свидетель копного суда; Марко Миколайевич — свидетель копного суда; Богуш Федкович — посыльный с вызовом, виз рудоминского уряда, подтверждающий вызов в суд

География — владения, юрисдикция и должности
зураду Рудоминского — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
Заголовок:16 августа 1549 г., восьмой индикт; последующее решение 19 августа в том же акте. Ян Грышкович жалуется на брата Войтеха за нарушение угоды с заруками 200 коп господарю и 100 коп воеводе, потраву и побои слуги-шляхтича Станислава Григорьевича. По показаниям копников Войтех должен отдать три бочки гречихи, а Ян вернуть задержанного коня. После показания вижа 19 августа слуге присуждено 12 рублей грошей за побои с уплатой в четыре недели. Присуждение всех исходных зарук не установлено. Вызов исходил из рудоминского уряда; место потравы не установлено. Номера регистров различаются:53 и 58. География: Rudomina прямо названа как юрисдикция уряда, выдавшего лист вижу для вызова. Географическая метка относится к этому уряду, а не к установленному местоположению повреждённых полей.

Wersja polska · nr 19

Karty / strony rękopisu
Odsyłacz rejestru wewnętrznego do strony kopii 100

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca awhusta16 Dnia Indykt8 u piatnicu

Daty dokumentów i terminy procesowe
data wpisu: od seho Dnia meseca awhusta19 Dnia; rok z własnego nagłówka

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 53; Rejestr RGADA: 58; Rejestr wewnętrzny: 53

Osoby, role i urzędy
Jan Hryszkowicz — powód, Bojaryn hospodarski; Hryhorij Kostia — posłaniec sądowy, Wiz wysłany do pytania kopników, relacja złożona, Służebnik Bohdana Andrzejewicza Epimacha; Wojciech Hryszkowicz — brat pozwanego, Bojaryn hospodarski; Stanisław Hryhoriewicz — ranny służebnik; zakres szlacheckiego określenia wymaga doprecyzowania, Służebnik Jana Hryszkowicza; szlachcic według niezakwestionowanego oświadczenia przy zasądzeniu nawiązki; Fedko Wołowszewicz [?] — świadek sądu kopnego; Paniul Jankowicz [?] — świadek sądu kopnego; Marko Mikołajewicz — świadek sądu kopnego; Bohusz Fedkowicz — posłaniec z pozwem, Wiz uradu rudomińskiego, potwierdzający pozwanie

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
zuradu Rudominskoho — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
Nagłówek 16 VIII 1549, indykta 8; dalsze rozstrzygnięcie 19 VIII tego samego aktu. Jan Hryszkowicz skarży brata Wojciecha o naruszenie ugody zabezpieczonej 200 kopami na hospodara i 100 kopami na wojewodę, potrawę i pobicie szlacheckiego sługi Stanisława Hryhoriewicza. Według kopników zasądzono trzy beczki gryki i nakazano Janowi zwrócić zatrzymanego konia. Po zeznaniu wiza 19 VIII zasądzono słudze 12 rubli groszy nawiazki, płatnych w cztery tygodnie. Nie stwierdzono zasądzenia całych pierwotnych zaruk. Wezwanie pochodziło z urzędu rudomińskiego; miejsce samej potrawy nieustalone. Rejestry SML/wewnętrzny:53, RGADA:58. Geografia: Rudomina jest nazwaną jurysdykcją urzędu wydającego list wizowi i doręczającego pozew. Tag Rudomina dotyczy tej jurysdykcji; nie oznacza potwierdzonego położenia zniszczonych pól.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 56 (левая половина), 56 (правая половина), 57 (левая половина), 57 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 20. Пётр Войтехович Холзынский против Станислава Петрашковича: неменчинские службы

Листы / страницы рукописи
Ссылка внутреннего регистра на копийную с. 104

Дата записи
1549-08-31

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 56; Реестр РГАДА: 59; Внутренний реестр: 56

Лица, роли и должности
Пётр Войцехович Холзынский — истец; Зофя Петрашкова — умершая мать — залогодатель; Станислав Петрашкович — ответчик; Еда Нарейкович [?] — зависимый человек в залоге; Станел Мозович/Мозелевич [?] — человек заложенной службы — вариант источника

География — владения, юрисдикция и должности
Именя своихо немен чинскего — имение

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
31 августа 1549 г. Пётр Войтехович Холзынский требует вернуть две неменчинские службы, заложенные покойной Зофьей за 20 коп литовских грошей. Имена зависимых людей имеют варианты Jeda Nareykowicz [?] и Stanel Mozowicz/Mozelewicz [?]. Залоговый лист задавал срок от св. Иакова до св. Иакова и штрафы 50 рублей господарю и 15 воеводе. Станислав Петрашкович представил запись трети имения себе, жене и детям и урядовый реестр ввода. Суд признал ввод законным и освободил ответчика от обвинения в насильственном отнятии; долг матери надлежит взыскивать общим иском с него и сестёр. Номера регистров различаются:56 и 59. География: Niemenczyn — прямо названное имение, к которому относятся две службы. Связь с Виленским регионом — редакционная нормализация по опубликованным географическим источникам; акт не устанавливает границ повета. Административные границы XIX века на1549 год не перенесены.

Wersja polska · nr 20

Karty / strony rękopisu
Odsyłacz rejestru wewnętrznego do strony kopii 104

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca awhusta31 Dnia Indykt7

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 56; Rejestr RGADA: 59; Rejestr wewnętrzny: 56

Osoby, role i urzędy
Piotr Wojciechowicz Chołzyński — powód; Zofia Petraszkowa — zmarła matka — zastawca; Stanisław Petraszkowicz — pozwany; Jeda Nareykowicz [?] — człowiek zależny w zastawie; Stanel Mozowicz/Mozelewicz [?] — człowiek zastawionej służby — wariant źródłowy

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Imenia swoicho nemen czynskeho — majątek

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
31 VIII 1549. Piotr Wojciechowicz Chołzyński żąda od Stanisława Petraszkowicza zwrotu dwóch służb niemenczyńskich, zastawionych przez zmarłą Zofię za 20 kop litewskich. Imiona zależnych mają warianty Jeda Nareykowicz [?] i Stanel Mozowicz/Mozelewicz [?]. List określał zastaw od św. Jakuba do św. Jakuba oraz kary 50 rubli na hospodara i 15 na wojewodę. Pozwany przedstawił zapis trzeciej części dóbr dla siebie, żony i dzieci oraz urzędowy rejestr wwiązania. Sąd uwolnił go od zarzutu gwałtu;20 kop długu matki należy dochodzić wspólnie od niego i sióstr. Rejestry SML/wewnętrzny:56, RGADA:59. Geografia: Niemenczyn jest nazwą dóbr, do których należą dwie służby, a nie jedynie tytułem urzędnika. Powiązanie regionalne z Wilnem jest normalizacją redakcyjną opartą na publikowanych źródłach geograficznych; akt nie podaje granic powiatu. Nie przeniesiono na rok1549 granic administracyjnych z XIX wieku.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 753 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 58 (левая половина), 58 (правая половина), 59 (левая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 24. Вильненский мещанин Гаврило против брестского еврея Милко: смерть пасынка и прежняя угода

Листы / страницы рукописи
Ссылка внутреннего регистра на копийную с. 120

Дата записи
1549-08-23

Даты документов и процессуальные сроки
дата цитируемого документа: 1508-07-04 [?]

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 65; Реестр РГАДА: 65; Внутренний реестр: 65

Лица, роли и должности
Лебышана [?] — мать истца; Гаврыло — отчим истца, мещанин города Вильно; Ларыон Лебышынич — покойный сын и пасынок, виленский мещанин в приведённом прежнем выписе; Милко — ответчик, берестейский господарский еврей; Рубин — брат и поручитель ответчика, берестейский еврей; Онаня Илинич — посыльный по прежней угоде, виз Лукаша Федоровича Безского в прежнем соглашении, служебник Лукаша; по рассказу распоряжался гостями в городском дворе; Лукаш Федорович Безки — прежний судья, бывший виленский наместник, выдавший прежний выпис

География — владения, юрисдикция и должности
места виленского — местонахождение имущества; жида Берестейского — упомянутое место; улицою великою — улица; Двору Гостинному — упомянутое место

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
23 августа 1549 г.; позднейшее заседание 8 января без прямо указанного года. Вильненский мещанин Гаврило и жена Lebyszana [?] обвиняют брестского еврея Милко в ранах, от которых умер её сын и его пасынок Ларион Лебышинич. Милко ссылался на прежнюю угоду и самозащиту. Брат Рубин поручился представить его в 12 недель, затем на Трёх Королей, иначе отвечать головщиной. В январском заседании представлен выпис из книг Лукаша Федоровича Безкого с буквальной датой 4 июля 1508 [?], пятый индикт; хронологическая аномалия не исправлена предположительно. Суд сохранил прежний выпис в силе и освободил Милко. Виж Онания Ильинич ранее удостоверил полное удовлетворение за раны и ущерб; новая головщина судом не присуждена. География: собственный цитированный выпис помещает столкновение на Великой улице в Вильне, у гостинного двора. Брест — принадлежность Милко и Рубина, а не место ранения. Улица и ориентир индексированы без отождествления с конкретным современным зданием.

Wersja polska · nr 24

Karty / strony rękopisu
Odsyłacz rejestru wewnętrznego do strony kopii 120

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca awhusta23 Den Indykta7

Daty dokumentów i terminy procesowe
data cytowanego dokumentu: Tysecza Piatset Osmho hodu meseca Iulia Czetwertho Dnia Indykta Piatho — literalna data anomalna, niepoprawiana do1548

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 65; Rejestr RGADA: 65; Rejestr wewnętrzny: 65

Osoby, role i urzędy
Lebyszana [?] — matka powoda; Hawryło — ojczym powoda, Mieszczanin miasta wileńskiego; Laryon Lebyszynicz — zmarły syn i pasierb, Mieszczanin wileński w przytoczonym wcześniejszym wypisie; Milko — pozwany, Żyd hospodarski berestejski; Rubin — brat i poręczyciel pozwanego, Żyd berestejski; Onania Ilinicz — posłaniec w sprawie wcześniejszej ugody, Wiz Łukasza Fedorowicza Bezkiego w wcześniejszym jednaniu, Służebnik Łukasza; zarządzał gośćmi w miejskim dworze według relacji; Łukasz Fedorowicz Bezki — wcześniejszy sędzia, Były namestnik wileński, wystawca wcześniejszego wypisu

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
mesta wilenskoho — położenie majątku; żyda Beresteyskoho — miejsce wspomniane; ulicoiu welikoiu — ulica; Dworu Hostinnomu — miejsce wspomniane

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
23 VIII 1549; późniejsze posiedzenie 8 stycznia bez jawnego roku. Hawryło, mieszczanin wileński, i żona Lebyszana [?] skarżą brzesckiego Żyda Milka o rany prowadzące do śmierci jej syna, jego pasierba Laryona Lebyszynicza. Milko powołał wcześniejszą ugodę, twierdząc, że bronił się przed pierwszym uderzeniem. Brat Rubin poręczył stawienie w 12 tygodni, następnie na Trzech Króli, pod obowiązkiem główszczyzny przy niestawieniu. Po przedłożeniu wypisu ksiąg Łukasza Fedorowicza Bezkiego, z datą dosłowną 4 VII 1508 [?], indykta 5 — chronologicznie anomalną — sąd zachował wypis w mocy i uwolnił Milka. Wcześniejszy wiz Onania Ilinicz poświadczał pełne zadośćuczynienie; ugoda nie jest nowo zasądzoną główszczyzną. Geografia: własny cytowany wypis lokalizuje zajście na ulicy Wielkiej w Wilnie, przy dworze gościnnym. Brześć jest afiliacją Milka i Rubina, nie miejscem zranienia. Dodano ulicę i punkt orientacyjny bez identyfikowania konkretnego budynku.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 66 (левая половина), 66 (правая половина), 67 (левая половина), 67 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 25. Араз Солтанович с женой против Станка Цыневича: Казимировщина у Пониз

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 123

Дата записи
1549-10-28 [?]

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 67; Реестр РГАДА: 67; Реестр РГАДА: 67; Внутренний реестр: 67

Лица, роли и должности
Араз/Ораз Солтанович — истец, господарский татарин; Сара Беткова [?] — супруг истца; Иван Кадышевич [?] — свидетель документа, князь; свидетель прежней купчей; Василий Мисунич — свидетель документа; Федор Мисунич — свидетель документа; Васко Солтанович — свидетель документа; Богдан Ревярыч [?] — свидетель документа; Станко Чиневич/Грыневич — ответчик, господарский татарин; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник при разбирательстве; Махмет Казимерович Щербович — продавец, господарский татарин; продавец по представленному купчему листу; Исуп Казимерович Щербович — продавец, господарский татарин; продавец по представленному купчему листу

География — владения, юрисдикция и должности
казимировщызну — имение; на панизи — местонахождение имущества; Писан у вилни — место выдачи

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
28 октября [?] 1549 г., Вильно. Араз/Ораз Солтанович с женой Сарой Бетковой [?] требует Казимировщину на Понизах по праву близости жены. Станко Цыневич (в регистрах Грыневич) предъявляет недатированную купчую Махмета и Исупа Казимировичей Щербовичей на 19 коп и 15 грошей. Продажа включает пашню, сенокосы и заросли с вечным наследованием; господарская служба остается за продавцами. Жену Станка называют их теткой, личного имени не дают. Станко заявляет о 35 годах спокойного владения; истец отказывается от предложенного доказательства и признает, что не помнит давности покупки. Суд сохраняет купчую и присуждает владение Станку. Месяц, сокращенный как «ok.», читается предположительно; более широкая локализация земель не установлена.

Wersja polska · nr 25

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 123

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca ok.[?]28 dnia indykt8

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 67; Rejestr RGADA: 67; Rejestr RGADA: 67; Rejestr wewnętrzny: 67

Osoby, role i urzędy
Araz/Oraz Sołtanowicz — powód, Tataryn hospodarski; Sara Betkowa [?] — małżonek powoda; Iwan Kadyszewicz [?] — świadek dokumentu, Kniaź, świadek wcześniejszej kupczej; Wasilij Misunicz — świadek dokumentu; Fedor Misunicz — świadek dokumentu; Wasko Sołtanowicz — świadek dokumentu; Bohdan Rewiarycz [?] — świadek dokumentu; Stanko Czyniewicz/Hryniewicz — pozwany, Tataryn hospodarski; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, Namestnik wileński w czasie rozpoznania sprawy; Machmet Kazimierowicz Szczerbowicz — sprzedawca, Tataryn hospodarski, sprzedawca według przedłożonego listu kupna; Isup Kazimierowicz Szczerbowicz — sprzedawca, Tataryn hospodarski, sprzedawca według przedłożonego listu kupna

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
kazimirowszczyznu — majątek; na panizi — położenie majątku; Pisan u wilni — miejsce wystawienia

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
28 października [?] 1549, Wilno. Araz/Oraz Sołtanowicz z żoną Sarą Betkową [?] dochodzi bliskości żony do Kazimierowszczyzny na Ponizy. Stanko Czyniewicz (Hryniewicz w rejestrach) wykazuje kupno od Machmeta i Isupa Kazimierowiczów Szczerbowiczów za 19 kop i 15 groszy. Cytowany niedatowany list obejmuje pola, sianożęci i zarośla oraz wieczyste dziedziczenie; służba hospodarska pozostaje przy sprzedawcach. Żonę Stanka określono jako ich ciotkę, bez imienia. Stanko twierdzi, że dzierży ziemię spokojnie od 35 lat; Araz kwestionuje dawną datę, lecz odmawia przystąpienia do dowodu i przyznaje, że jej nie pamięta. Sąd utrzymuje kupno i przysądza ziemię Stankowi. Skrót miesiąca „ok.” pozostaje kwalifikowany. Szersza lokalizacja Kazimierowszczyzny/Poniz nieustalona.

Где найти акт
AGAD, 1/465/0/-/221 — немецкий реперторий; цифровые снимки: 1_465_0_-_221_168_48558750R.
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 67 (правая половина), 68 (левая половина), 68 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0005R2, 0006L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 26. Павел Михнович Гирзод против Матейца: аванс за работу и одежда

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 125

Дата записи
1550-12-06

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 68; Реестр РГАДА: 68; Внутренний реестр: 68

Лица, роли и должности
Павел Михнович Гижод/Пижод — истец, господарский боярин; Матейец Мартынович — ответчик, господарский подданный при замковом суде; Марына — супруг ответчика; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник во время разбирательства; Филип Стоцкий — виж, виз; урядовый служебник; Иван Федкович Ледович — виж, служебник судьи Богдана Епимаха, посланный для опроса свидетеля; Иван, мысливец господарский — свидетель, господарский охотник; Иван Перевертка — свидетель, чеботарь города Вильно

География — владения, юрисдикция и должности
в месту виленском — упомянутое место

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
6 декабря 1550 г., восьмой индикт по копии. Павел Михнович Гирзод (рукопись также Pirzod/Kirzod, SML Sinod) требует с Матейца Мартиновича 25 грошей, выданных вперед за работу его и жены Марины от Рождества до «Semia Subota». Матеец ушел раньше срока; истец обнаружил его в Вильно и доставил к суду при визе Филиппе Стоцком. Свидетельствовали ловчий Иван с женой и сапожник Иван Перевертка; последнего опросил виз Иван Федкович Ледович. Суд присудил возврат аванса. Одежда учтена отдельно: сермяга 12, сапоги 6, штаны 9 грошей; эти 27 грошей ответчик должен уплатить либо отработать. Место работы не установлено; формулы «замковый» в заголовке и «земского» в тексте различаются. Сочетание года и индикта не исправлено.

Wersja polska · nr 26

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 125

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1550 meseca Dek6 dnia Indykt8

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 68; Rejestr RGADA: 68; Rejestr wewnętrzny: 68

Osoby, role i urzędy
Paweł Michnowicz Girzod/Pirzod — powód, Bojaryn hospodarski; Matejec Martynowicz — pozwany, Poddany hospodarski przy sądzie zamkowym; Maryna — małżonek pozwanego; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, Namestnik wileński w czasie rozpoznania; Filip Stocki — wiż, Wiz i służebnik urzędowy; Iwan Fedkowicz Ledowicz — wiż, Służebnik sędziego Bohdana Epimacha, wysłany do przesłuchania świadka; Iwan, myśliwiec hospodarski — świadek, Myśliwiec hospodarski; Iwan Perewertka — świadek, Czebotar miasta wileńskiego

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
w mestu wilenskom — miejsce wspomniane

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
6 grudnia 1550, indykt 8 według kopii. Paweł Michnowicz Girzod (w rękopisie także Pirzod/Kirzod, w SML Sinod) żąda od Matejca Martynowicza zwrotu 25 groszy zaliczki na pracę jego i żony Maryny. Praca miała trwać od Bożego Narodzenia do Semiej Suboty; Matejec odszedł wcześniej. Paweł odnalazł go w Wilnie i prowadził do urzędu przy wizowaniu Filipa Stockiego. Powołał myśliwca Iwana z żoną oraz szewca Iwana Perewertkę; tego ostatniego wypytał wiz Iwan Fedkowicz Ledowicz. Sąd nakazuje zwrot zaliczki. Przyznaną przez Matejca odzież wyceniono osobno: siermięga 12, buty 6 i spodnie 9 groszy; łącznie 27 groszy ma zapłacić albo odpracować. Miejsce samej pracy nie podane w sprawdzonych klauzulach; „zamkowy” w nagłówku i „zemskogo” w treści zachowano oddzielnie.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 68 (правая половина), 69 (левая половина), 69 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 27. Махметова Кадышевич против Усеина Айдаровича: Рогачевский сенокос и побои

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 127

Дата записи
1549-09-18

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 69; Реестр РГАДА: 69; Внутренний реестр: 69

Лица, роли и должности
Махметова Кадышевич — истец, татарская хорунжина, княгиня; вдова князя Махмета; Яся Власовна [?] — истец — вариант имени в источнике; Богдан, сын Усейна Айдаровича — соответчик; Усейн Айдарович — ответчик, господарский татарин; Княз Кодыш — прежний владелец, князь; прежний держатель по словам свидетелей; Юхно — прежний владелец; Княз Махмет Кадышевич — прежний владелец, князь; прежний держатель по словам свидетелей; Охмет, сын Ставуты — потерпевший; Ставута — пострадавший урядник, наместник / урядничек княгини Махметовой, путный муж в условии о навязке; Богдан Андреевич Епимах — судья, наместник: церленский в начале, виленский в решении; Аугустын Фур [?] — судебный заседатель, жижморский державца; Якуб Зубар — виж, кревский мещанин, посланный как виз; Ян Махевич — виж, виз; служебник судьи Богдана Епимаха; Ходор Остапкович — свидетель; Дермак Меткевич [?] — свидетель; Хома Михкевич — свидетель; Левон Михкевич — свидетель; Степан Гапонович — свидетель, человек пани Миколаевой Зеновичевой; Марцин Станкевич — свидетель, господарский сокольник; Станислав, брат Марцина Станкевича — свидетель, господарский сокольник

География — владения, юрисдикция и должности
Рогачевскею — имение; ураду кревского — юрисдикция; у Троках — упомянутое место; Дежавца Зызморский — упомянутое место; наместник виленский — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
18 сентября 1549 г. Татарская хорунжина Махметова Кадышевич, с дополнительной формой Яся Власовна [?], обвиняет Усеина Айдаровича и его сына Богдана в наезде на наследственный сенокос Rohaczewskie и побоях урядника Ставуты с сыном Охметом. Выписка кревского уряда и виз Якуб Зубар удостоверяют раны; семь соседей подтверждают владение от князя Кодыша через Юхно и князя Махмета к вдове. Ответчик не явился к присяге Ставуты в Троках по его праву перед визом Яном Махевичем. Суд присудил вдове 12 рублей за гвалт и Ставуте 3 рубля как путному человеку, с уплатой за четыре недели, сохранив за вдовой сенокос. Дальнейший спор должен решаться копой на месте. Крев и Троки обозначают уряд и место присяги; сенокос не отождествлен с Рогачевским староством. Иное имя Ludykiewiczowa в SML и «Mord» в немецком репертории сохранены как разночтения; убийство рукописью не подтверждено.

Wersja polska · nr 27

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 127

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 meseca Sentebra18 Den Indykt8

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 69; Rejestr RGADA: 69; Rejestr wewnętrzny: 69

Osoby, role i urzędy
Machmetowa Kadyszewicz — powód, Chorążyna tatarska, Knehini, wdowa po kniaziu Machmecie; Jasia Własowna [?] — powód — źródłowy wariant imienia; Bohdan, syn Useyna Aydarowicza — współpozwany; Useyn Aydarowicz — pozwany, Tataryn hospodarski; Kniaź Kodysz — poprzedni posiadacz, Kniaź, wcześniejszy posiadacz według świadków; Juchno — poprzedni posiadacz; Kniaź Machmet Kadyszewicz — poprzedni posiadacz, Kniaź, wcześniejszy posiadacz według świadków; Ochmet, syn Stawuty — poszkodowany; Stawuta — poszkodowany urzędnik, Namestnik / uradniczek kniahini Machmetowej, Muż putny w klauzuli nawiazki; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, Namestnik: cerleński w otwarciu, wileński w rozstrzygnięciu; Augustyn Fur [?] — asesor sądowy, Dzierżawca żyżmorski; Jakub Zubar — wiż, Mieszczanin krewski, wysłany jako wiz; Jan Machewicz — wiż, Wiz i służebnik sędziego Bohdana Epimacha; Chodor Ostapkowicz — świadek; Dermak Metkiewicz [?] — świadek; Choma Michkiewicz — świadek; Lewon Michkiewicz — świadek; Stepan Haponowicz — świadek, Człowiek pani Mikołajowej Zenowiczowej; Marcin Stankiewicz — świadek, Sokolnik hospodarski; Stanisław, brat Marcina Stankiewicza — świadek, Sokolnik hospodarski

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Rohaczewskeiu — majątek; uradu krewskoho — jurysdykcja; u Trokach — miejsce wspomniane; Derzawca Zyzmorski — miejsce wspomniane; namestnik wilenski — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
18 września 1549. Chorążyna tatarska Machmetowa Kadyszewicz, z dodatkową formą Jasia Własowna [?], oskarża Useyna Aydarowicza i syna Bohdana o najazd na dziedziczną sianożęć Rohaczewskie oraz pobicie uradnika Stawuty i jego syna Ochmeta. Wypis urzędu krewskiego i wiz Jakub Zubar poświadczają rany. Siedmiu okolicznych świadków potwierdza dawną kolejność posiadania: kniaź Kodysz, Juchno, kniaź Machmet i wdowa. Po dopuszczeniu Stawuty do przysięgi w Trokach, według jego prawa, przed wizem Janem Machewiczem, pozwany nie stawił się. Sąd zasądza wdowie 12 rubli za gwałt, Stawucie 3 ruble jako mężowi putnemu, płatne w cztery tygodnie, oraz utrzymuje jej posiadanie łąki. Dalszy spór wymaga kopy na sianożęci. Krew i Troki to role urzędowe/procesowe; Rohaczewskie nie utożsamiono ze starostwem rohaczewskim. SML Ludykiewiczowa i niemieckie „Mord” są odmiennymi świadectwami, nie podstawą twierdzenia o zabójstwie.

Где найти акт
AGAD, 1/465/0/-/221 — немецкий реперторий; цифровые снимки: 1_465_0_-_221_168_48558750R.
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 69 (правая половина), 70 (левая половина), 70 (правая половина), 71 (левая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 105 (правая половина).

Карточка № 32. Петр Хросщонович против Яна Творовского: земли у Кобыльника, подданные и запасы

Листы / страницы рукописи
Копийная с. 138

Дата записи
1549-08-11

Даты документов и процессуальные сроки
дата записи: 1549-08-13

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 76; Реестр РГАДА: 76; Внутренний реестр: 76

Лица, роли и должности
Андрей, подданы выменёны в рейестже шкод — потерпевший от кражи по заявлению стороны; Олексей — потерпевший от кражи по заявлению стороны; Янушко Свирепа — потерпевший от кражи по заявлению стороны; Петр Хрощонович — истец, господарский боярин; Ян Творовский — ответчик, господарский боярин; Матыас Керновец — прежний землевладелец; Андрей, тивун Петра — пострадавший урядник, тивун Петра Хрощоновича; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник; Лукаш Гарабурда — судебный заседатель, писарь пана его милости — собственный титул, пан не подразумевается; Лукаш Безский — судья прежнего производства, бывший виленский наместник; Васко Зеновевич — виж, урядовый виз, назначенный для будущего заведения земли, служебник Богдана Андреевича Епимаха

География — владения, юрисдикция и должности
подле кобылника — местонахождение имущества; Бернатовщызны — имение; Землу матеевщыне — имение; Дворца Дубицкого [?] — контекст уточняется в описании; наместник виленский — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
11 августа 1549 г.; присяга и срок окончательной уплаты от 13 августа. Петр Хросщонович купил у Яна Творовского дворец под Kobylnik с Bernatowszczyzna, строениями и двумя светлицами за 20 коп. Купчая проводит границу от дуба до яблони, отдельно оговаривает возврат земли Матяса Керновца/Matyewszczyzna и очистку титула под 10 копами с возмещением издержек без присяги. Кобыльникский урядник виленского пана якобы побил тивуна Андрея и 14 людей и взял две скирды сена. Творовский, ссылаясь на опасность для жизни, предлагает равноценную землю; ее надлежит передать за четыре недели перед визом Васко Зеновевичем, иначе применяются условия купчей. Отдельно взыскано 10 коп издержек. Требование о насильственном вступлении к людям Pieckiewicze/Krekutiewicze истец снял до присяги. Заявлены отдельные грабежи у Андрея (корова, два коня,10 медниц меда), Олексея (13 медниц) и Янушка Свирепы; после собственной присяги ответчик от них освобожден. По дворцу Dubicki/Dubitski [?] из 120 коп обещанной ржи 80 передано,40 осталось. Источниковая опись ржи, овса, пшеницы, ячменя, солода, гречихи, гороха,100 возов сена и инструментов оценивается самим актом в 18 коп 2 гроша. После присяги Петра эту сумму присудили с уплатой за четыре недели от 13 августа. Копы зерна отделены от коп грошей; поздние одноименные имения не отождествлены.

Wersja polska · nr 32

Karty / strony rękopisu
Strona kopii 138

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 awhusta11 Dnia Indykt7

Daty dokumentów i terminy procesowe
data wpisu: Dnia czetorkowho meseca Augusta13; rok z własnego nagłówka

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 76; Rejestr RGADA: 76; Rejestr wewnętrzny: 76

Osoby, role i urzędy
Andrej, poddany wymieniony w rejestrze szkód — poszkodowany kradzieżą według twierdzenia strony; Oleksej — poszkodowany kradzieżą według twierdzenia strony; Januszko Świrepa — poszkodowany kradzieżą według twierdzenia strony; Petr Chroszczonowicz — powód, Bojaryn Hospodarski; Jan Tworowski — pozwany, Bojaryn Hospodarski; Matyas Kernowiec — wcześniejszy posiadacz ziemi; Andrej, tiwun Petra — poszkodowany urzędnik, Tiwun Petra Chroszczonowicza; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, Namestnik wilenski; Łukasz Haraburda — asesor sądowy, Pisar pana jego miłości (własny tytuł bez domyślnego patrona); Łukasz Bezski — sędzia wcześniejszego postępowania, Namestnik bywszy wilenski; Wasko Zenowewicz — wiż, Wiz uradowy (przydany do przyszłego zawiedzenia ziemi), Służebnik Bohdana Andrejewicza Epimacha

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
podle kobylnika — położenie majątku; Bernatowszczyzny — majątek; Zemlu mateiewszczyne — majątek; Dworca Dubickoho [?] — kontekst wyjaśniony w regeście; namestnik wilenski — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
11 sierpnia 1549; przysięga i końcowa zapłata od 13 sierpnia. Petr Chroszczonowicz kupił od Jana Tworowskiego dworec pod Kobylnikiem z Bernatowszczyzną, budynkami i dwiema świetlicami za 20 kop. Kupcza wyznacza granicę od dębu do jabłoni, odrębnie zastrzega odzyskanie ziemi Matyasa Kernowca/Matyewszczyzny i gwarantuje oczyszczenie tytułu, pod 10 kopami oraz kosztami bez przysięgi. Uradnik kobylnicki pana wileńskiego miał pobić tiwuna Andreja i 14 ludzi oraz zabrać dwie sterty siana. Tworowski, powołując zagrożenie życia, proponuje równoważną ziemię; ma ją wydać w cztery tygodnie przed wizem Waskiem Zenowewiczem, inaczej odpowiada według umowy. Osobno zasądzono 10 kop kosztów. Roszczenie o gwałtowne wejście w ludzi Pieckiewiczów/Krekutiewiczów Petr cofnął przed przysięgą. Zabory u Andreja (krowa, dwa konie,10 mednic miodu), Olekseja (13 mednic) i Januszka Świrepy pozostały odrębną sprawą; Tworowski został od nich uwolniony po przysiędze. Dla dworca Dubickiego/Dubitskiego [?] zapisano obietnicę 120 kop żyta,80 wydanych i 40 pozostałych. Rejestr zaległego żyta, owsa, pszenicy, jęczmienia, słodu, gryki, grochu,100 wozów siana i narzędzi daje podaną przez źródło sumę 18 kop 2 grosze. Po przysiędze Petra zasądzono ją z czterotygodniowym terminem od 13 sierpnia. Kopy zboża odróżniono od kop groszy; miejscowości nie utożsamiono z późnymi homonimami.

Uwaga redakcyjna: początkowe określenie zapłaty od 13 sierpnia oznacza termin przyszłej zapłaty, zgodnie z końcowym zdaniem o czterech tygodniach. Faktycznego otrzymania pieniędzy tu nie poświadczono.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 75 (левая половина), 75 (правая половина), 76 (левая половина), 76 (правая половина), 77 (левая половина), 77 (правая половина), 78 (левая половина), 78 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (левая половина).

Карточка № 33. Балтромей и Габриэль Давидовичи: владение Дзявилтовским имением и пересмотр взыскания

Листы / страницы рукописи
с. 145; с. 146; с. 148; с. 149; с. 150; с. 151; с. 152; с. 153; с. 155; с. 156; с. 158; с. 162; с. 164; с. 165; л. fol 80; л. fol 216

Дата записи
1549-07-23

Даты документов и процессуальные сроки
судебный срок: Относительная или неустановленная дата; см. описание; год по реестру: Относительная или неустановленная дата; см. описание; дата цитируемого документа: 1545-08-30; дата цитируемого документа: 1545-09-02; дата цитируемого документа: 1548-03-26; дата цитируемого документа: 1548-05-26; дата цитируемого документа: 1548-07-01; дата цитируемого документа: 1547-07-14; дата цитируемого документа: 1547-08-29; дата цитируемого документа: 1548-08-08; дата цитируемого документа: 1548-09-20; дата цитируемого документа: Относительная или неустановленная дата; см. описание

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 81; Рукопись AGAD, 1/465/0/-/219: 81

Лица, роли и должности
Грыгор Сонгилович — оценщик, вилкомирский господарский боярин — при оценке в цитируемом листе; Балтромей Станиславович — оценщик, вилкомирский господарский боярин — при оценке в цитируемом листе; Балтромей Давидович — истец, господарский боярин; Габриал Давидович — брат ответчика, господарский боярин; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник; Климент Михалович — местный наместник, вилкомирский наместник пана Кмиты Кунцевича — в предъявленном выписе; Давид Мелевич — должностное лицо при введении во владение, служебник Яна Юрьевича Глебовича, виленского воеводы — в цитируемом листе; Обдула Оразович — должностное лицо при введении во владение, служебник виленского воеводы — в цитируемом увязчем листе; Настася — невольный служебник, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа; Ганна — невольный служебник, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа; Матей — невольный служебник, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа; Юргел — невольная челядь по приведённому прежнему листу; сын Матея и Педруты, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа; Банис — невольная челядь по приведённому прежнему листу; сын Матея и Педруты, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа; Педрута — невольная челядь по приведённому прежнему листу; жена Матея, невольная челядь Балтромея, в общем перечне шести лиц цитируемого вводного листа

География — владения, юрисдикция и должности
Именя Его Дявилтовского — имение [?]; вилкомирске — территория должности; наместника вилкомирского — территория должности; виленский — территория должности; Устаровщыну — местонахождение имущества [?]; нарейковщыну — местонахождение имущества [?]; Бежиловках — местонахождение имущества [?]; Ленкишках — местонахождение имущества [?]; Гирдинишках — местонахождение имущества [?]; дубовах — местонахождение имущества [?]; гаю Беверовсго — местонахождение имущества [?]; над Светою Реквю — природная граница; тюдузах — местонахождение имущества [?]; под Селищом Яна Станиславовича на Име Преворты — соседнее владение [?]; у Фары вкостеле Светего Яна — упомянутое место

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
23 июля 1549 г. Балтромей Давидович оспаривает ввод брата Габриэля во владение людьми, скотом, прудом и дворовыми землями Дзявилтовского имения. Приведены прежние позвы, решения и вводные листы 1545–1548 гг. с названиями Старовщина/Устаровщина, Нарейковщина, Бержиловки [?], Ленкишки, Гирдинишки, Дубовы, часть Беверовского гая [?] и луга над рекой Святой. Названы вилкомирские бояре и местный наместнический уряд; это территориальные связи дела, а не установленные границы имения. После присяги Габриэля в приходском костеле св. Иоанна Богдан Епимах оставил за ним владение до выплаты 66½ коп и 9 грошей. Требование за двух кобылиц отклонено: из прежних 68 коп и 19 грошей вычтен рубль; соответствующую землю или сенокос следовало вернуть Балтромею. Год вводного листа от 26 сентября читается как 1548 [?]. Точная идентификация малых топонимов остается открытой. В выборочной выписке Описи4 (fol80 и216) на полях стоит23 июня без отдельно указанного года, тогда как собственный заголовок акта дает23 июля1549 г.; различие сохранено.

Wersja polska · nr 33

Karty / strony rękopisu
s. 145; s. 146; s. 148; s. 149; s. 150; s. 151; s. 152; s. 153; s. 155; s. 156; s. 158; s. 162; s. 164; s. 165; k. fol 80; k. fol 216

Data wpisu
data bieżącego wpisu: Leta Boż. naroz:1549 meseca Iulia23 Den Indykt7

Daty dokumentów i terminy procesowe
termin sądowy: meseca Sentebra Czetwerthoho Dnia; termin sądowy: natretii Den u Seredu; rok według rejestru: Junij23; data cytowanego dokumentu: roku sorok piatoho meseca awhusta trydcatho dnia; data cytowanego dokumentu: Tysiecza Piatset Sorok Piatohi meseca Sentebra utoroho Dnia; data cytowanego dokumentu: Roku Tysiecza Piatset Sorok Osmoho meseca marca Dwadcat Szostoho Dnia; data cytowanego dokumentu: List Decki pisany ... Sorok Osmoho ... maia Dwadcat Szostoho Dnia; data cytowanego dokumentu: List Pana wojewodyn ... Sorok Osmoho ... maia Dwadcat Szostoho Dnia; data cytowanego dokumentu: List uwiażczyj ... Sorok Osmoho meseca Iulia perwoho Dnia; data cytowanego dokumentu: Sorok Semoho meseca Iulia Czetyrnadcatoho Dnia; data cytowanego dokumentu: roku Sorok Semoho meseca awhusta Dwadcet Dewiatoko Dnia; data cytowanego dokumentu: roku Sorok Osmoho awhusta Osmoho Dnia; data cytowanego dokumentu: 1548 meseca Sentebra Dwadcatoho Dnia Indykt7; data cytowanego dokumentu: 1548 [?] meseca Sentebra26 Dnia Indykta7

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 81; Rękopis AGAD, 1/465/0/-/219: 81

Osoby, role i urzędy
Hryhor Songiłowicz — szacownik, Bojaryn Hospodarski wiłkomirski (przy szacunku w cytowanym liście); Bałtromiej Stanisławowicz — szacownik, Bojaryn Hospodarski wiłkomirski (przy szacunku w cytowanym liście); Bałtromiej Dawidowicz — powód, Bojaryn Hospodarski; Gabryiał Dawidowicz — brat pozwanego, Bojaryn Hospodarski; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, Namestnik wilenski; Kliment Michałowicz — miejscowy namiestnik, Namestnik wiłkomirski pana Kmity Kuncewicza (w okazanym wypisie); Dawid Melewicz — urzędnik przy wwiązaniu, Służebnik Jana Juriewicza Hlebowicza wojewody wileńskiego (w cytowanym liście); Obduła Orazowicz — urzędnik przy wwiązaniu, Służebnik wojewody wileńskiego (w cytowanym liście uwiażczym); Nastasia — służebnik niewolny, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym; Hanna — służebnik niewolny, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym; Matej — służebnik niewolny, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym; Jurgel — niewolna czeladź według przytoczonego wcześniejszego listu; syn Mateja i Pedruty, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym; Banis — niewolna czeladź według przytoczonego wcześniejszego listu; syn Mateja i Pedruty, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym; Pedruta — niewolna czeladź według przytoczonego wcześniejszego listu; żona Mateja, Czeladź niewolna Bałtromeja w zbiorczym wyliczeniu sześciu osób w cytowanym liście uwiażczym

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Imenia Jeho Diawiłtowskoho — majątek [?]; wilkomirskie — obszar urzędu; namestnika wilkomirskoho — obszar urzędu; wilenski — obszar urzędu; Ustarowszczynu — położenie majątku [?]; nareykowszczynu — położenie majątku [?]; Berzyłowkach — położenie majątku [?]; Lenkiszkach — położenie majątku [?]; Girdiniszkach — położenie majątku [?]; dubovach — położenie majątku [?]; haiu Beverowsho — położenie majątku [?]; nad Swetoiu Rekwiu — granica naturalna; tiuduzach — położenie majątku [?]; pod Seliszczom Jana Stanisławowicza na Ime Preworty — sąsiednia posiadłość [?]; u Fary wkostele Sweteho Iana — miejsce wspomniane

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
23 VII 1549. Bałtromiej Dawidowicz kwestionuje wwiązanie brata Gabryiała w ludzi, bydło, staw i ziemie imienia Dziawiłtowskiego. Sprawa przytacza wcześniejsze pozwy, wyroki i wwiązania z lat 1545–1548, obejmujące Starowszczyznę/Ustarowszczyznę, Nareykowszczyznę, Berżyłówki [?], Lenkiszki, Girdiniszki, Dubowy, część gaju Beverowskiego [?] i łąki nad rzeką Świętą. Występują bojarzy wilkomierscy oraz urząd namiestnika wilkomierskiego. Po przysiędze Gabryiała w farze św. Jana Bohdan Epimach utrzymał wwiązanie do spłaty 66½ kopy i 9 groszy. Roszczenie o dwie świerzepy oddalono; z wcześniejszej sumy 68 kop i 19 groszy odjęto rubel, a ziemię lub sianożąt odpowiadającą temu rublowi nakazano zwrócić Bałtromiejowi. Pismo wwiązania z 26 IX ma niejednoznaczny rok, odczytywany jako 1548 [?]. Identyfikacja drobnych nazw pozostaje otwarta. Selektywny wypis Opis4 (fol80 i216) ma na marginesie23 VI bez osobno podanego roku, wobec23 VII1549 w nagłówku samego aktu; różnicę zachowano.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 78 (правая половина), 79 (левая половина), 80 (левая половина), 80 (правая половина), 81 (левая половина), 81 (правая половина), 82 (левая половина), 82 (правая половина), 83 (правая половина), 84 (левая половина), 85 (левая половина), 87 (левая половина), 88 (левая половина), 88 (правая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 4-3 — выборочная выписка; цифровые снимки: 0198_R. Прямая внешняя ссылка на эту выписку пока не подтверждена.
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006L2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (левая половина).

Карточка № 38. Юхно Завишич против Станислава Кундратовича: залог службы людей Дзявилтовского имения

Листы / страницы рукописи
с. 181; с. 182; с. 183; с. 184; с. 185; с. 186

Дата записи
1550-02-10

Даты документов и процессуальные сроки
срок исполнения: Относительная или неустановленная дата; см. описание; судебный срок: 1550-02-12; судебный срок: 1550-02-26; дата цитируемого документа: Относительная или неустановленная дата; см. описание

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 102; Рукопись AGAD, 1/465/0/-/219: 102

Лица, роли и должности
Юхно/Яхно Завишыч — истец, господарский боярин виленского повета; Петр Кондратович — умерший отец; Зофя Петрова Кондратовичова — умершая мать — залогодатель; Станислав Петрович Кондратович — ответчик, господарский боярин виленского повета; Андрей Микитович — прежний залогодержатель, названный мещанином, дявилтовский мещанин панов Кишкичей по приведённому листу; Лаврын Кишкелис — местный наместник, наместничок Станислава Кондратовича; автор прежнего заявления о службе людей; Рым Войневич — человек заложенной службы, человек заложенной полной службы по листу Софьи; Петр Войневич — человек заложенной службы, человек заложенной полной службы по листу Софьи; Юрий Водорацкий — свидетель документа, названный при печати, господарский боярин; свидетель скрепления залогового листа печатью

География — владения, юрисдикция и должности
Именя своего Дявилтовского — имение [?]; наместника вилкомирского — территория должности; Бояры Шовленскими — упомянутое место [?]; Повету Виленского — юрисдикция

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
10–26 февраля 1550 г. Юхно/Яхно Завишич требует от Станислава Петровича/Петрашковича Кундратовича вернуть службу Рыма и Петра Войневичей с детьми из Дзявилтовского имения, заложенную за 5 коп. Прежде залог держал местный мещанин Андрей Микитович; вдова Зофия, мать ответчика, выкупила его и выдала истцу залоговый лист в 1545 г. Ответчик оспаривает лист, ссылаясь на утрату материнской печати. Уряд признает лист более ранним, чем запись об утрате печати; Юрий Водорацкий подтверждает свою печать. После переноса слушания с 12 на 26 февраля и неявки ответчика залог оставлен до возврата 5 коп; присуждены 12 рублей за насильственное отнятие и 6 коп за прекращение службы на год и шесть недель. Срок уплаты — четыре недели. Упомянуты вилкомирский уряд и шавельские бояре; стороны также названы боярами виленского повета. Следующий исполнительный лист содержит иное обозначение суммы.

Wersja polska · nr 38

Karty / strony rękopisu
s. 181; s. 182; s. 183; s. 184; s. 185; s. 186

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1550 Meseca Fewrala10 Dnia w Ponedelok

Daty dokumentów i terminy procesowe
termin wykonania: od ... meseca fevrala dwadcat szostoho dnia za czetyry nedeli; termin sądowy: meseca Fewrala wtorhonadcat Dnia; termin sądowy: meseca Fewrala Dwadcat Szostoho Dnia w Seredu; data cytowanego dokumentu: pisany Sorok Piatoko hodu

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 102; Rękopis AGAD, 1/465/0/-/219: 102

Osoby, role i urzędy
Juchno/Jachno Zawiszycz — powód, Bojaryn hospodarski powiatu wileńskiego; Petr Kondratowicz — zmarły ojciec; Zofia Petrowa Kondratowiczowa — zmarła matka — zastawca; Stanisław Petrowicz Kondratowicz — pozwany, Bojaryn hospodarski powiatu wileńskiego; Andrej Mikitowicz — wcześniejszy posiadacz zastawu określony jako mieszczanin, Mieszczanin diawiłtowski Panów Kiszczyczów według cytowanego listu; Ławryn Kiszkielis — miejscowy namiestnik, Namestniczok Stanisława Kondratowicza, składający wcześniejsze oświadczenie o służbie ludzi; Rym Wojnewicz — człowiek zastawionej służby, Człowiek zastawionej pełnej służby według listu Zofii; Petr Wojnewicz — człowiek zastawionej służby, Człowiek zastawionej pełnej służby według listu Zofii; Jurij Wodoracki — świadek dokumentu wymieniony przy pieczęci, Bojaryn hospodarski, świadek pieczęci listu zastawnego

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Imenia swoieho Diawiłtowskoho — majątek [?]; namestnika wilkomirskoho — obszar urzędu; Boiary Szowlenskimi — miejsce wspomniane [?]; Powetu Wilenskoho — jurysdykcja

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
10–26 II 1550. Juchno/Jachno Zawiszycz żąda od Stanisława Petrowicza/Petraszkowicza Kondratowicza zwrotu służby Ryma i Petra Wojnewiczów z dziećmi, pochodzących z imienia Dziawiłtowskiego, zastawionej za 5 kop. Wcześniej zastaw trzymał miejscowy mieszczanin Andrej Mikitowicz; wdowa Zofia, matka pozwanego, wykupiła go i wystawiła powodowi list w 1545 r. Pozwany kwestionuje list z powodu zagubienia pieczęci matki. Urząd uznaje, że list jest wcześniejszy od zgłoszenia utraty pieczęci; świadek Jurij Wodoracki potwierdza swoją pieczęć. Po odroczeniu od 12 do 26 II i niestawieniu się pozwanego utrzymano zastaw do zwrotu 5 kop, zasądzono 12 rubli za gwałt i 6 kop za niewychodzenie na służbę przez rok i sześć tygodni. Zapłata w cztery tygodnie. Sprawa przywołuje urząd wilkomierski i bojarów szawelskich, obok wileńskiej przynależności stron. Następny list wykonawczy podaje odmienną sumę.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 754 (правая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 96 (правая половина), 97 (левая половина), 97 (правая половина), 98 (левая половина), 98 (правая половина), 99 (левая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (левая половина).

Карточка № 39. Вводный лист Станиславу Кундратовичу по взысканию Юхна Завишича

Листы / страницы рукописи
с. 186; с. 187; с. 188

Дата записи
Дата не установлена; см. оговорки в описании.

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 105; Рукопись AGAD, 1/465/0/-/219: 105

Лица, роли и должности
Станислав Петрашкевич Кондратович — адресат решения, обязанный по нему, господарский боярин виленского повета; Зофя Петрова — умершая мать — залогодатель; Юхно Завишыч — лицо, в пользу которого вынесено решение, господарский боярин; Рым Войневич — человек заложенной службы, человек заложенной службы, охваченный распоряжением о введении во владение до возврата капитала; Петр Войневич — человек заложенной службы, человек заложенной службы, охваченный распоряжением о введении во владение до возврата капитала; Богдан Андреевич Епимах — упомянутый судья, виленский наместник в приведённом прежнем суде; Богуш — дворянин, вызывающий в суд, господарский дворянин, передающий извещение о явке

География — владения, юрисдикция и должности
повету виленского — юрисдикция; здесе увилни — упомянутое место

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
Недатированный вводный лист Станиславу Петрашкевичу Кундратовичу во исполнение предшествующего решения в пользу Юхна Завишича. Напоминает заложенную Зофией за 5 коп службу Рыма и Петра Войневичей с детьми. Первая денежная оговорка называет 25½ коп, тогда как исполнительное распоряжение и окончание — 25 коп. Станислав уклоняется от новой явки в Вильне после извещения через господарского дворянина Богуша. Служебнику велено ввести Юхна во владение людьми либо землей стоимостью 25 коп и отдельно восстановить залог до возврата 5 коп. Господарская вина отложена до личного рассмотрения дальнейших убытков. Собственной даты лист не содержит; 26 февраля 1550 г. относится к предыдущему судебному решению.

Wersja polska · nr 39

Karty / strony rękopisu
s. 186; s. 187; s. 188

Data wpisu
Data nieustalona; zob. zastrzeżenia w regeście.

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 105; Rękopis AGAD, 1/465/0/-/219: 105

Osoby, role i urzędy
Stanisław Petraszkiewicz Kondratowicz — adresat orzeczenia zobowiązany na jego podstawie, Bojaryn hospodarski powiatu wileńskiego; Zofia Petrowa — zmarła matka — zastawca; Juchno Zawiszycz — osoba, na rzecz której wydano orzeczenie, Bojaryn hospodarski; Rym Wojnewicz — człowiek zastawionej służby, Człowiek zastawionej służby, objęty nakazem wwiązania do zwrotu kapitału; Petr Wojnewicz — człowiek zastawionej służby, Człowiek zastawionej służby, objęty nakazem wwiązania do zwrotu kapitału; Bohdan Andreiewicz Epimach — wspomniany sędzia, Namestnik wileński w przywołanym wcześniejszym sądzie; Bohusz — dworzanin pozywający do sądu, Dworenin hospodarski, przekazujący zapowiedź stawienia się

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
powetu wilenskoho — jurysdykcja; zdese uwiłni — miejsce wspomniane

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
Niedatowany list wwiązania do Stanisława Petraszkiewicza Kondratowicza, wydany w następstwie poprzedniego wyroku na rzecz Juchna Zawiszycza. Przypomina służbę Ryma i Petra Wojnewiczów z dziećmi zastawioną przez Zofię za 5 kop. Pierwsza klauzula podaje 25½ kopy odszkodowania; nakaz wykonawczy i zakończenie mówią o 25 kopach. Stanisław unika ponownego stawienia się w Wilnie mimo zawiadomienia przez dworzanina Bohusza. Polecono służebnikowi wwiązać Juchna w ludzi lub ziemię odpowiadającą 25 kopom i osobno przywrócić zastaw do zwrotu 5 kop. Winę hospodarską odroczono do osobistego rozpoznania dalszych szkód. Data nie jest podana w tym liście; 26 II 1550 należy do poprzedniego wyroku.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 755 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 99 (левая половина), 99 (правая половина), 100 (левая половина).
РГАДА, ф. 389, оп. 7-2; цифровые снимки: 0006R2. Открыть источник в архиве (адрес сохранён при получении источника; доступность сейчас не подтверждена).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (левая половина).

Карточка № 40. Войтех Хрощонович[?] и Василь Херепа: земля Станюлевщина, побои и захват урожая

Листы / страницы рукописи
с. 188; с. 188

Дата записи
1549-11-16; 1549-12-14; 1549-12-18

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 106; Внутренний реестр: 106

Лица, роли и должности
Сташко Якелевич[?] — нападавший по заявлению стороны, наместник мархельского двора; Войтех Хрощонович[?] — истец, господарский боярин; Василей Херепа — ответчик, господарская боярыня; Станюл Менкевич/Монкович[?] — потерпевший; Матей — потерпевший; Юхно — потерпевший; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник

География — владения, юрисдикция и должности
Двора Мархелского — имение; Станюлевщына — местонахождение имущества; на реце на Тули — природная граница; мейшоголского — территория должности; Подбереского — территория должности; виленский — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
16 ноября — 18 декабря 1549 г. Войтех Хрощонович[?] обвиняет Василя Херепу в захвате ржи и побоях его людей, совершённых урядником Сташком Якелевичем[?] двора Marchelski. Осмотры и выписи мойшагольского уряда подтверждают сжатую рожь и повреждения у Станюла Менкевича/Монковича[?] и его сыновей Матея и Юхна. После выезда вижа и показаний соседей Епимах оставляет землю Staniulewszczyna и сеножать за истцом. Херепа ссылается на залог двора Мархела Габриеловича Меркуртовича[?] на реке Тули, но письмо не описывает спорное поле по имени; ответчик уходит с суда. 14 декабря заслушаны свидетели; 18 декабря после неявки ответчика к присяге присуждены 12 рублей грошей за насилие, возмещение за побои, рожь, сено, пропавшие деньги и шапку. Срок выплаты — четыре недели от среды. Общий итог в конце требует отдельного числового чтения.
География: наследственная Staniulewszczyna, двор Marchelski, река Tuli; Мойшагола — местный уряд и королевский двор, Подберезье — должность священника, чей человек выступает свидетелем; Вильна — суд. Современные локализации земель не установлены; мстиславской связи в просмотренном акте нет.

Wersja polska · nr 40

Karty / strony rękopisu
s. 188; s. 188

Data wpisu
data bieżącego wpisu: Leta Boż. naroż.1549 meseca noiabra16 Dnia u Subotu; data bieżącego wpisu: w Subotu meseca Dekabra czetyrnadcateho; data bieżącego wpisu: Dnia nineszneho w Seredu meseca Dekabra osmehonadcet

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 106; Rejestr wewnętrzny: 106

Osoby, role i urzędy
Staszko Jakielewicz[?] — napastnik według twierdzenia strony, namestnik dwora Marchelskiego; Woytech Chroszczonowicz[?] — powód, Boiaryn Hospodarski; Wasiley Cherepa — pozwany, Boiarka Hospodarski; Staniul Menkiewicz/Monkowicz[?] — poszkodowany; Matey — poszkodowany; Juchno — poszkodowany; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, namestnik wilenski

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
Dwora Marchelskoho — majątek; Staniulewszczyna — położenie majątku; na rece na Tuli — granica naturalna; meyszogolskoho — obszar urzędu; Podbereskoho — obszar urzędu; wilenski — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
16 listopada–18 grudnia 1549 r. Woytech Chroszczonowicz[?] skarży Wasila Cherepę o zżęcie żyta i pobicie jego ludzi przez Staszka Jakielewicza[?], urzędnika dworu Marchelskoho. Wypisy i oględziny urzędu meyszogolskiego opisują zżęte żyto oraz obrażenia Staniula Menkiewicza/Monkowicza[?] i jego synów Mateja i Juchna. Po wyjeździe wiża i zeznaniach sąsiadów sąd pozostawia powodowi dziedziczną ziemię Staniulewszczyna i sianożęć. List o zastawie dworu Marchela Gabryiałowicza Merkurtowicza[?] na rzece Tuli nie identyfikuje spornego pola; pozwany odchodzi z sądu. Świadków przesłuchano 14 grudnia; 18 grudnia, po niewykonaniu przez pozwanego czynności przy przysiędze, zasądzono 12 rubli groszy za gwałt oraz odszkodowania za pobicie, żyto, siano, pieniądze i czapkę. Zapłata w cztery tygodnie od środy. Końcowa suma wymaga osobnego sprawdzenia cyfr.
Geografia źródłowa: Staniulewszczyna; dwór Marchelski; rzeka Tuli; urząd i dwór królewski Meyszogola; probostwo Podbereski w tytule patrona świadka; urząd wileński. Brak potwierdzonego związku z Mstislav.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 755 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 100 (левая половина), 102 (правая половина), 102 (левая половина), 103 (правая половина).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (правая половина).

Карточка № 41. Война Федкович и Курман Васкович: дело о свиньях и неявка к присяге

Листы / страницы рукописи
с. 196; с. 196

Дата записи
1549-11-14

Ссылки по реестрам — отдельные системы нумерации
Реестр SML: 210; Внутренний реестр: 110

Лица, роли и должности
Война Федкович — истец, боярин пана Глеба Ивановича Зеновевича; Глеб Иванович Зеновевич — господин истца; Крыстоф Янович — судебный служитель, служебник Богдана Андреевича Епимаха; Курман Васкович — ответчик, господарский татарин; Богдан Андреевич Епимах — судья, виленский наместник

География — владения, юрисдикция и должности
в костеле Светого Яна — упомянутое место; виленским — территория должности

Описание акта (RU): содержание, права, суммы и условия
14 ноября 1549 г., четверг, индикт 8. Война Федкович, боярин Глеба Ивановича Зеновевича, обвиняет господарского татарина Курмана Васковича в убийстве двадцати свиней в его огороде в пятницу после Спаса, в предшествующем индикте 7. Ответчик отрицает обвинение. Суд назначает истцу присягу на третий день, в субботу, в церкви Св.Иоанна, с условным возмещением за десять вепрей и десять свиней. Курман является, а истец не является ни к судье, ни в церковь и не приносит присягу; Курман освобождён от этого иска.
География: церковь Св.Иоанна — место присяги; виленский уряд — суд. Огород ответчика не назван и его регион не установлен. Вильна не добавлена как доказанное место предполагаемого убийства животных.

Wersja polska · nr 41

Karty / strony rękopisu
s. 196; s. 196

Data wpisu
data bieżącego wpisu: 1549 Meseca noiabra14 Dnia w Cetwerh Indykt8

Odsyłacze rejestrowe — odrębne numeracje
Rejestr SML: 210; Rejestr wewnętrzny: 110

Osoby, role i urzędy
Woyna Fedkowicz — powód, Boiaryn Pana Hleba Iwanowicza Zenowewicza; Hleb Iwanowicz Zenowewicz — pan powoda; Krystof Janowicz — sługa sądowy, sluzebnik Bohdana Andreiewicza Epimacha; Kurman Waskowicz — pozwany, Tataryn Hospodarski; Bohdan Andreiewicz Epimach — sędzia, namestnik wilenski

Geografia — majątki, jurysdykcja i urzędy
w kostele Swetoho Jana — miejsce wspomniane; wilenskim — obszar urzędu

Regest (PL): treść, prawa, kwoty i warunki
14 listopada 1549 r., czwartek, indykcja8. Woyna Fedkowicz, bojar Hleba Iwanowicza Zenowewicza, skarży tatara hospodarskiego Kurmana Waskowicza o zabicie dwudziestu świń w jego ogrodzie w piątek po św.Spasie, w poprzedniej indykcji7. Pozwany zaprzecza. Powodowi wyznaczono przysięgę na trzeci dzień, w sobotę, w kościele św.Jana, z warunkowym odszkodowaniem za dziesięć wieprzy i dziesięć świń. Kurman staje; Woyna nie staje ani przed sądem, ani w kościele i nie przysięga. Kurman zostaje uwolniony od roszczenia.
Kościół św.Jana jest miejscem przysięgi, urząd wileński sądem; ogród pozwanego nie ma nazwy ani ustalonego regionu. Nie przypisano zdarzeniu lokalizacji wyłącznie z urzędu sędziego.

Где найти акт
Внутренний реестр книги — AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 755 (левая половина).
AGAD, 1/465/0/-/219; цифровые снимки: 104 (левая половина), 104 (правая половина).
AGAD, 1/5/0/-/3 — реестр SML, т. III; цифровые снимки: 106 (правая половина).