самостоятельное копирование в архивах
рассматриваю отдельно взятые вопросы
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 943 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1152 | Наверх ##
5 июля 2016 1:16 27 июля 2016 1:42 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьРешение суда с отметкой о вступлении в силу во вложении. Решение суда в текстовом формате на сайтах правовых баз: - Консультант (решение доступно только в специально предусмотренное время) - Гарант (помимо текста самого решения в конце еще есть краткий правовой обзор по данному решению) Текст Апелляционного определения http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1456700Для обсуждения на форуме того, как Решение суда использовать на практике, т.е. для целей генеалогии, посвящена следующая тема: https://forum.vgd.ru/430/76298/#lastЗдесь же я посвящу тему рассмотрению отдельных аспектов данного решения, правовым нюансам анализа самого решено суда и порядка его исполнения. Если с чем-то из написанного не согласны, то не стесняйтесь вступать в дискуссию - будем обсуждать, дополнять, изменять))
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 943 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1152 | Наверх ##
22 июля 2016 1:46 Maksim Andreevich написал: [q] На документы архивного фонда, хранящиеся в музеях, распространяется также ФЗ "Об архивном деле" (в частности, ст. 26) и Приказ Минкультуры от 18.01.2007 № 19[/q]
Тут считаю важным добавить, что согласно абз.2 п.5.12 Правил, утвержденных указанным Приказом: " Порядок работы пользователей с архивными документами в читальном зале архива, их права и обязанности определяются правилами работы пользователей в читальных залах архивов Российской Федерации, утверждаемыми специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела." Это говорит о том, что регулятивный документ в любом случае должен быть под авторством Росархива, а не ведомственных актов музейных инстанций. Об этом же, кстати, сказано и в новом Положении о Росархиве. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
zea78Мой сайт: sevskgen.ru  Севский уезд Сообщений: 1149 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1300 | Наверх ##
23 мая 2017 7:29 23 мая 2017 7:32 | | |
lemasov Волгоград Сообщений: 204 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
23 мая 2017 14:31 Дирекция Гос.архива Волгоградской области пошла навстречу требованиям пользователей и разрешила самостоятельное бесплатное копирование, правда, с некоторыми оговорками по количеству возможных снимков с одного дела (не более 20 листов) и с письменного разрешения директора, с предварительным объяснением необходимости мне как пользователю именно этих снимков, целей, для которых они мне нужны.
Есть ещё один момент. Копирование будет производиться в специально отведённом месте (не в читальном зале), и только тогда, когда у зав.чит.залом будет свободное время.
Прогресс... ---
Лемасов=Лимасов=Лямасов, Игнатьев, Селезнёв, Ципилёв=Цыпилев, Акишин=Акинфиев=Акифиев, Лотиков, Лыгин, Шабаков, Вдовин, Клочков, Белов, Шлейкин, Казаков, Матасов, Дубков, Алексеев | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
| Наверх ##
23 мая 2017 14:34 lemasov написал: [q] Прогресс...[/q]
После того, как на них Роспотребнадзор подал в суд... | | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 411
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 358
| Наверх ##
23 мая 2017 18:35 Maksim Andreevich написал: [q] Роспотребнадзор[/q]
Максим Андреевич, а почему Роспотребнадзор действует так выборочно? Ведь не секрет, что подавляющее большинство архивов, начиная с федеральных, взимают плату за "услугу" самостоятельного копирования. И прейскурант не скрывают. Например: http://ргвиа.рф/polzovatelyam/...slug.shtml(пункт 1.8) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
| Наверх ##
23 мая 2017 21:59 emaevskiy написал: [q] почему Роспотребнадзор действует так выборочно?[/q]
Потому что он работает по жалобам, а жалуются не везде. Ну и чего скрывать, есть разные решения, пока однозначная практика не сформировалась. | | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 411
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 358
| Наверх ##
22 июня 2017 15:53 Разъясните пожалуйста следующий вопрос.
В прейскуранте платных услуг федерального архива в разделе "копирование своими силами" установлена плата за лист дела в зависимости от его формата. Правильно ли я понимаю, что плачу в этом случае за предоставление мне документа? Далее, если в договоре на копирование будет сказано, что я имею право сделать только 1 снимок с листа, будет ли это нарушением? Если я плачу за снимки (а не за предоставленные листы), то плата не должна зависеть от размера листа (А4, А3 и т.д.) и типа документа (текстовый или графический)? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
| Наверх ##
22 июня 2017 16:15 emaevskiy написал: [q] Правильно ли я понимаю, что плачу в этом случае за предоставление мне документа?[/q]
Выдача (предоставление) документов в читальный зал пользователю в принципе бесплатна. emaevskiy написал: [q] будет ли это нарушением?[/q]
есть мнение, что плата за "копирование своими силами" (по крайней мере, до принятия нового Порядка в соответствии с внесенными 18.06.2017г. изменениями в ФЗ) вообще незаконна. | | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 411
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 358
| Наверх ##
22 июня 2017 16:22 Maksim Andreevich написал: [q] в соответствии с внесенными 18.06.2017г. изменениями в ФЗ[/q]
А какого рода изменения были внесены? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5140
| Наверх ##
22 июня 2017 16:30 Федеральный закон от 18.06.2017 N 127-ФЗ: [q] часть 5 статьи 26 изложить в следующей редакции:
"5. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, включающий ограничения по объему, срокам, используемым техническим средствам копирования, выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства. Порядок использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, а также в научных организациях, включенных в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с порядком, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства.".[/q]
Обсуждения на форуме: https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p2434014.htm#pp2434014https://forum.vgd.ru/169/84445/0.htm?a=news_view&o=https://forum.vgd.ru/169/84561/0.htm?a=news_view&o= | | |
|
