самостоятельное копирование в архивах
рассматриваю отдельно взятые вопросы
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
5 июля 2016 1:16 27 июля 2016 1:42 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьРешение суда с отметкой о вступлении в силу во вложении. Решение суда в текстовом формате на сайтах правовых баз: - Консультант (решение доступно только в специально предусмотренное время) - Гарант (помимо текста самого решения в конце еще есть краткий правовой обзор по данному решению) Текст Апелляционного определения http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1456700Для обсуждения на форуме того, как Решение суда использовать на практике, т.е. для целей генеалогии, посвящена следующая тема: https://forum.vgd.ru/430/76298/#lastЗдесь же я посвящу тему рассмотрению отдельных аспектов данного решения, правовым нюансам анализа самого решено суда и порядка его исполнения. Если с чем-то из написанного не согласны, то не стесняйтесь вступать в дискуссию - будем обсуждать, дополнять, изменять))
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
12 июля 2016 18:31 TatianaLGNN, nmash, спасибо за ваше деятельное участие в теме. Я думаю, что информацию о текущей ситуации в каждом конкретном архиве лучше отражать в основной теме, посвященной данному Решению суда, так как там больше людей ее читает, чем мой дневник.
---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7627 | Наверх ##
12 июля 2016 18:50 madrih Ну так что мне тделать, писать запрос на имя архивного комитета республики? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
12 июля 2016 19:09 Да, запустим и их бюрократическую машину по принятию ответственного решения) ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14614 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8888 | Наверх ##
12 июля 2016 20:02 Leontiya написал: [q] С музеями и библиотеками придётся бороться тем же путём, как я понимаю?[/q]
Научные библиотеки Кемеровской, Новосибирской, Томской областей не препятствует самостоятельному фотокопированию абсолютного большинства хранящихся у них изданий -- под запретом только то, что включено в фонд редких книг и рукописей. | | |
| severinn
Сообщений: 7222
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2409
| Наверх ##
13 июля 2016 15:00 13 июля 2016 15:04 Maksim Andreevich написал: [q] Это в каком архиве бесплатно записывают пользователям имеющиеся эл.копии на их ностители? У архива нет такой обязанности. Поэтому либо платная услуга силами архива, либо самостоятельное бесплатное копирование с подлинника или экрана. [/q]
интересно ? но это не ответ на заданный вопрос: зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5144
| Наверх ##
13 июля 2016 15:12 severinn написал: [q] но это не ответ на заданный вопрос: зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно[/q]
если бы предоставлял бесплатно и оперативно, то смысла бы, наверное, не было. | | |
madrihМодератор раздела СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
13 июля 2016 19:02 13 июля 2016 23:41 severinn написал: [q] зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно[/q]
конечно вы правы и в данном случае целесообразности в самостоятельном копировании нет, так как собственная копия будет безусловно хуже по качеству, и целесообразность такого самостоятельного копирования может быть оправдана только если архив будет оформлять изготовление своей бесплатной копии дольше, чем если я сам сделаю такую копию мгновенно. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 9883
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19165
| Наверх ##
13 июля 2016 19:32 Leontiya написал: [q] Есть прецеденты в центральных архивах?[/q]
Уважаемая Leontiya, РГИА обещает решить вопрос после летнего перерыва. Leontiya написал: [q] Прошу сообщать любые известия о том, как в конкретных архивах выполняется решение ВС[/q]
В питерских ЦГА и ЦГИА говорят, звоните в сентябре, порядок будет единый. Всего Вам доброго! Олег. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
vam Москва Сообщений: 27733 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3624 | Наверх ##
13 июля 2016 21:13 severinn написал: [q] обоснованность платных услуг[/q]
Госучреждение-монополист, которое существует на средства налогоплательщиков и продает налогоплательщикам по мутной цене сканы, сделанные на средства тех же налогоплательщиков - это все из области услуг ЖКХ. В этой сфере плата за услуги обосновывается очень просто - цена на нефть выросла - выросли цены на услуги ЖКХ, цена на нефть упала - цены на услуги ЖКХ почему то не упали, а выросли. Свободное копирование источников - необходимо для свободного распространения информации, это право должны обеспечивать законы и подзаконные нормативные акты. | | Лайк (1) |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7627 | Наверх ##
13 июля 2016 21:20 14 июля 2016 7:52 Maksim Andreevich У нас готовые копии архив копирует на твой носитель- бесплатно и давно это уже такое положение ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|
