самостоятельное копирование в архивах
рассматриваю отдельно взятые вопросы
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
5 июля 2016 1:16 27 июля 2016 1:42 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьРешение суда с отметкой о вступлении в силу во вложении. Решение суда в текстовом формате на сайтах правовых баз: - Консультант (решение доступно только в специально предусмотренное время) - Гарант (помимо текста самого решения в конце еще есть краткий правовой обзор по данному решению) Текст Апелляционного определения http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1456700Для обсуждения на форуме того, как Решение суда использовать на практике, т.е. для целей генеалогии, посвящена следующая тема: https://forum.vgd.ru/430/76298/#lastЗдесь же я посвящу тему рассмотрению отдельных аспектов данного решения, правовым нюансам анализа самого решено суда и порядка его исполнения. Если с чем-то из написанного не согласны, то не стесняйтесь вступать в дискуссию - будем обсуждать, дополнять, изменять))
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)--- По/аславские из Могилевской губернии | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
9 июля 2016 17:41 9 июля 2016 17:54 smil написал: [q] anto написал: [q] Если они сделаны Вами и легально [/q]
 Решение ВС в силу вступило 28 июня 2016 год. [/q]
В некоторых архивах (например ярославском) какое-то время разрешали снимать бесплатно. А вообще интересный вопрос, если снимали нелегально. Если люди брали напрокат микрофильмы без права копирования и копировали или снимали, а их привлекали к административной ответственности https://forum.vgd.ru/file.php?fid=195421&key=1453172396 , то могут они теперь выложить всё отснятое. Ведь приказ-то признан незаконным, значит и все действия (штрафы и лишения прав пользования чит. залом читателей) по нему могут быть признаны незаконными. Или нет? madrih написал: [q] не основание молча копировать - надо тогда сами условия сперва обжаловать. [/q]
Иногда проще отделаться предупреждением или штрафом, чем начинать сложное дело... Именно так действует владелец домена ВГД, ведь размещают же сканы ЦГИА например в теме Метрические записи по известным фамилиям, и владелец сайта этого не запрещает... | | |
severinn Сообщений: 7222 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2409
| Наверх ##
9 июля 2016 22:33 madrih написал: [q] Архивы данный вариант абсолютно не интересует, так как система учета и хранения таких копий невыгодна и неудобна[/q]
вряд ли стоит так категорично утверждать: просто больше мороки | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7627 | Наверх ##
12 июля 2016 16:53 Ответ на мой вопрос в архив из Татарстан Рекомендуем связаться с юристом Главного архивного управления при Кабинете Министров Республики Татарстан Минниахметовой Виталиной Геннадьевной, тел. 292-67-49. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
12 июля 2016 18:31 TatianaLGNN, nmash, спасибо за ваше деятельное участие в теме. Я думаю, что информацию о текущей ситуации в каждом конкретном архиве лучше отражать в основной теме, посвященной данному Решению суда, так как там больше людей ее читает, чем мой дневник. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7627 | Наверх ##
12 июля 2016 18:50 madrih Ну так что мне тделать, писать запрос на имя архивного комитета республики? --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
12 июля 2016 19:09 Да, запустим и их бюрократическую машину по принятию ответственного решения) --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14617 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8890 | Наверх ##
12 июля 2016 20:02 Leontiya написал: [q] С музеями и библиотеками придётся бороться тем же путём, как я понимаю?[/q]
Научные библиотеки Кемеровской, Новосибирской, Томской областей не препятствует самостоятельному фотокопированию абсолютного большинства хранящихся у них изданий -- под запретом только то, что включено в фонд редких книг и рукописей. | | |
severinn Сообщений: 7222 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2409
| Наверх ##
13 июля 2016 15:00 13 июля 2016 15:04 Maksim Andreevich написал: [q] Это в каком архиве бесплатно записывают пользователям имеющиеся эл.копии на их ностители? У архива нет такой обязанности. Поэтому либо платная услуга силами архива, либо самостоятельное бесплатное копирование с подлинника или экрана. [/q]
интересно ? но это не ответ на заданный вопрос: зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144
| Наверх ##
13 июля 2016 15:12 severinn написал: [q] но это не ответ на заданный вопрос: зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно[/q]
если бы предоставлял бесплатно и оперативно, то смысла бы, наверное, не было. | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 945 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1155 | Наверх ##
13 июля 2016 19:02 13 июля 2016 23:41 severinn написал: [q] зачем копировать самому пользователю, если архив предоставляет копию бесплатно[/q]
конечно вы правы и в данном случае целесообразности в самостоятельном копировании нет, так как собственная копия будет безусловно хуже по качеству, и целесообразность такого самостоятельного копирования может быть оправдана только если архив будет оформлять изготовление своей бесплатной копии дольше, чем если я сам сделаю такую копию мгновенно. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
|