КОНЦЛАГЕРЯ. ЛАГЕРЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ

vikarii

[q]

а) искать карточку в картотеке фильтрационных дел (если таковая найдена будет - это главный признак того, что дело в архиве есть)

[/q]

дела заводились далеко не на всех пленных.


[qКарточки на наличие персональных фильтрационных дел можно смотреть в РГВА] ]

немецкая карточка которую я долго искал на своего дедушку бывшего в плену выложена архивом РГВА в 2019 г на сайтах Память народа.

Переводная же карточка (с той немецкой) составленная конторой в 1951 году .так же храниться в картотеке РГВА, но пока не выложена на сайтах.

burlayfo написал:

[q]

дела заводились далеко не на всех пленных.

[/q]

так это понятно.


burlayfo написал:

[q]

Переводная же карточка (с той немецкой) составленная конторой в 1951 году .так же храниться в картотеке РГВА, но пока не выложена на сайтах.

[/q]

Она и не выложит, это же Контора! Но главная информация то не в карточках, а в фильтрационных делах. А вот на них-то Контора наложила свою лапу твердо. Не подступиться!

Holodok написал:

[q]

Прошу помощи мой прадед Холодовский Яков погиб в лагере по инфо с архива вов 1905 г. Р. Помогите как можно больше найти информации

[/q]

Можем посмотреть только картотеку фильтрационных дел в РГВА. Само дело, буде найдутся его реквизиты, можно будет смотреть в том же архиве ТОЛЬКО с разрешения Управления ФСБ Московской области, ибо Москоквская областная Контора в данном случае - фондообразователь. В общем, морока конкретная...

Morbid17 Здравствуйте. А копию можете разместить карточки? Вы и лагерь в плену ещё не знаете пока?

Сейчас глянул, а как Вы объясните , что в донесении после войны , стоит , что связь с ним имеется ? Год документа - 1946 , август месяц.

Всем добрый вечер!
Уважаемые, прошу поделиться мнением по ситуации.
Лутошкин Петр Самойлович, 1904 г.р., по данным ОБД в донесении: "в плену носил пищу бойцам д. Васильевщина 25.07.42".
67 гв.стрелковый полк, 22 гв.с.д. Информации много по тем местам, ежедневные сводки, карты даже есть. Место расположение наших и немцев в целом установить можно. Родственники говорят, что Петра Самойловича направили в разведку и он не вернулся.
Но что я не могу понять:
1. В справке из военкомата, в печатной книге памяти указано, что "пропал без вести". Почему, если в донесении черным по белому речь идет о пленении? Семья вроде бы выплаты после войны за Петра Самойловича получала (как на пропавшего?).
2. Как считаете, "бойцы" в донесении - другие плененные советские солдаты? Наверное, не немцы, их бы "противники" указали? И как это установили - кто-то его увидел?
3. Как думаете, 25.07.42 - это момент, когда он пропал, или когда его увидели носящим пищу?
4. К чему такая детализация обстоятельств - что делал и кому носил пищу? Или это норма для донесений по пленным?

Как бы вы в такой ситуации продолжали поиск - как плененного и искали информацию по пленным или расценить как пропавшего без вести?