[q] Архивы Польши https://archiwa.gov.pl/en/
Польская служба генеалогии Идите по ссылке >>>
Справочники и Адрес-Календари Королевства Польского https://book-olds.ru/BookLibra...skogo.html
Метрические книги - http://metryki.genealodzy.pl/
Эвакуированные поляки 1943-1946 в Новосибирскую, Кемеровскую области и в Алтайский край.
Архив Алтайского края (ГААК) - http://www.archiv.ab.ru/files/inventory/%D0%A0921-1.pdf[/q]
Просьба к участникам, работающим в разделе -
1. Не копировать многоступенчатые диалоги при ответе. Оставляйте только ту часть, на которую отвечаете.
2. Для благодарности используйте три варианта -
* Рейтинг (+/-)
* Лайк
* Отзыв в Профиле участника за сообщение
3. Не пишите тексты сообщений только большими буквами.
4. Обращайте внимание на названия тем и расшифровку подтем при крепление своего поста.
5. Прежде, чем открыть новую тему, пролистайте раздел. Не надо дублировать уже открытые темы.
|
Гербы польской шляхты
Herby Szlachty Polskiej.
Vitaliy Savchuk Украина, Киев, Бердичев Сообщений: 436 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 106 | Наверх ##
4 ноября 2003 3:27 ---
https://nebokrai.com.ua/surnames.php
Работаю с фамилиями: Савчук, Ярошевец, Таргонский, Пикульский, Ростоцкий, Гадомский, Меден, Ляховский, Костянюк Юргенс, Реперьяш, Костржицкий. | | Лайк (1) |
quaerendoНовичок  Москва Сообщений: 21 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 78 | Наверх ##
24 октября 2017 21:53 Большое спасибо!
Документы, к сожалению, все переведенные. Ни одного на латыни или польском. Прилагались: купчая крепость 1709 года, духовное завещание 1744 года, метрики. В 1802 году их внесли в первую часть, в 1836 в шестую по документам, представленным в 1832 году. Документов, представленных в 1832 году, к сожалению, нет. Есть только упоминание о них: купчая 1692 года, уступчие сделки 1700 и 1740 гг. на части селений, находящихся в Галиции. Потом их вычеркнула комиссия и снова внесли уже в 1850-м.
Вот что интересно: все упоминаемые в метриках прабабушки, принадлежали к фамилиям, относящимся к гербу SAS. Все, кроме последней.
---
Корчинский, Завадский ( Подольская губерния, Волынская губерния, Томск), Кузнецов, Холодилов, Мальцев (Тотьма, Иркутск, Кяхта), Сорокин, Петров, Ковригин ( Иркутск, Кяхта), Замятнин, Юшков (Воронеж, Томск), Вильховский, Кагарлицкий, Колтун, Улановский (Канев, Тараща, Кошевата, Мокрая Калигорка), К | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8063 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11311 | Наверх ##
24 октября 2017 22:36 24 октября 2017 23:16 quaerendo, а само прошение было в деле за 1802 год? Оно должно быть. Там мог быть указан герб. Если все документы в деле переведены рискну предположить, что у Вас не полный комплект. В 1802 году все документы и прошения подавались на польском и латыни. Перевод наблюдается в документах, которые подавались после работы ЦРК 1841-1844 гг для подтверждения дворянства через Сенат в Питере. Если Ваших исключала ЦРК, то документы поступали в Киев на рассмотрение в 1840г. с последующим отрицательным решением. Должен быть протокол рассмотрения дела в 481 фонде в ЦГИАК и документы на исключённых. Таких дел с документами в этом фонде огромное количество. Там должны быть ранние оригинальные документы на основании которых приняли в дворянство в 1802, документы 1832 года. У Вас видимо та часть документов, которые предоставили после исключения ЦРК для восстановления дворянства.
Я по своим изначальные документы нашёл именно в 481 фонде в Киеве. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
quaerendoНовичок Москва Сообщений: 21 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 78 | Наверх ##
24 октября 2017 23:49 Огромное спасибо Вам!
Я внимательно перечитала копии и поняла, что все документы в деле представлены после работы комиссии. Поэтому и купчая 1709 года только упоминается, даже без перевода. Теперь мой путь лежит в Киев. Вот только когда я до него доберусь) ---
Корчинский, Завадский ( Подольская губерния, Волынская губерния, Томск), Кузнецов, Холодилов, Мальцев (Тотьма, Иркутск, Кяхта), Сорокин, Петров, Ковригин ( Иркутск, Кяхта), Замятнин, Юшков (Воронеж, Томск), Вильховский, Кагарлицкий, Колтун, Улановский (Канев, Тараща, Кошевата, Мокрая Калигорка), К | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
26 октября 2017 20:00 Родовые дела и в Киевской ревизионной комиссии, и в Киевском ДДС очень щуплые. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7695 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4330 | Наверх ##
18 ноября 2017 16:26 Не знаю, в той ли теме спрашиваю... http://gajl.wielcy.pl/herby_na...b=glaubiczВот тут герб Глаубич и фамилии родов, сформировавшихся из него (если я правильно понимаю). Но если кликнуть на цифру в скобках у фамилии, показывается несколько гербов разных родов (всегда Глаубич и еще какие-то). Я не понимаю, что это означает. Меня интересуют Пржецлавские. Вариант написания по польски не знаю, здесь их вижу два: Przeslawski(2) и Przeclawski(5). Если кто может объяснить - помогите, пожалуйста, разобраться! | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7695 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4330 | Наверх ##
18 ноября 2017 17:17 южа написал: [q] Przecławski https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87 [/q]
Да, я читала эту ссылку (там даже одна правка моя), и там как раз написано, что родоначальники - Глаубич. А Иосиф Антонович - двоюродный брат моего прапрпра... Я правильно понимаю, что "мои" Пржецлавские - из Глаубич (кстати, как это можно проверить?) , остальные - однофамильцы? | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7695 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4330 | Наверх ##
18 ноября 2017 17:34 15 февраля 2018 11:30 южа написал: [q] только из дел Герольдии или ДДС[/q]
Думаете, в делах герольдии может быть? Это же еще был период Речи Посполитой. ДДС Гродненской губернии, понятно - да, там может быть. В ДДС Тульской губернии их нашла, но там родословие от первого Пржецлавского, о гербе Глаубич речи нет. Наверное, то же и в Тверской... Поправка: при более внимательном изучении текста дела нашлись упоминания, к какому гербу относится род. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7695 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4330 | Наверх ##
18 ноября 2017 17:52 южа, последний вопрос )))
А дело в Герольдии и дело в губернском дворянском собрании - идентичны?
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9740 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8964 | Наверх ##
18 ноября 2017 19:17 южа Не всегда так. Иногда как раз в губернии не сохранялись дела на не утверждённых в дворянстве лиц. К тому же в фонде Герольдии есть возможность проследить все ветви рода, в т.ч. однофамильцев, чтобы сразу вычленить "своих". А "всплыть" потомки рода могли где угодно, как у Вас Петражицкие))) | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7695 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4330 | Наверх ##
20 ноября 2017 14:38 А вот еще - в деле о внесении гродненского дворянина в родословную книгу тульской губернии (он переехал туда) есть документ, выданный от Гродненской губернии, со всеми подробностями, кто тогда был внесен в родословную книгу.
И там очень часто используется оборот: "выводящиеся" в отношении к перечисленным там персонам, причем не предкам, а именно к живущим на тот момент.
Не могу понять смысл - куда они выводятся-то? | | |
|
