На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Бутковой Н.А.,
судей
Стаховой Т.М., Чуфистова И.В.
при секретаре
Чернышове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2016 года апелляционную жалобу Острякова В. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года по административному делу № 2а-5017/2016 по административному исковому заявлению Острякова В. М. к Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А., объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А:
Остряков В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления ФСБ России по Белгородской области, выразившегося в отказе в предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела в отношении его деда, Острякова Василия Степановича. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.11.2015 обратился в Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской области (далее – УФСБ) с запросом, в котором, со ссылкой на ст.24 ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», просил предоставить возможность ознакомиться с уголовным делом в отношении его деда Острякова В.С. В ответе УФСБ от 11 декабря 2015 года указывалось на невозможность предоставления запрашиваемой им информации со ссылкой на статью 11 Закона РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", п.5 Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденного приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.06 № 375/584/352. По мнению административного истца, приведенные в оспариваемом решении нормативные акты не применимы при рассмотрении его запроса, поскольку его дед Остряков В.С. не относится к числу реабилитированных лиц. Он имеет право ознакомиться с истребуемыми материалами уголовного дела на основании положений ст.24 «Об архивном деле в Российской Федерации», ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Поскольку правовых оснований для отказа в предоставлении запрошенной информации не имелось, оспариваемое решение является незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении административного иска в полном объеме.
В заседании судебной коллегии представитель административного истца доводы апелляционной жалобы поддержал.
Административный истец и представитель административного ответчика в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу ст.ст.150, 307 КАС РФ позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что 24 ноября 2015 года Остряков В.М. обратился с заявлением на имя руководителя УФСБ, в котором, ссылаясь на ст.24 ФЗ «Об архивном деле в РФ», просил предоставить возможность для ознакомления с уголовным делом в отношении его деда, ФИО, <дата> года рождения, который был отправлен в ссылку, дата и место смерти неизвестны.
По результатам рассмотрения заявления УФСБ 11 декабря 2015 года подготовлен ответ за подписью начальника Управления N 0-660, в котором указывалось на невозможность предоставления запрашиваемой им информации, поскольку в силу ст.11 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» ознакомление с материалами прекращенных уголовных дел и получение копий документов предоставляется только реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае смерти - родственникам. Остряков В.С. к таким лицам не относится. В ответе также содержалась ссылка на п.5 Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденного приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.06 № 375/584/352.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что уголовное дело, с материалами которого желает ознакомиться административный истец, содержит данные о лице, признанном не подлежащим реабилитации, что исключает возможность предоставления информации в форме, истребуемой истцом.
Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Таким образом, каждый гражданин имеет закрепленное в Конституции РФ и целом ряде законодательных актов РФ право на получение информации (доступ к информации), реализация которого возможна только на законном основании, т.е. в порядке, предусмотренном законодательством РФ. При этом вопросы доступа к информации определенного вида (категории) могут быть регламентированы различными нормативными актами.
Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", порядок хранения и использования включенной в состав архивных фондов документированной информации устанавливается законодательством об архивном деле в Российской Федерации.
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.
Согласно общему правилу, содержащемуся в ч.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы.
Доступ к архивным документам обеспечивается: 1) путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа; 2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов; 3) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования (ч.1.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации")
В то же время, в силу положений ч.1 ст.25 указанного Закона доступ к архивным документам может быть ограничен в соответствии с международным договором Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с распоряжением собственника или владельца архивных документов, находящихся в частной собственности.
Частным случаем такого ограничения является установленное частью 3 статьи 25 Федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, на срок 75 лет со дня создания указанных документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания указанных документов.
Закон РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" предусматривает основания для применения института реабилитации и отказа от его применения, регламентирует порядок реабилитации и ее последствия.
Так, частью 3 статьи 11 Закона РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" предусмотрено право реабилитированных лиц, а с их согласия или в случае их смерти - родственников, на ознакомление с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получение копий документов. Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов.
В приведенной статье упоминается именно та категория архивных документов, о которой идет речь в рассматриваемом деле - об архивных уголовных делах.
При этом по смыслу указанной нормы под информацией (материалами), ознакомление с которой других лиц производится в установленном порядке, подразумеваются материалы всех прекращенных уголовных и административных дел, вне зависимости от наличия решения о реабилитации лиц, привлеченных к уголовной ответственности.
Порядок ознакомления с материалами таких дел регламентирован Положением о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденным Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 375/584/352 (далее - Положение).
Действительно, в первом абзаце п.5 Положения указано, что оно не регулирует вопросы доступа к материалам уголовных и административных дел в отношении лиц, которым отказано в реабилитации, или к делам, которые еще не пересмотрены в установленном законодательством Российской Федерации порядке
В то же время, данные положения следует применять в нормативном единстве со вторым абзацем этого же пункта, который предусматривает, что на обращения граждан по доступу к материалам уголовных и административных дел с отрицательными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц архивами выдаются справки о результатах пересмотра.
Таким образом, вышеуказанные нормативные акты не предусматривают право граждан на ознакомление с материалами уголовных и административных дел с отрицательными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц в общем порядке, на котором настаивает административный истец.
Как следует из материалов дела, постановлением Президиума Белгородского областного суда по делу У-541/2015 от 27.08.2015 Остряков Василий Стефанович, осужденный приговором трибунала Воронежской области от 18 июля 1943 года за измену Родине, признан не подлежащим реабилитации.
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение, вопреки доводам административного истца, не может быть признано не соответствующим требованиям действующего законодательства и не может рассматриваться как нарушающее права Острякова В.М..
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с толкованием норм материального права, признаются коллегией несостоятельными, не свидетельствующими о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда законно и обоснованно, принято в соответствии с нормами материального права, регулирующего рассматриваемые правоотношения.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Евреи Украины: Революция и послереволюционная модернизация
Украинская ассоциация иудаики объявляет о конференции «Евреи Украины: Революция и послереволюционная модернизация. Политика, культура, общество».
Конференция посвящена истории евреев Украины в течение революционной эпохи (1917-1921) и первых лет послереволюционной модернизации.
Этот период отличался активизацией еврейского политической жизни в Украине, что нашло выражение в провозглашении национально-персональной автономии евреев УНР и обеспечении представительства евреев в органах власти республики.
Еврейская литература и искусство Восточной Европы этой эпохи также пережили огромные изменения. В частности, это касается Киева, где была создана Культурлига.
Наряду с тем, в Украине прошла волна жестоких еврейских погромов.
В послереволюционную эпоху евреи Украинской Социалистической Советской Республики стали объектом и субъектом масштабного социального эксперимента, в рамках которого в республике было создано три еврейские национальные районы и многочисленные еврейские колхозы. Целью этих мероприятий было стимулирование евреям заниматься производительным трудом. Некоторые еврейские колхозы было основано на месте старых еврейских аграрных поселений времен Российской империи.
Одновременно с этим в Киеве и Одессе (а также в Минске и Москве) было создано несколько высших учебных заведений с преподаванием на языке идиш, а в составе Всеукраинской и Белорусской академий наук основана идишские научно-исследовательские институты.
УАЮ приглашает подавать заявки о выступлениях на тему любых аспектов политической и социальной истории евреев Украины, еврейской культуры, литературы и искусства на протяжении революционной и послереволюционной эпохи.
Рабочие языки конференции – английский, украинский и русский.
Конечный срок подачи заявок – 1 мая 2017 г.
Организаторы обеспечат проживанием участников конференции, которые не являются резидентами Киева, и предоставят полное или частичное возмещение проезда.
Рязанская Книга Памяти Великой войны 1914–1918 гг. Том III
ПЕРВАЯ в России КНИГА ПАМЯТИ по 1-й Мировой войне
РЯЗАНСКАЯ КНИГА ПАМЯТИ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1914–1918 ГОДОВ. Том III
Более 43 000 персоналий — сведения о потерях, ранениях и награждениях нижних чинов и офицеров в сухопутных войсках и на флоте; послужные списки; Георгиевские кавалеры и описания подвигов; бывшие участники 1-й Мировой войны — в Гражданской войне и репрессированные по политическим мотивам; различные упоминания о чиновниках и гражданских лицах — бескорыстно собранные генеалогом А.И. Григоровым и его помощниками. В 2016 году III-й том Книги был издан на частные пожертвования тиражом в 100 экз.
В III-й том «Рязанской Книги Памяти Великой войны 1914–1918 годов» включены: • уроженцы Рязанский губернии, преимущественно Сапожковского и Касимовского уездов, а также Елатомского уезда Тамбовской губернии, служившие в различных частях Русской Императорской Армии; • уроженцы других губерний Российской Империи, которые служили в воинских частях, квартировавших к началу Великой войны на территории Рязанской губернии, или в частях, сформированных в годы войны в Рязанской губернии; • умершие в госпиталях Касимовского и Сапожковского уездов Рязанской губернии, а также Елатомского уезда Тамбовской губернии: чины воинских частей Русской Армии и военнопленные — чины неприятельских армий.
III том Книги можно свободно скачать одним архивом.
Информационно-просветительский проект "Моя родословная" начал работать в Сыктывкаре. "Раньше люди большое внимание уделяли родословной своих предков. Глубокие "разрывы" произошли в российской истории XX века: революции, две мировые войны, массовые репрессии, вынужденные миграции наложили свой отпечаток. В результате терялась та ниточка между прошлым и настоящим. Сейчас ситуация меняется: люди, действительно, стали интересоваться своей историей. А, представляете, когда семья начинает изучать свои корни, это заметно объединяет её в единое целое, поэтому, я считаю, что сегодня этот проект является очень своевременным", - отметила председатель правления общественной организации "Женщины города Сыктывкар", заместитель председателя Общественной палаты Коми Галины Галина Лапшина. Как подчеркнула общественница, просыпающийся интерес современного общества к генеалогии, к родословной традиции — это не мода, это часть механизма духовно-нравственной профилактики общества, и в первую очередь это фактор, способный сформировать ценностные ориентации молодежи через интерес к истории Отечества, в том числе к истории своей семьи, рода, к своей малой родине. Принять участие в проекте могут семьи и их представители, проживающие в Сыктывкаре и имеющие определенный положительный опыт и результаты по изучению генеалогии и родословных связей своих семей, созданию семейных летописей и родословных, а также все те, кто готов поддержать главную идею проекта: "В истории семьи – история Отечества" и подключиться к работе над генеалогией своей семьи. 15 апреля на площадке Дома дружбы народов пройдёт большая стендовая выставка-конкурс. Она будет проведена в виде презентаций, демонстрирующих лучшие достижения в сфере генеалогических исследований и создании семейных летописей и родословных семьями Сыктывкара. Все участники выставки-конкурса получат сертификаты, подтверждающие их участие в мероприятии. Также семьи, продемонстрировавшие лучшие достижения в сфере генеалогических исследований, созданию семейных летописей и родословных, будут награждены дипломами и памятными призами по 14 номинациям: - "Самое большое дерево" - за проникновение вглубь веков - "Самая лучшая семейная летопись" - за историческую добросовестность, достоверность и точность приводимых фактов из истории семьи - "Самая дружная семья" - за совместные усилия всех членов семьи по созданию своей родословной - "За знание многонациональных корней своей семьи" - "За оригинальность и творческий подход в оформлении работы" - "Лучшая семейная находка" - за приведенные уникальные факты, оригинальные легенды, раскрытые тайны из жизни предков - "За художественную выразительность раскрытия исторической темы" - "За художественное оформление родословной" (специальный приз по оформление родословного древа семьи) - "За сохранение и преемственность российских семейных традиций" - "За режиссерское мастерство" (для фильмов) - "За отражение темы истории страны в родословной семьи" - "За творческое осмысление материалов семейных архивов" - "За открытие новых фактов истории" - "Семейная реликвия" - за презентацию уникальной семейной реликвии и лучший рассказ о ней. По итогам мероприятия будет подготовлен к выпуску сборник "В истории семьи – история Отечества". А главными результатами проекта, как ожидают его организаторы, станут поддержание и пропаганда русских традиций по созданию семейных летописей и родословных в семьях сыктывкарцев и привлечение к этому направлению краеведческой деятельности большего числа граждан, в первую очередь молодежи; первичное информирование их основам генеалогических знаний. Итоги информационно-просветительского проекта "Моя родословная" будут подведены 30 июня 2017 года.
необходимости посещать ЦСИ для просмотра микрофильмов НЕТ
сегодня получила сообщение от сотрудника ЦСИ в Москве:
[q]
Дорогие коллеги,
Сайт FamilySearch.org разрешил просматривать имеющиеся в библиотеке изображения микрофильмов из Российских архивов всем зарегистрированным пользователям. Таким образом, теперь не является необходимым посещать Центры семейной истории Церкви Иисуса Христа Святых последних дней для того, чтобы ознакомится с этими изображениями. Вы можете зарегистрировать бесплатную учетную запись, не являясь членом Церкви, и просматривать изображения в онлайн.
Гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отбором 24.01.2017 г.
Фильм «Идиократия» изображает мир будущего, в котором из-за отрицательного отбора по интеллекту остались одни дураки. Исследование исландских генетиков показало, что у этой мрачной фантазии есть научные основания. В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против «генов образования». Новое исследование, основанное на данных по 110 000 исландцев, родившихся между 1910 и 1975 годами, показало, что «гены образования» действительно подвергаются отрицательному отбору. Эти аллели, многие из которых коррелируют также с повышенным интеллектом, крепким здоровьем и долгой жизнью, снижают приспособленность независимо от того, реализовал ли человек обусловленную ими склонность к получению хорошего образования. Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными. 1. Генетическая деградация человечества и ее возможные механизмы Идею о том, что в современных человеческих популяциях эволюция направлена совсем не в ту сторону, в какую нам хотелось бы, впервые подробно изложил и обосновал величайший генетик-эволюционист XX века Рональд Фишер в заключительных главах своей знаменитой книги «Генетическая теория естественного отбора» (1930). Исследования в этой области продвигались медленно, в том числе по причинам, не имеющим отношения к науке. Тем не менее к настоящему времени накопилось немало данных, косвенно подтверждающих, что генетический базис признаков, связанных с физическим и умственным здоровьем, постепенно размывается и деградирует, особенно у жителей развитых стран. Генетики обсуждают два основных механизма такой деградации (см.: M. A. Woodley of Menie, 2015. How fragile is our intellect? Estimating losses in general intelligence due to both selection and mutation accumulation). Первый механизм — ослабление очищающего отбора против мутаций, нарушающих работу тех или иных органов и систем организма, в том числе иммунной системы и мозга. Раньше такие мутации снижали приспособленность (их носители оставляли в среднем меньше потомства) и поэтому вычищались отбором. Однако развитие медицины, социального обеспечения и других благ цивилизации сделало эти мутации менее вредными в эволюционном смысле. Или даже вовсе безвредными (нейтральными). Поэтому они стали свободно накапливаться в генофонде. Развитие и работа коры головного мозга зависят от слаженной работы огромного количества генов, что делает наши когнитивные способности особенно уязвимыми для мутационной деградации (G. R. Crabtree, 2013. Our fragile intellect). Второй механизм — отрицательный отбор по признакам, помогающим (или помогавшим в прошлом) добиваться успеха в жизни. Раньше такие признаки повышали дарвиновскую приспособленность, а в современном обществе, возможно, стали ее снижать — например, в силу того, что талантливые, образованные и экономически успешные люди стали откладывать рождение детей «на потом». Так, есть данные, согласно которым в США и других странах люди с высокими показателями интеллекта оставляют меньше потомства (R. Lynn, 1999. New evidence for dysgenic fertility for intelligence in the United States). Есть также основания предполагать, что в развитых странах после промышленной революции направленность отбора по признакам, связанным с социальным и экономическим успехом, сменилась на противоположную. Скажем, если раньше умелый сапожник и сметливый торговец оставляли больше потомства, чем их криворукие и бестолковые конкуренты, то начиная с XIX века всё стало наоборот (V. Skirbekk, 2008. Fertility trends by social status). Впрочем, до сих пор в распоряжении ученых были в основном лишь косвенные свидетельства генетической деградации человечества. Не хватало прямых доказательств того, что гены, способствующие развитию ценимых нами психологических и когнитивных признаков, действительно подвержены отрицательному отбору, и что этот отбор эффективен (то есть ведет к снижению частоты встречаемости соответствующих аллелей). И вот благодаря развитию методов сравнительной геномики и созданию больших баз данных по медицинской генетике такие доказательства, наконец, появились, с чем нас всех можно поздравить. 2. Комплексный показатель генетической предрасположенности к получению образования Исландские генетики изучили связь между генами, влияющими на уровень образования, и дарвиновской приспособленностью на примере выборки, включающей значительную часть (примерно половину) всех исландцев, родившихся с 1910 по 1975 год. Уровень полученного образования, измеряемый числом лет, потраченных на учебу (educational attainment, EA) — удобный для изучения фенотипический признак, который, по-видимому, тесно связан с когнитивными способностями и такими чертами психики, которые мы обычно считаем достоинствами (целеустремленность, тяга к знаниям, способность планировать свою жизнь, открытость новому опыту). Надежно установлено, что EA в современных человеческих популяциях имеет высокую наследуемость. Различия между людьми по уровню образования как минимум на 30–40% объясняются генами (остальные 60–70% — результат различающихся условий среды и онтогенетического шума, см.: Developmental noise). Недавно на выборке из 20 000 американцев впервые удалось показать, что генетический базис EA подвергается отрицательному отбору (J. P. Beauchamp, 2016. Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States). Новая работа исландских генетиков не только подтвердила этот вывод на более представительной выборке, но и показала реальное снижение частоты встречаемости аллелей, способствующих высокому EA, в течение XX века. Обсуждаемая работа во многом основывается на исследовании 2016 года, в котором анализировалась выборка, включающая 293 724 лиц европейского происхождения. Анализ этой выборки позволил выявить 74 конкретных участка генома (локуса), достоверно влияющих на уровень образования (подробнее см. в новости Уровень полученного образования отчасти зависит от генов, «Элементы», 16.05.2016). Данные, собранные в ходе этой работы, исландские генетики использовали, чтобы вывести формулу для вычисления комплексного показателя генетической предрасположенности к получению образования — educational attainment polygenic score (POLYEDU). Этот показатель с точностью, зависящей от размера использованной выборки, отражает совместный вклад множества генов (в идеале — всех генов генома) в предрасположенность данного человека к получению образования. Показатель POLYEDU складывается из индивидуальных «весов», которые были рассчитаны для каждого из 620 000 генетических маркеров (полиморфных локусов) в зависимости от того, как аллельные варианты каждого из этих локусов соотносятся с EA. Если наличие аллеля ассоциировано с немного повышенным средним EA, аллелю придается небольшой положительный вес, и т. д. Авторы перепробовали несколько способов вычисления POLYEDU и убедились, что методические тонкости (например, способы обхода статистических проблем, связанных с неравновесным сцеплением) слабо влияют на итоговые результаты. Чтобы избежать лишних трудностей при интерпретации результатов, при разработке формулы для POLYEDU из исходной выборки в 293 724 человек были исключены все исландцы, которые туда входили (49 970 человек), а вместо них добавили 111 349 человек из базы данных UK Biobank. Увеличение выборки привело к тому, что индивидуальных локусов, достоверно коррелирующих с EA, стало уже не 74, а 120. Показатель POLYEDU, вычисляемый по полученной формуле, позволяет объяснить 3,74% вариабельности по EA. Иными словами, этот показатель характеризует примерно одну десятую часть всего генетического базиса EA (поскольку весь генетический базис объясняет 30–40% вариабельности). Если же формулу для POLYEDU вывести на основе меньшей выборки — без учета данных из UK Biobank, — то получившийся показатель будет объяснять лишь 2,52% вариабельности. По-видимому, для того чтобы рассчитать вес каждого аллеля еще точнее — так, чтобы итоговый показатель объяснял большую часть генетически обусловленной вариабельности по EA, — нужны данные не по сотням тысяч, а по миллионам людей. Показатель POLYEDU откалибровали таким образом, чтобы его среднее значение равнялось нулю, а стандартное отклонение — единице, и затем измеряли его в этих «стандартных единицах». 3. «Гены образования» снижают приспособленность По полученной формуле авторы вычислили POLYEDU для 109 120 генотипированных (см.: Genotyping) исландцев, родившихся c 1910 по 1975 год. Индивидуальные значения POLYEDU были сопоставлены с тремя репродуктивными показателями: 1) общим количеством потомков, оставленных человеком за всю жизнь (number of children, NC), не считая умерших во младенчестве (этот показатель близок по смыслу к дарвиновской приспособленности); 2) возрастом родителя в момент рождения первого ребенка (age at first child, AGFC); 3) средним возрастом родителя при рождении потомства (average age at child birth, AACB). Результаты анализа приведены на рис. 1. Рис. 1. Таблица, показывающая корреляцию между POLYEDU и тремя репродуктивными показателями. Значения в столбце «Effect» означают, что увеличение POLYEDU на единицу сопровождается изменением данного признака на указанную величину. Число детей (NC) измеряется в штуках, возраст (AGFC, AACB) — в годах. Таким образом, таблица показывает, что у женщин увеличение POLYEDU на единицу соответствует уменьшению количества детей на 0,084, увеличению возраста рождения первого ребенка на 0,59 лет, а среднего возраста деторождения — на 0,46 лет. Соответствующие значения для мужчин: −0,054, 0,44 и 0,37. Из обсуждаемой статьи в PNAS Оказалось, что гены, способствующие высокому уровню образования, достоверно снижают репродуктивный успех у обоих полов. Кроме того, они способствуют сдвигу начала репродукции на более поздний возраст. Все эффекты обладают высоким уровнем статистической значимости, но у женщин они выражены сильнее, чем у мужчин. При этом AGFC увеличивается с ростом POLYEDU сильнее, чем AACB. Это позволяет предположить (а дополнительные расчеты подтвердили это предположение), что «гены образования» снижают плодовитость в основном за счет того, что рождение первого ребенка сдвигается на более поздний возраст (я использую некорректный термин «гены образования», чтобы не писать каждый раз длинные формулировки типа «комплекс аллелей, наличие которых положительно коррелирует с повышенным уровнем образования»). Результаты более детального анализа влияния POLYEDU на плодовитость в зависимости от возраста родителей показаны на рис. 2. «Гены образования» резко снижают раннюю плодовитость, тогда как на деторождение в позднем возрасте они влияют положительно. Ранний отрицательный эффект сильно перевешивает поздний положительный, так что итоговое число детей оказывается существенно ниже у людей с высоким POLYEDU. График на рис. 2 устроен таким образом, что он возрастает до тех пор, пока люди с низким POLYEDU рожают больше детей, чем люди с высоким POLYEDU. Таким образом, перелом происходит в возрасте около 30 лет, когда график достигает максимума. Вплоть до этого возраста лучше размножаются люди с низкими значениями POLYEDU После 30 лет обладатели высокого POLYEDU немного сокращают разрыв по числу детей, но догнать соперников уже не могут. Общая оценка влияния POLYEDU на приспособленность (число детей за всю жизнь) соответствует двум левым значениям на графике (−0,084 для женщин и −0,054 для мужчин). Это те же самые значения, которые приведены и в таблице на рис. 1. Рис. 2. График, показывающий совокупное влияние «генов образования» (effect of polygenic score) на количество детей, рожденных в возрасте, показанном на горизонтальной оси, или позже. Красные значки соответствуют матерям, синие — отцам. Самые левые значения, соответствующие возрасту 14 лет, показывают влияние «генов образования» на общее число детей, рожденных за всю жизнь (14 лет — минимальный возраст деторождения в исследованной выборке). Эти значения соответствуют цифрам, приведенным в таблице (−0,084 для матерей и −0,054 для отцов) и представляют собой итоговую оценку влияния «генов образования» на дарвиновскую приспособленность. Самые правые значения показывают влияние «генов образования» на число детей, рожденных возрасте 40 лет и более. Рисунок из обсуждаемой статьи в PNAS В данной работе авторы сосредоточились на совокупном влиянии множества генов, а не на роли отдельных аллелей. Индивидуальные вклады большинства генов в вариабельность по EA очень малы, поэтому для их изучения размер выборки должен быть больше. Но некоторые аллели авторы всё же отметили. Например, минорный (более редкий) вариант полиморфного локуса rs192818565 негативно влияет на EA. При этом он, по-видимому, подвергается положительному отбору, то есть повышает дарвиновскую приспособленность (существует ряд эффективных методов поиска следов положительного отбора в геномах). Известно также, что присутствие этого аллеля коррелирует с невротизмом и уменьшенным объемом черепной коробки. Как выяснилось, этот явно «плохой» аллель (кому же хочется быть невротиком с маленьким мозгом?) достоверно коррелирует с большим числом детей и ранним началом деторождения. Как справедливо отмечают авторы, «это поразительный пример генетического варианта, который ассоциирован с фенотипом, обычно рассматриваемым как неблагоприятный, и одновременно — с повышенной приспособленностью в эволюционном смысле». 4. Отбор против «генов образования» не сводится к отбору против образованных людей Следующий вопрос, который авторы попытались решить, касается механизма влияния POLYEDU на приспособленность. Поскольку известно, что POLYEDU влияет на образование, а образование негативно сказывается на деторождении, то логично предположить, что отрицательное влияние POLYEDU на репродукцию целиком и полностью объясняется положительным влиянием POLYEDU на образование (EA). Чтобы проверить, так ли это, авторы провели совместный анализ влияния двух факторов (POLYEDU и EA) на репродуктивные показатели. Оказалось, что EA влияет на репродуктивный успех женщин примерно так же, как и POLYEDU, снижая общее число детей (на 0,045 за год обучения) и сдвигая начало репродукции на более поздний возраст (на 4,2 месяца за год обучения). Однако эффекты этих двух факторов нельзя свести друг к другу: они действуют в значительной степени независимо. Если рассчитать влияние POLYEDU на приспособленность с поправкой на EA, это влияние лишь слегка уменьшается, оставаясь высоко достоверным. Например, если взять только женщин, получивших 10-летнее образование (это обязательный минимум в Исландии), то внутри этой выборки мы увидим, что женщины с высоким POLYEDU родили меньше детей, чем женщины с низким POLYEDU, — несмотря на то, что уровень образования у всех одинаковый. Таким образом, гены, повышающие склонность к получению образования, снижают приспособленность независимо от того, реализовал человек эту склонность или нет. То же самое получается, если рассчитать влияние EA на приспособленность с поправкой на POLYEDU: образование снижает приспособленность независимо от того, насколько выражена у человека генетическая предрасположенность к образованию. У мужчин негативное влияние POLYEDU на приспособленность тоже нельзя объяснить влиянием POLYEDU на образование. Более того, оказалось, что образование само по себе не снижает, а даже немного увеличивает репродуктивный успех мужчин! Каждый лишний год образования прибавляет исландскому мужчине в среднем по 0,011 ребенка. Таким образом, генетическая склонность к образованию снижает приспособленность мужчин вопреки тому, что образование само по себе повышает репродуктивный успех. Из этого напрямую следует, что «гены образования», помимо своего влияния на EA, имеют и другие фенотипические эффекты, негативно сказывающиеся на приспособленности. Что же это за эффекты? Авторы обнаружили, что POLYEDU положительно коррелирует с продолжительностью жизни, а также с целым рядом параметров, связанных с физическим здоровьем. В частности, люди с высоким POLYEDU имеют пониженный уровень триглицеридов в крови, реже страдают ожирением и меньше курят. Кроме того, POLYEDU положительно коррелирует с показателями интеллекта, такими как способность решать задачки из тестов на IQ. О положительной корреляции между интеллектом, образованием и долголетием «Элементы» рассказывали и раньше (см.: Умные и старательные дети живут дольше, «Элементы», 23.10.2008; Иммунный статус макак зависит от социального, «Элементы», 01.12.2016). Отрицательное влияние физического здоровья на репродукцию представить себе довольно трудно. Скорее, дело тут в интеллекте. Например, можно предположить, что умные люди планируют свою жизнь и стараются не заводить детей слишком рано. Это самый простой и очевидный механизм, посредством которого интеллект может снижать приспособленность и способствовать естественному отбору на поглупение. Поскольку интеллект положительно коррелирует с физическим здоровьем, такой отбор может попутно делать нас более слабыми и болезненными. 5. Генетический базис образования действительно ухудшается Таким образом, исследование показало, что POLYEDU отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью. Это значит, что естественный отбор работает против «генов образования». Следовательно, частота встречаемости этих генов в генофонде популяции должна со временем снижаться. Авторы проверили это, сравнив средние значения POLYEDU у исландцев, рожденных в разные годы. Оказалось, что частота встречаемости «генов образования» действительно снижалась в течение всего исследованного отрезка времени. Это видно по неуклонному снижению среднего значения POLYEDU (рис. 3). Таким образом, отрицательный отбор по «генам образования» вполне эффективен: эти гены постепенно выбраковываются из генофонда. Наблюдаемая скорость снижения POLYEDU примерно совпадает с ожидаемой на основе данных по плодовитости, приведенных на рис. 1. Рис. 3. Среднее значение POLYEDU у исландцев в зависимости от года рождения. Данные сгруппированы по декадам. Видно устойчивое снижение POLYEDU на протяжении большей части XX века. Рисунок из обсуждаемой статьи в PNAS График на рис. 3 вроде бы показывает, что снижение POLYEDU постепенно замедляется (синяя линия на рисунке). Однако дополнительные расчеты показали, что это замедление — артефакт, связанный с тем, что люди с высоким POLYEDU живут в среднем дольше. По мере старения когорты среднее значение POLYEDU в ней повышается из-за избирательной смертности людей с низким POLYEDU. На молодые когорты это не должно сильно влиять, поэтому наиболее адекватное представление о динамике процесса, по-видимому, дает красная линия тренда на рис. 3. 6. На пути к «идиократии» Поскольку POLYEDU положительно коррелирует с IQ, отрицательный отбор по «генам образования» должен вести к поглупению популяции. Чтобы оценить масштаб поглупения, авторы сделали правдоподобное допущение: они предположили, что те влияющие на образование гены, чьи эффекты не учитываются показателем POLYEDU, влияют на приспособленность и IQ так же, как гены, чьи эффекты отражены в POLYEDU. В таком случае получается, что ухудшение генетического базиса IQ под действием отрицательного отбора по генам образования должно вести к снижению среднего IQ популяции на 0,3 балла за десятилетие. Если такой отбор будет продолжаться несколько столетий подряд, последствия будут весьма ощутимыми. Правда, реальные показатели интеллекта людей в настоящее время растут за счет социально-культурных факторов (см. Эффект Флинна). Средняя скорость этого роста с 1932 по 1978 год составила 3,0 балла за десятилетие, что с лихвой перекрывает предполагаемую генетическую деградацию. Но эффект Флинна не имеет отношения к «генам интеллекта» и к биологической эволюции: наблюдаемый рост идет слишком быстро, чтобы пытаться связать его с эволюционной генетикой. Он отражает социальные и культурные процессы, способствующие более полному раскрытию врожденных способностей к интеллектуальному росту. Сами же эти способности, к сожалению, деградируют. Читателям, которые будут утешать себя тем, что всё это касается только исландцев, я бы посоветовал почитать статьи, ссылки на которые приведены в конце новости, и подумать еще раз. Картина, к сожалению, складывается вполне целостная и убедительная. Мы не знаем, как долго будет работать эффект Флинна, но вряд ли стоит на него рассчитывать в долгосрочной перспективе. Есть данные, указывающие на ослабление и даже полное исчезновение эффекта Флинна в некоторых популяциях начиная с 1990-х годов. Впрочем, мы не знаем и того, как долго будет продолжаться отрицательный отбор по образованию и интеллекту. Ведь в ходе антропогенеза те же самые гены, очевидно, подвергались положительному отбору, и никто не знает, как будет меняться направленность отбора в будущем. Так или иначе, исследование убедительно показало, что опасения Рональда Фишера не были беспочвенными. Если тенденции, выявленные у исландцев, действуют и в других странах (а вероятность этого очень высока) и если всё это будет продолжаться еще несколько столетий, то генетическая деградация может стать для человечества серьезной проблемой. Чтобы ей противостоять, необходимо побыстрее развивать науку (пока еще есть кому). Разумеется (и к счастью), сегодня речь уже не может идти о варварских методах искусственного отбора, обсуждавшихся основоположниками евгеники. Но есть смысл думать о разработке высокотехнологичных, эффективных и гуманных методов коррекции неблагоприятных эволюционных тенденций. В том числе — методов, связанных с генной инженерией, генной терапией и отбором гамет или ранних эмбрионов. Источник: Augustine Kong, Michael L. Frigge, Gudmar Thorleifsson, Hreinn Stefansson, Alexander I. Young, Florian Zink, Gudrun A. Jonsdottir, Aysu Okbay, Patrick Sulem, Gisli Masson, Daniel F. Gudbjartsson, Agnar Helgason, Gyda Bjornsdottir, Unnur Thorsteinsdottir, and Kari Stefansson. Selection against variants in the genome associated with educational attainment // PNAS. Published online before print January 17, 2017. DOI: 10.1073/pnas.1612113114. См. также: 1) Фильм «Идиократия», который может стать реальностью. 2) Уровень полученного образования отчасти зависит от генов, «Элементы», 16.05.2016. Несколько статей об ухудшении генетических характеристик, связанных с интеллектом: 1) Jonathan P. Beauchamp. Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States // PNAS. 2016. DOI: 10.1073/pnas.1600398113. 2) Michael A. Woodley of Menie. How fragile is our intellect? Estimating losses in general intelligence due to both selection and mutation accumulation // Personality and Individual Differences. 2015. V. 75. P. 80–84. DOI: 10.1016/j.paid.2014.10.047. 3) Gerald R. Crabtree. Our fragile intellect. Part I // Trends in Genetics. 2013. 4) Richard Lynn. New evidence for dysgenic fertility for intelligence in the United States // Social Biology. 1999. DOI: 10.1080/19485565.1999.9988992. 5) Vegard Skirbekk. Fertility trends by social status // Demographic Research. 2008. V. 18. P. 145–180. DOI: 10.4054/DemRes.2008.18.5. Александр Марков
На meshok.ru выложены документы из ГА Саратовской области?
На одном из интернет аукционов всплыли "потрошенные" дела неизвестного происхождения, есть подозрение, пока только подозрение, что могут быть из ГА Саратовской области? Кто был взял на себя труд окинуть взглядом и подойти критически? http://meshok.net/?pN=440&...mp;way=asc
Напомню, сейчас на директора Государственного архива Саратовской области открыто уголовное дело в связи с кражей дел из архива.
Дела грамотно "раздербанены", продаются по одному и смешаны с другими, не архивными, а коллекционными материалами, многие из дел пронумерованы
Британская турфирма предложила клиентам путешествие на основе ДНК
Лондонский стартап Travel Unwrapped предлагает клиентам отправиться в путешествие к своим корням. Для этого нужно пройти ДНК-тест, после чего специалисты разработают специальный тур в тот регион, где жили предки туриста. Проект является детищем Ребекки Филдинг, ранее занимавшейся защитой прав человека. Прежде чем стать соосновательницей своей фирмы, она в течение десяти лет объездила весь мир. Филдинг называет путешествия «главной угрозой для предрассудков», пишет Forbes. Для разработки индивидуальных туров она привлекает экспертов не из области тревел-индустрии, а из мира науки и культуры, в частности искусствоведов и археологов. «Мы предлагаем понимание глобальной культуры, которого нет у других туристических компаний», — говорит Филдинг. Во многом благодаря своей семье, в которой сложилась врачебная династия, она пришла к идее использовать генетическую историю клиентов в качестве повода для путешествий. «Я хотела ответить на вопрос: "Как можно организовать путешествия таким образом, чтобы стало понятно, что мы, люди, настолько же разнообразны, как и мир вокруг нас?"», — говорит она. Так родился флагманский продукт компании DNA Unwrapped. Пройти тест в лаборатории компании-партнера стоит $169, причем половину суммы вам вернут, если вы решите заказать путешествие. Утверждается, что в этой лаборатории используются новейшие технологии и уникальный алгоритм, позволяющий отследить ваше происхождение в 80 регионах мира. Вы отправляете свои биобразцы по почте, а через 10–12 недель получаете результаты. Вам покажут, как ваша «кровь» распределилась по различным регионам в процентном отношении, с каким из мест на планете вы связаны родством больше всего. С помощью генеалогов компания может помочь вам проследить, с какими городами связана история вашей семьи — таким образом, можно будет составить маршрут по прошлому своего рода. Филдинг отмечает, что клиенты удивляются, когда узнают, что их происхождение почти всегда более разнообразно, чем они думали. Так, сама она считала, что имела итальянские и украинские корни, но внезапно обнаружила, что имеет также персидское, французское, греческое и британское происхождение. «Это похоже на создание персональной карты мира, на которой отмечаются места, имеющие значение лично для вас», — говорит Филдинг.
Подобного рода коллажи или композиции из нескольких снимков обычно встречаются в выпускных альбомах учебных заведений или подносных, подарочных альбомах, дарившихся уходящим начальникам или сослуживцам. На данном снимке семьи Печенкиных соблюдён тот же принцип, которого сейчас придерживаются при создании семейных Родословных книг
Генетики установили родственные связи у 83% россиян
Медико-генетический центр Genotek провел широкое исследование, взяв образцы ДНК у 1848 человек в возрасте от 20 до 45 лет, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов России, установив, что у 83% прошедших тест людей есть как минимум один дальний родственник.
В исследование попали проживающие не только в Москве и Петербурге, но и жители Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя, а также Киева. Среди них был проведен тест «Генеалогия», который определяет родство по отцовской и материнской линиям, а также устанавливает этническую принадлежность. Среди всех исследованных было найдено 1299 родственных связей от пятого до десятого поколения, 549 относились к четвертому поколению, 39 и 27 — третьего и второго поколений соответственно. — Мы пришли к выводам, что в восьми случаях из десяти можно выявить генетические связи от первого до десятого поколения. Лично я нашел двух родственников, о которых не знал ранее, и сейчас устанавливаю с ними контакт, — сказал генеральный директор Genotek Валерий Ильинский.
Он отметил также, что шансы найти родственников в своем городе или в другой части страны примерно равны. При этом, за такими тестами обращаются чаще всего граждане, которые ничего не знают о своей семье. Ильинский объяснил, что подобная ситуация является характерной для России, так как после Великой Отечественной войны многие дети были сиротами и воспитывались в детдомах, были уничтожены архивы и поиск родственников теперь становится все труднее.
В Нижнем Новгороде нашли клад. Ценность находки такова, что её действительно можно так назвать. А нашли в мусорном баке. Шёл по улице историк, археолог и совершенно случайно бросил взгляд в сторону, извините, помойки. А там — какие-то древности. Ну, глаз-то намётанный. Три книги, пожелтевшие страницы исписаны чернилами. Замелькали даты: 1941 год, 1942-й… — В книгах — сведения из госпиталей, — рассказывает командир нижегородского поискового отряда «Курган» Андрей Чеканов. — Всего по области в годы войны работало около 170 госпиталей. Через них прошло почти 423 тысячи человек. В найденных книгах — данные из госпиталей по городу Горькому. Фамилия бойца, год рождения, где призван, номер госпиталя, дата поступления, диагноз, дата смерти… Сначала мы в отряде не сочли эту находку значимой. Умер человек в госпитале — родным отправили похоронку. Что нового мы можем из этих книг узнать? Но уже первая запись в одной из них показала, что мы ошиблись. Вот она: Аношин Григорий Степанович, 1912 года рождения, из Арзамасского района Горьковской области, с ранением груди поступил в госпиталь 6 января 1944 года, умер 3 марта. Посмотрели по базам данных, а уроженец деревни Ездаково числится пропавшим без вести! Мы случайно, сами того не ведая, раскрыли тайну: так вот что с рядовым Аношиным произошло…
Польша опубликовала имена 8,5 тыс. надзирателей Освенцима
Институт национальной памяти Польши сообщил, что публикация преследует образовательные цели
ВАРШАВА, 30 января. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Институт национальной памяти Польши (ИНП) опубликовал базу данных с именами 8,5 тысяч надзирателей концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме, которые работали там в разные годы с момента его основания до ликвидации.
О деталях этого проекта сообщил глава ИНП Ярослав Шарек на пресс-конференции в Кракове.
"Это исторический день. Мы начинаем реализацию большого проекта", - сказал он, подчеркнув, что после Аушвица ИНП планирует расширить базу информацией о надзирателях других немецких концлагерей. "Презентация этой базы с материалами - результат многолетнего расследования, проведенного Комиссией по расследованию преступлений против польского народа", - подчеркнул Шарек.
По его словам, эта публикация преследует образовательные цели, а также является методом борьбы с появляющейся в западных СМИ формулировкой "польские лагеря смерти". Как отметил глава ИНП, в ряде случаев использование этой формулировки становится "элементом ведения исторической политики против поляков". "Эта база - ответ на такие действия", - констатировал он.
Как стало известно на пресс-конференции, база с личными данными эсэсовцев из концлагеря в Освенциме будет доступна в интернете. Готовится информационный портал на пяти языках. Глава музея Аушвиц-Биркенау Петр Цивиньский напомнил, что несколько дней назад музей обратился с просьбой передавать им любые документы, связанные с надзирателями концлагеря, и выразил надежду, что сегодняшняя публикация поможет им собрать необходимые материалы, дневники и письма. "Мы бы хотели понять их мотивацию, влияние пропаганды на принятие решений", - указал он.
Сообщается, что новая база данных является самой полной. Помимо фамилий и имен в ней содержатся личные данные эсэсовцев: дата и место рождения, национальность, служебный номер, стаж работы, образование, гражданство. В некоторых делах есть фотографии, а также материалы судебных разбирательств тех, кого судили после войны. По предварительной информации, несколько десятков человек, фигурирующих в списке, еще живы.
В Аушвиц-Биркенау фашистами были убиты в газовых камерах и сожжены в крематориях свыше 1 млн евреев, а также десятки тысяч представителей польской интеллигенции и советских военнопленных. По разным данным, всего там погибли от 1,5 млн до 2 млн человек разных национальностей. Комплекс концлагерей был освобожден 27 января 1945 года Красной армией. В боях в этом районе погибли свыше 200 советских солдат и офицеров.
Американский военный Мартин Манхофф служил в посольстве США в Москве с февраля 1952 по июнь 1954 года, когда был выслан из СССР по обвинению в шпионаже. В течение этих двух лет пребывания в Советском Союзе Манхофф много путешествовал и фиксировал увиденное на фото и видео. Все эти материалы долгие годы хранились в его доме в штате Вашингтон в забытье. Как пишет некий Дуглас Смит, после смерти жены Манхоффа он был приглашен в его дом прошлым летом посмотреть, не осталось ли чего ценного. Тогда он и нашел этот фото и видео архив видов СССР 1950-х годов. Всего около 1000 фотографий, среди видео есть 15-минутный ролик похорон Сталина, снятый с верхних этажей старого посольства США в гостинице "Националь". Цветные фотографии улиц Москвы, Ленинграда, Мурманска, Ялты, виды по пути следования Транссибирской магистрали. В настоящее время этот Дуглас Смит ищет способ сделать данный архив доступным для широкой аудитории и ищет место его постоянного хранения. Его пост в сети FB
От себя добавлю, что качество фотографий завораживает. Они словно живые. Очень хочется увидеть весь архив целиком.
Издан список депортированных из Волгоградской обл. немцев
Ученые Волгоградского государственного университета (ВолГУ) провели в сарептской кирхе презентацию двухтомного сборника документов «Списки депортированных российских немцев с территорий бывшей Республики Немцев Поволжья, отошедших к Сталинградской области». Это событие приурочено ко дню памяти российских немцев – жертв депортации 1941 г. Публикация осуществлена в рамках трехстороннего сотрудничества Волгоградского центра Германских исторических исследований (ВолГУ), Международного союза немецкой культуры и Волгоградской городской общественной организации «Центр немецкой культуры». Материалы сборника документов содержат списки российских немцев, депортированных в сентябре 1941 г. по указу Президиума Верховного Совета СССР из 64 районных центров, сел и деревень кантонов бывшей Республики Немцев Поволжья, отошедших к Сталинградской области. Списки российских немцев, а также приложенные рапорты, планы проведения операций и другие документы органов НКВД являются неопровержимым свидетельством массовой запланированной и четко проведенной операции по депортации тысяч человек без каких либо разъяснений, материального обеспечения и гуманного отношения к людям.
На официальном сайте историка С.В. Волкова вышло 2-е переиздание (по состоянию на январь 2016 года) базы данных «Участники Белого движения в России» вместе Алфавитным указателем упомянутых фамилий (свыше 106.000 персоналий)
Все ссылки остались прежними. Можно скачать новые: всю 2-ю базу в архиве и отдельно PDF-файлы по буквам.
Сегодня день рождения Людмилы Бирюковой - создательницы ВГД
Господа, форумчане, большинство из вас, судя по откликам здесь https://forum.vgd.ru/post/1317/22468/p2312873.htm#pp2312873 не осведомлены, что в этот день 24 декабря 1953 г. родилась уникальная, поразительно талантливая женщина - Людмила Бирюкова - создательница и первый админ ЭТОГО ФОРУМА. Большинство из вас даже не знают ее имени. Грустно! Хотелось бы, чтобы имя ее не было забыто.
Создаём онлайн-архив сами: позитивный опыт американца
Как создать самый большой архив периодики в домашних условиях? Американец Том Триниски просто вооружился сканером и взялся за дело в собственной гостиной. Работая в одиночку, Том Триниски сумел оцифровать более 37 миллионов страниц старых газет — это больше, чем в американской Библиотеке Конгресса (крупнейшая библиотека мира), - сообщает Newtonew. Результаты своего труда он выкладывает в открытый доступ на сайте Fulton History, где можно найти архивы более 1000 газет штата Нью-Йорк, некоторых других штатов и Канады. В архиве, который составитель регулярно обновляет, содержатся издания с 1795 по 2007 год. Триниски — инженер на пенсии и любитель старины. Над сайтом и контентом он работал в одиночку, в своём доме. Четырнадцать лет назад он решил отсканировать коллекцию старых открыток с видами округа Фултон, Нью-Йорк (его родной район), чтобы поделиться ими в интернете. Впоследствии к открыткам добавились заметки, рекламные объявления, некрологи, печатные издания. Ресурс до сих пор называется в честь округа Фултон, хотя материалы давно вышли за первичные географические границы. Для оцифровки газет используется программа для оптического распознавания символов, которая иногда ошибается из-за того, что некоторые издания очень старые. Также создатель сайта задействовал микрофильмы, на которых есть следы царапин и пыли, однако это добавляет старым газетным страницам обаяния. Сайт Fulton History не всегда справляется с наплывом гостей, и временно бывает недоступен из некоторых точек мира. Если такое случилось, можно заглянуть на Chronicling America - http://chroniclingamerica.loc.gov/, ещё один открытый ресурс с историческими газетами, на сайт с архивами газет от Бруклинской публичной библиотеки - http://bklyn.newspapers.com/, или прошерстить базу данных Нью-Йоркской публичной библиотеки — https://www.nypl.org/collections/articles-databases/a.. здесь тоже есть множество старых изданий, и не только американских.
