Новый выпуск Youtube-передачи ВГД уже доступен для просмотра, смотрите интервью с Ольгой Баргамоновой
Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

  Vladim, Ярославль
Профиль
Отзывы
Сообщения
Геометки
Друзья
В друзьях
Древа


Vladim

Владимир Неелов

Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные

Последние 30 сообщений Vladim

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
24.07.2021, 22:13

Далее были построены крепости в Воронеже, Ливнах и Курске (1586), Ельце (1592), Старом Осколе (1593), Белгороде (1596), Цареве-Борисове (1599) и других городах.

Сооружение Большой засечной черты длиной около 813 км должно было не только способствовать перекрытию татарских сакм и шляхов, но и обеспечить закрепление придонской части Дикого Поля за Россией. Такая задача стала актуальной еще и в связи с появлением в Днепро-Донской лесостепи черкас с территории Речи Посполитой, образованной слиянием Королевства Польского и Великого Княжества Литовского в 1569 г.

Крымский поход на Москву в 1591 г. оказался несчастливым для татар и ногайцев, их войско было разгромлено под Москвой, но он показал недостатки существующей южной оборонительной системы Русского государства, которые и были исправлены в последовавшие годы. Этот поход стал последним, в котором войска Крымского ханства сумели подойти к Москве.

С 1599 г. полки на южном направлении ставятся только в украинных городах. Они выдвигаются далеко вперед, к югу: большой полк стоит в Мценске, передовой — в Новосили, сторожевой — в Орле.

Государственная колонизация новых земель продолжилась, причем государство поддерживало и свободное переселенческое движение населения. Россия потолкалась локтями и смогла потеснить два соседних государства на пустующих землях Дикого Поля.

Продолжение будет


Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
24.07.2021, 22:10

В последовавшее время эта политика расширения государства за счет Дикого Поля была продолжена. Города-крепости (в 1630 г. их было уже около 40), валы на открытых местах и лесные засеки (всего было 12 засек: Шацкая, Ряжская, Рязанская, Каширская, Веневская, Тульская, Крапивенская, Одоевская, Лихвинская, Перемышльская, Козельская и Белевская) составили большую фортификационную систему Русского государства на ее южных и восточных границах – Большую засечную черту, в народе называемую «поясом Богородицы».



Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
22.07.2021, 11:40

В разрядных записях 7072 (1563/64) г. города по Оке (Белев, Перемышль, Лихвин, Калуга, Алексин, Таруса, Серпухов, Кашира, Коломна, Переяславль-Рязанский), Козельск за Окой, а также Тула уже составляют вторую линию обороны. Перечень городов «от Поля», составляющих первую линию обороны на юге, ограничен следующими наименованиями: Дедилов, Пронск, Михайлов, Ряжск, Мценск, Болхов, Одоев, города на Плове и Солове, Карачев, Брянск, Почеп, Стародуб, Чернигов, Новгород-Северский, Путивль и Рыльск. Это русская «польская (от слова «поле») украйна».

Увеличение масштабов пограничной службы «крымской украйны» потребовало ее реорганизации, которая была поручена царем боярину, князю Мих. Ив. Воротынскому . В результате проведенной им оперативной работы были собраны опытные в станичной и сторожевой службе служилые люди со всех украинных городов (всего около 2000 человек) и обобщен их опыт. На границу была послана инспекция в составе воевод князей М. Тюфякина, Д. Ржевского и боярина И. Новосильцева.

Итогом всей этой деятельности стал первый воинский устав Московского государства - «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе», утвержденный царем 16 февраля 1571 г. Самой главной задачей объявлялось создание такой системы пограничной охраны, при которой «сторожи были усторожливы от крымские и от ногайские стороны, где б было государеву делу прибыльнее и государевым украинам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы украины войною безвестно не приходили». Одной из детальных задач стало определение численности и направления движения противника. Русские войска ввиду большой протяженности границ сосредоточивались в опорных пунктах. Это позволяло брать в кольцо прорвавшихся степняков и ликвидировать набег.

Общегосударственная пограничная служба складывалась теперь из трех элементов: 1) путивльских и рыльских станиц, ездивших по утвержденным в Москве маршрутам; 2) сторож из украинных российских городов, стоявших в утвержденных местах и наблюдавших за путями возможных татарских набегов; 3) общероссийских сторож, располагавшихся на Поле и высылавших по сторонам свои собственные станицы. Одна общероссийская сторожа находилась при впадении р. Балыклеи в Вапу, вторая — на левом берегу Дона, выше устья р. Хопра, третья — на р. Осколе, при устье Убли, а четвертая — на р. Сейме, при устье речки Хона.

Сторожевая служба должна была проходить в период с 1 апреля по 1 декабря. Воеводам городов и головам сторожей предписывалось посылать станицы в дозор на лучших лошадях. Дозорные должны были находить скрытные места для наблюдения, оставаясь незамеченными противником. Обычно, эти станицы заезжали по прямой до 500 км в глубь "Дикого поля", осматривали "сакмы"(дороги, по которым обычно двигались степняки). Дозорные, которые совершали постоянные объезды определенных участков от 20 до 40 км по периметру порубежья, назывались сторожами. Они вели непрерывное наблюдение: "А стояти сторожем на сторожах, с конь не сседая, переменяясь направо и налево по 2 человека. А останов им не делати, а огня класти не в одном месте; коли каша сварити и тогды огни в одном месте не класть дважды; а в коем месте кто полднивал, и в том месте не ночевать, а где кто ночевал, и в том месте не полднивати. А в лесах им не ставитца, а ставитца в таких местах, где б было усторожливо."

При обнаружении противника гонцы от станицы или сторожи гонцы обязаны были немедля мчаться к станичным и сторожевым головам. От них срочно отправлялись другие гонцы в ближайший город-крепость к воеводе или осадному голове. Затем оставшиеся дозорные рассредоточивались и вели разведку, идя параллельно с войском противника или позади него. Собрав новые сведения, по возможности добыв «языка», они снова отсылали гонцов с уточнениями, причем в те города, по направлению к которым двигались основные силы неприятеля.

Устав предусматривал строгие наказания за нарушение службы: "Тем сторожам, которые, не дождавшись смены, покинут сторожи, быти казнеными смертию". При опоздании на смену опоздавшие должны были выплатить дожидающимся товарищам по полуполтине на человека за каждый день опоздания.

Приговор заканчивался расписанием порядка смены станиц и сторож. Первые дозоры (по 4-6 человек в каждом) выезжали 1 апреля, спустя 15 дней - следующие и так далее - всего 8 смен. Через четыре месяца - 1 августа все повторялось. Подобная "вахта станичников" шла до 1 декабря. Но если снег еще не выпадал, то сторожевая служба продолжалась.

Новый регламент только еще начинал внедряться, и необходимость ускорения этой работы стала ощущаться острее после опустошительного похода крымского хана Девлет-Гирея в мае 1571 г., когда Москва, кроме каменного Кремля, была полностью выжжена и разорены рязанские земли. Пограничная служба тогда не справилась со своей задачей и вовремя не обнаружила движение крупных сил неприятеля. Этому способствовало и то обстоятельство, что основные военные силы Руси были задействованы на западе, где шла долгая и тяжелая Ливонская война. Поэтому основные силы русских войск при этом крымском походе сохранились. В следующем году Девлет-Гирей собрал еще более сильное войско (его численность варьирует в различных источниках, от 40 до 120 тыс. человек) и пошел на добивание с основной целью вернуть турецкому султану Казань и Астрахань. Однако сработала система раннего оповещения, русские войска успели вовремя подготовиться и в битве при Молодях (в 60 км южнее от Москвы) 28 июля – 3 августа нанесли сокрушительное поражение войску Девлет-Гирея, в котором были крымские татары, ногайцы, турецкие янычары (лучшее войско Европы того времени) и черкесы (северокавказские народы, не путать с черкасами). На русской стороне выступали также немецкие наемники, донские казаки и каневские черкасы.

Жестокий урок был усвоен, Крым потерял значительную часть своего мужского боеспособного населения, и в течение 20 лет татары на тревожили набегами русские украйны, вплоть до нового крымского похода 1591 г. Среднее и Нижнее Поволжье остались во владениях Русского государства, а пограничные укрепления на Дону и Десне были перенесены на юг до 300 км.

В этой битве самое активное участие принимал и руководитель пограничной службы князь Мих. Ив. Воротынский, полковник Большого полка. К сожалению, реформатор русской пограничной охраны через год подвергся опале, обвинен в тайных связях с Крымом (очень похоже, на царскую шизофрению), пытан огнем, сослан в Белозерск, умер по дороге туда 12 июня 1573 г. и был похоронен в Кирилло-Белозерском монастыре.

Ведение пограничной охраной перешло к боярину Никите Романовичу Захарьину-Юрьину, который в 1574 г. внес изменения в Устав: первый выезд определялся уже не календарной датой, а сходом снега; непосредственное управление «станицами» передавалась от воевод дьякам; повышено денежное жалование детям боярским и казакам, которые по денежному довольствию приравнивались теперь к детям боярским; станичники с неудовлетворительными лошадьми и оружием (они были обязаны приобретать это за свой счет) подлежали исключению; были пересмотрены границы патрулируемых участков; состав станиц можно было пересматривать, исходя из местных условий.

Продолжение будет


Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
22.07.2021, 11:26

Из истории колонизации Дикого Поля

Существенное расширение границ и власти Московского княжества произошло при русском царе Иване III Великом (1440–1505, правление с 1462 г. Он смог подчинить себе Ярославское, Ростовское, Тверское княжества, Новгород и другие земли, и был первым, кого современники удостоили прозвища Великий. После него таковым был признан только Петр I.

Затем его сын Василий III (правление 1505 - 1533) продолжил политику расширения и укрепления южных и восточных границ Окской «украйны» (окраины, в нее входили такие города, как Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Таруса, Одоев) государства, строя укрепленные города и заселяя их служилыми людьми. При нем в состав Русского централизованного государства вошли Псков, Смоленск и Рязань.

В Польше юго-восточные окраинные земли также назывались «украиной». Отличие двух этих понятий в разных странах только в ударении. В русском языке ударение падало на «а», а в польском – на «и». Соответственно этому понятию украйны как окраины государства в документах Разряда были псковская, сибирская, казанская, окская и другие украйны.

В результате русско-литовской войны 1500 – 1503 гг. практически все Чернигово-Северские земли, включая города Чернигов, Путивль, Рыльск и Новгород-Северский, перешли во владение князя всея Руси. Литва лишилась трети своей территории. Попытки Великого Княжества Литовского (ВКЛ) вернуть утраченное в 1507 - 1508 гг. были безуспешными. По условиям «вечного мира», подписанного 8 октября 1508 г., Литва признала все завоевания Ивана III. Не изменилась ситуация и после третьей (1512 - 1522 гг.) и четвертой (1534 - 1537 гг.) русско-литовских войн XVI в.

Соответственно отодвигались границы государства, которые вновь приходилось укреплять путем строительства новых городов-крепостей. При следующем правителе Иване IV Грозном (правление 1533 – 1584) были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды, таким образом при Иване IV территория Руси увеличилась почти в два раза, к завершению его царствования Русское Государство стало размером больше всей остальной Европы.

Южная граница России располагалась по долине Волги от Казани до Астрахани и далее на запад, совпадая с бывшей южной границей Рязанского княжества от города-крепости Алатырь на реке Суре через города-крепости Шацк, Сапожок, Ряжск, Донков, и далее по бывшей южной границе Московского княжества (Новосиль, Орел, Курск, Рыльск, Путивль), подходя к рубежам Речи Посполитой. Южнее была нейтральная зона степей, так называемое «Дикое поле», до Приазовья, где располагалось Крымское ханство, бывшее вместе с Ногайской ордой основным противником Москвы в данном регионе. Причинами конфликта были: стремление распространить ислам на новые территории, претензии хана на Казань и Астрахань, захват пленных для дальнейшей торговли, доходы от которой являлись одним из главных средств к существованию крымских и ногайских татар.

Татары действовали набегами на пограничные территории и походами на Москву. В набегах участвовали от нескольких десятков до тысяч всадников. Награбили, сколько могли увезти на конях, остальное сожгли, захватили пленных и отскочили опять в степь. В походы собиралось войско до нескольких десятков тысяч человек с участием наемников и грабителей со всех прилегающих к Крымскому ханству территорий.

Московское государство вынуждено было вести почти непрерывную борьбу с татарскими набегами, постепенно вырабатывая тактику и стратегию отражения внезапных вражеских вторжений.

Продолжение будет


Тема: Гагарины
20.07.2021, 11:44

Прошу поделиться информацией о князе Василии Андреевиче Гагарине, если у кого-то есть, в 1642 г. бывшем воеводой в Чугуеве.
В известных родословных я его не вижу.

Тема: Бестужевы или Бестужевы-Рюмины
18.07.2021, 19:43

БЕСТУЖЕВ ИВАН НИКИФОРОВИЧ

Воевода в Нарыме (1631), Терках (1636 - 1638), Чугуеве (упом. 20.11.1642, июль – август 1643, 1644), Кадоме (1651). Бездетен.
Отец Никифор Патрикеевич Бестужев.

Существует несколько версий происхождения Бестужевых и Бестужевых-Рюминых. По родословной, поданной в Разряд тайным советником Петром Михайловичем Бестужевым-Рюминым, Бестужевы происхождение ведут по тогдашней моде от Гаврилы Беста, выехавшего к великому князю Василию Дмитриевичу из Англии в 1403 г. Более правдивой выглядит другая родословная из "Родословной книги", в которой Бестужевы-Рюмины являются одной из ветвей Плещеевых от боярина Дмитрия Донского новгородского происхождения Александра Федоровича Плещея. В третьей версии основатель рода Гаврил Бестуж вологодского происхождения, живший в районе Кубенского озера в середине 15 в. (есть три документа по этой персоне, так что он явно существовал, но доказательств связи с потомками не имеется).
Отвергая явно сфальсифицированную первую версию, отметим, что и другие две версии русского происхождения рода не лишены пропусков и явных натяжек.


Тема: Чугуевский уезд (Чугуївський повіт)
17.07.2021, 15:49

Выше я писал о первом официально назначенном воеводе Чугуева - князе Петре Ивановиче Щетинине.

Но первым градоначальником и строителем крепости и города был не он, а дворянин московский Максим Алексеевич Лодыженский. В указе о поселении черкас в Чугуеве он назван "вместо воеводы", т.е. обязанности воеводы, но с урезанными правами и подчинен белгородскому воеводе.

Лодыженский Максим Алексеевич (Саввинович или Саввич) (1600-е – после 1653)

Патриарший стольник (1627 – 1629), дворянин московский (1636 – 1640), воевода в Лебедяни (1636 – 1637), описывал Чугуево городище (июль 1638), вместо воеводы в Чугуеве (август 1638 – март 1639), писец, межевал земли Корочанского, Яблоновского и Усердского уездов с Белгородским, Оскольским, Валуйским и Воронежским уездами вместе с подьячим М. Ключаревым (1639), голова у стряпчих в походе на Белгород (1646), воевода в Новосили (1646 – 1648), ездил за государем и царицей (1650), посланник в Крым (1652), состоял при послах в Малороссию для приведения запорожцев к присяге (1653, октябрь).
Алексинский помещик.

Общее руководство до назначения первого, официально назначенного в 1639 г., чугуевского воеводы кн. П.И. Щетинина осуществлял белгородский воевода (с 07.03.1638 по 01.06.1639) князь Петр Дмитриевич Пожарский, старший сын освободителя Москвы князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Перед назначением в Белгород П.Д. Пожарский был стольником, воеводой передового полка (Дедилов, 1635), с сентября 1635 по 1638 г. служил при дворе.

Репост из дневника "С. Каменная Яруга Чугуевского (Змиевского уезда)" https://forum.vgd.ru/4784/117937/#last

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
17.07.2021, 10:05

Первое упоминание Максима Лодыженского в Чугуеве

31.07.1638 Государева грамота Белгородскому воеводе кн. Петру Пожарскому

… А Афанасья Мезенцова отпустил бы еси на Чугуево к Максиму Лодыженскому и велел ему быть с Максимом на Чугуеве до нашего указа; да Максиму и Афанасью Мезенцову велел бы Чугуево городище досмотрити, и описати и измерити … Чугуеву городищу в досмотр велел Максиму и Афанасью Мезенцову прислати к себе в Белгород; а как Максим Лодыженской и Афанасий Мезенцов о том отпишут и досмотру своего и что к Чугуеву городищу прибавить, и Чугуеву городищу роспись и чертеж прислал с кем пригоже.

До заселения Чугуева в 1638 г. московскими служилыми людьми и черкасами Яцка Острянина на Чугуево городище для снятия планов местности и описания был послан Максим Лодыженский, в помощь которому был послан также Афанасий Меженцов. Весьма вероятно, что это был тот самый составитель "Книги Большому Чертежу" 1627 г. Афанасий Мезенцов.
Скорее всего, на основании этих измерений и чертежа был подобран план будущей Чугуевской крепости "по московскому образцу".

Тема: Чугуевский уезд (Чугуївський повіт)
14.07.2021, 19:01

Начало массового переселения черкас в пределы Московского государства и поступление их на службу к московскому государю - после поражения восстания 1638 г.
Ниже первая отписка украинного воеводы из Путивля о приходе большой толпы беженцев из Литвы с просьбой защитить их от истребления и разрешить поселиться в московских пределах.

1638 г. июня 13. – Отписка путивльского воеводы Н. Плетнева в Посольский приказ о поражении восставших черкасов под Лубнами и Жолниным и о намерении черкасов, литовских людей перейти в Россию

… И нынешнего, государь, 146-го году июня в 8 день приехал в Путивль с путивльской заставы с Мокошевицкого перевозу черниговец сын боярской Петр Величков. А в роспросе мне, холопу твоему, сказал, что приехали де к Мокошевицкому перевозу литовских людей 4 человеки с обесткою для того, что запорозких де черкас побили поляки, и их литовских людей с розных городков собралось с полтретьи ты[сячи] человек з женами и з детьми, а идут де в Путивль на твое государево имя.

… миргородец, запорозской козак Гришка Кудря. А был де он сотником в Запорожском Войске с гетманом с Яцком Острениным, и стояли де оне табуром под Лубнами на Слепороде. И майя де, государь, в 30 день гетман войска запорожских черкас роспустил козаков по чату тысяч с семь и больши. И наутреи де пришол к полякам на помочь князь Еремей Вишневецкий с польскими людьми. И под Лубнами де у них с польскими людьми бой был, и после де того бою дождався оне, черкасы, ночи, пошли от них в отход к Лукомлю. Июня де, государь, в 3 день дошли их поляки к городку Жолнину, и дошод де побили их многих и наряд поимали, а достальные де черкасы розбежалися все врознь. И разогнав де поляки черкас почели по городом побивать мещан, и жон их, и детей и животы их грабить. А гетман де запорожских черкас Яцко Остренин из обозу ушол, а побежал де он по Запселью по той стороне реки Псла, а с ним де черкас з бою человек с 50. Да с ним же гетманом, встретились под Миргородком запорожских черкас, которые были на чате с 1000 человек, и те де черкасы пошли с ним же. А сказывают, что хочет де он стоять у Лебежьих вод, дожидая к себе иных беглых черкас. А собрався де ему с черкасы быть на твое ж государево имя в Куреск, или в Белгород, или в ыные твои государевы городы.

И он де, Гришка, прибежал с того бою в Миргородок и про тот бой сказал мещаном. И с Миргородцкого де уезду, из Гадиче городища, из Зенкова, собралося де запорожских черкас з женами и з детьми со 300 человек, да мещан да пашенных людей тысячи з две и больши з женами ж, и з детьми, и со всеми животы. И те де, государь, литовские люди прислали ево, Гришку, сам-четверт наперед себе бити челом, тебе, государю, пожаловал велел их принять в свое государево имя на вечную службу, а оне де идут за ними к тому Мокошевицкому перевозу. А чают де оне за собою погони польских людей.
И я, холоп твой, тем литовским людем велел робыть за рекою за Семью у того Мокошевицкого перевозу до твоего государева указа. А тот, государь, Мокошевицкий перевоз от Путивля – 10 верст, а в Путивль их взять и назад отослать без твоего государева указу не смел, что по твоей государеве грамоте многих литовских людей примать не велено. И о тех, государь, литовских людех, которые стоят у Мокошевицкого перевозу, и которые впредь такие многие люди придут, мне, холопу своему, как укажешь.

Что привлекает внимание в этой отписке? Во-первых, одну и ту же группу людей здесь называют по-разному: литовские люди и черкасы. Очевидно, что в то время это были синонимы. Иногда выделяют военную группу, называя их запорожскими черкасами, но большая часть пришедших были мещане и пашенные люди. Есть разноречия в источниках информации.

1. Черниговец, сын боярский Петр Величков - приехали с литовской стороны 4 человека с вестями о поражении черкасов в сражениях с поляками; две с половиной тысячи литовских людей с женами и детьми с разных городков идут в Путивль под защиту московского государя.

2. Миргородец, запорожский казак Гришка Кудря, посланный литовскими людьми к путивльскому воеводе -
1. Яцко Остренин, гетман запорожских казаков, после поражения бросил свое войско и с 50 черкасами бежал; под Миргородом к нему присоединились 1000 черкас; стоят у Лебежьих вод, где к ним присоединяются другие беглые черкасы; просят разрешить поселиться в Курске, Белгороде или в других местах, где прикажет государь. (Позднее эти черкасы будут проситься на поселение только в Чугуев).
2. После его рассказа о поражении в Миргороде из уезда собралось 300 запорожских черкас с женами и детьми (на мой взгляд, это 60 - 70 служилых людей), а также около 2 тыс. мещан и пашенных людей с женами и детьми и со всем имуществом пошли к Мокошевицкому перевозу через р. Семь; боятся погони польских войск и истребления.

Воевода просит царского указа, что ему делать с этой ордой, т.к. до этого все воеводам украинных городов было запрещено принимать группы беглых черкасов из Литвы. Можно было принимать только отдельных зажиточных и семейных беглецов, притесняемых по православной вере, как тогда говорили, папежанами.

11 июня 1638 г. к Белгороду вышли около 4000 черкас из литовских городов с просьбой о принятии на русскую службу и поселении в г. Красный на Короче. 9 июля государь указал яблоновскому воеводе Дм. Львову "принимати в стрельцы, и в казаки, и в пушкари, а жалованье давать против казаков и стрельцов, а в то число стрельцов и казаков написать, а приимати добрых женатых и з животы, да и то досмотрити, чтобы дворы строили и пашню пахали".

Взвесив все обстоятельства, включая недостаток в людских ресурсах для русской колонизации украинных земель Московского государства, царское правительство разрешило массовый прием черкасских беженцев из Речи Посполитой, что стало началом интенсивной черкасской колонизации земель Дикого Поля под прикрытием русских крепостей. Постоянные требования польской стороны о возврате беженцев московской стороной большей частью игнорировались. Выдавались воровские черкасы и те, кто не соответствовал требованиям к русскому служилому человеку, в первую очередь по дисциплине, строительству жилья и участию в хозяйственных работах. Конечно, основным внешним мотивом государства была защита единоверцев от истребления поляками-католиками. Впрочем, поляки это отрицали, утверждая, что их жесткая позиция по отношению к черкасам вызвана их своевольством, т. е. грабежами всего окрестного населения, что в том числе означало ухудшение отношений с соседними государствами.

Репост из дневника https://forum.vgd.ru/4784/117937/

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
13.07.2021, 11:43

Выше я писал о первом официально назначенном воеводе Чугуева - князе Петре Ивановиче Щетинине.
Но первым градоначальником и строителем крепости и города был не он, а дворянин московский Максим Алексеевич Лодыженский. В указе о поселении черкас в Чугуеве он назван "вместо воеводы", т.е. обязанности воеводы, но с урезанными правами и подчинен белгородскому воеводе.

Лодыженский Максим Алексеевич (Саввинович или Саввич) (1600-е – после 1653)

Патриарший стольник (1627 – 1629), дворянин московский (1636 – 1640), воевода в Лебедяни (1636 – 1637), описывал Чугуево городище (июль 1638), вместо воеводы в Чугуеве (август 1638 – март 1639), писец, межевал земли Корочанского, Яблоновского и Усердского уездов с Белгородским, Оскольским, Валуйским и Воронежским уездами вместе с подьячим М. Ключаревым (1639), голова у стряпчих в походе на Белгород (1646), воевода в Новосили (1646 – 1648), ездил за государем и царицей (1650), посланник в Крым (1652), состоял при послах в Малороссию для приведения запорожцев к присяге (1653, октябрь).
Алексинский помещик.

Общее руководство до назначения первого, официально назначенного в 1639 г., чугуевского воеводы кн. П.И. Щетинина осуществлял белгородский воевода (с 07.03.1638 по 01.06.1639) князь Петр Дмитриевич Пожарский, старший сын освободителя Москвы князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Перед назначением в Белгород П.Д. Пожарский был стольником, воеводой передового полка (Дедилов, 1635), с сентября 1635 по 1638 г. служил при дворе.




Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
7.07.2021, 17:14

Начало массового переселения черкас в пределы Московского государства и поступление их на службу к московскому государю - после поражения восстания 1638 г.
Ниже первая отписка украинного воеводы из Путивля о приходе большой толпы беженцев из Литвы с просьбой защитить их от истребления и разрешить поселиться в московских пределах.

1638 г. июня 13. – Отписка путивльского воеводы Н. Плетнева в Посольский приказ о поражении восставших черкасов под Лубнами и Жолниным и о намерении черкасов, литовских людей перейти в Россию

… И нынешнего, государь, 146-го году июня в 8 день приехал в Путивль с путивльской заставы с Мокошевицкого перевозу черниговец сын боярской Петр Величков. А в роспросе мне, холопу твоему, сказал, что приехали де к Мокошевицкому перевозу литовских людей 4 человеки с обесткою для того, что запорозких де черкас побили поляки, и их литовских людей с розных городков собралось с полтретьи ты[сячи] человек з женами и з детьми, а идут де в Путивль на твое государево имя.

миргородец, запорозской козак Гришка Кудря. А был де он сотником в Запорожском Войске с гетманом с Яцком Острениным, и стояли де оне табуром под Лубнами на Слепороде. И майя де, государь, в 30 день гетман войска запорожских черкас роспустил козаков по чату тысяч с семь и больши. И наутреи де пришол к полякам на помочь князь Еремей Вишневецкий с польскими людьми. И под Лубнами де у них с польскими людьми бой был, и после де того бою дождався оне, черкасы, ночи, пошли от них в отход к Лукомлю. Июня де, государь, в 3 день дошли их поляки к городку Жолнину, и дошод де побили их многих и наряд поимали, а достальные де черкасы розбежалися все врознь. И разогнав де поляки черкас почели по городом побивать мещан, и жон их, и детей и животы их грабить. А гетман де запорожских черкас Яцко Остренин из обозу ушол, а побежал де он по Запселью по той стороне реки Псла, а с ним де черкас з бою человек с 50. Да с ним же гетманом, встретились под Миргородком запорожских черкас, которые были на чате с 1000 человек, и те де черкасы пошли с ним же. А сказывают, что хочет де он стоять у Лебежьих вод, дожидая к себе иных беглых черкас. А собрався де ему с черкасы быть на твое ж государево имя в Куреск, или в Белгород, или в ыные твои государевы городы.

И он де, Гришка, прибежал с того бою в Миргородок и про тот бой сказал мещаном. И с Миргородцкого де уезду, из Гадиче городища, из Зенкова, собралося де запорожских черкас з женами и з детьми со 300 человек, да мещан да пашенных людей тысячи з две и больши з женами ж, и з детьми, и со всеми животы. И те де, государь, литовские люди прислали ево, Гришку, сам-четверт наперед себе бити челом, тебе, государю, пожаловал велел их принять в свое государево имя на вечную службу, а оне де идут за ними к тому Мокошевицкому перевозу. А чают де оне за собою погони польских людей.
И я, холоп твой, тем литовским людем велел робыть за рекою за Семью у того Мокошевицкого перевозу до твоего государева указа. А тот, государь, Мокошевицкий перевоз от Путивля – 10 верст, а в Путивль их взять и назад отослать без твоего государева указу не смел, что по твоей государеве грамоте многих литовских людей примать не велено. И о тех, государь, литовских людех, которые стоят у Мокошевицкого перевозу, и которые впредь такие многие люди придут, мне, холопу своему, как укажешь.


Что привлекает внимание в этой отписке? Во-первых, одну и ту же группу людей здесь называют по-разному: литовские люди и черкасы. Очевидно, что в то время это были синонимы. Иногда выделяют военную группу, называя их запорожскими черкасами, но большая часть пришедших были мещане и пашенные люди. Есть разноречия в источниках информации.

1. Черниговец, сын боярский Петр Величков - приехали с литовской стороны 4 человека с вестями о поражении черкасов в сражениях с поляками; две с половиной тысячи литовских людей с женами и детьми с разных городков идут в Путивль под защиту московского государя.

2. Миргородец, запорожский казак Гришка Кудря, посланный литовскими людьми к путивльскому воеводе -
1. Яцко Остренин, гетман запорожских казаков, после поражения бросил свое войско и с 50 черкасами бежал; под Миргородом к нему присоединились 1000 черкас; стоят у Лебежьих вод, где к ним присоединяются другие беглые черкасы; просят разрешить поселиться в Курске, Белгороде или в других местах, где прикажет государь. (Позднее эти черкасы будут проситься на поселение только в Чугуев).
2. После его рассказа о поражении в Миргороде из уезда собралось 300 запорожских черкас с женами и детьми (на мой взгляд, это 60 - 70 служилых людей), а также около 2 тыс. мещан и пашенных людей с женами и детьми и со всем имуществом пошли к Мокошевицкому перевозу через р. Семь; боятся погони польских войск и истребления.

Воевода просит царского указа, что ему делать с этой ордой, т.к. до этого все воеводам украинных городов было запрещено принимать группы беглых черкасов из Литвы. Можно было принимать только отдельных зажиточных и семейных беглецов, притесняемых по православной вере, как тогда говорили, папежанами.

11 июня 1638 г. к Белгороду вышли около 4000 черкас из литовских городов с просьбой о принятии на русскую службу и поселении в г. Красный на Короче. 9 июля государь указал яблоновскому воеводе Дм. Львову "принимати в стрельцы, и в казаки, и в пушкари, а жалованье давать против казаков и стрельцов, а в то число стрельцов и казаков написать, а приимати добрых женатых и з животы, да и то досмотрити, чтобы дворы строили и пашню пахали".

Взвесив все обстоятельства, включая недостаток в людских ресурсах для русской колонизации украинных земель Московского государства, царское правительство разрешило массовый прием черкасских беженцев из Речи Посполитой, что стало началом интенсивной черкасской колонизации земель Дикого Поля под прикрытием русских крепостей. Постоянные требования польской стороны о возврате беженцев московской стороной большей частью игнорировались. Выдавались воровские черкасы и те, кто не соответствовал требованиям к русскому служилому человеку, в первую очередь по дисциплине, строительству жилья и участию в хозяйственных работах. Конечно, основным внешним мотивом государства была защита единоверцев от истребления поляками-католиками. Впрочем, поляки это отрицали, утверждая, что их жесткая позиция по отношению к черкасам вызвана их своевольством, т. е. грабежами всего окрестного населения, что в том числе означало ухудшение отношений с соседними государствами.

Репост из дневника https://forum.vgd.ru/4784/117937/

Тема: Чугуевский уезд (Чугуївський повіт)
5.07.2021, 14:02

Первый чугуевский воевода (между 11.03 - 28.04.1639 - 1640) князь Петр Иванович Щетинин

Князь из ярославской ветви XXIV колена Рюриковичей, дворянин московский (1652).

До этого - воевода в Сапожке (1632), Галиче (1636 - 1638), позднее - в Таре (1643 - 1646) и Туле (09.05.1651 - 1652). В первом походе на польского короля Яна Казимира 1654 г. был вторым воеводой Государева Большого Наряда.
В 1655 г. писал царю отписку, что послан был из Орши в Смоленск боярином Фед. Борис. Долматовым-Карповым (первым воеводой Большого Наряда) с русским и голландским большим нарядом, с пороховой казной и всеми пушечными запасами на 25-ти судах. Так как было мало гребцов, а суда были грузны, то он опасался опоздать в Смоленск и попасть под опалу. На его отписке такая помета: "Государь указал отписать: невпервые вы то дело делаете, вдругорядь к государю не поспеваете, то вам дело за обычай".

Умер бездетным.

За ним (1628/1629 - 1646) было старинное поместье в с. Астромино (Остромино, Остромирское) Окологороднего стана в Рязанском у., через вторую жену, перешедшее затем к ее зятю кн. Сем. Петр. Волконскому. Поместье принадлежало Щетининым с 1594 г.

Репост из дневника с. Каменная Яруга https://forum.vgd.ru/post/4784/117937/p.htm#pp

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
4.07.2021, 18:15

Князь Петр Иванович Щетинин

Князь из ярославской ветви XXIV колена Рюриковичей, дворянин московский (1652).

Первый чугуевский воевода (между 11.03 - 28.04.1639 - 1640).

До этого - воевода в Сапожке (1632), Галиче (1636 - 1638), позднее - в Таре (1643 - 1646) и Туле (09.05.1651 - 1652). В первом походе на польского короля Яна Казимира 1654 г. был вторым воеводой Государева Большого Наряда. В 1655 г. писал царю отписку, что послан был из Орши в Смоленск боярином Фед. Борис. Долматовым-Карповым с русским и голландским большим нарядом, с пороховой казной и всеми пушечными запасами на 25-ти судах. Так как было мало гребцов, а суда были грузны, то он опасался опоздать в Смоленск и попасть под опалу. На его отписке такая помета: "Государь указал отписать: невпервые вы то дело делаете, вдругорядь к государю не поспеваете, то вам дело за обычай".
Умер бездетным.
За ним (1628/1629 - 1646) было старинное поместье в с. Астромино (Остромино, Остромирское) Окологороднего стана в Рязанском у., через вторую жену, перешедшее затем к ее зятю кн. Сем. Петр. Волконскому. Поместье принадлежало Щетининым с 1594 г.

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
4.07.2021, 17:21

Родословие первого чугуевского воеводы Петра Ивановича Щетинина по прямым предкам


1. Князь Смоленский Ростислав Мстиславович
2. Князь Ярославский Федор Ростиславович Чермный
3. Князь Ярославский Давид Федорович
4. Князь Ярославский Василий Давидович Грозные Очи
5. Князь Ярославский Глеб Васильевич
6. Князь Ярославский Федор Глебович
7. (18 колено Рюриковичей) Князь Ярославский Семен Федорович Щетина
8. Князь Василий Семенович Щетинин
9. Князь Иван Васильевич Щетинин
10. Князь Григорий Иванович Кожан Щетинин, ж. Елена
11. Князь Иван Григорьевич Щетинин
12. Князь Иван Иванович Щетинин, ж. Мария Григорьевна, умерла 12.03.1625
13. (24 колено Рюриковичей) Князь Петр Иванович Щетинин,
1 ж. Гликерия Тимофеевна Хлопова, умерла 16.05.1631, бездетны;
2 ж. Федосья Петровна, в первом браке за Федором Богдановичем Бутурлиным, от этого брака дочь Анастасия, вышедшая замуж за князя Семена Петровича Волконского.


Тема: Реметевы и Истровы
2.07.2021, 14:03

>> Ответ на сообщение пользователя Dmitry Kudinov от 6 апреля 2009 23:22

Яков Петрович Реметев умер 29.04.1842 г. и подхоронен к первой жене Агрофене Александровне (у Краско она Алексеевна) на Смоленском православном кладбище.

Если лень смотреть МК Исаакиевского собора за 1842 г., то достаточно взглянуть Петербургский некрополь, с. 542.
Неверная дата смерти 1845 г. гуляет по Интернету.

Второй его женой (бракосочетание в 1822 г.) была Александра Ивановна, дочь контр-адмирала Ив. Петр. Карцова.





Тема: Пушкин Александр Сергеевич
19.06.2021, 15:14

В Интернете путаница. В одно и то же время (1651 -1653 гг.) воеводами в Чугуеве называют

1. Пушкина Федора Владимировича
2. Пушкина Федора Федоровича.


Может ли кто помочь разобраться в этом вопросе?

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
19.06.2021, 11:31

АРХЕОЛОГИЯ

На территории г. Чугуева и его окрестностей люди проживали со времен неолита. Археологические находки этого времени найдены у сел Кицевка, Мартовое, Таганка, поселка городского типа Кочеток.

Ниже показаны основные археологические памятники г. Чугуева и некоторых селений округи, упоминаемых в родословных росписях.

Селение Эпоха Культура Расположение

Г. Чугуев

Бронзовый век

Катакомбная
(2700 – 2200 гг. до н.э. Поселение на склоне надпойменной террасы правого берега реки Северский Донец, в юго-восточной части города
Срубная
(2000 – 1500 гг. до н. э.) Поселения на возвышенности в пойме правого берега реки Северский Донец, в 200 метрах к западу от озера Кривое; в сосновом лесу, на север от озера Кривое, и на правом берегу реки Северский Донец, в одном километре к западу от станции Чугуев

Железный век

Скифская
(7 - 3 вв. до н.э.) Поселение на правом берегу реки Северский Донец, в одном километре к западу от станции Чугуев; городище в пределах древней части города на правом высоком берегу реки Северский Донец

Черняховская
(2 – 4 вв. н.э.) Селище к западу от города, напротив конторы лесничества

Роменско- борщевская
(8 – 10 вв.) Городище в пределах древней части города на правом высоком берегу реки Северский Донец

Киевская Русь
(9 – 13 вв.) Городище в пределах древней части города на правом высоком берегу реки Северский Донец
Находки. В 1974 г. случайно найдены кремневые наконечник копья и нож. В ходе разведок обнаружены керамика, бронзовые наконечники стрел, железный меч, римские монеты, в том числе монеты императора Октавиана Августа (63 г. до н.э. -14) и динарий императора Коммода (161 – 192 гг.)
Упоминания. Чугуево городище в «Книге Большому Чертежу» 1627 г.

Пгт Введенка

Бронзовый век

Бондарихинская
(1100 – 750 гг. до н.э.) Поселение на дюне левого берега реки Уда, в сосняке
Поселение на левом берегу реки Уда у молокозавода
В 1,5 километрах на северо-запад от села два кургана. К северу еще курган

С. Новопокровка

Бронзовый

Бондарихинская
(1100 – 750 гг. до н.э.) Поселение на песчаных дюнах левого берега реки Уды, на краю карьера, к юго-востоку от села

Железный век

Скифская
7 – 3 вв. до н.э.) Поселение на песчаных дюнах левого берега реки Уды, на краю карьера, к юго-востоку от села

Черняховская
(200 – 400 гг. н.э.) Поселение на песчаных дюнах левого берега реки Уды, на краю карьера, к юго-востоку от села

Раннеславянская
(5 - 8 вв. н.э.) Поселение на песчаных дюнах левого берега реки Уды, на краю карьера, к юго-востоку от села

Салтово-маяцкая
(середина 8 – начало 10 вв.) Поселение на песчаных дюнах левого берега реки Уды, на краю карьера, к юго-востоку от села
Могильник с остатками трупосожжений на дюнах левого берега реки Уды, на юго-западной окраине села

Вокруг села девять курганов высотой 1 – 2,2 метров
Находки В четырех километрах к востоку от села найдена шлифованная каменная мотыга

С. Старая Покровка

Железный век

Черняховская

(200 – 400 гг. н.э.) Поселение и могильник справа от дороги, идущей к мосту через реку Уду.

Салтово-маяцкая (середина 8 – начало 10 вв.) Городище в трех километрах к востоку от села, недалеко от электростанции
В двух километрах к юго-востоку от села два кургана высотой 2,4 метра

С. Каменная Яруга

У северной окраины села – девять курганов
Находки В 1907 г. найден клад из 792 монет. Из них около 20 монет – копейки русский царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, остальные: польские (Сигизмунда III и Иоганна Казимира), шведские (Густава Адольфа и Христины), прусские (Георга Вильгельма) и трансильванские 17 в.

С. Нееловка По два кургана в 700 метрах к северо-западу и востоку от села, высота 1 – 2 метра

С. Граково Вблизи села восемь курганов высотой 1 – 2,4 метра

С. Зарожное К западу и северо-западу от села шесть курганов высотой 0,6 – 0,8 метров

С. Коробочкино Рядом с селом семь курганов высотой 1,6 – 2,3 метра


Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
16.06.2021, 14:14

ИЗ ИСТОРИИ ЧУГУЕВА И ОКРЕСТНОСТЕЙ

Введение

Мой первый опыт исторических изысканий относился к текстилю (Неелов В.И. Ткачество: от плетельных рам до многозевных машин. М., 1986; Неелов В.И. Рассказы о ткачестве. М., 1990), при этом пришлось также заниматься соседними историческими дисциплинами: историей материальной культуры, историей промышленности, историей искусств и др. Помню, как поразило и разочаровало многообразие мнений по различным, казалось, очевидным историческим событиям, и именно тогда пришло понимание того, что есть история в виде неких неоспоримых фактов (например, подлинные археологические находки и музейные экспонаты, астрономические события, природные явления и др.) и есть историография, как субъективное изложение произошедших событий, часто их датировка, количество участников и движущие причины. Я стал более осторожно относиться к данным исторических источников, включая летописи, большей частью написанные через много лет после описываемых событий. Менялись правители, менялось и описание событий. Умаляли роль одних персон, вплоть до вымарывания, преувеличивали роль членов правящей династии. Так было, так есть, и, вероятно, будет всегда.

История далека от наук, которых принято называть точными: математики, физики, химии и др. В последних любой результат должен быть поверен другими аналогичными исследованиями, подтверждающими полученные выводы. И только после этого первоначальные результаты признаются научным сообществом как факт. Есть много версий происхождения и даты появления таблицы умножения, но никто и никогда не сомневался в ее результатах. Любой человек, включая детей, мог проверить ее истинность и самостоятельно убедиться, что, если взять 7 кучек по 8 яблок, в итоге будет 56 яблок.

Совсем другое дело – история. Возьмем простой пример, например, место, дату рождения и происхождение княгини Ольги. Источники единодушны в датах ее брака с князем Игорем в 903 г. и смерти 11 июля 969 г. А вот в остальном – судите сами.
Дата рождения:
1. Степенная книга (16 в.) – умерла в 969 г. в возрасте около 80 лет, т.е. родилась около 889 г.
2. Архангельский летописец (начало 16 в.): на момент брака в 903 г. было 10 лет, т.е она 893 г.р.
3. Проложное житие княгини Ольги: на момент смерти в 969 г. было 75 лет, т.е. 894 г.р.
4. Академик Б.А. Рыбаков: 927 - 928 г.р.
5. А. Богданов: 925 – 928 г.р.
6. А. Карпов: около 920 г.р.
Место рождения:
1. Повесть временных лет и др.: Псков (др.-рус. Плесков).
2. Житие св. Ольги и др.: д. Выбуты Псковской земли на р. Великой.
3. Новый Владимирский летопись (16 в.), болгарские источники – болгарский г. Плиска.
4. Местные предания: летописный прикарпатский г. Пленеск (городище 7 – 13 вв).
Происхождение:
1. Типографская летопись (конец 15 в.) и более поздний Пискаревский летописец: дочь Вещего Олега.
2. Житие св. Ольги: незнатного варяжского рода.
3. Иоакимовская летопись (подлинность под сомнением у некоторых авторов): знатного славянского рода кн. Изборских (от Гостомысла), первоначальное имя Прекраса.

У каждого источника свои приверженцы с собственной аргументацией и представлением о своей позиции, как исключительно научной.
Княгиня Ольга – известная историческая личность, первая из Киевских правителей Руси, принявшая христианство, признана Русской Православной церковью, как святая, равноапостольная, но даже о ней мы не знаем основных фактов жизни. Больше заимствованных из других источников мифов, вроде расправы с древлянами с помощью птиц, несущих огонь. Но хотя бы никто не покушается на роль кн. Ольги в истории Руси.

Второй пример связан с летописным князем Олегом. Лаврентьевская летопись сообщает (помните: «И примешь ты смерть от коня своего!») о смерти князя в 912 г. от укуса змеи и его похоронах в Киеве на горе Щековице. Однако в Троицком списке первой Новгородской летописи тоже можно вычитать о смерти князя Олега, опять-таки, от укуса змеи, и похороненном в Ладоге в 922 г. Хочешь верь, а хочешь – проверь! Обе летописи признаны исторической наукой подлинными, и обе введены в научный оборот!

В вероятность самой смерти князя по такой причине не верится. Вопрос для любителя кроссвордов: ядовитая змея с ареалом, включающим Киев и Ладогу. Гадюка обыкновенная, что ли? Укусила в ногу, прокусила кожаный сапог? Ведь не в сланцах же выехал князь! По медицинской статистике смертельные случаи от укуса гадюки составляют менее 1% от числа укушенных. Последний зарегистрированный случай смерти от укуса змеи, например, в Великобритании был в 1985 г., когда пострадал пятилетний ребенок. Опасность возникает, если укус пришёлся на область шеи и головы, пострадали маленькие дети, пожилые люди или больные с хроническими заболеваниями. Не похоже, чтобы наш князь хоть как-то соответствовал указанным случаям. Да и наши змеи, как правило, неагрессивны и расползаются при первых признаках появления человека. Здесь же змея была явно под действием чар волхва. Очередная легендарная летописная выдумка!

Но вернемся к сознательному искажению истории. Уже только на моей памяти замазанные черным пятна в книгах с именами бывших героев 1917 г., а ныне предателей Родины, врагов народа. Затем борьба с культом личности, новые герои. Новые правители страны и новое потрясение в умах. Народ отвечал на это анекдотами, вроде нового пункта в анкете участника Великой Отечественной войны: «Воевал ли ты за Родину на Малой Земле, или отсиживался в окопах Сталинграда?».

Смех – смехом, но следует признать, что нет у нас достоверной истории страны. Традиционная российская история, когда-то в основном написанная учеными немцами и их учениками, с призванием князя Рюрика, монголо-татарским игом и пр. не выдерживает простой поверки жизненной реальностью.

С середины 16 в. появился целый ряд альтернативных изложений мировой истории различных авторов, отвергающих традиционную хронологию. В нашей стране наиболее известны работы почетного академика Н.А. Морозова, С.И. Валянского и Д.В. Калюжного, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Теперь уже смело можно говорить, что наше знание и понимание истории целиком определяется тем, каких авторов мы читаем и кому доверяем.

Интересный подход к историческим противоречиям предложил другой ученый. Не удивляйтесь, но это опять математик, на этот раз из Омска, проф. А. К. Гуц. Он предложил использовать такое понятие как многовариантность истории по аналогии с точными науками. Этот принцип предполагает равенство всех версий прошлых событий и их право на одновременное существование.

Равенство всех версий – это хорошо, но плохо то, что наряду с появлением новых версий пошел процесс и грубого искажения, и новой трактовки фактов. Этот процесс не является характерным только для нашей страны. Без сомнения, это мировое явление. Поражает открытая героизация нацистов и их пособников под видом борцов за независимость, ставшая модным трендом в некоторых европейских государствах, в том числе особенно после распада Советского Союза. Ущемленное в течение веков национальное самосознание небольших стран заставляет выискивать или придумывать хотя бы небольшие сведения о проявлениях национальной доблести, выпячивать их, и в частности, принижая роль России в спасении этих народов, и в частности единоверцев, от полного истребления или их становлении. При этом новоявленные национальные герои при несколько другом ракурсе и при критическом разборе часто выглядят бунтовщиками против законной власти и обыкновенными разбойниками, жестокими с безоружным населением и трусливыми при открытых столкновениях с войсками. И при этом часто не имеют никакого отношения к приписываемой им национальной идее. Таковы, например, все участники крестьянских бунтов, ставших героями еще в советский период, как проигравшие, так и их победители.

Поэтому я постараюсь оперировать только фактами, а их оценку и выводы оставляю читателю. Но за собой оставляю право высказать свою точку зрения, никому ее не навязывая.


Тема: Неелов (род)
12.06.2021, 5:51

Это Алекс Неелов с женой Иоанной, она по происхождению гречанка. Поженились сравнительно недавно, в ноябре 2018 г.

Удивило, как был организован отбор свадебных подарков. Был открыт специальный сайт с выходом на каталоги. Каждый участник церемонии помечал, что он подарит и оплачивал на сайте. Практично, конечно. Не пришлось думать, куда девать двойные подарки одинакового назначения.

А вот и новая фотография, на этот раз с нынешним президентом (сделана, когда он был вице-президентом в правление Обамы).

Все фотографии взяты из открытых источников в Интернете.






Тема: Неелов (род)
6.06.2021, 11:13

Пожалуй, самым известным в наше время из потомков Нееловых, эмигрировавших за границу в разное время, можно назвать Александра Николаевича Неелова (Alexander Mark Nicholas Niejelow), работавшего в Белом доме при президенте Обаме и отвечавшего за вопросы кибербезопасности. С февраля 2016 г. был старшим вице-президентом компании Мастеркард по вопросам общественной политики, включающим в себя также кибербезопасность. Он потомок дворянина Виленской губ., военного судьи Виленского военного округа, тайного советника Алексея Филипповича Неелова, в отставке нотариуса Окружного суда г. Вильны, Трокайского уездного предводителя дворянства. Прадед Алекса Павел Алексеевич Неелов был столоначальником Главного артиллерийского управления, полковником.







Тема: Харьковская тема для живущих в Харьковской области
28.05.2021, 11:16

Спасибо за внимание к теме!

Вопрос уже решен.


Тема: Трикиша
26.05.2021, 20:10

Мой дед по матери Григорий Матвеевич Трикиша женился в 1912 г. на Матроне Родионовне Шипаховой из д. Ступища Овручского у. и переехал из д. Святоцке Радомысльского у. в дом тестя.

Ниже приведены фамилии, имена и отчества мужчин д. Ступища по данным МК с. Христиновка 1893 г., когда родилась Матрона Родионовна, в порядке, как они встречаются в записях. Список не является исчерпывающим.

Кир. Ив. Кислицкий, Артем. Григ. Бородов
Иоаникий Игнат. Приходько, Моисей Мих. Приходько
Як. Степ. Руденок, Ник. Иосиф. Синкевич
Фед. Григ. Козинский, Авксентий Викт. Маргулец, Моисей Федосьев Возненок
Алдр Сем. Руденок, Мих. Вас. Бурковский, Степ. Вас. Ткач
Архип Иоаким. Бондарчук, Маркиан Ив. Руденок, Ив. Петр. Вознюк, Леонтий Игнат. Приходько
Артем Григ. Барсук, Кирилл Сем. Барсук, Ив. Корнеев Гузенок
Дм. Вас. Бурковский, Антон Станисл. Кравчук, Мих. Як. Приходько, Архип Алдр. Приходько
Макс. Вас. Вознюк, Мих. Ив. Приходько
Ив. Петр. Вознюк, Макс. Вас. Вознюк, Прок. Евсеев. Приходько, Вас. Ив. Стовченко
Родион Дм. Шипахов, Ив. Григ. Ущенок
Стеф. Игнат. Приходько, Як. Стеф. Руденок
Наум Сем. Ткачук, зап. ряд. Сем. Григ. Козинский
Як. Мих. Приходько, Евдоким Григ. Ковальчук
Вас. Дм. Солошенко
Григ. Конст. Ушенок
Як. Андр. Пелуни (он же Игнатюк)
Як. Андреев (он же Петр Игнатюк)
Як. Мих. Приходько, Кирий Сем. Барсук
Ник. Фед. Иванюк, Стеф. Ал. Барсук
Трофим Леонт. Возненко
Вас. Сем. Руденок, Як. Сем. Руденок, Артем Григ. Барсук
Лаврентий Марков Маренко (он же Сивак), Павел Ив. Руденко, Максим Дм. Остапчук
Косма Ив. Шинкарчук


Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
20.05.2021, 19:27

Памяти участников ВОВ

№ 49. ПРОСКУРНИН ИВАН АНДРЕЕВИЧ

Родился 21.01.1921 г.

Призван Чугуевским РВК 26.10.1940 (в другом документе 01.10.1940). Место службы 108 острб уч. отд. ПТК 8.
В другом документе место службы - 108 осб ТОФ; 698 сп 146 сд 1 уд. А. Выбыл со службы 18.12.1945, лейтенант.



Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
19.05.2021, 17:36

Памяти участников ВОВ

№47 КОСТЕНКО ЕКАТЕРИНА ПАВЛОВНА

Родилась в 1919 г.

Награждена юбилейным орденом Отечественной войны 2 ст.


№48 БОРИСОВ МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ

Родился в 1919 г.

Награжден юбилейным орденом Отечественной войны 2 ст.

В МК Николаевской ц. за 1919 г. их нет.

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
19.05.2021, 11:40

Памяти участников ВОВ

№ 46 АЧКАСОВ ПЕТР ИГНАТЬЕВИЧ

Родился в 1921 г.
Призван Кировским РВК Крымской АССР 05.1941. Старшина 297 сд 2 УкрФ, водитель автомашины взвода Управления командующего артиллерией.
Награжден медалью "За отвагу" (13.05.1945), орденом Отечественной войны 2 ст. (06.04.1985).

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
18.05.2021, 21:45

Памяти участников ВОВ

№ 45 ВОРОБЬЕВ ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ

Родился 1907 г. (в МК 1907 г. такой записи нет, но есть в 1909 г., возможна ошибка в воинских документах). Жена Агафья Дмитриевна Воробьева.

Призван Чугуевским РВК 23.06.1941, собаковод. Пропал без вести 09.1943

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
18.05.2021, 12:00

Памяти участников ВОВ

№ 44 БОРИСОВ ИВАН ГРИГОРЬЕВИЧ

Родился в 1922 г., мать Домна Ивановна Борисова.

Призван Чугуевским РВК 20.08.1941, рядовой, стрелок. Пропал без вести 09.1943.

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
18.05.2021, 11:57

Памяти участников ВОВ

№ 43 ХИТРОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ

Родился в 1904 г, жена Евдокия Ивановна Хитрова (в другом документе Александра Ефимовна Хитрова).

Призван Чугуевским РВК 20.08.1943, рядовой. Пропал без вести 05.1944.

Есть полный тезка этого Хитрова этого же года рождения, призванный 02.1943, жена Ефросинья Ивановна, осужденный военным трибуналом 27.08.1943 на 10 лет лишения свободы в ИТЛ.

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
18.05.2021, 11:43

Памяти участников ВОВ

№ 42 ПРОСКУРНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ

Родился в 1901 г., жена Дарья Павловна Проскурнина.
Призван Чугуевским РВК 20.08.1943. Последнее место службы п\п 34767-Ф. Убит 05.09.1943.

Тема: С. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии
17.05.2021, 11:07

Памяти участников ВОВ

№ 41 БОРИСОВ КУЗЬМА ВАСИЛЬЕВИЧ

Родился в 1904 г., работал в артели ХТЗ.
Призван Чугуевским РВК. Место службы 93 сп (154 гв. сп 51 гв. сд).