Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

  PavelII
Профиль
Отзывы
Сообщения
Геометки
Друзья
В друзьях
Древа
GEDCOM

PavelII

Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные

Сообщения PavelII (9)

Тема: Общие вопросы по ревизским сказкам
30.09.2023, 12:30

Здравствуйте.


Galo4ka1951 написал:
[q]

Малояр. у. РС3 мне делали в РГАДА, скорей всего ваши дела там. В ГАКО сообщили что в ф.221 оп2, д49 очень скудные записи.
[/q]


Не подскажите номера дел в РГАДА 3-й ревизии по Малояросл. у. Я нашел только ф.350, оп.2, д.1765 и д.1766. Но судя по описи в них нет Заячкова стана, который меня интересует (с. Богоявленское помещика Остафьева). И видимо особо не стоит рассчитывать на ГАКО ф.221, оп.2, д.47 и д.48.


Galo4ka1951 написал:
[q]

Малоярославецком, Заячков стан/волость на то время, но потом д.Болобонова перешла уже в Боровский уезд. Как раз гдето в период 3 ревизии.

По переписи 1744 года в деревне Болобоново, входившей в состав стана Заячков Малоярославецкого уезда Московской губернии, проживало 83 крестьянских души.
[/q]


А вот по 2-й ревизии для Малоярославецкого у. в РГАДА, кажется, вообще ничего нет. Т.е. приведенные выше данные по Болобоново взяты, наверное, из ГАКО. Видимо это ф.221, оп.2, д.13 Малоярославецкий уезд, ревизские сказки 1744–1749. Вы не смотрели сами это дело? Выдаётся ли это дело в ч/з, много ли там селений по Заячкову стану? Просто не хотелось бы в пустую добираться до архива, хотя видимо придется, т.к. судя по темпам оцифровки в ГАКО до него дело дойдет очень не скоро.
Буду признателен за подсказки.

Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
1.11.2015, 15:14


G_Spasskaya написал:
[q]
И если соберетесь туда, имейте в виду…
[/q]

Да, я знаю про это правило. Полный идиотизм! Причем мотивировка таких действий может быть только одна — создать как можно больше проблем для самостоятельного исследования.
ranting_w.gif

Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
30.10.2015, 22:01

G_Spasskaya, спасибо за помощь!

Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
26.10.2015, 10:48

G_Spasskaya, огромное спасибо, очень поможете.

Тема: Общие вопросы по ГАТО (Гос.архив Тульской области)
25.10.2015, 23:52

Уважаемые коллеги, если кто-нибудь будет в ближайшее время в Тульском архиве, не могли бы вы мне помочь — посмотреть номера роликов с микрофильмами на следующие дела:
ф. 3, оп. 15, д. 194 метр. книги Белевского у., 1863 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1389 метр. книги Чернского у., 1850 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1392 метр. книги Чернского у., 1851 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1395 метр. книги Чернского у., 1852 г.
ф. 93, оп. 3, д. 508 метр. книги Белевского у., с. Парахино 1885-1915 гг.
К сожалению, на сайте архива в описях указаны только номера дел, а вот номеров роликов, которые нужно указывать при заказе, нет.

Тема: ✔ ТУЛЬСКАЯ губерния/область
25.10.2015, 23:49

Уважаемые коллеги, если кто-нибудь будет в ближайшее время в Тульском архиве, не могли бы вы мне помочь — посмотреть номера роликов с микрофильмами на следующие дела:
ф. 3, оп. 15, д. 194 метр. книги Белевского у., 1863 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1389 метр. книги Чернского у., 1850 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1392 метр. книги Чернского у., 1851 г.
ф. 3, оп. 15, д. 1395 метр. книги Чернского у., 1852 г.
ф. 93, оп. 3, д. 508 метр. книги Белевского у., с. Парахино 1885-1915 гг.
К сожалению, на сайте архива в описях указаны только номера дел, а вот номеров роликов, которые нужно указывать при заказе, нет.

Тема: Мосглавархив заинтересовался домовыми книгами
31.10.2014, 14:53


nmash написал:
[q]
Значит, мне повезло? Я находила (и получала сведения) из домовых до ВОВ с Б. Грузинской (дома снесены в 1970-х), Сретенки, Уланского - и еще многих других.
[/q]


Наталия, скорее всего, вы смотрели уже послевоенные книги, но в них содержатся сведения и за более ранний период. Например, в ЕРЦ я смотрел домовую книгу по адресу где жила моя семья. Сама книга 1947 года, однако в ней указано, что такой-то проживает в этой квартире с рождения в 1924 году, а такая-то переехала после замужества в 1932 году из такого-то города и т. п. Но вот сведений о прадедушке, который точно проживал по этому адресу (есть документы ЗАГС) и умер в 1941 в этой книге уже нет. Т. е. в этой книге есть сведения о всех кто проживал по состоянию на 1947 и позже с указанием более ранней даты прописки и места откуда они переехали.

Кстати, точно такая же ситуация с домовыми книгами в ф. 1331 ЦАГМа. По описям указано что некоторые книги за 1912–1922 года. Однако, на самом деле там все книги которые начали вести в 1917 или 1918 году в отделениях милиции. Просто в них у многих лиц указано, что они проживают с 1912, 1914 и т. п. года. Книг за 1916 или более ранние года там нет.

Дореволюционные книги до 1880 года есть в фондах полицмейстеров и частных приставов ЦИАМ фф. 1251–1273.
А вот книги за 1881–1916 должны были бы быть в фонде 475 (Московская столичная полиция). Однако этот фонд очень скудный. Есть дела в которых указывается что домовые книги по описи передаются из одного полицейского участка в другой при территориальных изменениях, но вот самих книг там нет. Причем судьба их после 1917 года неизвестна — то ли они были уничтожены, то ли они попали в закрытые архивы МВД или КГБ. Вот тут полная тишина.

---
Павел

Тема: Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
25.05.2012, 0:30


VC написал:
[q]
Рядовой. Первая мировая. На груди, как мне видится, знак в память 100-летия местных войск.
[/q]

Спасибо!


Тема: Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
24.05.2012, 2:06

Помогите определить по форме дату фотографии. В верхнем углу увеличенный нагрудный знак, к сожалению, более четко не получается.