 | CyberChrist Dmitry Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений CyberChristТема: MyHeritage.com и Family Tree Builder
10.12.2021, 19:18
Загрузил на geni дерево и получил на myheritage сотни record matches между двумя своими деревьями. Есть возможность как-то разом их подтвердить или объяснить сервису что это одно и тоже дерево?
|
Тема: Тотемский уезд
10.09.2021, 7:56
Добрый день! Помогите идентифицировать населенный пункт или где он был, пожалуйста.
Есть источник 1740 года, в нем указано:
"родом они Архангелогородской губернии города Тотьмы Великогорской волости деревни Демьяновой"
|
Тема: Gramps
2.04.2021, 6:42
PStan написал:[q] https://pewu.github.io/topola-viewer/#/[/q]
Супер! Очень удобно. Спасибо за подсказку. Не видел что есть браузерная автономная версия.
PStan написал:[q] Событие - Цитаты источника[/q]
Очень педантично ведете базу данных. Используете автоматизацию? Может быть аддон "Формы" или что-то еще?
|
Тема: MyHeritage.com и Family Tree Builder
5.03.2021, 8:33
>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 5 марта 2021 0:26
Я правильно понял. Вы установили ФТБ и он стянул дерево с сайта, при этом потеряв инфу (не точные даты, фото), верно? Или инфа потерялась при повторной синхронизации с сайтом (т.е. пропала на сайте)?
[more]Почитал о Ваших проблемах и вспомнил почему бежал с МН. Причем так далеко, что бы даже с ахтунговым гедкомом не иметь дел. Но надо отдать должное массонам - они двигают в массы генеалогию. У меня за два года - два матчеса с ближайшими родственниками, о которых я не догадывался, а они как-то вышли на МН и завели маленькое дерево (на 30-50 чел). И вот я вновь разминаю лопатник для годовой подписки)))[/more]
|
Тема: MyHeritage.com и Family Tree Builder
4.03.2021, 15:21
karseral написал:[q] у вас какая версия ФТБ и какой пакет на МН? [/q]
Сейчас у меня нет ни ФТБ, ни подписки. У меня есть локальный бекап дерева (гедком+картинки) созданного ФТБ в 2018 году. Позже я мигрировал в грампс и прилично развил дерево. Чисто технически я могу скачать любую ФТБ и попытаться оживить бекап, но я бы не хотел это делать, т.к. основная цель: сохранить привязки матчесов и участников дерева (их будет проблематично заново приглашать и т.п., а с матчисами вообще не представляю что будет - у меня их достаточно много). Я планирую установить актуальную ФТБ и подтянуть дерево с сайта. Потом попытаться в него впихнуть новые персоны и инфу, которую экспортну из грампса. Но перед тем как действовать, хочу послушать мнения пользователей МН.
Подписку планирую взять Премиум.
|
Тема: MyHeritage.com и Family Tree Builder
3.03.2021, 8:35
Добрый день!
Уже три года как ушёл с МХ. Дерево продолжил развивать в другой программе (gramps). Связь с ФТБ текущего дерева полностью потеряна. И вот решил взять на год подписку, что бы отработать смртматчесы, поискать по деревьям, поиграться дипнастольгией и т.д. Вопрос следующий:
Как мне максимально актуализирлвать дерево, но что бы не сломать существующие метки совпадений и привязки участников?
Пока вижу только такой путь:
1. Выгрузить из грампса гедком только с новыми персонами (ок. 300чел) ;
2. В ФТБ попытаться импортировать этот гедком в дерево, которое подтяну с МХ.
3. Что-то поправить ручками и после обновить дерево на сайте.
Что делать с уточнениями и дополнениями по персонам, которые уже есть на МХ не знаю (а есть сложные вещи, такие как изменение связей дети-родитеди и т.п.). Но цели по полной синхронизации не стоит, хотя и хотелось бы.
|
Тема: Gramps
19.12.2020, 13:33
>> Ответ на сообщение пользователя airwalk от 18 декабря 2020 12:40
Если коротко, то по географии.
Если не коротко, то у меня обстоят дела так:
1. Все люди в базе данных появляются с событием имеющем географическую привязку (т.е. заполнено "место"). Т.е. у каждого есть ссылка на событие типа "РС 1816", "Алфавитный список обывателей", "МК 1790" и т.п. (к слову, такие события я формирую через аддон "Формы" - это обеспечивает однотипность событий).
Например, когда я добавляю в базу данных восприемников, то это персоны, у которых, как правило, только одно событие в роли восприемника в событиях "Крещение" моего родственника. Такие события у меня все с заполненным "место" и эти люди попадают в выборку по географическому признаку.
2. География должна быть +/- приведена в цензурный вид. Скажем, если все н.п. входят в определенный уезд, то потом фильтром можно выбрать всех людей с событиями в этом уезде.
Например, сейчас я занимаюсь 18 веком Челябинска и у меня фильтр настроен на ВСЕХ с событиями в Челябинской области, на ВСЕХ моих предков и большую ветку однофамильцев которую все никак не свяжу достоверно со своей.
И для понимания, "учетная политика" в таких программах-комбайнах как Грампс - дело абсолютно индивидуальное. Может Вам удобнее будет с метками работать, а попытка делать как я отобьет все желание разбираться в программе.
[more]Но она очень крутая, всем советую потратить на нее время  [/more]
 |
Тема: Gramps
16.12.2020, 21:59
>> Ответ на сообщение пользователя airwalk от 16 декабря 2020 16:24
У меня вид настроен вот так:
[q] Главное[фам] (Безотчества) Имя Отчество[им][/q]
отчества не дублируются.
airwalk написал:[q] Поэтому хотел бы услышать кто как решает такую задачу. [/q]
Настроил фильтры - в основном, это комбинация географии общих предков и мест событий. В моих обособленных ветках есть однофамильцы и полные тески. Фильтры полностью нивелируют возможные проблемы. Например, если работаю с источниками (например, с МК) по определенной ветке, то в закладке "Люди" у меня включен спец.фильтр по этой ветке. Это удобно, т.к. лишние люди просто скрыты и по ним не производится поиск. На веерной карте потомков тоже можно применять эти же фильтры.
Есть еще теги-метки. Но мне не пригодились.
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
13.12.2020, 12:38
izx написал:[q] В интернете можно найти инструкции по привязке старых карт к современным.[/q]
С планами 1768 и 1784 скорее проблема в том, что они формально и картами не являются. И да, мало реперных точек, по этому опирался на центральные улицы и границы стен по паспорту.
izx написал:[q] Челябинска 1948-го и 1954-го годов. "Привязывал" по ж\д и церквям.[/q]
Получилось намного точнее чем у http://www.etomesto.ru/ ?
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
12.12.2020, 10:56
>> Ответ на сообщение пользователя Alekc174 от 12 декабря 2020 7:55
Клад) На самом деле, хочу максимально уточнить место жительство предков. Да и в целом, меня просто увлек план старого Челябинска.
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
11.12.2020, 23:14
Klim2018 написал:[q] Название улиц можно взять в ОГАЧО, а номера домов по второй карте и потом их наложить друг на друга.
[/q]
Все оказалось не так просто.
Опирался на публикацию и ее источники: http://chelmuseum.ru/nauka/nau...po-gorodu/
План 1784 года пытался "натянуть" на современную карту по паспорту "Культурный слой г. Челябинска XVIII-XIX вв." (получилось, кажется, очень спорно)
Делал для себя, но ничего лучшего в интернетах не нашел, по-этому решил выложить. Буду рад замечаниям, по возможности поправлю.
 |
Тема: Объединенный архив Челябинской области
26.11.2020, 13:20
BORISBEL
Он чистый, без пометок. Еще из особенностей - на старом титульном листе указано, что дело на 48 листах. А на новом уже 142.
Предположу, что раньше это было два дела. А когда объединяли, по каким-то причинам лист 49 утратили. Хотя первая сквозная нумерация была с ним. А последующая - без него (т.е. нумерация после 48го листа "съехала на минус единицу").
|
Тема: Объединенный архив Челябинской области
26.11.2020, 7:12
Добрый день!
Прошу помощь знатоков.
Просматриваю дело в АИСе. По нумерации проставленной черными чернилами отсутствует 49 лист. По содержанию тоже однозначно понятно что здесь был лист. На следующем листе зелеными чернилами есть пометка - "Арх №3 лист 48".
Также в деле есть более поздняя нумерация листов без учета пропавшего листа №49 (карандашем, на изображение 50 исправлено на 49). В заверительной подписи 2011 года, конечно, никаких упоминаний.
Вопрос - что такое Арх№3 и реально ли найти этот лист?
[more]Просто бинго! Лукьян Ильиных, который точно указан на этом листе (понятно по записи на следующем листе) - прямой предок. ф.И1 оп.1 д.1438 Алфавитная книга о купцах и мещанах и их состоянии по г. Челябинску за 1834 год[/more]
 |
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
25.11.2020, 12:19
>> Ответ на сообщение пользователя Alekc174 от 25 ноября 2020 11:55
Спасибо за ответ. А где искать известные планы с раскладкой?
В интернетах нашел с номерами только план 1838 года - http://www.etomesto.ru/downloa...lyaba-1838
В моем сообщении номера взяты из Алфавитного списка 1834 год. Казалось бы, все должно сойтись - но нет. На карте номера на абсолютно разных улицах.
Правильно понимаю, что план 1838 - проект генплана, который меняет всю нумерацию участков (да и сами границы участков и улиц). А номера 1834 года были присвоены по некоему другому плану?
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
25.11.2020, 11:16
Добрый день!
В документах 18-19 века довольно часто встречаются номера домов Челябинска. Что это за нумерация? Похоже, что она сквозная для всего города. Может быть есть какая-то логика в присвоение номеров (слева-направо, сверху-низ или в хронологическом порядке). Прикрепил хороший пример в пользу хронологического порядка, где на одной улице дома, 1785 и 1824 годов постройки, под номерами 338 и 454 соответственно.
Буду признателен за помощь.
 |
Тема: 1744 Шадринский уезд
28.10.2020, 11:33
corian55 написал:[q] ИЛЬИНЫХ [/q]
Буду признателен, если поделитесь выпиской по Ильиных. Всегда хотел увязать Шадринских и Челябинских Ильиных, может хотя бы косвенно, по именам, увяжу с переселенцами из Тотьмы.
|
Тема: Тотемский уезд
24.10.2020, 13:10
Добрый день! Мои поиски меня завели в ваши края. Есть такая запись:
[q] Семён Семёнов сын Ильиных сорока лет; у него отец Семён Дмитриев семидесяти пяти лет. У него жена Авдотья Ефимова дочь сорока; у них сын Василий девяти; у него ж брат Ананья тридцати ;
лист 754
у него жена Дарья Самойлова дочь сорока лет; у них дети Настасья пяти, Анна дву лет; родом они Архангелогородской губернии города Тотьмы Великогорской волости деревни Демьяновой дворцовые крестьяне; а с прежнего своего жилища сошли с отцом своим от хлебной скудости назад тому тридцать лет и пришли Окуневского дистрикта в Теченскую слободу и во оной слободе положены в подушной оклад и с отцом своим и подушные деньги платили по 739 год с трёх душ; приняты в казаки в 737 году майором Дурасовым. 3-1-4.[/q]
Буду признателен, если "подтолкнете в правильном направлении" в дальнейших поисках. Искать первую ревизию? Песцовые книги? Может быть подскажите нетривиальные источники по уезду?
|
Тема: Помогите прочитать текст - 2020
10.10.2020, 13:19
Добрый день! Прошу помочь с именем восприемника, или хотя бы с сохранившимися буквами (не уверен в том что вижу и имя подходящего подобрать не могу) - 20 число - "мещанин Гево.. сын Ильиных"
Было бы логично, если бы это был Семен, но вижу только гево 
 |
Тема: Объединенный архив Челябинской области
8.09.2020, 11:17
Katja Rusina написал:[q] Попробовала, мне понравилось, делюсь опытом [/q]
Соглашусь, ОГАЧО - большие молодцы. Сервис вполне человеческий и удобный. Особенно незаменим, когда дела на карантине или ветхие и их не выдают в ЧЗ. Заказывал пару раз оцифровку, сроки разные получились. Первый раз сделали оперативно, чуть ли не за неделю; второй раз ждал почти месяц.
|
Тема: Gramps
4.06.2020, 7:41
LadyWinter написал:[q] 1. Панель "Люди" в списке фамилий очень не хватает указания отчества. Как настроить вид этого списка? В настройках есть все кроме пункта включения указания этого параметра.
2. Также в окне ввода или редактирования информации о лице отсутствует строка отчества (хотя КМК отчество должно подтягиваться из уже введенных данных о родителях). Очень сложно быстро ориентироваться среди большого количества однофамильцев.[/q]
Приветствую!
На оба эти вопроса есть ответ в вики грампса в разделе "Как добавить отчество?". Не смотря на указанную версию, там актуальная информация.
LadyWinter написал:[q] хотя КМК отчество должно подтягиваться из уже введенных данных о родителях[/q]
Увы, но даже если добавлять детей через окно "Семья", подтянется только фамилия отца (и без склонения по родам).
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
16.04.2020, 18:20
Alekc174 написал:[q] У меня есть 4 издание Челябинск[/q]
Если там есть эта карта, то можно ее фото? Качество вторично, хочу себя проверить.
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
16.04.2020, 7:27
Наверное, дилетантский вопрос. В Челябинске с какого года можно установить месторасположение дома? Есть ли какая-то планировочная карта со списком землевладельцев или что-то похожее? Список обывательских домов меня обнадежил: раз в 18 веке по улицам перечислили, то может в 19 веке уже более подробный учет вели.
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
15.04.2020, 20:57
Alekc174 написал:[q] А что именно ищите?[/q]
Ничего конкретного. Смотрю список обывательских домов за 1795 год, и захотел в своей базе данных семействам указать более точное проживание на тот период.
Upd: Спросил про карту Гаяза Хамитовича. Карта публиковалась в "Челябинск неизвестный, 4 том" (в открытом доступе не нашел), а также планируется к изданию во второй части "Из Истории Челябинска". Попрошайничать не стал 
Сам руководстуюсь этой публикацией: http://chelmuseum.ru/nauka/nau...o-gorodu/.
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
15.04.2020, 16:28
Klim2018, спасибо за ответ и карты!
Klim2018 написал:[q] Название улиц можно взять в ОГАЧО, а номера домов по второй карте и потом их наложить друг на друга.[/q]
Конечно, можно. Но уверен, что сделаю не лучше Самигулова.
Заметил, что на второй карте у Вас ул. Челябинская там, где у Самигулова Азиатская. Или я не прав?
|
Тема: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
15.04.2020, 11:22
Добрый день!
Нашел в интернетах фрагменты плана Челябинска 1784 года с обозначенными названиями улиц. Может быть кто-то сталкивался с ней и может подсказать где ее взять?
 
[q] Названия улиц реконструированы Г. Х. Самигуловым.[/q]
|
Тема: Запись в метрической книге - как понять?
2.04.2020, 21:45
Добрый день! Прошу помочь с прочтением записи и ее значением.
[q] 19 ч февраля о 793 года ?? июня 3 ч: родило с 16 числа февраля по 19 число 795 года ????[/q]
В деле перепутано куча листов, по косвенным признакам я склонялся к тому, что этот лист относится к 1795 году. Но эта запись посередине месяца меня сбила с толку.
 |
Тема: В Майхеритедж бесплатная акция колоризации старых фотографий
27.03.2020, 8:06
Майхэритэйж значительно улучшил оригинальный деолдифи (кстати, он бесплатный и доступен на гугловском колабе: http://bit.ly/deoldifyimages, https://youtu.be/VaEl0faDw38).
Наташа СМ написал:[q] На МХ фотографии выходят более живые что ли, более к современности приближенные. Но цветовая гамма другая, военная форма выходит сине-чёрная((. Но зато многие "гражданские" фотографии на МХ выглядят намного чётче. Показательный пример: 9 мая "съел" кусочек бус на шее женщины, т.е. просто пропал фрагмент, но на МХ всё нормально оказалось[/q]
Пришел к такому же выводу. Вот пример:
1. МХ - лучший результат
2. 9мая - стер нос у человека в центре
3. Деолдифи - синие пятна между деревом и человеком справа
 |
|
|
