 | Косинус Родион Измайлов Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений КосинусТема: Калаис
21.05.2025, 20:49
serezaT написал:[q] Добрый день, мои поиски вывели в сюда, может кто встречал:
Дубовицкий Яков Казимирович ориентировочно 1840 - 1893, в 1879г у него родилась дочь Марфа.[/q]
А какие у него сословие и национальность? Казимир — не очень однодворческое имя.
|
Тема: Лукошкино
21.05.2025, 20:36
Kuzminyx написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Косинус от 23 июня 2022 2:09
Вам известно, какого года этот список? Спасибо[/q]
Почему-то не заметил вашего вопроса. Это 1900 г.
|
Тема: Некрыловы
24.04.2025, 20:36
Критические соображения о «крылатом» происхождении Некрыловых
В последнее время все настойчивее звучат предположения о происхождении фамилии Некрылов от фамилии Крылов. Основной аргумент заключается в том, что раз существуют и та и другая фамилии, то, соответственно, одна от другой и произошла. Ну а если встретить тезок – носителей обеих фамилий в одном и том же населенном пункте в писцовых источниках XVII века, то такая этимология вообще становится бесспорной. Последним доводом была фамилия Незеленский в алфавитах к делам старых лет по Шацкому уезду. Сторонник крыловского происхождения Некрыловых, Игорь Сорокопудов хотел, вероятно, подчеркнуть, что даже у фамилии Зеленский есть «отрицательная» форма. А потому должно быть очевидно, что и у Некрыловых именно «оттуда ноги растут».
Считаю необходимым дать пояснения относительно несостоятельности такого рода предположений. Для генеалогических исследований очень важно не только написание фамилии, но и ее произношение. Лучше всего это решается подлинным взаимодействием с живыми носителями исследуемого рода. Известно, что ударение в фамилии Некрылов ставится на второй слог, а не на третий. Уже одно это обстоятельство могло бы вызвать тень сомнения в стройности теории «крылатого» происхождения Некрыловых. Мне, конечно, можно возразить угрозами Института Виноградова о скорой смене ударения в слове «звонит» под давлением так сказать общественности. Однако я глубоко убежден, что любой Некрылов с рождения, начав слышать свою фамилию от родных родителей уже в свой доречевой период, не стал бы изобретать теорию происхождения Некрыловых от Крыловых — просто в силу чужеродности ее коннотации.
Но предположим, что пращур Некрыловых носил фамилию Некрыло́в, которая в свою очередь произошла от Крыло́в. Предлагаю обратиться к тому же алфавиту, в котором были найдены Незеленские и проиллюстрировать теорию о происхождении фамилий на Не-, отделив приставку от аналогичных фамилий. Полагаю, что их список скажет сам за себя (я выбрал наиболее удачные с моей точки зрения):
Зготовы
Стеровы
Роновы
Мтиновы
Федовы
Дликовы
Годяевы
Вежины
Дорослевы
Чаевы
Мцовы
Врюевы
Рчановы
Бловы
Один вывод из этого списка можно сделать предельно однозначно: далеко не все фамилии на Не- связаны с какими-либо аналогами без приставки. Однако и на этот аргумент мне можно упрямо возразить, сославшись на примеры других фамилий на Не-, которые имеют однокоренные аналоги без приставки. Но это, в сущности, ничего не доказывает.
В ономастике выделяют фамилии прозвищные и фамилии, образованные от некрестильных имен. На эту тему есть уйма литературы. Вот только классики: Тупиков, Унбегаун, Чичагов. Но и без углубленного познания предмета, даже для обывателя очевидно, что, например, такая известная фамилия как Некрасов, возникла не от фамилии Красов (а такая фамилия существует, в чем несложно убедиться). Некрасов — это типичный пример фамилии, произошедшей от некрестильного имени Некрас. Могло ли имя Некрас изначально быть связано как-то с гипотетическим именем Крас? Бесспорно, такое могло быть. Но фамилия образована от имени, а не от другой фамилии. И именно такой механизм образования будет закономерно выявляться при систематическом изучении данного типа фамилий.
Нет никаких сомнений в том, что фамилия Некрылов аутентична в смысле ее происхождения от оригинального «Некрыл» по образу таких прозвищ-имен как Недаш, Нехош, Неустрой, Невзор, Невер, Нежил, Незнай, Неклюд, Некрус, Некуй, Нелеп, Немир, Ненад, Ненарок, Нечай и великое полчище других самостоятельных, полноценных и самобытных имен на Не-. Но если чья-то душа несогласна с самодостаточностью Некрыла, у меня и для нее есть лекарство. Была такая фамилия Скрыл, в основе которой очевидно лежало идентичное имя. Гридка Скрыл упоминается в переписной книге Деревской пятины 1495 г. До наших дней фамилия сохранилась в форме Скрылов (один из известных носителей — автор казачьего словаря). Так что уж если у имени Некрыл и была какая-то первооснова, то общая с именем Скрыл, а именно: "крыть", "скрывать", "укрывать", а не что-то крылатое или наоборот — бескрылое. Но на мой вкус вместо изобретения нового способа образования фамилии следовало бы озаботиться поисками предка по имени Некрыл (Некрыла).
|
Тема: Хмелинка
19.01.2025, 20:32
>> Ответ на сообщение пользователя dipol31 от 19 января 2025 18:51
Полагаю, что Муравьев напутал. Это не первая ошибка, которую я у него встречаю.
Я никаких крепостных в Хмелинке не встречал. Однодворческое село.
|
Тема: Калаис
29.11.2024, 22:53
РГИА, ф. 1350, оп. 312, д. 154
Экономические примечания к атласам. Тамбовская губерния. Кирсановский уезд. 1798* г. 142 лл.
лл. 10-11об
Село Никольское Калаис тож
По 7 ревизии
Однодворцев 325 дворов; душ: 1218 муж., 1261 жен.
Ведомства Тамбовской казенной палаты крестьян 1 двор; душ: 2 муж., 1 жен.
Хмелинка
По 7 ревизии
Однодворцев 113 дворов; душ: 391 муж., 470 жен.
С выделенной церковной землей в двух местах
Итого:
Дворов — 439
Душ по 7й ревизии
Мужеска — 1611; женска — 1739
Под селениями
Десятины — 192; сажени —
Пашенной
Десятины — 6200; сажени — 1450
Сенных покосов
Десятины — 3597; сажени — 825 ½
Лесу
Десятины — 1106; сажени — 1850
Неудобных мест
Десятины — 261; сажени — 1048
Всего
Десятины — 11358; сажени — 373 ½
Села Никольское Калаис тож, реки Вороны, и речки Сырого Калаиса, на коей два пруда на правых и по обе стороны большой дороги, лежащей из города Кирсанова в город Тамбов. Церковь деревянная Во имя Святителя и чудотворца Николая, питейный казенный дом деревянный дом. Хмелинка: верха Калаисского, и на оной пруда по левой, и по обе стороны от вершка безымянного и большой дороги, лежащей из города Тамбова в город Кирсанов. Церковь деревянная во имя Казанския Божия матери, питейный казенный деревянный дом. Церковные земли: сел Никольского Калаис тож, на суходоле, Хмелинки, по обе стороны верха Калаисского, и большой дороги, лежащей из города Тамбова в город Кирсанов. Дачею реки Вороны на правой, озер Гусейского и Степного, верха Калаисского и оврага безымянного на левых, и по обе стороны означенной реки, речек: Сырой и Сухой Калаисов, залива безымянного и разных оврагов от вершков и двух больших дорог, лежащих из города Кирсанова в город Тамбов и Борисоглебск. В оной даче состоят два небольшие озерка безымянные. В летнее жаркое время бывают река шириной до 25ти сажень, глубиной до 1 ½ сажени, реки Сухой Калаис шириной до 5 сажень, глубиной до 1 ½ аршина, Сухой Калаис шириной до 2 ½ сажень, глубиной до 4 ½ вершков. В них рыба: в реке сомы, щуки, лещи, окуни, плотва, язи, головли, пискари, и ерши; в речках и озерах щуки, плотва, караси, пискари, и гальцы. Мукомольных мельниц на речках Сыром Калаисе пять, верхе Калаисском при селе Хмелинке одна; каждая о двух поставах, действие имеют во все годовое время кроме полой воды. Грунт земли, урожай хлеба, сенные покосы, род леса сходны с № 4м [село Козмодемьянское Вячка тож — прим.]. Однодворцы и крестьяне состоят на положенном казенном оброке, промысел имеют хлебопашеством и скотоводством. Женщины сверх полевой работы упражняются в домашних рукодельях. Зажитка средственного.
* — Датировка дела неверная и подлежит уточнению. Примечания очевидно составлены после 1816 г.
|
Тема: Владимирский архив - указатель к делам
25.11.2024, 17:19
ГАВО, ф. 301, оп. 3, д. 105
Ревизские сказки священноцерковнослужителей церквей города Суздаль и Суздальского уезда. 1782 г., 217 лл.
Опись
л. 1 — Суздаль, Рождественский собор
л. 6 — Суздаль, Покровского девичьего монастыря
л. 8 — Суздаль, Афонасия Великого
л. 9 — Суздаль, Царя Константина
л. 10 — Суздаль, Св. Иоанна Предтечи
л. 11 — Суздаль, Лазаря Праведного
л. 12 — Суздаль, Воскресения Христова
л. 14 — Суздаль, Знамения Пресвятой Богородицы
л. 16 — Суздаль, Ризоположения в девичьем монастыре
л. 18 — Суздаль, Козмы и Дамиана
л. 19 — Суздаль, Николая Чудотворца
л. 20 — Суздаль, Похвалы Пресвятой Богородицы
л. 21 — Суздаль, Иоанна Златоуста
л. 22 — Суздаль, Св. Великомученика Дмитрия Селунского
л. 23 — Суздаль, Тихвинской Пресвятой Богородицы
л. 24 — Суздаль, Смоленской Пресвятой Богородицы
л. 25 — Суздаль, Святых первоверховных апостолов Петра и Павла
л. 26 — Суздаль, Входа во Иерусалим
л. 27 — Суздаль, Святого пророка Божия Илии
л. 28 — Суздаль, Живоначальной Троицы
л. 29 — Суздаль, Успения Пресвятой Богородицы
л. 30 — Суздаль, Васильевского монастыря
л. 31 — Суздаль, Живоносного источника Пресвятой Богородицы
л. 32 — Суздаль, Вознесения Господа
л. 33 — Ивановское, Архангела Михаила
л. 34 — Михайлова Сторона, б/н
л. 35 — Сельцо, Святого апостола Андрея Первозванного
л. 37 — Коровники, Козмы и Дамиана
л. 39 — Ивановское, Кладбищенская
л. 40 — Реестр
л. 51 — Яришное, Николая Чудотворца 1
л. 52 — Яришное, Николая Чудотворца 2
л. 53 — Заполицы, Феодора Тирона
л. 54 — Обезово, Преображения Господня
л. 57 — Замостье, Николая Чудовторца
л. 58 — Ивачево, Покрова Пресвятой Богородицы
л. 60 — Городец, Николая Чудовторца
л. 61 — Лопатницы, Николая Чудотворца
л. 62 — Лопатницы, Лазаря Праведного 1
л. 63 — Лопатницы, Лазаря Праведного 2
л. 66 — Нелша, Богоявления Господня
л. 68 — Пырьевка, Покрова Пресвятой Богородицы
л. 69 — Ратминское, Введения Пресвятой Богородицы
л. 70 — Ярышево Звенцово, Живоначальной Троицы
л. 71 — Крутцы, Пророка Илии
л. 72 — Санково, Николая Чудотворца
л. 73 — Крапивное, Николая Чудотворца
л. 74 — Петрово городище, Николая Чудотворца
л. 76 — Плоское, Воздвижения господня 1
л. 77 — Плоское, Воздвижения господня 2
л. 78 — Шипова слободка, Святого Андрея Критского
л. 79 — Огренево, Николая Чудотворца
л. 80 — Якшино, Великомученика Георгия
л. 81 — Туртинское, Иоанна Богослова 1
л. 82 — Туртинское, Иоанна Богослова 2
л. 83 — Гостево, Николая Чудотворца
л. 84 — Тарбаево, Святых апостолов Петра и Павла
л. 85 — Короваево, Казанской Богородицы
л. 86 — Петропавловская пустынь (упраздненная)
л. 87 — Мытищи, Николая Чудотворца
л. 88 — Воронцово, Архангела Михаила
л. 89 — Теренеево, Архангела Михаила
л. 90 — Рождественное, Рождества Христова
л. 92 — Давыдовское, Николая Чудотворца
л. 93 — Сербилово, Покрова Пресвятой Богородицы
л. 94 — Румянцево, Смоленской Пресвятой Богородицы
л. 95 — Спасское городище, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 96 — Зерзнево, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 97 — Сахтош, Архангела Михаила
л. 99 — Давыдовское, Святых мучеников Фрола и Лавра
л. 100 — Якимово, Воскресения Христова
л. 102 — Жадинское, Николая Чудотворца
л. 103 — Фомиха, Казанской Пресвятой Богородицы
л. 104 — Торки, Великомученика Дмитрия
л. 105 — Олятино, Николая Чудотворца
л. 106 — Стебачево, Иоанна Богослова
л. 108 — Глинищи, Николая Чудотворца
л. 109 — Киркеево, Знамения Пресвятой Богородицы
л. 110 — Подолец, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 111 — Козлово, Великомученика Георгия
л. 112 — Бородино, Архангела Михаила
л. 113 — Перелоги, Николая Чудотворца
л. 114 — Знаменское Стремячка тож, б/н
л. 115 — Коварчино, Покрова Пресвятой Богородицы
л. 116 — Аксентьево, Казанской Пресвятой Богородицы 1
л. 117 — Аксентьево, Казанской Пресвятой Богородицы 2
л. 118 — Горы, Живоначальной Троицы
л. 120 — Щуково, Благовещения Богородицы
л. 121 — Кондырево, Николая Чудотворца
л. 122 — Светиково, Николая Чудотворца 1
л. 124 — Светиково, Николая Чудотворца 2
л. 125 — Гнездилово, Николая Чудотворца
л. 126 — Павловское, Иоанна Предтечи
л. 127 — Васильково, Илии пророка
л. 128 — Челагино, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 129 — Мордыш, Николая Чудотворца
л. 130 — Тума, Положения ризы Пресвятой Богородицы
л. 132 — Шихобалово, Успения Пресвятой Богородицы
л. 134 — Красное, Благовещения Пресвятой Богородицы
л. 135 — Воимега, Святых мучеников Фрола и Павла
л. 137 — Шекшево, Святых богоотец Иоакима и Анны
л. 139 — Сухода, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 140 — Богданское, Архангела Михаила
л. 142 — Весь, Архангела Михаила
л. 144 — Новое, Покрова Пресвятой Богородицы
л. 145 — Берег Троицы, Живоначальной Троицы
л. 146 — Новоселка Нерская, Воскресения Христова
л. 147 — Улол, Святого пророка Илии
л. 148 — Цыбеево, Иоанна Предтечи
л. 149 — Глебовское, Богоявления Господня
л. 150 — Иванково, Архангела Михаила
л. 151 — Абакумлево, Архангела Михаила
л. 152 — Никулино, Живоначальной Троицы
л. 153 — Шумилово, Николая Чудотворца
л. 155 — Тейково, Живоначальной Троицы
л. 157 — Тетерино, Николая Чудотворца
л. 158 — Морозово, Святой великомученицы Праскевы
л. 159 — Городище, Рождества Пресвятой Богородицы
л. 160 — Володятино, Архангела Михаила
л. 161 — Непотягово, Великомученика Дмитрия
л. 163 — Гавриловская пашенная слобода, б/н
л. 165 — Крапивье, Великомученика Димитрия
л. 166 — Черниж, Николая Чудотворца
л. 167 — Кибол, Николая Чудотворца
л. 168 — Глятково, Великомученика Димитрия
л. 169 — Киденша, Бориса и Глеба
л. 171 — Якимово, Николая Чудотворца
л. 172 — Поддыбье, Преображения Господня
л. 174 — Санино, Николая Чудотворца
л. 176 — Гавриловская непашенная слобода, Воскресения Христова
л. 178 — Янево, Козмы и Дамиана
л. 179 — Семеновское Шумское, Николая Чудотворца
л. 180 — Большое Городище, Живоначальной Троицы
л. 181 — Кистошь, Василия Великого
л. 182 — Федоровское, Николая Чудотворца
л. 183 — Елховка, Введения пресвятой Богородицы
л. 185 — Торчиново, Николая Чудотворца
л. 187 — Семеновское Троицкое, Священномученика Семиона Иерусалимского
л. 188 — Дюково, Николая Чудотворца
л. 189 — Борисово, Николая Чудотворца
л. 191 — Быков погост, Знамения Пресвятой Богородицы
л. 192 — Кибергино, Иоанна Предтечи 1
л. 193 — Кибергино, Иоанна Предтечи 2
л. 194 — Зернилово, Воскресения Христова
л. 195 — Золотниковская пустынь (бывая), б/н
|
Тема: Калаис
30.10.2024, 13:29
LaraShipovsky написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Косинус от 7 июля 2023 23:485
Большое спасибо за Ваш труд. А есть ли вероятность, что с. 58 и с. 58 об - это жители Гривок (в этом же деле предыдущие листы как раз Гривковские)?
Так как по предыдущей ревизии эти семьи из Гривок: Написанной в прежнею перепись в Танбовском уезде в селе Иноковке Семен Иванов сын Авсяньников (имена и возраст детей совпадают);
Написанного в прежнею перепись в Танбовском уезде в селе Иноковке умершаго Михея Есипова дети в прежнею перепись объявленные а в оклад за малолетством не положенные:<....> Понкрат[/q]
Здравствуйте. Думаю, это они и есть. К тому же, во второй ревизии по Гривкам куча народу из Калаиса.
Добавлю лишь, что сохранность у дела 3515 неполная: отсутствуют первые сказки Калаиса (на листе 58-58об не первая сказка) и последние. По моим расчетам утрачено около половины сказок. Вероятно, что листы 58-58об и 59-59об не на своих изначальных местах. Поэтому возможно, что и сказки по Гривкам представлены не в полном составе.
|
Тема: Перевод с немецкого
2.10.2024, 16:24
Michael Nagel написал:[q]
Косинус написал:
[q]
на обороте запись о старшем сыне
[/q]
deßen Söhne.
Friedrich Heinrich
kömt (= kommt) Junii Monath dieses Jahres
nach dem Petersburgschen chirurgischen
Institut. Ist nicht aufgenommen
in der vorigen Revision ... .... .... 17
[/q]
Еще раз большое спасибо.
А можете еще следующие после старшего сына записи распознать?
Я думал, что после каких-нибудь ваших расшифровок сам смогу, но пока не хватает навыков. Только отдельные слова.
|
Тема: Перевод с немецкого
1.10.2024, 15:58
Michael Nagel написал:[q]
Косинус написал:
[q]
Здравствуйте.
Просьба помочь с распознанием записи о Michael Gottlieb Albrecht.
Это ревизские сказки служащих Ревеля 1795 г. — EAA 1864-2-V1.
[/q]
Der seit A. 1775 bey der Ehstnischen Ritter-
schaft bis 1773 als Chirurgus angestellt
gewesene und seit A. 1784 als Wundarzt
bey dem Kayserl. Collegio bis jetzo in
Dienst seyende
Michael Gottlieb Albrecht
ein Ausländer, gebürtig aus Marienburg
in dem ehemaligen Polnisch Preußen -------- 47
deßen Ehefrau
Maria Barbara, geb. Prügeln
von ihren Eltern bey der vorigen revision
aufgegeben. Damals war Sie alt 17
Jahr und jetzo ----- 30
[/q]
Большое спасибо. А посмотрите еще пожалуйста на обороте запись о старшем сыне пожалуйста.
 |
Тема: Перевод с немецкого
29.09.2024, 21:48
Здравствуйте.
Просьба помочь с распознанием записи о Michael Gottlieb Albrecht.
Это ревизские сказки служащих Ревеля 1795 г. — EAA 1864-2-V1.
 |
Тема: Перевод с немецкого
27.09.2024, 22:29
Всех приветствую.
Просьба помочь с переводом основного фрагмента в метрической записи.
ЦГИА, ф. 708, оп. 1, д. 55 — Метрическая книга евангелическо-лютеранской церкви Святого Петра с записями о рождении и крещении за 1788-1801 гг.
37 Carl Heinrich Albrecht.
Carl Heinrich geb. dem 5 April
F. Carl Friedrich Albrecht zinngießer
__________ ____ Thorn geb.
M. Anna Christina geb. Wagner
Во всех последующих записях у этих родителей эта строчка отсутствует.
|
Тема: Тарский округ / уезд
19.07.2024, 4:04
Konstantin Ivanov написал:[q]
Косинус написал:
[q]
А мне думается вы и сами в состоянии понять без объяснений.
[/q]
Не могу. Как и многие форумчане.[/q]
Буду надеяться, что со временем эта проблема решится.
|
Тема: Тарский округ / уезд
18.07.2024, 22:39
Konstantin Ivanov написал:[q]
Косинус написал:
[q]
Материалы доступны на Яндексе теперь. Вы можете самостоятельно проверить.
[/q]
Объяснить не можете, значит.[/q]
А мне думается вы и сами в состоянии понять без объяснений.
|
Тема: Тарский округ / уезд
18.07.2024, 11:38
Konstantin Ivanov написал:[q]
Косинус написал:
[q]
Внешним видом и наименованием
[/q]
Принципиальное различие внутри есть?[/q]
Материалы доступны на Яндексе теперь. Вы можете самостоятельно проверить.
|
Тема: Тарский округ / уезд
18.07.2024, 0:22
Konstantin Ivanov написал:[q]
Косинус написал:
[q]
Научно-справочный аппарат архива определяет их как исповедные росписи. Вместе с тем в заглавиях самих документов указано, что это "переписная книга церкви о бывших на исповеди". И по внешнему виду они больше похожи на ландратские переписи, нежели на исповедные ведомости.
[/q]
Чем принципиально отличается исповедная ведомость и "переписная книга церкви о бывших на исповеди"?[/q]
Внешним видом и наименованием.
|
Тема: Тарский округ / уезд
17.07.2024, 21:58
Возможно, это уже известная информация, но когда я искал, мне не попадалось.
В Омском архиве есть дело:
ИАОО, ф. 16, оп. 2, д. 1 – Метрические книги актовых записей церквей: г. Омск Пророко-Ильинская церковь Сергиевская церковь г. Тара Богородице-Казанская церковь Свято-Параскевиевская церковь (Пятницкая) Соборо-Николаевская церковь Спасская церковь Богородице-Успенская церковь Тарский уезд с. Бергамакское Свято-Николаевская церковь с. Бутаковское Свято-Николаевская церковь с. Карташевское Богородице-Казанская церковь с. Логино-Хорошковское Свято-Николаевская церковь с. Ложниковское Спасо-Преображенская церковь с. Такмыкское Спасо-Преображенская церковь с. Усть-Ишимское Свято-Николаевская церковь с. Усть-Тарское Петропавловская церковь с. Фирсовское Михаило-Архангельская церковь с. Чередовское Богородице-Знаменская церковь Тюкалинский уезд с. Кулачинское Свято-Николаевская церковь с. Чернолучинское Крестовоздвиженская церковь г. Семипалатинск Преподобническая церковь г. Усть-Каменогорск Иоанно-Богословская церковь Павлодарский уезд п. Железинский Спасская церковь ст. Ямышевская Иоанно-Богословская церковь Тобольский уезд Церковь Карачинской и Байкальской волости г. Кузнецк Богородская церковь г. Каинск (форпост) Спасская церковь Каинский уезд Тартасский форпост (Венгеровского района) Спасская церковь Неустановленные церкви
1722-1759 гг., 675 лл.
В нем содержатся не только метрические книги. По приходам церквей города Тары, сел Ложниковского и Знаменского в деле содержатся так называемые переписные книги за 1726 г. Научно-справочный аппарат архива определяет их как исповедные росписи. Вместе с тем в заглавиях самих документов указано, что это "переписная книга церкви о бывших на исповеди". И по внешнему виду они больше похожи на ландратские переписи, нежели на исповедные ведомости. Отмечу также, что крестьян я там не заметил. В основном в переписях казаки. Отдельно выписаны их дети и отставные. Присутствуют женщины. Учитывая то, что первая ревизия по Тарскому уезду не сохранилась, эти книги имеют особую ценность. Поэтому привожу ниже опись населенных пунктов, присутствующих в этих переписных книгах.
лл. 49-51об – г. Тара, Николаевская церковь
лл. 64-58об – г. Тара, Пятницкая церковь
л. 68об – д. Заливина
лл. 68об-69 – д. Коренева
л. 69 – д. Чернава
лл. 69-69об – Градского Спасского прихода казачьи дети
л. 69об – Николаевского прихода
лл. 70-72 – Логинов погост
лл. 73-78об – Знаменская церковь
лл. 73-74об – с. Знаменское (Чередовское)
лл. 74об-75 – д. Пушкарево
л. 75 – д. Солдатская
лл. 75-75об – д. Шухово
лл. 75об-76 – д. Мурзино
лл. 76-77 – д. Устешинская (д. Усть Оши)
л. 77 – д. Островная
лл. 77-77об – д. Хмелево
лл. 77об-78 – д. Мамешево
л. 78 – д. Кабыганская
лл. 78-78об – сл. Аевская
лл. 86-87 – Спасская церковь
лл. 80-82 – с. Ложниковское
лл. 82-83 – д. Вставская
лл. 83-83об – д. Кучковская
лл. 83об-84 – д. Орлово
л. 84об – с. Свидерское
лл. 84об-85 – д. Поморцево
лл. 85-85об – д. Скатово
лл. 85об-86 – д. Терехино
лл. 86-86об – д. Аникино
л. 86об – д. Бражниково
лл. 86об-87 – г. Тара (Спасского прихода)
|
Тема: Тарский округ / уезд
17.07.2024, 17:22
robertakkerman написал:[q] Добрый день, на форуме Сибирский казак в теме Тарские казаки активно выкладываются именные книги XVII века. Жаль что нет дублирования на другие сайты так как на том сайте зарегистрироваться не выходит. А без регистрации файлы для просмотра недоступны
https://ka-z-ak.ru/index/242--...?start=260[/q]
Это еще не беда. Судя по всему регистрация новых пользователей не производится. А вот это уже печально.
|
Тема: ✔ ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
17.07.2024, 1:44
АЛЕКСАНДР 84 написал:[q]
Ставские - практически старожильческая фамилия Тарского уезда.
Происходят от двух веток: из черкасов и поляков сосланных в XVII веке в Сибирь. Можно утверждать, что в Томском уезде берут начало с 1665 года, когда поляк Леонтий Ставский был взят под Быховым, за то что не пошёл в свои земли во время Русско-Польской войны... В Тарском уезде берут начало с середины XVII века, когда черкас Ставский был сослан в Сибирь.
Состояли в казаках, детях боярских по "литовскому списку" в Томском, Тарском уездах. В Тарском уезде завели деревню Ставскую (в современном варианте деревня существует с ошибкой в названии).[/q]
Скажите, а известны ли вам источники о том сосланном черкасе Ставском?
|
Тема: Некрыловы
23.05.2024, 20:42
Переселение в Поволжье
1. В 1791 году по указу казенной палаты семейство Емельяна Григорьева Некрылова переселилось из Калаиса за Волгу – в новопоселенную деревню Толстовку Вольской округи Саратовского наместничества (с 1797 г. – Вольский уезд Саратовской губернии, с 1835 г. – Николаевский уезд Саратовской губернии, с 1851 г. – Николаевский уезд Самарской губернии, ныне – Краснопартизанский район Саратовской области). Неизвестно, добралось ли семейство до Толстовки, но в ревизии 1795 г. семейство числилось в соседней новопоселенной деревне Беленке (Беленькая). Представители этой ветви на рубеже XIX-XX веков переселились в новую деревню Привольное Кокчетавского уезда Акмолинской области, а в 1910 г. – в село Богополь Ольгинского уезда Приморского края. Их поколенная роспись помещена приложением в издании краеведческого характера, посвященном 110-летию села "Земля Богопольская".
2. Между 1811 и 1816 гг. в Вязовый Гай Хвалынского уезда (ныне Красноармейский район Самарской области) переселились Некрыловы села Готовье Коротоякского уезда Воронежской губернии. После этого переселения в Готовье Некрыловых не осталось.
3. Кирсановка Тоцкой волости (ныне одноименный район Оренбургской области). В новопоселенную Кирсановку в 1830 г. переселились две семьи Некрыловых – семья Ивана Корнеева из Калаиса и семья Федота Петрова из Хмелинки. Вероятно, что во второй половине XIX века часть из них отселилась в близлежащие села: Тихоновку Сорочинской волости (ныне одноименной район Оренбургской области; село не существует) и Никольское Баклановской волости (ныне Сорочинский район Оренбургской области). Примечательно, что во всех селах значатся как Некрыловы и Корчагины, так и другие фамилии хорошо представленные в Калаисе и Хмелинке. Из Кирсановки же происходят мещане города Верхнеуральска.
4. В 1830 г. часть Некрыловых с. Пашково Усманского уезда переселилась в село Герасимовку Бузулукского уезда (сейчас Алексеевский район Самарской области). Представители этой ветви дали начало роду мещан города Бузулука.
|
Тема: Некрыловы. Козлов
23.05.2024, 20:14
Региональная миграция представителей козловского очага Некрыловых
Здесь я обобщу и визуализирую картину миграции этого сегмента Некрыловых. При этом миграцию за пределы региона следует рассматривать отдельно. Межрегиональная миграция была обусловлена более общими и масштабными факторами, которые затрагивали все очаги Некрыловых. В таких условиях большее значение приобретает регион назначения, а не места исхода. Поэтому такую миграцию более целесообразно рассматривать и обобщать в рамках общей темы Некрыловых. Здесь же рассмотрим миграцию внутри региона Тамбовской губернии с прилегающим Новохоперским уездом.
Город Козлов на карте обозначен как место службы, в связи с чем он не связан линиями с другими населенными пунктами. Первоначальное место проживания Некрыловых — Юрьево. От него исходят три основных траектории:
1. Калаис. Переселение в Калаис и затем в Хмелинку подробно рассматривалась ранее. Помимо этого из Калиса были отселения в Горелку и новопоселенную Свинуху Новохоперского уезда примерно в то же время, к которому относится появление Хмелинки. В обоих случаях реконструкция общей схемы родословной была затруднена ранней смертью отцов. В Горелку отселялась вдова Степана Осипова (1716 – ок. 1745 гг.), а в Свинухе в 1795 г. у переселенца Демида Кулакова появляется приемыш Тарас Некрылов.
2. Большая Грибановка. По-видимому, в ней осело все потомство рейтара Наума Иванова (р. ок. 1640 г.). Это село стало местом компактного проживания самого многочисленного контингента Некрыловых в XIX – первой половине XX века. Отсюда произошло отселение в Коршуновку (Ивановку) и в Новохоперск, близ которого через некоторое время появился хутор Некрылов, позднее превратившийся в крупный поселок.
3. Бычки. Сюда первоначально переместилась линия бывшего в городовой службе Лариона Иванова (р. ок. 1649 г.), родного брата Наума. Затем где-то в 1750-х гг. – в Бурнак Борисоглебского уезда и несколькими десятками лет спустя — в соседнее Туголуково.
Отдельно следует сделать уточнение о Некрыловых Царевки и Коляговщины (Никольского). По переписям 1714 и 1716 гг. в Царевке значился Елисей Денисов Некрылов. Согласно сказкам он первоначально переселился в Большую Грибановку и жил у родного племянника Ивана. И только потом – в Царевку. При этом Елисей сошел в Грибановку не из Юрьево, а из соседнего Чурюково, где служил его отец Денис Спиридонов. В Чурюково они носили фамилию Кононовых. Судя по всему, смена фамилии была обусловлена вопросами имущественного характера и вероятнее всего основывалась на брачной связи с представительницей Некрыловых Юрьева. Следует отметить, что ветви братьев Дениса переместились в Калаис, где их фамилии фигурируют в разных формах. Например, Фолимон Зотов значится как Конев. При этом род Макара Конева в Калаисе не связан с родом Кононовых из Чурюково, и его связь с Чурюково на данный момент не обнаружена. После 1697 года Кононовых в Чурюково нет. Как и Некрыловы, они полностью переселились в качестве однодворцев.
Подобной видится ситуация с Некрыловыми Коляговщины той же округи. Согласно V ревизии братья Ананий и Иван Никитины проживали там на 1782 год. К сожалению, IV ревизия не сохранилась, а по III ревизии в Коляговщине Некрыловы не значатся. Вместе с тем, в ревизской сказке села Дальняя Липовица за 1763 год имеется упоминание выдачи в замужество Агафьи Перелыгиной за однодворца села Знаменского Кареян тож Никиту Некрылова. Коляговщина и Кариан находятся буквально на одной улице. Однако и в третьей ревизии по Кариану Некрыловых тоже нет — как и в Коляговщине.
|
Тема: Хмелинка
29.04.2024, 11:58
ГАТО: ф. 12, оп. 1, д. 1663
Ревизские сказки Кирсановского уезда. 1850 г.
лл. 174-245 – с. Хмелинка. Главы семейств
Ревизская сказка № 5
Тыcяча восемьсот пятидесятаго года Августа тринадцатого дня Тамбовской губернии Кирсановского уезда Иноковской волости села Хмелинки о состоящих мужескаго и женскаго пола государственных крестьянах
[more]1. Абрам Хритонов Дерибезов / 58 / 84
2. Василей Григорьев Дерибезов / 32 / 48
3. Абакум Ермолаев Каширских / 54 / умер в 1838 г
4. Фирс Иванов Попов / 25 / 41
5. Алексей Логвинов Лагунов / 68 / умер в 1835 г
6. Владимир Алексеев Лагунов / 24 / 40
7. Ермолай Кирьянов Попов / 58 / умер в 1835 г
8. Гаврил Еремеев Юров / 38 / умер в 1835 году
9. Никита Антон Попов / 25 / 41
10. Михаила Иванов Попов / 51 / 67
11. Филип Иванов Попов / 39 / умер в 1844 г
12. Никифор Пракофьев Алпатов / 43 / 59
13. Емельян Иванов Карчагин / 61 / умер в 1842 год
14. Филип Титов Дякин / 56 / 69
15. Филип Федоров Трафимов / 57 / умер в 1834 году
16. Ермил Меркулов Некрылов / 36 / 52
17. Семен Герасимов Карчагин / 60 / умер в 1842 году
18. Гаврила Федотов Лагунов / 48 / умер в 1842 году
19. Алексей Иванов Худяков / 54 / умер в 1841 году
20. Исай Федоров Карчагин / 55 / умер в 1842 году
21. Фома Иванов Худяков / 42 / 58
22. Исай Тарасов Тульских / 35 / 51
23. Федор Федоров Тульских / 28 / 44
24. Никифор Алексеев Артемов / 36 / умер в 1839 году
25. Павел Иванов Артемов / 59 / умер в 1841 году
26. Владимир Иванов Артемов / 47 / 63
27. Пракофий Осипов Лагунов / 24 / 40
28. Казма Ионов Карчагин / 33 / 49
29. Григорий Петров Некрылов / 53 / умер в 1836 году
30. Данил Сидоров Алпатов / 67 / умер в 1834 году
31. Григорий Григорьев Мячин / 53 / 69
32. Елисей Павлов Мячин / 65 / умер в 1841 году
33. Иосиф Евментьев Алпатов / 38 / 54
34. Моисей Кандратьев Алпатов / 29 / 45
35. Василий Захаров Алпатов / 24 / 40
36. Александр Петров Дубровин / 36 / 52
37. Тит Прокофьев Зелепукин / 52 / умер в 1849 го
38. Ефим Миронов Есипов / 51 / умер в 1838 го
39. Ефим Васильев Карчагин / 41 / умер в 1846 год
40. Пракофий Юдин Дубовицких / 27 / 43
41. Елизар Гаврилов Мухортых / 25 / умер в 1841 год
42. Петр Евстропов Кривощапов / 29 / 45
43. Аким Игнатов Алпатов / 62 / умер в 1837 год
44. Иван Фомин Кривощапов / 43 / 59
45. Зеновей Понкратов Кривощапов / 28 / умер в 1848 году
46. Платон Назаров Кривощапов / 63 / умер в 1843 году
47. Иван Григорьев Кривощапов / 45 / 61
48. Моисей Филипов Алпатов / 58 / умер в 1840 году
49. Матвей Ильин Галкин / 66 / 82
50. Кирил Алексеев Уколов / 58 / умер в 1841 году
51. Герасим Васильев Саблин / 39 / 55
52. Павел Филипов Щербатых / 48 / умер в 1839 го
53. Герасим Сергеев Карчагин / 37 / 53
54. Яков Мартинов Саблин / 50 / 66
55. Петр Тимофеев Мячин / 65 / умер в 1849 го
56. Абрам Семенов Мячин / 51 / умер в 1847 г
57. Иван Абрамов Мячин / 31 / умер в 1848 год
58. Архип Семенов Мячин / 42 / умер в 1844 го
59. Яков Сидоров Алпатов / 43 / 59
60. Александр Мартинов Саблин / 59 / умер в 1839 го
61. Самсон Максимов Зелепукин / 36 / 52
62: Абрам Яковлев Зотов / 54 / умер в 1842 год
63. Варлам Емануилов Дубовицких / 53 / умер в 1840 году
64. Тит Карнеев Карчагин / 58 / умер в 1842 год
65. Иван Карнеев Карчагин / 56 / умер в 1839 год
66. Понкрат Потапов Дубовицких / 56 / умер в 1841 год
67. Петр Федоров Артемов / 31 / 47
68. Петр Михайлов Алпатов / 25 / 41
69. Михаил Антипов Попов / 29 / 45
70. Макей Михеев Зотов / 49 / умер в 1840 год
71. Ефим Дмитриев Алпатов / 27 / 43
72. Филип Максимов Карчагин / 35 / умер в 1842 году
73. Максим Сергеев Папов / 39 / 55
74. Марка Николаев Еремин / 60 / умер в 1849 году
75. Июда Никитин Алпатов / 43 / 59
76. Сысой Емельянов Некрылов / 23 / 39
77. Радион Галактионов Артемов / 55 / умер в 1844 году
78. Григорий Галактионов Артемов / 53 / 69
79. Панкрат Галактионов Артемов / 44 / умер в 1840 год
80. Филип Игнатов Горких / 62 / умер в 1839 го
81. Никита Игнатов Горьких / 61 / умер в 1841 го
82. Петр Никифоров Федоров / 27 / 43
83. Агафон Иванов Худяков / 67 / 83
84. Ефим Сидоров Алпатов / 67 / умер в 1841 го
85. Гаврил Андреев Боклыков / 42 / 58
86. Андреян Алимпиев Дехтерев / 43 / умер в 1845 году
87. Хритон Трифонов Алпатов / 25 / 41
88. Матвей Иванов Алпатов / 40 / 56
89. Фока Емануилов Алпатов / 67 / умер в 1845 год
90. Филип Агеев Алпатов / 20 / умер в 1847 го
91. Макей Федоров Карчагин / 65 / 81
92. Влас Июдин Худяков / 62 / умер в 1842 го
93. Федор Трафимов Щербатых / 47 / 63
94. Евдоким Минаев Зотов / 39 / 55
95. Никифор Михайлов Кривощапов / 48 / 64
96. Фолимон Ефимов Папов / 20 / 37
97. Платон Трафимов Попов / 54 / умер в 1841 го
98. Иван Яковлев Черных / 52 / умер в 1841 год
99. Липат Титов Дякин / 50 / умер в 1839 го
100. Филат Фирсов Артемов / 52 / умер в 1844 году
101. Федор Тимофеев Зотов / 35 / умер в 1848 году
102. Автамон Петров Кудрявцов / 27 / 43
103. Ефим Филипов Худяков / 24 / самовольно переселился
104. Иван Иванов Дубовицких / 64 / умер в 1836 го
105. Минай Гаврилов Пономарев / 49 / умер в 1849 году
106. Пракофий Александров Мячин / 23 / 39
107. Василий Григорьев Боклыков / 40 / умер в 1839 го
108. Семен Савельев Малахов / 55 / умер в 1843 го
109. Федор Васильев Каширских / 72 / умер в 1835 году
110. Федор Ларионов Юров / 43 / перечислен окладом с 1840 года в Саратовскою губернию
111. Михаил Герасимов Юров / 2 / умер в 1834 году
112. Лука Абрамов Демин / 82 / перечислен окладом с 1847 года в Оренбургскую губернию
113. Никита Степанов Алпатов / причислен в 1841 году / 26[/more]
Всего же наличных мужского пола 612 душ
Всего же наличных женского пола 668 душ
Дополнительные
[more]1. Ефим Филипов Худяков / 24 / 40
1. Феодор Кирсанов Пономарев / новорожденный / 3[/more]
|
Тема: Некрыловы
11.04.2024, 1:22
К истории возникновения поселка Некрылово Новохоперского района
Новохоперский уезд, мягко говоря, нельзя отнести к территориям с высокой сохранностью архивных источников периода до 1917 г. В частности, в фонде Воронежской казенной палаты [1] на хранении находятся 18 единиц, относящихся к Новохоперскому уезду. Для сравнения, в аналогичном фонде Тамбовской казенной палаты [2] имеется 1225 единиц, относящихся к соседнему Борисоглебскому уезду. Такая сложившаяся ситуация снижает возможности генеалогических и краеведческих исследований до критически низкого уровня. Ярким примером является поселок Некрылово, исторические сведения о возникновении которого, как и многих других подобных населенных пунктов, ужасающе скудны. Попробуем восполнить этот пробел.
Поселок Некрылово впервые упоминается в ветхом межевом плане 1780 года как хутор Некрылов [3]. Согласно этому документу 2 октября 1780 г. господин Буксгевден намежевал 7112 десятин земли однодворцам Пригородной окладной слободы г. Хоперска.
В экономических примечаниях 1828 года к плану генерального межевания Новохоперского уезда имеется описание города Новохоперска и 120 дач Новохоперского уезда [4]. В описании дачи №2 значится Пригородная слобода окладная Кочерга тож на градской города Новохоперска выгонной земле с поселками Русановским и Некрыловским. Там же отмечено, что поселок Некрыловский находится на расстоянии 10,5 верст от города. А кроме того указано, что в поселке 32 двора, в которых проживает 262 жителя.
Хутор Некрылов на плане генерального межевания Новохоперского уезда (масштаб 1 верста). Предположительно 1805 г.
Датировка плана генерального межевания (ПГМ) Новохоперского уезда отсутствует как в архивных описях, так и на самом плане. Сотрудники архива датируют план весьма широко: 1780-1805 гг. У меня есть ряд соображений по этому вопросу. Формально по архивной описи ПГМ Новохоперского уезда относится к Воронежской губернии. Однако межевание в уезде вряд ли происходило воронежскими межевщиками. Все известные одноверстовые уездные ПГМ Воронежской губернии датированы 1789 годом. Вместе с тем, известно, что в 1780 году Новохоперский уезд был отнесен к вновь созданному Саратовскому наместничеству, где находился с незначительным перерывом до 1802 года, когда он был окончательно отнесен к Воронежской губернии. Аналогичная ситуация с соседней Тамбовской губернией, одноверстовые ПГМ уездов которой датированы 1790 годом. Следовательно, ПГМ Новохоперского уезда вероятнее всего составлялся вместе с уездными планами Саратовской губернии. К сожалению, никакие уездные планы Саратовской губернии не датированы. Поэтому для датировки ПГМ Новохоперского уезда следует обратиться к контекстным данным. Межевание группы восточных губерний проходило после завершения его в центральных губерниях [5]. В Оренбургской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Вятской и Пермской губерниях межевые работы подчинялись ряду местных исторических и географических особенностей, среди которых обширность территории и ее малонаселенность. 14 августа 1797 г. были высочайше утверждены «Дополнительные статьи и мнение Сената к общей межевой инструкции для межевания земель в Симбирской, Саратовской и Оренбургской губерниях». Учитывая то, что межевые работы в этих трех губерниях производились по одним и тем же правилам, то можно предположить, что и типовые уездные планы в этих губерниях были подготовлены в одно время. Большинство одноверстовых уездных ПГМ Симбирской губернии датированы 1805 г. В Оренбургской губернии одноверстовые уездные ПГМ отсутствуют. Но единственный датированный двухверстовой ПГМ Белебеевского уезда также датирован 1805 г. Учитывая все изложенное я бы установил по крайней мере в качестве рабочей даты ПГМ Новохоперского уезда 1805 год. То есть, таким образом, следует понимать, что основная часть межевых работ происходила вместе с группой восточных губерний, но составление плана было окончено в Новохоперском уезде в тот период времени, когда уезд уже находился в составе Воронежской губернии. Именно этим, по-видимому, и должно объясняться отнесение ПГМ Новохоперского уезда по архивной описи к планам Воронежской губернии.
Как уже отмечалось, сохранность документов по Новохоперскому уезду оставляет желать лучшего. Нет ни одной ревизии поселка Некрылово. В IV ревизии Пригородной окладной слободы за 1782 год значится Леон Агеев сын Некрылов, около 1711 г.р. с семейством [6]. Отдельно записано семейство его старшего сына Василия, около 1747 г.р. Вероятно, это основатели хутора. Можно сделать предположение, что по хутору Некрылову была отдельная ревизия, которая попросту была утрачена. Но мне такое представляется маловероятным, так как казенные хутора в тех краях на момент проведения IV ревизии еще не вошли в обиход и не определялись как отдельные населенные пункты. Это подтверждают данные окладных ведомостей V ревизии в Воронежском наместничества [7]. Несмотря на то, что на момент проведения V ревизии Новохоперский уезд не был в составе Воронежского наместничества, эти данные можно применить к ситуации в уезде по аналогии с другими. Тем более, что аналогичных документов по Саратовскому наместничеству выявить не удалось. По данным указанных выше окладных ведомостей во всех 15 входящих на тот момент в состав Воронежского наместничества уездах (округах) был только один казенный хутор — в Валуйском уезде. Еще можно отметить по одному поселку в Богучарском и Коротоякском уездах, а также два выселка в Воронежском уезде. Важно подчеркнуть, что речь безусловно идет именно об однодворческих населенных пунктах. Например, владельческие хутора были относительно распространенным явлением. Сравним эти данные с данными 1859 г. [8] по казенным хуторам, поселкам и выселкам Воронежской губернии:
282 из 793 хутора
34 из 52 поселка
11 из 12 выселков
Разница очевидна. Можно обратить особое внимание на данные по Бобровскому, Павловскому и Новохоперскому уездам, которые заселялись однодворцами аналогично:
Бобровский уезд — 19 из 51 хуторов, 6 из 19 поселков
Новохоперский уезд — 2 поселка, 6 выселков
Павловский уезд — 12 из 47 хуторов
То есть однодворческие хутора как самостоятельные населенные пункты стали появляться в этих краях к началу XIX века. Но, как видно, даже в 1859 году в Новохоперском уезде не числилось ни одного казенного хутора. Некрылово же определялось как поселок уже с 1828 г. если верить экономическим примечаниям к ПГМ. Таким образом, следует считать, что жители хутора Некрылова на момент проведения IV ревизии наиболее вероятно были описаны как жители Пригородной окладной слободы Новохоперска.
Известно, что однодворцы жили сначала в самом городе Хоперске. В конце XVIII века, когда правительство стало заботиться о том, чтобы дать городу более правильное устройство, однодворцы были выведены из него и образовали пригородную слободу Кочергу [9]. Легко понять в связи с этим, почему Леон Агеев Некрылов впервые появляется в Переписной книге купцов, однодворцев и дворовых людей Хоперской крепости и уезда 1744 года как однодворец Хоперской крепости. В соответствующей записи видим указание о месте исхода однодворца: в предыдущую перепись он был записан в селе Большой Грибановке Тамбовского уезда, как это и предполагалось ранее исходя из общей миграционной картины Некрыловых Тамбовской губернии. Однако, в документах I ревизии Большой Грибановки никого с подобным именем обнаружить не удалось. Поэтому, хотя и нет оснований присоединять Леонтия Агеева к хорошо изученной грибановской ветви Некрыловых, все же отнесение этого ответвления к козловскому очагу Некрыловых видится рациональным и целесообразным. Следует отметить, что на момент проведения II ревизии, Леонтий Агеев был единственным Некрыловым во всем уезде, что среди прочего укрепляет сформулированную версию об основании хутора однодворцем Пригородной слободы.
Кто же такой этот Леон Агеев? Обратимся к статье Г. Германова «Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии», опубликованной в Записках Русского императорского географического общества (кн. XII, 1857 г.) [10]. Сравнивая разные уезды, автор описывает отличия в характере однодворческого населения в «старых» и «новых» уездах. К первым он относит Елецкий, Воронежский, Землянский, отчасти Бирюченский и Коротоякский уезды; ко вторым — Хоперский, Бобровский и Павловский.
Германов объясняет, что в старые уезды население сводилось из разных ближних сел и городов: из Шацка, Ряжска, Данкова, Ельца, Новосиля, Епифани и др. Сведенных семейств при этом не могло быть много, они селились на указанной им земле, строили церковь и образовывали село. После к ним могли присоединяться переселенцы, но тоже в небольшом количестве, потому что земля, на которой они жили, принадлежала им, и их интерес (а также и правительство) требовал, удерживая ее за собою, не передавать во владение другим. Рядом с ними земля давалась другим служилым людям, сведенным из разных мест, которые тоже основывали свое село. Таким образом вся земля была разделена на участки с определенным населением до того времени, когда Воронежский край сделался настолько безопасен, что в нем могли появляться свободные переселенцы.
Новые уезды стали населяться в конце XVII и в первой половине XVIII века. Туда однодворцы переходили массами, состоявшими из многих семейств, иногда даже целыми селениями. Землю они занимали сообща и всегда в таком количестве, которое далеко превосходило действительные нужды. Владели землей они также сообща, а при общинном владении к ним несравненно легче могли присоединяться новые поселенцы, нежели при владении личном. Таким образом, в более позднее время, в конце XVII и в первой половине XVIII века, строгие формальности при поселении и при введении во владение землей не всегда выдерживались. Земли, принадлежавшей правительству, а фактически не принадлежавшей никому, было так много, что каждый брал и обрабатывал сколько мог и хотел.
На местности, никем не занятой, на которую никто не объявлял притязаний, селилось семейство. К нему, мало по малу, присоединялось еще несколько семейств, или по собственному желанию, или по приглашению. Когда, наконец, семейств становилось столько, что каждое из них начинало отделять свои интересы от интересов других семейств, они полюбовно делили землю между собой. И впоследствии, при переписях и ревизиях только утверждалось то, что образовалось прежде само собой. Монастырские и помещичьи крестьяне при этом переходили с одного места на другое, селились на казенных землях, записывались в однодворцы и без всяких затруднений, пользовались своим новым положением. Такой порядок вещей продолжался почти до конца XVIII века — до генерального межевания, когда хутор Некрылов появился на карте. Вполне вероятно, что появление Леонтия Агеева среди однодворцев Хоперской крепости было обусловлено именно описанными Германовым в своей статье процессами.
Еще одна ранняя карта, на которой фигурирует хутор Некрылов — Специальная карта Западной части России Шуберта 1826-1840 годов. По-видимому, именно на нее ссылались кое-какие краеведы, относя первое появление хутора Некрылова «на карте 1832 г.». Известно теперь, что это далеко не первое появление хутора на карте. Но, помимо этого, есть сомнения в датировке самой карты. Ряд специализированных интернет-ресурсов при определении датировки этой карты ссылаются на пoлнoe издaниe 1832 гoдa нa 62 лиcтax c дoпoлнитeльным лиcтoм уcлoвныx oбoзнaчeний. Macштaб в 1 cм. 4.2 км. (в 1 дюймe 10 вepcт). При этом понятно, что подготовка разных фрагментов карты могла быть закончена в разное время. Потому-то и название карты содержит уточнение: «Специальная карта Западной части России Шуберта 1826-1840 годов». Мы уже знаем, что в 1828 г. тип населенного пункта обозначен как поселок. На карте Шуберта это все еще хутор. В 1828 году в поселке 32 двора, на карте Шуберта — 30. С учетом этого было бы целесообразным отнести фрагмент карты Шуберта с хутором Некрыловым к нижней границе дат всей карты в целом, а именно — к 1826 году, когда наш населенный пункт значился еще хутором.
Примечательно, что особенная связь поселка Некрылово с соседними селениями сохранилась до самого последнего времени. В списках государственных крестьян Новохоперского уезда, владеющих четвериковыми землями за 1867 г. посёлки Русановский и Некрыловский представлены односельем со слободой Кочергой [11]. Кроме того, жители поселка Некрылово относились к приходу Воскресенского собора Новохоперска.
Поселки Некрылово, Русаново и слобода Кочерга на карте Стрельбицкого. Фрагмент №75, 1869 г.
Метрические книги Воскресенского собора сохранились лишь с 1874 г. [12] По ним удалось выявить наиболее ранних Некрыловых, проживавших в поселке:
Иона Афанасьев Некрылов, 1826-1875 гг.
Потап Афанасьев Некрылов (неизвестно), годы жизни его жены 1823-1883 гг.
Савва Никитин Некрылов, 1814-1878 гг.
Сергей Никитин Некрылов, 1828-1879 гг.
Косьма Алексеев Некрылов, 1804-1880 гг.
Андрей Алексеев Некрылов, 1813-1879 гг.
Пантелеимон Алексеев Некрылов, 1823-1890 гг.
Давид Иванов Некрылов, 1821-1899 гг.
Если обобщить их в группы, то можно выделить четыре корня: Афанасий, Никита, Алексей и Иван. К сожалению, эти имена не фигурируют среди Некрыловых в ревизии Пригородной окладной слободы 1782 г. Это препятствует построению общей генеалогической схемы и в некотором роде ослабляет версию основания хутора Некрылова Леоном Агеевым и, следовательно, происхождения от него Некрыловых XIX века в одноименном поселке. Вместе с тем, предложенная интерпретация выявленных данных на основании представленных источников, видится наиболее логичной.
***
Список источников и использованной литературы:
1. — ГАВО, ф. И-18 «Воронежская казенная палата»
2. — ГАТО, ф. 12 «Тамбовская казенная палата»
3. — РГАДА, ф. 1354, оп. 94, ч. 1, ед. хр. 2 – Дача г. Хоперска Пригородной окладной слободы владения однодворцев. 1780 г.
4. — РГАДА, ф. 1355, оп. 1, ед. хр. 308 – Экономические примечания на 120 дач и описание г. Новохоперска. 1828 г. 45 лл.
5. — Акманов А.И. Земельная политика царского правительства в Башкирии (вторая половина ХVI — начало ХХ вв.). Уфа, 2000
6. — ГАВО, ф. И-18, оп. 1, д. 137 – Ревизские сказки о мещанах, купцах, однодворцах, дворовых людях, цыганах г. Новохоперска и слобод Пригородной и Окладной. 1782 г., 131 лл.
7. — ГАВО, ф. И18, оп. 1, д. 173 – Приказания Воронежской казенной палаты за март-апрель 1796 года, Окладные ведомости о количестве душ по 5-й ревизии по городам и округам наместничества. 1796 г. 453 лл.
8. — Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Вып. 9: Воронежская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года / обраб. Н. Штиглицом. – СПб.: изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1865. – XLVIII, 157 с., 1. л. к.
9. — Славинский М.И. Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии. Науч. ред. А. Н. Акиньшин. Воронеж Центр духовного возрождения Черноземного края 2014г. 240 с.
10. — Германов Г. Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии // Записки Императорского Русского географического общества: Книжка XII (двенадцатая). Издана под редакцией П.Н. Небольсина. С 8-ю таблицами рисунков — СПб.: Типография Императорской Академии Наук 1857 г., 448 с., 8 скл.л.илл.
11. — ГАВО, ф. И24, оп. 1, д. 1335 – Списки государственных крестьян Новохоперского уезда, владеющих четвериковыми землями. 1867 г. 175 лл.
12. — ГАВО, ф. И-282, оп. 2, дд. 289-308 – Метрические книги Воскресенского (Крестовоздвиженского) собора города Новохоперска о рождении о браке о смерти за 1874-1916 гг.
|
Тема: Некрыловы
24.03.2024, 19:45
Очаги Некрыловых
Наверное каждый исследователь-генеалог хотел бы установить основателя фамилии. В случае с Некрыловыми это мог бы быть пращур с некрестильным именем-оберегом Некрыла. Пожалуй, в большинстве случаев не имеет смысла предполагать одного-единственного предка-фамилиеобразователя. Однако в случае с Некрыловыми это вполне вероятно в силу ряда факторов. Во-первых, распространенность фамилии: да, ее нельзя отнести к списку редчайших, но и в топ популярных она тоже не входит. Массив носителей вполне доступен для полной обработки и обобщения. Это возможно, например, на материалах общедоступных банков данных участников войн и жертв политических репрессий. Во-вторых, корни всех Некрыловых можно локализовать до весьма специфической географической области Белгородской черты.
До появления документов, которые можно было бы интерпретировать как подтверждение единого общего корня Некрыловых, все их несводимые к общему корню ветви следует рассматривать как самостоятельные очаги возникновения. Каждый такой очаг дает начало отдельным родословным. К настоящему времени выявлено 4 таких самостоятельных очага:
Валуйский*
Ольшанский
Орловский
Козловский
Именно в такую картину обобщаются не только данные по архивным источникам. Сведения открытых баз данных хорошо подтверждают ее.
Для составления карты использовалось два типа источников, связывающих Некрыловых с конкретными территориями: архивные документы и открытые базы данных (Память народа и Открытый список). Всего было обработано более 1000 записей, что позволяет делать статистические выводы. Существуют очаги за пределами этих территорий. Однако все они в конечном счете сводятся к обозначенным пяти. Это подтверждается основными историко-переселенческими траекториями (Юг России, Поволжье, Центральная Азия, Сибирь, Дальний Восток), а также всеми выявленными отдельными родословными и частными историями носителей этой фамилии.
В базах данных учитывались только те населенные пункты, по которым проходило не менее четырех разных персон. Следует отметить, что базы данных при таком подходе не дали никаких дополнительных населенных пунктов, сведения о которых не были бы выявлены по архивным документам. Иными словами на карте отсутствуют населенные пункты, отмеченные исключительно на основании баз данных.
* – Валуйский очаг, являясь самым древним, обладает особенностью: внутри него самого Некрыловы не сводятся к единому корню. Однако существование этого очага под сомнение не ставится, так как все корни Некрыловых этого очага берут начало от служилых людей разных чинов в Валуйках в XVII в.
|
Тема: Описи, реестры, алфавиты, указатели
23.03.2024, 21:38
Писцовая книга Козловского уезда, писца Д. Несвицкого
1650-1652 гг. Копия XVIII в.
ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ
РГАДА, ф. 1209, оп. 1, д. 1015
713 лл.
л. 1 — изначальный протокол
г. Козлов (лл. 1об-97об)
лл. 1об-8 — №1 Козлов
лл. 8-16об — №2 Слобода сторожевых казаков
лл. 17-27об — №3 Слобода полковых казаков – Богородицкий приход
лл. 28-35об — №4 Слобода полковых казаков – Ильинский приход
лл. 35об-50 — №5 Стрелецкая слобода
лл. 50об-55об — №6 Пушкарская слобода
лл. 55об-57об — №7 Посад
лл. 57об-64 — №8 Лавки
лл. 64-77 — №9 Бел городок
лл. 77-97об — №10 Городок Челновой
Устинский стан (лл. 98-179)
лл. 98-137 — №11 Устинская слобода
лл. 137-149 — №12 Борщевая слобода
лл. 149-179 — №13 Хмелевая слобода
Турмасовский стан (лл. 179-546об)
лл. 179-204об — №14 Турмасово
лл. 204об-234об — №15 Донская слобода
лл. 235-241 — №16 Черкасская слобода
лл. 241-268об — №18 Изосимово
лл. 268об-296 — №19 Лежайка
лл. 296-323 — №20 Красивое
лл. 323-370об — №21 Глазок
лл. 370об-285об — №22 Подгорное
лл. 385об-406 — №23 Круглое
лл. 406-432 — №24 Епанчино
лл. 432-466об — №25 Под Юрьевым лесом
лл. 466об-482об — №26 Никольское
лл. 483-497об — №27 Под Березовым липягом
лл. 497об-527 — №28 Вешневое
лл. 527-546об — №29 Под Чюрюковым лесом
Алешинский стан (лл. 547-698об)
лл. 547-570 — №30 Лаврово
лл. 570об-571 — №31 Орляповская поляна
лл. 571-574 — №32 Стаево
лл. 575-581об — №33 Липовка
лл. 581об-588об — №34 Гавриловка Малая
лл. 589-596 — №35 Другая Гавриловка
лл. 596-612об — №36 Жидиловка
лл. 613-625об — №37 Ранино
лл. 625об-637об — №38 Радостная
лл. 637об-660об — №39 Терновое
лл. 661-682 — №40 Вострая Лука
лл. 682-689 — №41 Тарбеево – Драгунская слобода
лл. 689-691об — №42 Стаева поляна – драгуны
лл. 692-698об — №43 Троицкий монастырь
лл. 699-713об — Опись поправок
РГАДА, ф. 1209, оп. 1, д. 1014
801 лл.
лл. 1-34 — Реестр
Иловайский стан (лл. 1-269)
лл. 35-61 — №44 Оловай Рождественский приход
лл. 61-107 — №45 Оловай Дмитриевский приход
лл. 107об-144об — №46 Кленское
лл. 145-177об — №47 Белое озеро
лл. 177об-190об — №48 Степанищево
лл. 190об-224 — №49 Сеславино
лл. 225-244об — №50 Хоботенка
лл. 244об-262 — №51 Лычная поляна
лл. 262-265об — №52 Козинка
лл. 265об-269 — №53 Малый Хоботец
Челнавский стан (лл. 269-567)
лл. 269-316об — №54 Ламское
лл. 317-348 — №55 Малые Пупки
лл. 348-360 — №56 Середние Пупки
лл. 360об-374 — №57 Высокие Пупки
лл. 374-398об — №58 Стежки
лл. 398об-438 — №59 Нагорное
лл. 438-452 — №60 Каменный брод
лл. 452об-474 — №61 Слобоцкое
лл. 474-482об — №62 Усова поляна
лл. 482об-492 — №63 Климова
лл. 492-520 — №64 Ломовское
лл. 520об-567 — №65 Кривая поляна
Борецкий стан (лл. 567-800)
лл. 567-592об — №67 Борец
лл. 593-621об — №68 Телятники
лл. 622-647об — №69 Кривское
лл. 647об-666 — №70 Сысои
лл. 667об-690об — №71 Назарьево
лл. 691-710 — №72 Высокое
лл. 710об-732 — №73 Таптыково
лл. 732об-765об — №74 Сараево
лл. 765об-788об — №75 Максы
лл. 788об-801об — №76 Ламино
|
Тема: Фонды и описи ОГУ ГАТО
30.01.2024, 15:52
ГАТО: ф. 3, оп. 45, д. 884
Посемейные именные списки крестьян по волостям Барнаульского уезда за 1907-1911 гг.
188 лл.
1. с. Завьялово, Завьяловская вол.
2. с. Коробейниковское, Бобровская вол.
3. с. Кротово, Малышевская вол.
4. с. Камень, Каменская вол.
5. д. Яркова, Карасевская вол.
6. с. Ярки, Ярковская вол.
7. д. Зудилова, Белоярская вол.
8. д. Самодурка, Сибирская вол.
9. д. Боровикова, Сибирская вол.
10. д. Ватурова, Сибирская вол.
11. д, Буранова, Боровлянская вол.
12. д. Илюшева, Боровлянская вол.
13. д. Шадринцева, Боровлянская вол.
14. с. Баево, Нижне-Кулундинская вол.
15. д. Тихонова, Екатерининская вол.
16. с. Верх-Ирменское, Екатерининская вол.
17. с. Федосовское, Екатерининская вол.
18. д. Зятькова, Александровская вол.
19. д. Черновская, Александровская вол.
20. д. Велижанка, Александровская вол.
21. д. Береговая, Александровская вол.
22. д. Юдиха, Обская вол.
23. с. Вылковское, Кулундинская вол.
24. с. Большой Калтай, Черемушинская вол.
25. д. Куликова, Тальменская вол.
26. д. Шишкина, Тальменская вол.
27. д. Кашкарагаиха, Тальменская вол.
28. с. Язовское, Тальменская вол.
29. д, Усова, Тальменская вол.
30. д. Усть-Чумышская, Тальменская вол.
31. с. Рожнев Лог, Ребрихинская вол.
32. д. Морозова, Берская вол.
33. д. Мильтюш, Берская вол.
34. д. Стольникова, Берская вол.
|
Тема: Перевод с немецкого
20.12.2023, 1:18
Помогите пожалуйста распознать профессию.
Ревизские сказки г. Феллина (Вильянди), Лифляндская губерния, 1811 г.:
То же, 1834 г.:
То же, 1858 г.:
Метрическая книга ц. Св. Иохана г. Феллина (Вильянди), Лифляндская губерния, 1831 г., записи о рождении, пятая сверху запись на правой странице:
|
Тема: Кемля
19.11.2023, 19:52
Разные частные дела, ЦАНО
ф. 66, оп. 16, д. 25716 – По жалобе крестьянина с. Кемля Лукояновского уезда В.Г. Володина на постановление уездного присутствия об отказе ему в ходатайстве и признании недействительным духовного завещания умершей жены брата просителя М. Емельяновой. 1889 г.
ф. 570, оп. 559, д. 90 – Дело по прошению крестьянина с. Кемля Лукояновского уезда Ноздрева о расторжении брака с первой женой и о разрешении жениться вторично.1900-1901 гг.
ф. Р-77, оп. 5, д. 308 – Дело о муниципализации, о возвращении дома гражданину Додонову Ивану в селе Кемле. 1925-1926 гг. 26 лл.
ф. Р-77, оп. 5, д. 696 – Дело о возврате дома гражданке Сурковой в селе Кемле Лукояновского уезда. 1927-1929 гг. 29 лл.
ф. Р-102, оп. 1, д. 630 – Переписка по прошению зубного врача Грачевой М.В. о разрешении открытия зубоврачебного кабинета в селе Кемля Лукояновского уезда. 1919 г.
ф. Р-121, оп. 3, д. 83 – Дело по жалобе Ичалковской, Оброчинской и Лобановской волости Лукояновского уезда на граждан Кемлянской волости о распределении площади земли. 1918 г.
|
Тема: Кемля
19.11.2023, 19:51
Дела помещиков, ЦАНО
ф. 2, оп. 5, д. 64 – Переписка с разными учреждениями об освидетельствовании суконной фабрики Философовой при с. Кемля Лукояновского уезда. Ведомость о фабрике. 1865 г. 6 лл.
ф. 5, оп. 49, д. 13737 – Дело об утверждении чертежей на постройку наследниками А.Г. Филосовой винокуренного завода с паровым котлом близ станции "Кемля" Лукояновского уезда. 1897 г.
ф. 66, оп. 16б, д. 1403 – Уставная грамота селения Кемля Лукояновского уезда, помещицы Философовой. 1863 г.
ф. 162, оп. 106, д. 1 – Купчие на имение при деревне Кемлей и селе Подлесове, совершенные помещиками Глазовой, Щербатовым и другими. 1797-1799 гг.
|
|
|
