Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 85 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (42) | Жалоба (1) |
| nnlobanov
Белинский
Сообщений: 111
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 61
| Здравствуйте.
Пензенская губерния, г. Чембар, мещане, РС 1834
Приписка "...причислен в 1831 году..."
Как искать дальше?
В основном все предки из сел и деревень, а здесь город и мещанин.
Заранее, спасибо.
 | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5029 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3586 | nnlobanov
Это может быть большой проблемой
Надо искать указы Палаты, может там будет о причислении ваших. Еще можно смотреть фонд мещанского старосты, там может быть прошение. Также не помешает метрики пролистать, до причисления может промелькнуть со старой припиской. Здесь многое зависит от сохрана документов, если он хороший, то шансы есть. | | Лайк (7) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17005 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8587 | Наверх ##
23 мая 11:54 23 мая 11:55 nnlobanov
Возможно сохранился фонд мещанской управы, где могут быть посемейные списки, там может быть записано когда и из какого сословия причислен в мещане, может быть там же сохранились и указы о причислении (хотя указы скорее хранятся в фонде казенной палаты) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (5) |
webbrave Сообщений: 6254 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3355 | nnlobanov написал: [q] Здравствуйте.
Пензенская губерния, г. Чембар, мещане, РС 1834
Приписка "...причислен в 1831 году..."
Как искать дальше?
В основном все предки из сел и деревень, а здесь город и мещанин.
Заранее, спасибо.
[/q]
Еще в дополнение правильных комментариев Товарищ Саахов и Любчинова, я бы посоветовал проверить всю ревизию мещан 1834 года - не исключено, что в то же время причислялись родственники или соседи и про них как раз указано откуда причислены. Нередко в мещане записывались группами - вначале один брат, потом другой и пр., может и у вас так было. И по базам разным можно Ахреновых (Охреновых) посмотреть ареал расселения - благо, что фамилия не из распространенных. В базе участников 1-й мировой помимо чембарских Ахреновых вижу, например Ахренова из Саратовской губернии, Царицынского уезда, п. Дубовка. https://gwar.mil.ru/heroes/che...26page%3D1Я бы точно проверил тамошних Ахреновых - может быть родня. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (8) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7999 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10959 | nnlobanov
В дополнение к рекомендациям коллег рекомендую проверить этот фонд.
Ф. 41, 1 оп., 127 ед. хр., крайние даты: 1809–1866 гг. Чембарская городовая ратуша ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
| Shabanov1956
Сообщений: 379
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 183
| Доброго дня всем. Прошу дать совет. Из 2 рс делаю вывод, что не Акбулата, не его отца Кюсенбая в 1 рс нет. Но, об отце кюсюнбая нет приписки, что он ненаписанный. Но, никакого таика (?) в 1 рс тоже найти не могу. Как считаете, в чем может быть загвоздка? Таика тоже не указали?
  | | |
CmrНачинающий  Сообщений: 33 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 2083 | Shabanov1956 написал: [q] Доброго дня всем. Прошу дать совет. Из 2 рс делаю вывод, что не Акбулата, не его отца Кюсенбая в 1 рс нет. Но, об отце кюсюнбая нет приписки, что он ненаписанный. Но, никакого таика (?) в 1 рс тоже найти не могу. Как считаете, в чем может быть загвоздка? Таика тоже не указали?[/q]
Так Вы скорее всего никого и не найдёте в первой ревизии. Написано же, что Кусюнбай был прописной в первую ревизию. С такой формулировкой вероятнее всего за побегом. Либо осел в этой местности между первыми двумя ревизиями. Отец же Кусюнбая вполне мог умереть ещё до первой ревизии или вовсе проживал в другой местности. ---
Помощь с документами I-III ревизий в РГАДА по Псковскому и соседним уездам. | | Лайк (6) |
| Shabanov1956
Сообщений: 379
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 183
| Подскажите, правильно ли я понимаю что Александр 1795 года рождения? Можно ли предположить в какому году точно он был призван в рекруты ? И, кто знает, исходя из каких документов можно предположить причину выхода в отставку? Истечение 25 лет? Или по состоянию здоровья?
 | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17005 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8587 | Shabanov1956
Если в ревизии 1850 года возраст записан верно и ему в 1850 году действительно было 55 лет, то вероятно он 1795 г.р. Но утверждать это я не возьмусь, т.к. возможна ошибка в записи возраста.
В начале 19 века в рекруты могли призвать и в 17, и в 30-35 лет. Хорошо бы найти ревизию 1812, или 1816, или 1834 года, там может быть записано в каком году его взяли в рекруты (если, конечно, он не из солдатских детей - кантонистов). Хотя в ревизиях в каком году взяли в рекруты тоже порой записано с ошибкой.
В отставку (если не прослужил 25 лет) мог уйти по здоровью. Не думаю, что сохранились какие-то документы по этому поводу.
Если в 1850 и 1858 году он в отставке, то может быть в ревизии на отставных.
Мой предок примерно 1785 - 1792 г.р. в 1813 году был взят в рекруты, о чем есть запись в ревизии 1816 года, а в ревизиях 1850 и 1858 года он записан (по месту приписки до взятия в рекруты) среди отставных солдат как вышедший в отставку (как я понимаю, он отслужил 25 лет и вернулся в родную деревню)
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4127 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10832 | Shabanov1956 написал: [q] Подскажите, правильно ли я понимаю что Александр 1795 года рождения? Можно ли предположить в какому году точно он был призван в рекруты ? И, кто знает, исходя из каких документов можно предположить причину выхода в отставку? Истечение 25 лет? Или по состоянию здоровья?[/q]
Лучше бы вы не резали, а опубликовали полностью лист. А из приведенного кусочка можно сделать вывод, что имярек 55 лет был причислен в мае 1839 года. То есть он 1783-го, либо 1784 г.р (если родился в январе - второй декаде мая) Если бы ему было 55 лет в 1850-м, то его возраст был бы указан в соответствующей графе "Ныне налицо лет"... ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (2) |
|
