Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 85 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (42) | Жалоба (1) |
BORISBEL Сообщений: 10173 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11439 | mush7 написал: [q] коллежском секретаре?[/q]
Коллежский секретарь не мог быть в ревизиях... Это гос. служба по современному. У него был формулярный список. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (5) |
| mush7
Сообщений: 114
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 57
| Большое спасибо! ---
Данные мои и моих предков размещены лично мною на сайте vgd.ru добровольно и специально для восстановления родословной. Вся информация взята из открытых печатных источников и государственных архивов
| | |
| nnlobanov
Белинский
Сообщений: 111
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 61
| Здравствуйте.
Пензенская губерния, г. Чембар, мещане, РС 1834
Приписка "...причислен в 1831 году..."
Как искать дальше?
В основном все предки из сел и деревень, а здесь город и мещанин.
Заранее, спасибо.
 | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5029 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3586 | nnlobanov
Это может быть большой проблемой
Надо искать указы Палаты, может там будет о причислении ваших. Еще можно смотреть фонд мещанского старосты, там может быть прошение. Также не помешает метрики пролистать, до причисления может промелькнуть со старой припиской. Здесь многое зависит от сохрана документов, если он хороший, то шансы есть. | | Лайк (7) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17007 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8587 | Наверх ##
23 мая 11:54 23 мая 11:55 nnlobanov
Возможно сохранился фонд мещанской управы, где могут быть посемейные списки, там может быть записано когда и из какого сословия причислен в мещане, может быть там же сохранились и указы о причислении (хотя указы скорее хранятся в фонде казенной палаты) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (5) |
webbrave Сообщений: 6256 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3356 | nnlobanov написал: [q] Здравствуйте.
Пензенская губерния, г. Чембар, мещане, РС 1834
Приписка "...причислен в 1831 году..."
Как искать дальше?
В основном все предки из сел и деревень, а здесь город и мещанин.
Заранее, спасибо.
[/q]
Еще в дополнение правильных комментариев Товарищ Саахов и Любчинова, я бы посоветовал проверить всю ревизию мещан 1834 года - не исключено, что в то же время причислялись родственники или соседи и про них как раз указано откуда причислены. Нередко в мещане записывались группами - вначале один брат, потом другой и пр., может и у вас так было. И по базам разным можно Ахреновых (Охреновых) посмотреть ареал расселения - благо, что фамилия не из распространенных. В базе участников 1-й мировой помимо чембарских Ахреновых вижу, например Ахренова из Саратовской губернии, Царицынского уезда, п. Дубовка. https://gwar.mil.ru/heroes/che...26page%3D1Я бы точно проверил тамошних Ахреновых - может быть родня. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (8) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7999 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10959 | nnlobanov
В дополнение к рекомендациям коллег рекомендую проверить этот фонд.
Ф. 41, 1 оп., 127 ед. хр., крайние даты: 1809–1866 гг. Чембарская городовая ратуша ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
| Shabanov1956
Сообщений: 379
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 183
| Доброго дня всем. Прошу дать совет. Из 2 рс делаю вывод, что не Акбулата, не его отца Кюсенбая в 1 рс нет. Но, об отце кюсюнбая нет приписки, что он ненаписанный. Но, никакого таика (?) в 1 рс тоже найти не могу. Как считаете, в чем может быть загвоздка? Таика тоже не указали?
  | | |
CmrНачинающий  Сообщений: 33 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 2083 | Shabanov1956 написал: [q] Доброго дня всем. Прошу дать совет. Из 2 рс делаю вывод, что не Акбулата, не его отца Кюсенбая в 1 рс нет. Но, об отце кюсюнбая нет приписки, что он ненаписанный. Но, никакого таика (?) в 1 рс тоже найти не могу. Как считаете, в чем может быть загвоздка? Таика тоже не указали?[/q]
Так Вы скорее всего никого и не найдёте в первой ревизии. Написано же, что Кусюнбай был прописной в первую ревизию. С такой формулировкой вероятнее всего за побегом. Либо осел в этой местности между первыми двумя ревизиями. Отец же Кусюнбая вполне мог умереть ещё до первой ревизии или вовсе проживал в другой местности. ---
Помощь с документами I-III ревизий в РГАДА по Псковскому и соседним уездам. | | Лайк (6) |
| Shabanov1956
Сообщений: 379
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 183
| Подскажите, правильно ли я понимаю что Александр 1795 года рождения? Можно ли предположить в какому году точно он был призван в рекруты ? И, кто знает, исходя из каких документов можно предположить причину выхода в отставку? Истечение 25 лет? Или по состоянию здоровья?
 | | |
|
