Вопросы по метрическим книгам РПЦ

Всем добрый день!

Обращаюсь к знатокам и специалистам по метрическим книгам. У меня такой вопрос. В метрической книге Петро-Павловской церкви с. Таборы за 1888 год (Пермская губерния) вот такая запись о рождении моего деда Владимира Ивановича:
Родившийся: "Владимир"
Родители: "Мещанин г. Уржума, Вятской губернии Иоанн Дормидонов Переплеснин и законная его жена Глафира Алексеева, православные"
Восприемники: "Г. Осы мещанин Иоанн Петров Кобелев и диаконская жена Ольга Ипполитова Попова".

Вот мне не понятно с Уржумом. Это место жительства родителей? Получается, что они не были жителями села Таборы и не жили ни в одной из деревень прихода этой церкви? И состав восприемников это подтверждает - один из Осы (а Оса совсем не близко), а вторая - жена диакона этой церкви.
А если они по какой-то причине находились в Таборах, и родился ребенок, крестили его в Таборской церкви, должны они были после возвращения на постоянное место жительства записать ребенка в своей церкви? Какие правила тогда были, каков был порядок в таких случаях?
Чем больше думаю, тем меньше ясности. Прабабка на сносях, с выводком из пяти детей, (дед был шестым ребенком), и вперед! из Уржума на Таборы! Одни загадки с этими прародителями!
Спасибо всем.
С уважением, Ольга.

Perol

Мещане - низший разряд городских обывателей.
Записаться в мещане мог любой городской житель, который имел в городе недвижимую собственность, занимался торговлей или ремеслом, платил подати и исполнял общественные службы.
Запись в мещане была возможна для государственных крестьян, а после отмены крепостного права — для всех крестьян, но при условии выхода из сельского общества (общины) и с согласия властей.

С 1866 года освобождены от от подушной подати и ряды мещан массово полнились крестьянами, эти «новые мещане» зачастую переходили в новое качество только для того, чтобы не платить подати.В действительности они не занимались торговлей и ремёслами, а, купив дом в городе, арендовали землю и продолжали жить земледелием.

В вашем случае возможно и фактическое проживание семьи в селе (правда например в моем регионе в таких случаях ставили пометку "мещанин г. N, прлживающий в с. M "). Это легко проверяется по исповедальным ведомостям
Более распространеный случай, когда будущая мама перед родами переселялась к родителям в деревню, дабы рожать в окружении заьотливых родствеников. Да и "малые" дети с давних пор традиционно росли под "неусыпным" оком бабушек.

Отсутствие в восприемниках родствеников, ни очем не говорит, Я сталкивался с приходами, где вообще не было случая восприемника - родственика новорожденого, только постороние люди ("крестные", "кумовья").
К стати, а где крещены остальные 5 детей?

IrinaFM
Ирина, у меня практический вопрос (возвращаясь к старому):
Получается, что отцу 60 лет, сыну 50.
Вы как В ДЕРЕВЕ то своём отражаете такое чудачество?
Если покажу родственникам, будет масса вопросов.
До какого возраста вы, например, оставляете всё как есть? Точнее до какой разницы в возрасте между родителями и детьми?
И если, к примеру, больше документов нет (только 1-3 ревизии), как "корректируете" возраст - ведь можно увеличить возраст родителей, а можно уменьшить возраст детей.
Например, я когда возраст пишу в программу, и у меня он пляшет по всем трем ревизиям - то есть год рождения персоны получается разный, более раннему документу отдаю предпочтение.
Единственное, что мне не понятно, как быть ещё в случае 1 ревизии (я её ТОЧНУЮ дату по своим сёлам не знаю, нет её в источнике). А ревизия могла быть и в 1722 году, и в 1727 году...
Просто мне, например, не очень нравится, если будет стоять в качестве даты рождения "Между 1660 и 1680 годами".
В общем, поделитесь своим практическим опытом отображения результатов.
Спасибо!
P.S. Может быть у кого-то по этому поводу тоже есть мысли??

Yura Lugansk написал:

[q]

IrinaFMПо поводу несовпадения годов,Вы правы.У меня не то что по семейной легенде,а прям на фотографии сзади были подписаны годы рождения членов семьи,среди кот. был прадед(а писал мой дед).Так вот прадед 1886.Роюсь я в МК за этот год и что Вы думаете?ничего.пошел вниз и нашел в 1884 году,тоже ошибка на 2 года.С прабабкой ситуация непонятна: со слов родственников,она с Ростовской обл.,записи о венчании не нашел,хотя знаю первый ребенок род.в 1904

[/q]

Ваш пример как раз подтверждает точность метрик, а не семейных преданий.
Ребенок родился в 1904, значит брак в 1903. Браки заключались в январе-феврале, в редких случаях ноябре.
У моменту брака жкеихк должно быть полных 18 лет. Тоесть исполниться в 1902 году или ранее, тоесть родится он должен не позхе 1884, что и подтвелдила найденая вами запись в метрике.

[q]

Браки заключались в январе-феврале, в редких случаях ноябре.

[/q]

У нас: чаще - в октябре или ноябре, чуть меньше - в январе-феврале, а также - май, июнь, июль.

[q]

Ребенок родился в 1904, значит брак в 1903.

[/q]

Не обязательно. Брак мог быть заключен и 1902 и 1904 (ребенок мог быть и октябрьским-ноябрьским-декабрьским), а также и в 1901, если учитывать, что

[q]

У моменту брака жкеихк должно быть полных 18 лет.

[/q]

не совсем верно. По разрешению архиерея брачный возраст жениха мог снижаться (вот запамятовала, на 3 месяца точно, а может и на полгода).