ЛИТВА

Уважаемые участники, дайте, пожалуйста, совет. В каком архиве лучше искать и что. Удалось установить, что надежды на последовательное восстановление цепочки родства нет, т.к. не сохранились метрические книги, откуда можно было бы узнать подробности брака, девичью фамилию и фамилию приёмных родителей. Но есть масса косвенных данных, за которые в теории можно зацепиться.

Дело происходит в каком-то (вероятно, небольшом) имении где-то в Вилкомирском уезде. Около 1876-78 гг. Известен состав семьи по именам (фамилии нет), примерные годы событий. Отца семейства арестовывают (вроде бы как террориста), гипотетически, он мог участвовать в чём-то вроде Земли и воли. Ссылают его в Сибирь. Имение описывают, оно уходит в казну. Жену ссылают в монастырь в Вильно, откуда она спустя 10 лет напишет дочери, а следовательно проживёт там не менее 10-ти лет. Троих детей каким-то непонятным образом куда-то определяют. Одна из них, моя прапрабабушка, попадает в приёмную семью, в Минск к некоему военному, вероятно, в чине капитана. У меня есть гипотеза, что это могла быть семья Раймунда/Ромуальда Оле(й)никова-Романовского, чей сын Пётр, воспитанник Симбирского кадетского корпуса, погиб в Первую мировую. Один брат прапрабабушки в последствии проявился (вроде как он убил ксёндза, донёсшего на отца), но затем навсегда исчез, второй не проявился вовсе.

- Должно быть какое-то судебное дело. Надзор и т.п. Где и что можно в этой ситуации искать?
- Опись имения, возможно, лишение дворянства (если оно было, тут точных данных нет)?
- Ссылка матери в монастырь, тоже какое-то дело, документы самого монастыря.
- Какие-то дела, связанные с опекой над детьми.
- Дело об убийстве ксёндза (с этим сложнее, тут даже год примерно сложно определить).

Какие это могут быть фонды каких архивов, что-то, может осело в Каунасском уездном? В Литовском историческом? В ГАРФ в конце концов?

manager_mix написал:

[q]

- Должно быть какое-то судебное дело. Надзор и т.п.

[/q]

Не зная фамилии можно веками искать судебные дела и все прочее Вами указанное. И не найти

manager_mix написал:

[q]

дело об условном террористе должно быть более выпуклым, в него проще попасть пальцем в небо. Ссыльных в монастыре не должно быть запредельно много

[/q]

А если ничего этого на самом деле не было ? если все это фамильная легенда ?

Вот краткое описание монастырских тюрем, из него следует что даже в 20 веке в них сидели далеко не единицы: https://history.wikireading.ru/311935

Товарищ Саахов написал:

[q]

А если ничего этого на самом деле не было ? если все это фамильная легенда ?

[/q]

Ну а какой у меня выбор? Легенда = гипотеза. Либо опровергаем, либо подтверждаем. Ну и всё-таки нужно учитывать же разные факторы, в данном случае, легенду так или иначе сформировала дочь той самой польской прапрабабушки. Она в целом по жизни писала стихи, опираясь на сюжеты, слышанные по радио, полетел человек в космос - написала, случилось какое-то политическое событие - написала, переехала в другую квартиру - описала. Услышала воспоминания матери - записала. У неё было творческое кредо "не писала небылицы". Она работала архивариусом/библиотекарем. В её архиве остались некоторые артефакты, которые подтверждают отдельные сюжеты. Там есть фотография из Минска, которую удалось с помощью форумчан датировать, есть фото самой прапрабабушки со штампом инженера тяги и т.п. мелочи. Т.е. в целом у меня не так много сомнений в общей канве событий. В деталях, конечно же, может быть всё, что угодно, но этого никак не узнать, если не попытаться.

milira написал:

[q]

manager_mix

У террориста нужно знать фамилию, без нее- увы.... Ну никак ... Преступников было довольно много. Стоит взять любую опись любого суда- сотни преступников осужденных

[/q]

Ну, тут вопрос был в том, где вообще такие дела могут лежать. Скажем, я вот набрёл на фонд I-50 - канцелярия Ковенского гражданского губернатора, в ковенском архиве. Там есть 3-я опись, где конкретно политические дела. Беглый осмотр даёт мне повод повнимательнее просмотреть опись, где вполне можно столкнуться с записью, в которой указаны имя и фамилия, иногда члены семьи, ссылки, повод и т.п.

Для меня совершенно не очевидно, что подобные дела лежат в фонде ГУБЕРНАТОРА, и именно такое я и хотел прояснить. Ну и там страниц 200 эта опись. Не выглядит чем-то неподъёмным.

Вот, к примеру, дело ф.l-50, оп.3, д.1018 "Ведомости о конфискованных в казну имениях в частях Ковенской губернии, неполучивших ещё назначения". 1872 год. 36 листов. Выглядит интересно.