На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Уважаемые форумчане, прежде чем создать новую тему в разделе внимательно ознакомьтесь с содержанием раздела. Темы по отдельным фондам создаются для наполнения информацией по конкретному фонду! Не создавайте темы-дублеры. Такие темы удаляются без предупреждения! Всё остальное: вопросы, обсуждения, справочную информацию размещайте в теме "Общие вопросы".
Сообщения не по темам удаляются без предупреждений!
Убедительная просьба свои "спасибо" выражать либо плюсами в профиле, либо благодарственной надписью на доске почета, того кто Вам помог.
penzancient Мои предки в сёлах Дубенское, Матвеевка, Ермоловка Пензенского уезда, с. Лопатино Петровского уезда. Спасибо Вам большое за помощь Я нашла все нужные описи и дела по метрикам, но они не выдаются в читальный зал, согласно списку, который вы прислали.
[/q]
Не повезло. Конкретно -не все метрики Ваших сел могут ветхие. Они просто попали под ( раздачу ).
Метрические книги. Фонд 182. Дела в плохом физическом состоянии, ветхие дела: в читальный зал не выдаются. Путем нехитрых подсчетов получилось. Городищенский уезд - Опись 1а ветхие 45% Опись 1б ветхие 20% Керенский уезд - Опись 2 ветхие 23% Опись 2а ветхие 100% Нижне Ломовский уезд - Опись 3 ветхие 29% Опись 3а ветхие 100% Мокшанский уезд - Опись 4 ветхие 30% Опись 4а ветхие 100% Наровчатский уезд - Опись 5 ветхие 32% Опись 5а ветхие 75% Пензенский уезд - Опись 6 ветхие 30% Чембарский уезд - Опись 7 ветхие 40% Опись 7а ветхие 87% Верхне Ломовский уезд- Опись 8 ветхие 99% Петровский уезд - Опись 9 ветхие 45% Кузнецкий уезд - Опись 10 ветхие 35%
Как считал, например: Нижнеломовский уезд опись № 3 всего 650 дел с метриками.. Ветхих дел-191 = 29% (в каждом деле несколько крепко сшитых между собой книг: 191 дело х 5 «книг» = более 900 книг записали в ветхие.
Лукавость в том что в большинстве ветхие- лишь наиболее востребованные т.е. книги крупных населенных пунктов. А в одном деле (19 века) сшиты книги разных церквей одного -двух лет. Если угасли чернила или замусолены страницы лишь в одной из книг- в ветхое записывают все дело ?!.
Сердобский уезд -опись 11 (693 дела), Моршанский -опись 12 (137 дел), Инсарский -опись 14 (93 дела), Саранский -опись 15 (42 дела). В списках ветхих на сайте архива не значатся- т.е. сохранность условно 100% - наверное еще не прошли проверку или не популярны.
--- "Все и у всех будет хорошо, я узнавал, но предупредили -не все так гладко в жизни..."
>> Ответ на сообщение пользователя ВикторияХегай от 11 января 2022 18:42
ВикторияХегай спасибо за ответ, вы меня вдохновили! Я, если честно, пока мало что знаю про остальные источники информации, почитала ваш отзыв и теперь думаю, что видимо зря я приготовилась получать сухие отписки, и много интересного ещё может быть впереди.
Cкажем так, удача-не удача, но самая наиважнейшая ветка продвинулась-таки спустя 8 лет, вышло да, дорого, т.к. в Пензе, насколько помню, было около 19 церквей*, и все их метрики пришлось просматривать за конкретно выявленный 1909 год рождения предка (изначально было 3 варианта г.р.), а нашлась информация в негородской церкви, и потом оч. быстро распутался клубок на 5 поколений дальше, красота! Аналогичная сумма была потрачена на поиск за 8 лет по нескольким инстанциям, в т. ч за поиск в РГАДА (там повезло, за предоплату в 3 т.р. нашли 3ю ревизию и важные факты откуда прибыли предки, больше сведений не было и сверх аванса ничего не выставили, хотя РГАДА ориентировал на 30 т.р. изначально в письме).
В ГАПО удобно, что можно заранее обговорить лимит суммы, которую вы готовы потратить на оплату результата, в этом лимите они и будут искать. Обоюдная выгода - вы знаете размер предстоящего платежа, они имеют определенную гарантию оплаты своей работы.
Да, в 2011-2013 гг расценки ГАПО были намного доступнее, чем сейчас. Но везде такая тенденция. В архиве нашего региона тоже цены выросли, и ветхих дел также предостаточно, а оцифрованные книги очень долго просматривать через аис (у нас именно) медленно грузятся, но зато цена просмотра невысокая. Кто хочет сэкономить и готов ждать оцифровки - могут ждать, а для кого важнее быстрее удовлетворить свой исторический зуд, тот действует. Вообще, кто сам работал с метриками в большом объеме, а это: угасающий текст, мизерный размер букв, плотно написанных, непонятный почерк, глубокая прошивка листов, усталость глаз, масса затраченного времени, которого никогда не хватает, тот знает, что это за труд, и что эта работа не может стоить дешево. Не дешевый сыр, а в прямом и переносном смысле дорогая информация.
Поиск своих предков привел меня в ГАПО . У меня предки дворовые княгини Кугушевой Любови Ивановны идут по РС 1850г. Нижеломовского уезда с.Кочетовка Архангельское тож. Это единственная ревизия кн.Кугушевой Л.И. которую мне удалось найти ВООБЩЕ ! Княгиня Любовь Ивановна урожденная Мансырева https://rgfond.ru/find/?fame=%...son/106877 Отец Любови Ивановны , Иван Михайлович Мансырев, по списку помещиков Пензенской губ. на 1785г. владелец с.Кочетовка Нижеломовского у. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/4.../86/zoom/8 Исходя из РС 1850г. кн.Кугушевой Л.И. мои дворовые числятся как дворовые и по РС 1834г. за Любовь Ивановной, но мне так и не удалось найти РС 1834г. Мне нужна помощь по ГАПО , а именно : копии ревизий князя Мансырева Ивана Михайловича по с.Кочетовка Архангельское тож Нижеломовского у. Подозреваю, что мои дворовые достались Любови Ивановне по наследству после смерти отца. Все, которые найдутся в ГАПО, с 1782- 1816г.г.
Мои дворовые по РС 1850г. под №2 Все дворовые, указанные в этой ревизии, жили в с.Ушаково Елатомского уезда Тамбовской губ.(ныне часть г.Сасово Рязанская обл.) начиная с МК 1840-х годов . Почему указаны по ревизии в Пензенской губ.- для меня загадка.
--- Веду поиск по приходу Воскресенской ц. г.Корчева Тверской губ. (Притыкино+Мошковичи+Квашниново+Сурцово+Санниково)
Веду поиск по Сасово-Ушаково-Берестянки Елатомского уезда Тамбовской губ.
Веду поиск по г.Елатьма мещане по РС
Поиск своих предков привел меня в ГАПО . У меня предки дворовые княгини Кугушевой Любови Ивановны идут по РС 1850г. Нижеломовского уезда с.Кочетовка Архангельское тож. Это единственная ревизия кн.Кугушевой Л.И. которую мне удалось найти ВООБЩЕ ! Княгиня Любовь Ивановна урожденная Мансырева https://rgfond.ru/find/?fame=%...son/106877 Отец Любови Ивановны , Иван Михайлович Мансырев, по списку помещиков Пензенской губ. на 1785г. владелец с.Кочетовка Нижеломовского у. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/4.../86/zoom/8 Исходя из РС 1850г. кн.Кугушевой Л.И. мои дворовые числятся как дворовые и по РС 1834г. за Любовь Ивановной, но мне так и не удалось найти РС 1834г. Мне нужна помощь по ГАПО , а именно : копии ревизий князя Мансырева Ивана Михайловича по с.Кочетовка Архангельское тож Нижеломовского у. Подозреваю, что мои дворовые достались Любови Ивановне по наследству после смерти отца. Все, которые найдутся в ГАПО, с 1782- 1816г.г.
Мои дворовые по РС 1850г. под №2 Все дворовые, указанные в этой ревизии, жили в с.Ушаково Елатомского уезда Тамбовской губ.(ныне часть г.Сасово Рязанская обл.) начиная с МК 1840-х годов . Почему указаны по ревизии в Пензенской губ.- для меня загадка.
[/q]
к слову Кугушевы встречаются в Краснослободском, Инсарском и Саранском уездах. Моя знакомая и Саранска Кугушева, представительница именно княжеского рода. может даже окажется вашей родственницей.
--- Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских
Духовенство - Добронравовы, Снежницкие, Виртуозовы, Преображенские, Дубровские, Славины, Смирновы, Засецкий
Генеалогия церковного прихода с. Блохино
(Пензенская, Тамбовская губернии)
Скачала «Внутреннюю опись клировых ведомостей». Указаны листы, номера дел и фонд (именно в такой последовательности), а номера описей отсутствуют. Как в таком случае можно оформлять заказы?
Приведены данные за 1850 -1858 годы. А за более ранние и поздние годы имеются в ГАПО клировые ведомости?
Скачала «Внутреннюю опись клировых ведомостей». Указаны листы, номера дел и фонд (именно в такой последовательности), а номера описей отсутствуют. Как в таком случае можно оформлять заказы?
Приведены данные за 1850 -1858 годы. А за более ранние и поздние годы имеются в ГАПО клировые ведомости?
С почтением,
[/q]
В самом верху заголовок: ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ к клировым ведомостям ф.182, оп.1, д. 1685а 1850 год Пензенский уезд
--- "Все и у всех будет хорошо, я узнавал, но предупредили -не все так гладко в жизни..."
