ЦГАМ - Общие вопросы по разделу

Helen V написал:

[q]

Фонд Финотдела в ЦГАМО
Например:
Ф. 2170 Оп. 3 Д. 559 Журнал регистрации патентов
Заголовок - Журнал регистрации патентов

[/q]

а кстати, почему ЦГАМО? В Москве нет подобной информации? или они передали в МО свои фонды?

Helen V написал:

[q]

gbyudby написал:

[q]

но сведения в нее внесли с момента заселения в 1918 году

[/q]

Вы уверены, что сведения в нее вносились не со слов и не из других документов (не из домовой книги 1918 г)?

[/q]

если в моем случае - то эти сведения подтверждаются:
- сведениями из личного дела (анкета за 1923 год), значимость конторы была такая, что она не могла не контролироваться ОГПУ, что исключало сообщение заведомо недостоверных сведений
- ЦГАМ ф.179 оп.17 списки налогоплательщиков на 1918 год
- метрической записью 1913 года

если в принципе:
насколько я понимаю, в задачу домоуправления входила инвентаризация жильцов; вряд-ли было возможно сильно ввести в заблуждение домоуправление, ну например - жить с до 1917 года, а заявить, что заехали в 1929... соседи, свидетели... стук распространялся быстрее звука ))

в рекомендации для screwy_squirrel я рассматривал домовую книгу как вероятный источник информации о дате и месте рождения, вооружившись которыми уже можно "рыть" соответствующие метрические фонды соответствующего архива

Helen V написал:

[q]

домоуправ, обходя квартиры при начале заполнения домовой книги в середине 1930г, смотрел этот фонд

[/q]

а где я описывал деятельность домоуправа по изучению указанного фонда ? ))

я привел перечень независимых источников, совокупность которых в моем случае служат подтверждением того, что жили с 1918 года

Helen V написал:

[q]

а вопрос перечитайте. КАК домоуправ заполнял домовую книгу - пользуясь документами или не пользуясь (причем документов 1918 года могло и не быть).

[/q]

любопытно... я прочитал так:

вопрос: Вы уверены, что сведения в нее вносились не со слов и не из других документов (не из домовой книги 1918 г)?

физ.смысл (мое прочтение): предлагается обдумать достоверность сведений, прочитанных в источнике

мой комментарий: да, сведения считаю достоверными, потому что они не противоречат (согласуются, подтверждаются) сведениями из других альтернативных источников

вопрос "как домоуправ заполнял домовую книгу" - совершенно конкретный, отдельно взятый, весьма интересный, но параллельный с вопросом "как мы интерпретируем сведения из домовой книги"
.

Policman написал:

[q]

Пытаюсь найти анкету, заполненную в 1940 году жителем Москвы при подаче заявления о приеме в кандидаты в члены ВКП(б). На данный момент это единственный возможный способ получить информацию о родителях кандидата.
Правильно ли я понимаю, что такие документы (если сохранились) надо искать в региональных архивах, т.е. документы кандидатов-москвичей - в ЦГАМ или ЦГАМО?
Вроде бы в ЦГАМ документы о приеме начинаются с 1945 года, так отвечают в архиве.

[/q]

Если он был гражданским, а не военным, то в архиве Москвы или архиве Московской области. Но шансов нет - если только в фонде райкома сохранилось что-то о приеме.
По фамилии в базе архива искали? Личные дела с мест работы, учебы нашли?
Что с ним было потом после приема в кандидаты, был ли на фронте?