ГАТО - Общие вопросы по разделу

финикея
Я думаю, что раз их нет у мормонов, то их нет и в ГАТО. Мормоны оцифровали почти все. Я нашла у них даже те книги, какие мне в архиве не удалось увидеть. Мне кажется они не оцифровывали клировые и ревизии только по церковнослужителям. В тех случаях, когда нет МК нужного года, я беру исповедные за этот год или ревизии. Конечно, если кто-либо из Ваших родился в год, за который нет МК, значит, так и будет. Даже у исследователей архивистов, я часто вижу написаны два года рождения у одного человека. Но Вы так уверены за тверской 1882 год?. Однажды я искала своего пра...., который по всем другим источникам был рожден в период с 1746до 1750 год. Везде был его возраст завышен. Когда я нашла его в МК за 1753, я просто не поверила. А другой пример, когда мне была точно известна дата венчания, день и год. Я перелопатила два раза МК за этот год (там было более 1500л). Пересмотрела весь уезд, каждый лист. И не нашла. Всякое бывает. Значит, где-то в другом месте обвенчались.
Удачи. Татьяна.

Спасибо за информацию. Действительно, полной уверенности нет именно по этому году, хотя имеется запись о браке с указанием возраста, а также известен день и месяц рождения. В списке есть 1880 год, можно запросить архив по временному промежутку в несколько лет? А дубликаты метрических книг? Ещё такой вопрос - если люди переезжали, в черте города, могли они уже другую церковь посещать, ближайшую к новому месту проживания и записываться по исповедным в другой церкви. С благодарностью.

Татьяна Спасибо за Ваш ответ, я посмотрела по вопросу наличия второго экземпляра метрических книг - существовали консисторские книги, которые отличались от приходских тем, что в них были собраны все метрики за один год по всем уездам или городу, большие по объёму - могли достигать 1.000 и более страниц/включали все записи за один год/, хранились в архиве консистории. Приходские книги хранились в церкви, в них обычно велись записи за несколько лет, эти метрические книги были меньше по объёму, чем консисторские, примерно 200-250стр. После 17г. консисторские книги передали в госархивы, а приходские в загсы, откуда они постепенно тоже передавались в архивы. Таким образом, можно сделать вывод, что в архивах могли находиться и консисторские экземпляры, и приходские, т.е. по 2 экземпляра метрических книг за один и тот же период времени с одинаковой информацией. Выписки из МК выдавались в консистории с отметкой в книге. Значит, в архивах могут находиться за некоторые года и те, и другие книги, при условии, что приходские книги были переданы из церквей. Вы писали, что смотрели МК объёмом более 1500 листов, - это скорее всего и был консисторский экземпляр. Т.е. выдаются для просмотра именно консисторские книги, здесь вопрос формирования фондов и наличия приходских книг, возможных к просмотру. Могут ли в загсах оставаться не переданные приходские книги, которые сначала передавались в загсы и только потом в госархивы. В списках у мормонов есть очень большие разрывы по годам. С благодарностью.

анто В ЗАГСы были переданы приходские книги, а консисторские - в архив, но если у Вас есть такая информация - прошу уточнить источник - если возможно, процитируйте автора с указанием статьи или документ. Хотелось бы по этому вопросу получить консультацию специалиста. Спасибо.

анто Спасибо.