На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Добро пожаловать в раздел, посвящённый Государственному архиву Смоленской области (ГАСО)!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: сообщения не по теме могут быть перенесены или удалены без предупреждения автора. Уважайте, пожалуйста, порядок на форуме и труд модераторов!
кто-нибудь работал в Смоленском архиве с документами духовных учебных заведений - епархиального училища? духовной семинарии ? училища ? Меня интересует вопрос, там только списки или есть какая-нибудь дополнительная информация ellenna
Государственный архив Смоленской области. Дореволюционные фонды.
МК 18-19 веков будут оцифровываться в лучшем случае года через 2-3. А с учётом оцифровки ЗАГСа и заказов исследователей время оцифровки МК можно на 2 увеличивать..
--- Ищу уточнения по:
Тва(е)рдовским из Смоленской губернии и из Беларуси
Тесман,Зоммерфельд - Плоцкая губерния/Польша-Германия
Поиск на возмездной основе в ГАСО
О моих генеалогических изысканиях и что можно найти в ГАСО - https://t.me/smolesk_genealogy
Да я отслеживаю, естественно. Но, если не выкладывают или не оцифровывают, то и ждать нечего.
vl_man написал:
[q]
МК 18-19 веков будут оцифровываться в лучшем случае года через 2-3.
[/q]
Но ведь какие-то дела выложили - это случайность, кто-то для себя заказывал? Обидно - есть дело с 1728 по 1792 и дела с 1823, а из-за отсутствующего промежутка в 30 лет все ветки не выстроить, и в РГАДА обидно лесть, придется потом возвращаться.
Да я отслеживаю, естественно. Но, если не выкладывают или не оцифровывают, то и ждать нечего.
vl_man написал:
[q]
МК 18-19 веков будут оцифровываться в лучшем случае года через 2-3.
[/q]
Но ведь какие-то дела выложили - это случайность, кто-то для себя заказывал? Обидно - есть дело с 1728 по 1792 и дела с 1823, а из-за отсутствующего промежутка в 30 лет все ветки не выстроить, и в РГАДА обидно лесть, придется потом возвращаться.
[/q]
Да, я, например, оплачивал полностью сканирование нескольких Дел (потратился изрядно) этого периода, поэтому и выложили. Слышал, что кто-то еще. Так что, все, что выложено - это за счет самих исследователей. Сам ГАСО оцифровывает крайне медленно - Vl_man все правильно написал.
Хочу поделиться очередным неприятным опытом соприкосновения с ГАСО. Заказал сканирование очередного Дела - МК 18-го века, потратился прилично. Прислали сканы, все развороты, разрешение так себе. Есть страницы с очень мелким почерком или совсем выцветшие, а при приближении с тем разрешением все расплывается и ничего не прочитать (допобработка скана на компе не помогает). Попросил эти несколько страниц переснять отдельно (не разворотами) и в максимальном разрешении. Рассматривали 2 недели, потом пишут: такой у нас слабый сканер. Потом пишут еще: "готовы с учетом многолетнего сотрудничества и ради исключения в первый и последний раз пересканировать эти листы, но при новом обращении и по тому же тарифу". Заказал, а что делать? Ровно через месяц прислали счет, оплатил, сегодня прислали сканы. Качество - супер, очень высокое разрешение, все четко видно. Значит, дело не в сканере, и он очень даже приличный. Такие приличные должны быть ВСЕ сканы в каждом Деле всегда. Суть ясна: у них стоят сроки и задачи, и сканируют-фигарят кое-как, наспех, абы как, не глядя на качество, плевать на исследователей, как хотите там, так и читайте. А сейчас вывесили на сайте объявление о том, что с 1 января в ЧЗ не будут выдаваться оцифрованные МК и РС. И одновременно уже не будут сканировать повторно какие-то страницы при уже имеющейся рабочей цифровой копии. То есть исследователей ставят в тупик: при очень плохом качестве записи мы не сможем прочитать ее в оцифрованном варианте, не можем запросить повторную оцифровку и не можем получить Дело в ЧЗ. Как это? И после этого это называют госучреждением, которое должно работать для людей и делать так, чтобы людям было удобнее и лучше, а не наоборот создавать им постоянные проблемы за их же собственные деньги.
Доброе утро! Есть ли у кого то из исследователей опыт нахождения данных по паспортным книжкам в дореволюционных фондах Смоленского архива? Изучая своих родных, я дважды встречала данные по паспортам своих прапра. Написано, что паспорта им выдавало Озерищенское волостное правление (Дорогобужского уезда) в 1911 и 1917 гг. Интересно, где могли храниться данные по выданным паспортам? В фондах волостных правлений или скорее жандармских ведомств?
--- Ищу потомков дворян Касселей, Арцимовичей, Александровых, Хотяинцевых, Симанских, Ульяниных, проживавших в начале 20-го века в Арзамасском уезде, Нижегородской губернии.
Санкт-Петербург Сообщений: 5228 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3983
Наверх##18 октября 2025 17:1818 октября 2025 17:21
Tvilling написал:
[q]
уже не будут сканировать повторно какие-то страницы
[/q]
Это грустно, т.к. такие сканы встречаются в разных делах. Не уверен, что дело всегда в качестве сканирования - возможно, в переводе из одного формата в другой или срыв при записи, загрузке. Почему так думаю - эти сканы отличаются от соседних, и в них размыты даже печатные символы, которые, скорее всего, одинаковые на соседних листах. Да, часто текст не прочитать и с максимальным увеличением. Интересно, а пропущенные листы они будут сканировать - такие тоже есть.
Интересно, а пропущенные листы они будут сканировать - такие тоже есть.
[/q]
Они не сканируют пустые листы. А если сомневаетесь - напишите на почту - ответят
[/q]
Я так понимаю, что Kolob-07 имел в виду не пустые листы, а именно пропущенные. Среди выложенных на сайте Дел есть Дела с пропущенными (не пустыми) листами. Знаю это, потому что успел изучить эти Дела в подлиннике, и потом с удивлением обнаружил пропуски в АИС.
