Чат-болталка. Поиск по Смоленской губернии

amend написал:

[q]

Здравствуйте! В какой раздел форума можно разместить просьбу о помощи в прочтении документов ГАСО ( 2 страницы рукописного текста, предисловие к 9 ревизии по интересующему меня помещику)?

[/q]

Скорее всего эта тема
https://forum.vgd.ru/27/162628/

amend написал:

[q]

Нашла своих в 10 ревизии, в 9 ревизии, а в 8 нет ( и нет соседних деревень!). Если владельческие крестьяне откуда-нибудь переведены, то в 9 ревизии это было бы прописано. Таковых отметок нет.

[/q]

Смотреть других помещиков. Если есть ИВ или ранние МК, то можно через них проверить.

И нет, пометки не всегда ставились, особенно если доставались от прямых родственников по наследству

amend написал:

[q]

А зачем смотреть других помещиков?

[/q]

Чтобы найти нужную деревню. Или вы уверены что родители и дети помещиков имеют одинаковые фамилии?

[q]

ИВ нет или МК нет (или не сохранились), в 7 ревизии 1816 тоже нет (а по годам рождения должны были бы быть)

[/q]

Вы в этом уверены? Проверяли? Или это ваша гипотеза? Если есть МК 1835 года, значит и более ранние должны быть. Если, конечно, церковь не была открыта в этом году

[q]

ГАСО сказал, что не все оцифровано - что само по себе странно, ведь информация в описях должна же быть.

[/q]

Весь архив не при нашей жизни оцифруют. Так что подразумевается под "всё" и какая информация в описях должна быть непонятно

[q]

В моем случае, отец "моего" графа имел ту же фамилию, т.е. отец и сын с одной фамилией.

[/q]

Мать могла иметь другую фамилию, например отец умер и заново вышла замуж. Могло быть ещё попечительство при малолетних детях. А там кто угодно мог быть из других помещиков (в контексте фамилии)

[q]

Что касается проверки наличия МК - есть МК церкви NN за 1834-1837 годы, там есть запись о рождении в 1835 году ( мой человек).
Сама церковь вновь отстроена в 1834 графом (каменная, вместо сгоревшей деревянной).

[/q]

То что церковь вновь отстроена ни о чём не говорит - МК велись и в деревянных. Другой вопрос - сохранились ли они.

[q]

Я ошиблась в формулировке. ГАСО сказал о том, что не все, что имеется в наличии, включено в электронный каталог!

[/q]

Опять не очень понятно. ЭК представляет собой набор описей. Да, не все описи выложены, ибо оцифровка муторное и не быстрое занятие. Но когда-нибудь их внесут. Да и всё что касается основных фондов МК и РС давно выложено. Другой вопрос что некоторые МК и РС единично могут лежать в других фондах и об этом могут не знать сами архивисты - это проблема, но не сказать чтобы большая, ибо основной массив информации лежит в основных фондах

В общем-то я делал так - проверял бы других помещиков, ибо никаких других вариантов зацепиться нету (но это если исходить из ваших слов), т.к. никаких пометок о переводе, покупке нет. Начал бы с соседних владельцев.

На всякий случай я бы пересмотрел в других деревнях семью. Вдруг деревня была "вновьпоселённая", т.е. новая, а жили они в другой. Хотя и в этом случае должна стоять отметка о переводе, но вдруг у вас исключение. Ещё может быть у других членов семьи с этой же фамилией, но этот вариант, думаю, вы отработали.