Архивные судебные дела
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
1 марта 2021 0:12 shiwu написал: [q] В соответствии с п.10 ч.3 ст.29 ФКЗ -1 от 7.02.2011 рассмотрение жалоб граждан на решение судов[/q]
Тут какая-то лажа. Вы же не судебное решение обжалуете!Кроме того, есть Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации". А там есть статья 6 "Полномочия Судебного департамента". Смотрим п. 12 ч. 1 ст. 6: " Судебный департамент... организует делопроизводство и работу архивов судов...". Далее п. 13 ч. 1 ст. 6: " Судебный департамент... рассматривает жалобы и заявления граждан в пределах своей компетенции". В регионах есть управления Судебного департамента. Статья 14 "Полномочия управления Судебного департамента". П. 4 ст. 14: " Управление Судебного департамента... организует делопроизводство и работу архивов судов". ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (1) |
| shiwu Новичок
Сообщений: 14
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #
1 марта 2021 7:58 1 марта 2021 8:02 >> Ответ на сообщение пользователя Максим Викторович от 1 марта 2021 0:12 Я не судебное решение обжалую, но все же решение Председателя суда по моей просьбе в письме. Вот СД ВС РФ и написал мне что они только организационные вопросы решают и в их компетенцию обязать председателя городского суда выдать/не выдать копию судебного решения это не входит В своем письме генеральному директору СД ВС РФ я сослалась на те пункты(14.7 и 11.9), правда сделала опечатку в последнем и вместо п.11.9 написала п.13.9(((. | | |
| shiwu Новичок
Сообщений: 14
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #
1 марта 2021 7:59 1 марта 2021 8:09 Maksim Andreevich написал: [q] могут[/q]
Могут, но захотят ли создавать прецедент...((( В любом случае спасибо за ответ, подождем что ответят в СД автономного округа... | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
1 марта 2021 9:46 shiwu написал: [q] Могут, но захотят ли создавать прецедент[/q]
Может и не захотят. А что делать? Только пробовать, писать. Реальных механизмов заставить предсуда "снизу" нет. [q] Просите – и получите, ищите – и найдете, стучите – и вам откроют. Каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и кто стучит – тому откроют.[/q]
Не получится сейчас, можно повторить через несколько лет. | | Лайк (3) |
| Marij Долгожитель форума
г. Владивосток
Сообщений: 2307
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2292 | Вверх #
1 марта 2021 9:54 >> Ответ на сообщение пользователя tati44 от 24 февраля 2021 11:13 О лишении прав встречала в: 1. РГИА ДВ, это исторический архив Дальнего Востока. Там целые списки были лишенцев. 2. В архиве Приморского края. Заседания с/советов, и райсоветов. Кого- то нашла, но не всех. 3. Может быть и в архивах районных судов. Но их не смотрела... Написала вам, как наводку | | Лайк (2) |
Максим ВикторовичДолгожитель форума Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
1 марта 2021 12:19 1 марта 2021 12:22 shiwu написал: [q] Я не судебное решение обжалую, но все же решение Председателя суда по моей просьбе в письме[/q]
Это НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ вопросы. Я вам дал ссылки на закон с конкретикой. Не хотите этим распорядиться, дело ваше. Что до ответов самого СД, ведомства порой так бестолково отвечают, что их требуется корректировать. А инструкция № 36 вообще не может иметь значения при обращении к документам в архиве суда (да вот только, как вы сами видите, аппарат суда ссылается именно на нее). Это все к вопросу грамотности постановки работы. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (2) |
| shiwu Новичок
Сообщений: 14
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #
1 марта 2021 21:24 1 марта 2021 21:27 Максим Викторович написал: [q] Я вам дал ссылки на закон с конкретикой. Не хотите этим распорядиться, дело ваше. [/q]
Я с удовольствием бы воспользовалась только не могу понять как. Я не юрист, перелопатила законы имеющие отношение к выдаче копий приговоров и написала им запрос. Они ответили что, у них только ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ полномочия, выдают копии архивных приговоров те кто непосредственно отвечает за архив т.е. председатели судов. Чтобы решать выдать или не выдать приговор им нужно запросить у суда материалы, а у СД ВС РФ нет на это полномочий (так они прямо пишут мне в письме) согласно закону ФЗ № 7 от 08.01.1998. Далее они прямым текстом пишут что СДВС РФ не является контролирующей инстанцией по отношению к судам, судьям и не вправе обязывать их совершать какие либо действия и отсылают меня к вышестоящему суду - Председателю суда автономного округа(в моем случае) куда они и переслали мое письмо. | | |
| shiwu Новичок
Сообщений: 14
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #
1 марта 2021 21:27 Maksim Andreevich написал: [q] Не получится сейчас, можно повторить через несколько лет.
[/q]
Спасибо за ответ. Попробую через пару лет, если доживу))) А писать опять в первичную инстанцию- городской суд(в моем случае)? | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
1 марта 2021 21:51 shiwu, ну раз вы уже в работе, попробуйте написать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, по совету СД. Только оформляйте ее как внепроцессуальную. И будьте максимально точны в формулировках, чтобы сразу было понятно, что вам надо, в чем вам отказали и почему вы считаете, что этот отказ не соответствует федеральному законодательству. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| shiwu Новичок
Сообщений: 14
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #
1 марта 2021 22:16 Максим Викторович написал: [q] shiwu, ну раз вы уже в работе, попробуйте написать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, по совету СД. Только оформляйте ее как внепроцессуальную. И будьте максимально точны в формулировках, чтобы сразу было понятно, что вам надо, в чем вам отказали и почему вы считаете, что этот отказ не соответствует федеральному законодательству.[/q]
Отказ их соответствует федеральному законодательству - я просила архивный приговор 1991 года, а участником процесса того я не являюсь, просто нашла пункты в их инструкциях которые позволили бы суду пойти мне навстречу а они не хотят- как сказал мне один адвокат - им легче отказать чем геморрой себе наживать выдавая приговоры неучастникам дела | | Лайк (1) |
|
