Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8334 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8647 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 598 | Наверх ##
23 ноября 2016 19:08 Anesimov написал: [q] ну что вы напали на прекрасный архив[/q]
Конечно, прекрасный архив: хорошо, что база метрик и ревизок есть, что сельхозперепись начали цифровать (и жаль, что не закончили, но это отдельный больной вопрос). Но тут такое дело: Dura lex sed lex. madrih написал: [q] "возмещение материальной основы и информации, содержащейся в документах и зависит от страховой стоимости копируемого документа".[/q]
Премию за находчивость  Тут мне на форуме про стоимость заказа сканирования архивом и фотографирования на свой аппарат сообщили: " Они сканируют.. Достаточно оперативно. 260 р. за каждые 5 страниц в рамках одного дела. Фотографирование платное, по той же цене, что и сканирование архивом." | | |
LeafByMe Москва Сообщений: 214 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 50
| Наверх ##
25 ноября 2016 13:11 Сегодня в ЦИАМ сотрудница архива заставила мужичка стереть фото с телефона. Говорит, запрещено. И глазом не моргнула. | | |
Алексей Коноплев Начинающий
Сообщений: 38 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 44 | Наверх ##
2 декабря 2016 16:07 http://ргвиа.рф/polzovatelyam/...slug.shtmlизменение в прайс-листе РГВИА. платные услуги своим оборудованием уже обозначены -))) у меня с ними идет свое бодание. не скажу что неуспешно - но быстро они сдаваться нехотят Но - данный прайслист - повод для жалоб от любых граждан. --- Человек с опытом
www.litera-ru.ru - генеалогия, базы поиска до 1917 года и старые карты | | |
Damanskiy Начинающий
Сообщений: 31 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
6 декабря 2016 19:07 | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
6 декабря 2016 20:06 Damanskiy написал: [q] А на экране их монитора это ПОДЛИННОЕ дело?[/q]
Нет. | | |
Андрей Заветный Начинающий
Санкт-Петербург Сообщений: 38 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 41 | Наверх ##
7 декабря 2016 11:22 Здравствуйте!
А кто-нибудь с Новгородским архивом (ГАНО) выяснял отношения по поводу свободного копирования своими средствами? Собираюсь им предъявить все эти постановления, ибо много берут за фотографирование. | | |
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8334 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8647 | Наверх ##
7 декабря 2016 13:23 Andrey Z В старом здании (сейчас новое?) не очень-то и следили, по правде говоря. Можно было снимать украдкой. --- ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
JulchikR Нижний Новгород Сообщений: 245 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 134 | Наверх ##
7 декабря 2016 17:13 Копировала сегодня в ЦАНО на свой фотоаппарат. Разрешено не более 15 листов в день (ИМХО издевательство). Сотрудник архива стоит и переварачивает листочки, заодно следя за тем чтобы не был перебран лимит. Зато бесплатно. --- Исследую в Нижегородской губернии:
д. Великосельево, д. Стрелково, д. Крашово Горбатовского уезда
с. Чуфарово, д. Кудеяровка Притыки тож Сергачского уезда
с. Салдаманово, д. Мессинговка Лукояновского уезда | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4237 | Наверх ##
7 декабря 2016 17:50 JulchikR написал: [q] Копировала сегодня в ЦАНО на свой фотоаппарат. Разрешено не более 15 листов в день (ИМХО издевательство). [/q]
А если хочешь сверх лимита - за деньги? | | |
thesolarrain Сообщений: 1642 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1182 | Наверх ##
7 декабря 2016 18:06 а мне пришло письмо от цгам что фотографирование своими фотоаппаратами у них платное...это разве нормальное право гражданина на информацию? --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
|