Решение ВС РФ о копировании архивных документов. Страница: 15

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

TatianaLGNN написал:

[q]
у нас и слышать об этом не хотят, хотя Галиничев и подвал заявление
[/q]

Вооот!!!
Вот где собака порылась!!

Почему он один пытается за всех вас решить вопрос?
Где сообщества историков, генеалогов, журналистов, где студенты, аспиранты? Или это только ему одному нужно?
Почему они в стороне?
Или "настоящих буйных мало"?
Гораздо эффективнее будет коллективная жалоба в прокуратуру на саботирование архивистами исполнения решения ВС РФ и законов РФ.

smil Ну я еще практически вышла только сегодня в архив. Кто-то еще вроде бы подавал.Но просто за 18 дней в больнице, я пока не владею больше информацией

TatianaLGNN написал:

[q]
18 дней в больнице, я пока не владею больше информацией
[/q]

Берегите здоровье, пусть молодежь активизируется. У нас много студентов и аспирантов ходит в архив , думаю и у вас тоже . Уж, как не им, нужна такая удобная форма работы с архивными документами.
Татьяна, верю, что сможете организовать массы, удачи!

smil написал:

[q]
Гораздо эффективнее будет коллективная жалоба в прокуратуру на саботирование архивистами исполнения решения ВС РФ и законов РФ.
[/q]

Конечно, например от имени СВРТ. Но Бибиков, как и руководители других генеалогических обществ, против таких обращений, не хотят светиться...

smil написал:

[q]
Гораздо эффективнее будет коллективная жалоба в прокуратуру на саботирование архивистами исполнения решения ВС РФ и законов РФ.
[/q]

Я противник "колхоза" в таких делах. Лучше имхо каждому направить индивидуальную жалобу - на каждую придется и отвечать, включать в статистику обращений и т.д.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Я противник "колхоза" в таких делах.
[/q]

Вы правы, но многие просто не знают о том, куда писать, что писать. Часто, приходящие в читальный зал, даже не знают о решении ВС.
Поэтому и нужна организованная (организационная) работа.

smil написал:

[q]
Часто, приходящие в читальный зал, даже не знают о решении ВС.
[/q]

Вас это удивляет? Я вот знаю одну докторшу ист. наук, активно работающую в архивах и слыхом не слыхавшую о существовании архивного законодательства в принципе. Вот это удивительно. А то, что мало кто знает о решении ВС, это нормально )) Люди должны видеть результат реализации решения, а не само решение. И добиваться его должны гос.органы, а не энтузиасты. Но это в идеале, в правовом государстве...

smil написал:

[q]
Поэтому и нужна организованная (организационная) работа.
[/q]

Чем и занимаемся тут в меру имеющихся сил, возможностей и ресурсов.

АНТО не задевай пожалуйста СВРТ! Лучше каждому из нас нужно обращаться отдельно, правы здесь ребята на "колхоз",архивисты могут найти тысячи отговорок, а чем больше жалоб из регионов будет поступать в прокуратуры, тем быстрее обратят внимание на многочисленные нарушения законов Архивами, я в своем дневнике выписала информации об Архивах и положениях.Мне знакомый юристконсульт согласно Закону сделает(письменное) обращение в областную прокуратуру и копию в Федеральный комитет по Архивам.Ибо я тоже никаких сведений не могу получить по своим запросам.

VMusato47 написал:

[q]
в областную прокуратуру и копию в Федеральный комитет по Архивам.
[/q]

Они обязаны ответить в течение месяца, через полтора месяца можно писать жалобу Генеральному прокурору, знакомый юрисконсульт должен Вам это подсказать.

А архив Москвы уже кто-нибудь пытал?