Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Гобан написал:

[q]

Разрешают ли в других архивах копировать прямо с монитора?

[/q]

Прошлым летом мне РосАрхив ответил, что
фотографирование с монитора компьютера они не регулируют.
Это не входит в их компетенцию.
Это и понятно, так как монитор документом и архивным делом не является....
А правила распространяются только на архивные дела.

Липецкий архив вообще потом открестился, что такие заявки когда-либо поступали. Хотя брал за это деньги, как за фото с бумажного подлинника .

Запрос в РосАрхив делала, так как архив мне отказался показать прайс на данную услугу, озвучив цену в 60 с лишним рублей за кадр.
Данной услуги нет и быть не может.

stanislav-yar Ну неужели Вы не понимаете. Они подневольные. кстати около года мы снимали бесплатно, но по 10-15 кадров Сейчас можно 100, но платно.
Жизнь движется Дай Бог силы Максиму Андреевичу. Может все-таки отсудят

Maksim Andreevich написал:

[q]

Чем монитор компьютера с эл.копией архивного документа не подпадает под выделенное?

[/q]

Вы не можете эл. копию с компьютера через карты памяти без их разрешения сделать.

А монитор компьютера это тех. средство передачи изображения.
Он не является носителем информации.

Он всего лишь передает изображение.

Фотофиксация изображения с него не может никак навредить ни документу, ни информации на компьютере.

Монитор компьютера это не документ.
Это не копия документа,
Это не электронный документ.
Это техническое приспособление при помощи, которого мы видим изображение эл. документа.

РосАрхив не занимается регулированием манипуляций с тех. средствами. Он такими полномочиями не наделён.

РосАрхив занимается только носителями информации и регулирует все действия с ними.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Все то же справедливо и для АИС, где монитор вообще у вас дома.

[/q]

Они что хотят запретить вам делать фото с монитора компьютера у вас дома? Или вводят за это плату.

Электронный документ - документ, зафиксированный на электронном носителе.

Ещё раз монитор носителем информации не является.

Не путайте ни себя, не других.
В терминологии закона монитор компьютера ни как не может быть "копией архивных документов"

Это ящик, с помощью которого можно посмотреть любое изображение.

Так вы и очки, и лупу , припишите к документам архивным, так как они позволяют их увидеть, тем кто видит плохо....


По поводу мониторов в читальных залах это официальный ответ РосАрхива.

Нет, термин у электронного документа совсем другой, носмтель здесь не при чем. Иначе согласно вашему термину электронные документы невозможно передавать, например, по вай-фай, ведь при такой передаче нет носителя.
Вот термин из закона об информации:
11.1) электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Услышьте меня. Я не приравниваю монитор к копии АД. Я лишь говорю, что при взаиможействии с ПК в ЧЗ я читаю копии АД в электронной форме. Также как при взаимодействии с АИС - программно-аппаратным комплексом архива и конечным оборудованием подльзователя. И если во втором случае Росархив это все хочет регламентировать (в т.ч. плату за доступ и копирование электронных копий АД), то в случае ПК в ЧЗ, он это не делает.
В выложенном ответе лишь указано, что приказ 143 это не регламентирует. Но нигде не сказано, что они не вправе это сделать, если захотят.

Пс. Еще раз прочитайте две вышеуказанные цитаты из Закона об информации и из Закона об архивном деле и поймете, что доступ к эл.копиям АД с помощью ПК в ЧЗ полностью в них укладывается.