Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 111 112 113 114  115 116 117 118 119 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 9744
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8965
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 977
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 392

lehagr написал:
[q]
ответ про 75 лет, вообще ничего не понятно -
попадает ли
- дата рождения
- место рождения
- партийность
- национальность
- место работы
- должность
- место жительства
под действие 75 лет?
[/q]

Обычно архивы руководствуются датой закрытия дела, а не его содержимым. Т.е. если с даты закрытия дела прошло меньше 75 лет, будьте добры засвидетельствовать родство.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
Linino

Шведское Королевство
Сообщений: 4157
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1507

Nikolay_Ch написал:
[q]
Т.е. если с даты закрытия дела прошло меньше 75 лет,
[/q]

я для "а как у них там", Латвия - 75 лет с момента последней записи, если не указано иначе. Вроде только для домовых книг 70 лет с момента последней записи

и про фотографированиев Латвийском архиве - было платно, но не видела, чтобы кто платил. А 24 марта были поправки в правилах пользования и теперь официально бесплатно для личных нужд или для научной деятельности с условием соблюдения прав на частную жизнь других лиц. Надо заполнить бланок, что будете фотографировать и соблюдать закон в отношении третий лиц
lehagr

Nikolay_Ch написал:
[q]
Обычно архивы руководствуются датой закрытия дела, а не его содержимым. Т.е. если с даты закрытия дела прошло меньше 75 лет, будьте добры засвидетельствовать родство.
[/q]

обычно каждый архив трактует эти 75 лет как им нравиться,
и в архивах в читальные залы свободно выдают дела где проскальзывает информация ограниченная 75 годами...
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161

lehagr написал:
[q]
Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.
[/q]

Исходя из этого, если у архива нет письменного запрета от лица, то он и не вправе ограничивать доступ к таким сведениям, прикрываясь личной тайной. Исключение - случаи, прямо установленные законом - тайна усыновления, врачебная, банковская и т.д.


Nikolay_Ch написал:
[q]
Обычно архивы руководствуются датой закрытия дела, а не его содержимым. Т.е. если с даты закрытия дела прошло меньше 75 лет
[/q]

Дело в том, что в одном деле могут быть подшиты разные самостоятельные документы. Например, этот вопрос обсуждали тут.
Да и ст. 25 125-ФЗ ограничивает доступ не к делам, а именно к документам. И не с даты их "закрытия", а с даты создания
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 977
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 392

lehagr написал:
[q]
обычно каждый архив трактует эти 75 лет как им нравиться,
и в архивах в читальные залы свободно выдают дела где проскальзывает информация ограниченная 75 годами...
[/q]

Не совсем понятно, что Вы имели ввиду - они не смотрят вообще на даты дела? Но, тогда это совсем халатное отношение к своим обязанностям.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 977
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 392

Maksim Andreevich написал:
[q]
Дело в том, что в одном деле могут быть подшиты разные самостоятельные документы. Например, этот вопрос обсуждали тут.
Да и ст. 25 125-ФЗ ограничивает доступ не к делам, а именно к документам. И не с даты их "закрытия", а с даты создания
[/q]

Я написал - обычно, а не правильно. Все, что Вы написали требует просмотра дела и напряжения сил архивистов. А им проще всего смотреть на даты открытия и закрытия дела. Понятно, что это некорректно, но для доказательства своей правоты придется писать бумаги, заставлять людей работать. В конце-концов, Вы докажете свою правоту, но для этого надо будет приложить усилия.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
sserg

Саранск
Сообщений: 717
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 764
Архив Р. Мордовия утвердил новый прейскурант цен на фотографирование.

http://www.e-mordovia.ru/gosud...mordoviya/

В категории услуги.
reavers

reavers

Москва
Сообщений: 560
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 362

Maksim Andreevich написал:
[q]
Поскольку у них в прейскуранте нет соответствующей платной услуги, то советую вам сначала обратиться в архив с письменным заявлением на предоставление возможности самостоятельного копирования какого-нибудь дела.
[/q]

Сегодня уточняли - самостоятельное копирование запрещено
---
Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161

reavers написал:
[q]
самостоятельное копирование запрещено
[/q]

даже решение ВС не хотят выполнять...
Нужен письменный ответ.
reavers

reavers

Москва
Сообщений: 560
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 362
В том то и дело, на моё обращение не ответили, ни да ни нет.
Попробую написать в Управление культуры и архивного дела Тамбовской области
---
Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 111 112 113 114  115 116 117 118 119 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈