Рюриковичи

Интересно, сколько на форуме потомков Рюриковичей?.
Пока, только с двумя познакомилась.

PedigreeResearcher написал:

[q]

Добавил приписку в комментариях о том, что зачинатели линий - в летописях не упоминаются:

[/q]

У Михаила ещё была дочь Феодулия.

Картофельное пророчество Евфросинии Суздальской
Николай Ильин -Старцев

Евфросиния Суздальская (в миру княжна Феодулия Михайловна Черниговская; 1212 — 25 сентября 1250) — православная святая.

Сегодня мало кто знает пророчество Святой Евфросинии Суздальской. А она говорила задолго до появления на Руси картофеля следующее:
- Наступит время, когда на Руси появится такой плод съедобный, который погубит и Русь, и всех русских православных людей, и Церковь нашу Святую тоже погубит (она не называла этот плод картофелем, так как никто названия этого тогда не знал). Плод этот сперва никто не будет есть, но всех заставят есть его насильно. Постепенно все так привыкнут к нему, что он будет чуть ли не главнее хлеба.Но, дело не в этом. Дело в том, что плод этот будет лишать людей разума и все они постепенно будут становиться безумными, потеряют память, не будут помнить прошлое своего рода, не будут ценить и уважать стариков и родителей, впадут все в гордыню, будут противоречить родителям своим, с ними ругаться и даже судиться по всяким вопросам и тяжбам. Короче лишатся разума. Далее произойдет, что люди эти, отпавшие от Бога и истины по безумию от этого плода, начнут у себя в огородах высаживать и выращивать только этот плод. Плод этот так вытеснит все иные плоды земли, только этот вот плод будет всюду. И это будет признак конца света, конца веры, конца любви между людьми. Всех он превратит в безумцев. Поэтому передавайте своим детям, внукам и правнукам, чтобы плод этот, новый, неведомый Руси, никто не ел и не растил. И одним этим спасете души свои и род свой от погибели вечной и геенны огненной.
Так мне рассказывал об этом пророчестве один наш монах. Я не проверял истинность существования этого пророчества. Но, вот странные научные факты уже науки наших дней и моих личных наблюдений.

Практически, главным содержанием картофеля является крахмал, вязкое клеящее вещество. Ранее из него даже делали клей. Крахмал не выводится из организма . Он постепенно забивает капилляры и кровеносные сосуды, что и приводит к склерозам, инфарктам и инсультам. Теперь понятно почему у нас такое огромное количество этих заболеваний. Кстати говоря, на Востоке картофель совершенно не употребляется и именно поэтому в Восточных странах на много меньшее количество вызываемых им заболеваний. Фенимор Купер, в своих дневниках писал о том, что индейцы Америки почти сплошь к тридцати - срока годам больны склерозом и сердечно -сосудистыми заболеваниями. Причиной же этого он называл большое количество употребления индейцами их местного корнеплода - картофеля, который у них являлся главным продуктом питания.
Странно и то, зачем население Руси, очень обеспеченное всеми продуктами питания, вдруг понадобилось приучать насильно к картофелю Америки, возить его из такой далекой страны? Петр Первый даже платил деньги тем, кто будет есть, выращивать и продавать на рынках картофель.
Уже лично я сам видел, как, к примеру, во владимирской области на личных огородах крестьян кроме картофеля ничего не выращивается. Когда я спросил почему Вы выращиваете один картофель, мне ответили , что это самое прибыльное дело. Вот и получается, что пророчество Евфросинии Суздальской сбылось.
А не является ли картофель некиим биологическим оружием для оболванивания населения России и не права ли была Евфросиния Суздальская, сказав об этом целых семьсот лет тому назад? Вопрос остается открытым.

---

Недаром старые служилые, однодворцы плохо относились к Петру 1. Вплоть до приравнивания к антихристу некоторыми.

Ростислав назвал сына Рюриком, подчеркивая старшинство Новгородского престола [Петрухин 2003:195].
...
А.А. Молчанов отметил, что в Скандинавии «наследование имен своих предков, причем и по мужской и по женской линии, являлось для хёвдингов как бы одной из привычных форм публичного предъявления их неотъемлемых законных прав, приобретенных по рождению» [Молчанов 1992: 45].
Скандинавы принесли этот обычай на Русь. На Руси и позже в X-XI вв. наречению именем уделялось особое внимание: «Существенно, что имена, которые получали княжичи, были не только родовыми, но и династическими. Сыновьям князя предстояло унаследовать не только права на имущество, но и права на власть. Нередко эти права становились объектом борьбы и соперничества. Поэтому было чрезвычайно важно, кто из живых предков дает имя и кто из умерших предков избирается в качестве “прототипа” для вновь появившегося члена рода» [Литвина, Успенский 2006: 13].
...
Возможно, именно стремление к легитимации своей власти среди славянских подданных («пактиотов» руси, согласно Константину Багрянородному) привело к использованию славянского имени Святослав в качестве династического имени как заменителя скандинавских имен Рюрик (Hrerekr) и Олег (Helgi).
...
Тогда сохранение в «Саге о Скьёльдунгах» памяти о героях с именами первых Рюриковичей-Скьёльдунгов (если мы учитываем гипотезу о тождестве Рюрика и Рёрика Фрисландского) могло быть неслучайным для аудитории скандинавов-русов, варягов Рюрика.
И тогда мы вполне можем себе представить исполнение при дворе Игоря (Ingvar / Ivar), сына Рюрика (Hroerekr), воспитанного Олегом (Helgi), древней героической саги, где фигурируют Hroerekr, Helgi и Ivar, действие происходит в Дании и на Руси и рассказывается о создании скандинавских владений на обширных территориях Западной, Северной и Восточной Европы.

// Губарев О.Л. Рюрик и легитимность династии Рюриковичей / Valla. №4(4), 2018.

Harris Спасибо огромное за ответ
Как же Вы хорошо пишите. Мне понравилось.

По источ­ни­кам и родо­слов­цам извест­ны кня­же­ские фами­лии, про­ис­хо­дя­щие от кня­зей Кара­чев­ских и Козель­ских: Пере­мышль­ские и Гор­ча­ко­вы, Хоте­тов­ские, Зве­ни­го­род­ские, Бол­хов­ские; неко­то­рые потом­ки этих кня­же­ских фами­лий суще­ству­ют и поныне.

Из все­го выше­из­ло­жен­но­го мож­но сде­лать крат­кие выводы: Кня­зья Брян­ские ведут свое про­ис­хож­де­ние от кня­зей Вщиж­ских; с кон­ца 50-х годов XIII века они полу­чи­ли титул вели­ких кня­зей Чер­ни­гов­ских, кото­рым вла­де­ли до 1401 года; в нача­ле XV века они утра­ти­ли свои родо­вые зем­ли и пере­хо­дят на служ­бу к мос­ков­ским или литов­ским кня­зьям и све­де­ний о них в источ­ни­ках прак­ти­че­ски не имеется.

//БЕЗРОДНОВ В. С. КНЯЗЬЯ БРЯНСКИЕ, ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОТОМСТВО. / Гене­а­ло­ги­че­ский вест­ник. Выпуск 59. СПб., 2019. 178 с., ил, – с.16–34.