Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 556 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| hsl | Наверх ##
6 сентября 2013 15:58 11 сентября 2013 7:30 OlgaGubko написал: [q] написан номер семьи по ревизии 1866 года. Но ведь последняя ревизия была в 1858 году. Так что это за ревизия и где ее искать?[/q]
если были сначала в НЕподатном сословии , а потом перешли в ПОдатное , то их требовалось по закону положить в оклад . Для этого глава семьи должен был лично подать ревизскую сказку на свою семью податному инспектору ( казначею ). Инспектор присваивал порядковый номер этой семье в последней ( в Вашем случае 10 -й ) ревизии мещан города . И этот 1866 год является годом подачи этой ревизской сказки на отдельную семью ( годом перехода в податное сословие ) , а не народной переписи населения . Такие ревизские сказки подавали все , кто переходил в податное сословие ( к примеру купцы ). Такое положение действовало до 1871 года , когда ввели посемейные списки взамен ревизий . В моем архиве такие сказки в фонде уездного казначейства . Думаю , что могут быть и в фонде податного инспектора . В любом случае - это редкость . Мало тех было , кто переходил в податное сословие . | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 2993 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1373 | Наверх ##
6 сентября 2013 23:09 6 сентября 2013 23:13 Спасибо большое. Буду пытаться хоть что-то найти в архиве.
Так мои сначала были чиншевой шляхтой, потом дворянами, а в конце концов семья была записана в мещане.
Тогда у меня еще вопрос. Почему же еще более 10 лет в метриках о рождении детей родители были записаны дворянами? ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| hsl | Наверх ##
7 сентября 2013 1:50 7 сентября 2013 2:02 OlgaGubko написал: [q] Почему же еще более 10 лет в метриках о рождении детей родители были записаны дворянами? [/q]
- священник мог и не знать о переходе их в мещане , а писал со слов или по памяти ; - поддержание имиджа и это не наказуемо было ; | | |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 2993 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1373 | Наверх ##
9 сентября 2013 1:00 hsl написал: [q] поддержание имиджа [/q]
вот, это похоже на правду  спасибо. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| user2013 Новичок
Сообщений: 3
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 0 | Наверх ##
13 сентября 2013 19:24Подскажите пожалуйста, никому не встречалась фамилия Соколянские Фамилия Соколянские, преположительно проживающие в Харьковской губернии.(середина 19-начало 20вв) | | |
luminitsa Сообщений: 786 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 298 | Наверх ##
13 сентября 2013 20:09 ---
Рудинский (Рудзинский, Рудзенский), Тарасевич, Станелевичюс, Станилевичюс (Stanilevičius, Staniliewicz, Stanelewicz), Яхимович, Плышевский, Савицкий-Мин.губ.; Зозуля-г.Хмельник; Юпатов, Щемя(е)лев-Витеб.у.; Шитов (Клепин)-Яр.губ., Ваничев-Новгород.губ.; Минский, Заменский, Гостянский | | |
Zvetik-m г. Москва Сообщений: 183 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 116 | Наверх ##
26 ноября 2013 0:46Куда приписаны мещане Московской губернии Помогите, пожалуйста, советом.
Прапрапрадед был серпуховским мещанином, я получила архивную справку и посемейный список за 1878 г. Его сын в метрике о рождении своей дочери в 1893 г. числился также серпуховским мещанином, но с 1900 г. переехал в Москву с семьей и имел торговлю яйцами и грибами ( имеется информация в Справочниках "Вся Москва" за разные годы).
Вопрос такой: в какой мещанской управе мне искать о нем сведения: в Серпуховской или Московской?
Я сталкивалась с тем, что переводили из одной управы в другую. В каком случае это происходило? | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2937 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1707 | Наверх ##
26 ноября 2013 1:48 Zvetik-m
Желание самого человека плюс согласие старого и нового общества. Раз он попал в ВМ, то Вы знаете адрес, вычислите приходскую церковь и посмотрите, как он записан при рождении детей. Еще можно 33 алфавита к московским слободам посмотреть. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
Zvetik-mг. Москва Сообщений: 183 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 116 | Наверх ##
26 ноября 2013 2:11 Спасибо за подсказку, Ирина. Действительно и в 1893, и в 1905 он в метриках записан как Серпуховский мещанин. Получается, по всей видимости, он не переводился. Буду искать там. Значит, он и промысловое свидетельство должен был в Серпухове получать, торгуя в Москве?
А что такое "33 алфавита к московским слободам"? Я не сталкивалась раньше. Объясните, пожалуйста. | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту. Москва Сообщений: 2937 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1707 | Наверх ##
26 ноября 2013 10:02 Zvetik-m
В городах мещане иногда были приписаны кроме города еще и к слободе (как крестьяне к деревне). В ранние периоды слобода - конкретное географическое место, но в 18-19 веке это для Москвы чисто номинальное деление, никак не связанное с реальным местом жительства. Так вот в Москве их было более 30. Поэтому если не знаешь слободы, то найти мещанина довольно сложно, хотя посемейные списки сохранились очень хорошо. К спискам есть алфавиты, к каждой - отдельное дело. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
|
