Вопросы к ревизиям и исповедным росписям. Страница: 34 : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

rakscha написал:

[q]
Основной церковью помещиков Мининых была ц. в Никольское-Велье
[/q]

Справочник "Волости Тул.губ."(2014) говорит , что у Минина в 1860г были владения и в других уездах:
-Кудеяровка и Куд.выселки в Белёвском у.,
-Александровка в Ефремовском у.,
-Богоявленское-Воиново (часть,57 душ муж.пола) в Новосильском уезде.
Дворовые могли быть и там....

ygv написал:

[q]

rakscha написал:
[q]

Основной церковью помещиков Мининых была ц. в Никольское-Велье
[/q]

Справочник "Волости Тул.губ."(2014) говорит , что у Минина в 1860г были владения и в других уездах:
-Кудеяровка и Куд.выселки в Белёвском у.,
-Александровка в Ефремовском у.,
-Богоявленское-Воиново (часть,57 душ муж.пола) в Новосильском уезде.
Дворовые могли быть и там....
[/q]

Это другие Минины, по отчествам не братья, хотя все же посмотрела РС 1858 г. Кудеяровки и Александровки, тоже нет.

Добрый день!
Изучаю переписи Пермского края 17-18 век. Имеются фразы "во дворе ..." и "в избенке ...". Подскажите в чем разница? что означало?
И есть такая фраза "бездворовой крестьянин ..." - где же он жил?

flamberg написал:

[q]
Имеются фразы "во дворе ..." и "в избенке ...". Подскажите в чем разница? что означало?
[/q]

Во дворе - значит в своем дворе, в избе - в отдельной избе в чужом дворе

flamberg написал:

[q]
"бездворовой крестьянин ..." - где же он жил?
[/q]

В чужом дворе, вплоть до того что в чужой избе вместе с хозяином

огромное спасибо! еще уточнение:

Товарищ Саахов написал:

[q]
flamberg написал:

[q]

"бездворовой крестьянин ..." - где же он жил?

[/q]

В чужом дворе, вплоть до того что в чужой избе вместе с хозяином
[/q]

А почему "бездворовой" вынесен в отдельную запись? другие написаны по формуле "во дворе ... у него подворник (подсоседник)..."

Добрый день, форумчане.
Помогите разобраться с ревизиями.
Село Старое Грязное, Моршанского уезда Тамбовской губернии.

1. Есть 1ая ревизия. В которой есть следующие данные:
Донесение 1719-го
Самойла Михайлов сын Крехтунов 20

По скаске 1722 году

у него ж Самойлы братья Иван Михайлов 10
Никита Михайлов 8
да сын Аврам 5
да зять Иван Афонасьев сын 60
у него дети Трафим 7
Аксен 5

2. В этой же ревизии несколькими страницами дальше есть запись:
1720-го году
Александра Михайлов сын Крехтунов 35

по доношению 722-го году
У него Крехтунова сын Василей 3 лет...умер в 723-м году.

Т.е. получается, что было в селе 4 брата: Самуил, Никита, Иван и Александр, дети Михаила Крехтунова. И у Самуила был сын Авраам. Был еще некий Иван Афанасьев, каким-то боком зять Самуила Михайлова. Возможно, что Иван Афанасьев - муж сестры отца Самуила Михайлова?

3. Есть 3ья ревизия по селу, в которой указан двор Авраама Александрова Крехтунова

По возрасту Авраам Александров из 3ей и Авраам Самуилов из 1ой ревизий совпадают. Может ли это быть 2 разных человека, если в первой ревизии Авраама Александрова нет вообще, и у Александра Михайлова в принципе детей на тот момент не было? Или это все же один и тот же человек? Но тогда чей же он все же сын: первенец Самуила или всё же сын Александра?

flamberg

До первой ревизии было подводное налогообложение. Все записи делались в этом контексте. Не факт, что так было на самом деле и не было попыток ухода от налогов.

flamberg написал:

[q]
почему "бездворовой" вынесен в отдельную запись?
[/q]

Возможно так обозначили бобылей

Вот чувствую что глупый вопрос, но он во мне уже третий год сидит. Никак не пойму - если подушную подать отменили только в 1887, то почему последняя ревизия это 1858? Зачем собирать налоги по устаревшим данным, население же выросло, а поступления те же что и 30 лет назад.

И почему между 9 и 10й такой короткий перерыв? С 1811 и 1816 понятно - там война помешала, а вот здесь зачем так быстро непонятно.

Идеально для всех нас если бы была после 1850 года ревизия годах так в 1867-70.

robertakkerman написал:

[q]
Идеально для всех нас если бы была после 1850 года ревизия годах так в 1867-70
[/q]

А подворные переписи населенных пунктов уездов Московской губернии за 1869-1871 годы Вам не по нраву?

А, Вам наверное не Московская губерния нужна...

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан