Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
ppp194 Ростов-на-Дону Сообщений: 392 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 223
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
Gala Ростов-на-Дону Сообщений: 2692 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1325
| Наверх ##
5 января 2009 11:06 Думаю, что Ваше предположение верно. Другой вопрос - сохранились ли вообще консисторские экземпляры. Для выяснения этого факта напишите запросы в соответствующие областные архивы. --- Ищу Гаврилко(Краснодарск. кр.), Фисун(Краснодарск.кр., Полтавская обл.), Шишкуновых(Краснодар.кр., Брянск.обл.,Чернигов.обл.), Никифоровых (Ленинград.обл.), Елецких(Краснодарск.кр.), Ольховик(Краснодар.кр.), Лимаровых(Курск.обл.) www.rostgenealog.ru | | |
Голодяев Константин Новосибирск Сообщений: 93 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
26 августа 2009 8:57 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как понять ситуацию – в шапке ревизских сказок указано, «село Вязовый ключ Коллежской ассесорши Милашевой, куплено у Богдановой». В «описаниях сел» 1892 года также упоминается, что село перешло ей от Богданова, которому оно было пожаловано Государем. Выходит, владелица села Милашева. Но в тех же «описаниях сел» 1892 года мы видим, что эта земля принадлежала княгине Ливен, она строила в селе церковь, она же подавляла в нем бунт. Все это в одном временном отрезке. По записанным воспоминаниям старожилов – Ливен владела, а Милашева так, помещица. Вопрос. Кто владелец земли? Помещик не всегда владелец? Может ли в ревизских сказках указываться невладелец земли? --- кто ищет - тот всегда найдет | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25285 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7515 | Наверх ##
26 августа 2009 16:29 А одним селом могло владеть несколько помещиков. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Голодяев Константин Новосибирск Сообщений: 93 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
26 августа 2009 19:05 А в сказках все помещики не отображаются? к тому же село не слишком большое, и совладельцем у Милашевой был ее брат. --- кто ищет - тот всегда найдет | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6108 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4663 | Наверх ##
4 апреля 2012 21:18 4 апреля 2012 21:19 Просматривая ревизию за 1834 , встретил такой подзаголовок « Причислены по указу Ялуторовского земского суда 2 января Из казённых рабочих детей, с положением в подушный оклад . Всего 47 душ нижеследующих.» Всё бы ничего но посчитав возраст на момент приписки получилось , что в деревню поселили 47 мальчиков в возрасте от 2 до 12 лет,  причем 12-ти всего несколько человек Остальные младше 10….. Что это может быть??? И для чего??? У кого какие мысли на этот счёт??? Церковь, школа, училище в этой деревне появятся значительно позже…
 --- Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
Gul Сообщений: 11924 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 36982 | Наверх ##
4 апреля 2012 21:52 Вероятно, это приписная деревня--- приписанная к казенному заводу Рекруты из таких деревень поставлялись на заводы... Приписные крестьяне отрабатывали на заводах подушный оклад Так, очевидно, формировали кадры | | |
mamin Тюменская область Сообщений: 549 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 320
| Наверх ##
4 апреля 2012 21:56 Олег, причислены, еще не значит - поселены. --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников
----------------------------------
с уважением, Галина | | |
Gul Сообщений: 11924 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 36982 | Наверх ##
4 апреля 2012 22:01 4 апреля 2012 22:02 mamin написал: [q] причислены, еще не значит - поселены. [/q]
Да, вероятно так По ст. 417 устава о податях незаконнорожденные, несмотря на звание матери, а также подкидыши и не помнящие родства до совершеннолетия, причислялись, для одного лишь счета, к податному состоянию без согласия обществ http://ru.wikisource.org/wiki/...0%B8%D0%B8 | | |
mamin Тюменская область Сообщений: 549 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 320
| Наверх ##
4 апреля 2012 22:12 В данном случае, это - дети казенных рабочих завода. Потом завод упразднили.... --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников
----------------------------------
с уважением, Галина | | |
|