Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

dobby написал:

[q]

А дело об усыновлении 1887 года в РГИА смотрели?

[/q]

Я вышла на эту историю только позавчера))


dobby написал:

[q]

Действительно род богат на различные яркие события на протяжении всего 19 века )

[/q]

Там роман на романе.
Чего стоит герой войны 1812 года, который был судим за избиение до смерти крестьянина и его дочери. А потом поставил храм...
А сына героя пытался отравить сахаром влюбленный в его жену сосед. И тоже пошел под суд.

Atkara-EV написал:

[q]

Простой вопрос - что скрывается за отложенным на 11 лет крещением

[/q]

В наших с сестрой поисках в одном роду были староверы. Часть детей крестили в единоверческом приходе, часть - в православном, а 4 или 5 детей, причем разновозрастных, одномоментно, т.е. всех скопом, крестили в православие в каком-то отдаленном приходе, где, видимо, их никто не знал, чтоб соседи или родня не узнали, что детей они крестили в православие.
Если б девочка изначально была крещена, допустим, по католическом обряду, то была бы запись о присоединении, а не о крещении. Не могли её где-то сектанты крестить, которых не признавало православие?

Кстати в связи с возможностью не быть крещенным при рождении вспомнилась классическая американская комедия с молодой Элизабет Тейлор "Жизнь с отцом", где действие происходит в 1880-х. Да, это комедия, что как бы подчеркивает всю абсурдность ситуации, но в теории допускаю, что и в Российской империи было немало людей, которых по той или иной причине не крестили (от элементарно "забыли" и "закрутились" до принципиальной позиции непризнания официальной Церкви)

ссылка

[q]

Действие происходит в 1883 году. Кларенс Дэй — успешный биржевой маклер, стремящийся внести в жизнь своего семейства рациональность и здравый смысл. Однако его домашние — жена Винни и четверо сыновей — постоянно нарушают его планы, особенно в вопросе строгого учёта денежных трат. Однажды, после приезда в гости подруг Винни, выясняется, что Кларенс не был в детстве крещён и отнюдь не беспокоится об этом. С этого момента его супруга направляет все усилия, чтобы заставить мужа пройти процедуру крещения, ведь без этого он не сможет попасть в рай.

[/q]

Помогите, пожалуйста, понять, где еще можно поискать информацию.
О семье деда известно мало. Знаем, что из Поволжья уезжали на время в Баку (1930-1940-е, конкретные года не известны). В Баку при несчастном случае погиб прадед. Где жили в Баку не известно (в самом городе или пригороде...). Хотелось бы найти дату смерти прадеда, может быть еще какую-то информацию. По автобиографии деда умер прадед в 1936. Т.к. район проживания и смерти не известен, делаю запросы в национальное архивное управление, перебирая все районы Баку. Осталось 4 района, но как они там ищут и ищут ли вообще...
У деда был старший брат (старше на 9 лет). После возвращения из Баку известно, что работал на хлебозаводе (опять же по автобиографии деда). Возможно, бухгалтером. Думала, может быть поискать его автобиографию, но архивов пока не нашла. Вдруг в ней будет информация где он учился или еще какие-то подробности. Родственники с его стороны ничего особо не знают, документы какие-нибудь несколько раз спрашивали, пока тишина. Брат деда часто ездил в санатории (1950-1960). возможно, была инвалидность. Может с этой стороны попробовать поискать, но где?
Автобиографию деда нашла в архиве РЖД, по прадеду, брату деда и матери деда тоже запрашивала там информацию, не нашли. Также запрашивала информацию в архиве жд Азербайджана (возможно, прадед там работал), ничего не нашли.

ИнокКент написал:

[q]

Всё может быть очень просто. Именно в эти годы, в 1893-94 (точнее сейчас посмотреть не могу) изменился порядок узаконения детей дворянами. Если до того требовалось Высочайшее соизволение (которое официально с 1835 года было строго запрещено, хотя неофициально - это всё-таки Россия - его продолжали изредка давать, но моему прапрадеду-таможеннику, например, потребовалось для этого ходатайство аж Министра финансов), то впоследствии достаточно было венчания с матерью незаконнорожденного ребёнка и формального решения окружного суда (причём решение иногда давалось буквально за месяц-полтора, а юристы твёрдо стояли на том, что ребёнок узаконяется самим фактом венчания, а не судебным решением).

[/q]

Кирилл, тут вы безусловно правы! Ардалион Подъяпольский пытался узаконить детей еще в 1887 году, видимо тогда же они с Анной и обвенчались. А вот удалось это только в 1893... Теперь безумно интересно найти запись о рождении сыновей - в браке они появились на свет или нет.


ИнокКент написал:

[q]

Кстати, у меня в 1810-40-х в Николаеве и Севастополе в восприемниках мелькали капитан-лейтенант Михаил Стамати и его жена Мария Ивановна. Не Ваши?

[/q]

Я пока не знаю, кто есть кто. Все встреченные Стамати - либо морские офицеры, либо так или иначе связаны с портом, Мария Ивановна часто мелькала в восприемниках.