От Бабки до идеологической дуэли.

latgalec написал:

[q]

чем развязало руки Сталину в его стремлениях по захвату Европы(в т.ч. Германии)

[/q]

Вот интересно, один австрийский художник, ещё не пришедши к власти, уже писал в своей книженции, что немцам необходимо расширение жизненного пространства. Затем именно он захватывал одну страну за другой, развязал Вторую мировую войну, а "виноват" опять кто угодно, только не он?!

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"...

Мало его, видать, отец его, Алаизий, порол, а то писал бы акварели, кстати это у него лучше получалось, я смотрел, не плохие, нет, он в политику полез...

Zabellisa написал:

[q]

лучше бы занимались тем, для чего пришли на форум...правила пользовательского соглашения...

[/q]

Нам в виде намека на нарушения(без какой-либо конкретики) всем дали понять, что тему лучше скопировать на комп., с целью ее реинкарнации в другие времена, когда владелец форума начнет плясать совсем под другую дудку.

Олег-лучше не пишите ничего больше про акварели, а я не буду про свою любовь к "адретте".

latgalec написал:

[q]

в другие времена

[/q]

Вы надеетесь на реванш?! Не выйдет, голубчик!


latgalec написал:

[q]

когда владелец форума начнет плясать совсем под другую дудку.

[/q]

У Котельникова чёткая патриотическая позиция, почитайте его заметки. И я не думаю, что он когда-то её изменит!


Ekaterinburg написал:

[q]

у всех почти сословий сомнения не вызывает

[/q]

Спорный тезис, у так называемого "образованного общества" - да. Но даже Милюков, глава кадетов, активный либерал, понимал, не будет монархии - Россия развалится и он был за то, чтобы Михаил Александрович принял Престол, но его не послушали и катастрофа таки произошла.

В массе же простого люда, крестьянства, монархические настроения были крепки, поэтому Троцкий, возглавлявший Красную армию во время Гражданской, и боялся, что белые провозгласят лозунг восстановления монархии, но они этого не сделали и проиграли, иначе бы народ пошёл за ними.

Сталин, понимая ментальность русского народа, использовал этот момент и был, практически, квази "Красным царём".

Впрочем, уважаемая Ekaterinburg, я знаю, что Вы сочувствуете красным, не первый раз мы несколько и дискутируем.

Думаю, на этом дискуссию нам стоит прекратить, в виду того, что нам было сделано замечание Администратором форума!

Ekaterinburg написал:

[q]

вы тоже понимаете что фашизм Гитлера это колосс на глиняных ногах, который сам себя изнутри разрушал, а снаружи разные обстоятельства коалиции.

[/q]

Гитлер (по Резуну) в 1939г. надеялся начать расширение жизненного пространства в сторону востока только в 1946г.(военная машина не была готова), ему можно поставить это ввину по ст. "приготовление к совершению преступления".
По тому-же Резуну, Гитлер в 1941-м нанес привентивный удар по армии и стране, в которорой полным ходом шла мобилизация. И значительно превышающей Германию по военной мощи и ресурсам. Но не по качеству кадрового состава армии. Солонин -же утверждает, что Гитлер не расчитывал 22 июня 1941года продержаться до 1945го. Сославшись на письма Гитлера к Муссолини, он утверждает, что победы Вермахта первых месяцев войны произвели на Гитлера шоковое действие. Что вызвало у него эйфорию..

Т.е. Гитлер с самого начала понимал, что не договорившись с США и Британией-он обречен.

Какой у него был выбор? Вернуть страну к "Версалю"?

А что внутри самой Германии по Вашему было конкретно глиняным?

latgalec написал:

[q]

Иррациональность мышления ленинградцев

[/q]

Сложно с Вами разговаривать, Вы на стороне врага!