Как рассекречивают последний закрытый фонд XVIII века.
Омский архив выставил уже более 35% состава фонда №1 (Командующий войсками Сибирской дивизии) онлайн, но для этого над ним приходиться буквально "стоять с ружьём".
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
11 марта 2019 18:03 1969 год, трагические события на острове Даманский. А Архивный комитет при Совете Министров СССР отправляет закрытое письмо по архивам СССР -фонды, в которых могут быть сведения о советско-китайском приграничье, закрыть. Так был закрыт один из основных фондов по истории Омской области - фонд с почётным номером"№1" - фонд "Командующего войсками Сибирской дивизии и линиями военной коллегии". Так фонд, который до этого активно использовался советскими учёными выбыл из научного оборота на 50 лет. Об этом фонде я узнал случайно - мне не выдали одно из дел. Пошёл к директору Пугачёвой, она сказала, что так как фонд секретный, рассекречивать его надо с полной вычиткой, а у них нет столько специалистов по палеографии (фонд создан с 1745 по 1800 год). И тем не менее этот процесс я начал. Сейчас уже 35 % фонда отсканировано и доступно онлайн. Но обратите внимание на такую вещь: фонд не секретный, просто "ограниченного доступа". Что это за норма закона. По закону есть секретные документы, документы, которые не подлежат выдаче по закону о персональных данных, документы пфс, документы, закрытые по указу Путина (разведчики, сотрудники НКВД и т.д.), но вот каким было правовое основание раскрывать эти документы через решение ЭМК? Об этом я ещё спрошу Росархив.   | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
11 марта 2019 18:40 Мне кажется, их можно об этом спросить. Госпожа Пугачёва не кусается, проверено лично)) Хотя лучше спрашивать на уровень выше- так качество ответа будет лучше. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10243
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5085
| Наверх ##
11 марта 2019 20:10 11 марта 2019 20:12 Semionoff Vitaly написал: [q] Они вообще впервые за 5 лет написали, на основании чего этот фонд был закрыт. Долго грешил на МИД[/q]
Так Главархив мог быть посредником в этом деле. МИД же не мог напрямую писать архиву. А сейчас уже эта переписка могла и не сохраниться - она же временного хранения и никто про нее уже там не помнит, полвека прошло. А архив даже реквизиты письма Главархива не приводит, видимо, и оно не сохранилось. | | |
| keso Участник
Москва
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 46 | Наверх ##
12 марта 2019 13:23 Maksim Andreevich написал: [q] Так Главархив мог быть посредником в этом деле. МИД же не мог напрямую писать архиву. А сейчас уже эта переписка могла и не сохраниться - она же временного хранения и никто про нее уже там не помнит, полвека прошло. А архив даже реквизиты письма Главархива не приводит, видимо, и оно не сохранилось.[/q]
Такие документы должны подшиваться в дело фонда. | | |
77759Начинающий  Казахстан Алматы Сообщений: 40 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36 | Наверх ##
12 марта 2019 18:10 Semionoff Vitaly написал: [q] 1969 год, трагические события на острове Даманский. А Архивный комитет при Совете Министров СССР отправляет закрытое письмо по архивам СССР -фонды, в которых могут быть сведения о советско-китайском приграничье, закрыть.
Так был закрыт один из основных фондов по истории Омской области - фонд с почётным номером"№1" - фонд "Командующего войсками Сибирской дивизии и линиями военной коллегии".
Так фонд, который до этого активно использовался советскими учёными выбыл из научного оборота на 50 лет.
Об этом фонде я узнал случайно - мне не выдали одно из дел. Пошёл к директору Пугачёвой, она сказала, что так как фонд секретный, рассекречивать его надо с полной вычиткой, а у них нет столько специалистов по палеографии (фонд создан с 1745 по 1800 год).
И тем не менее этот процесс я начал. Сейчас уже 35 % фонда отсканировано и доступно онлайн. Но обратите внимание на такую вещь: фонд не секретный, просто "ограниченного доступа". Что это за норма закона. По закону есть секретные документы, документы, которые не подлежат выдаче по закону о персональных данных, документы пфс, документы, закрытые по указу Путина (разведчики, сотрудники НКВД и т.д.), но вот каким было правовое основание раскрывать эти документы через решение ЭМК?
Об этом я ещё спрошу Росархив.
[/q]
Ссылку на доступность в онлайне можно получить? ---
И это пройдет ! | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17168 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7922 | Наверх ##
12 марта 2019 18:44 12 марта 2019 18:50 77759 написал: [q] Ссылку на доступность в онлайне можно получить?[/q]
Вы про Омский архив? Сайт Омского архива http://www.iaoo.ru/index.htmlА вот здесь выложены фонды и описи http://iaoo.ru/af/index.php?act=glНа данный момент многие описи уже наполнены названиями дел. Но вот сами дела, даже те, которые оцифрованы, доступны только в читальном зале архива. http://www.iaoo.ru/page28.htmlтелефоны и электронка архива, можно задавать вопросы и на сайте http://www.iaoo.ru/guestbook.html в гостевой книге. А директор уже не Пугачева, а Чекалина Что касается фонда № 1 - всего описей 4, но на сайте выложены только две описи, оставшиеся две - гриф ДСП, как и у "засекреченных" дел. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
12 марта 2019 20:44 гриф ДСП, как и у "засекреченных"
О том и речь... | | |
| Ізюмський
Слобожанщина
Сообщений: 695
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 950
| Наверх ##
13 марта 2019 19:34 Semionoff Vitaly написал: [q] [/q]
Як там справи з Луганським архівом? Как там дела с Луганским архивом? ---
Помогу расшифровать рукописный древний текст
Допоможу розшифрувати рукописний давній текст | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
14 марта 2019 7:50 Никак, там руководитель, Витя Кулик, который утверждает, что "сам всё оцифрует" в час по чайной ложке, а зацепок в руководстве у меня сейчас там нет. | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Общие вопросы по работе архивов Омской области" (27 марта 2019 17:24)
|
юлиска Омск Сообщений: 526 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 972 | Наверх ##
27 марта 2019 23:13 Еще несколько человек "выбивают" первый фонд и пока бессмысленно. Темпы априори не будут сдвинуты, потому что "работать некому". У нас по этой же причине "работать некому" множество неаннотированных фотографий лежит в краеведческом музее, просто в коробках.
Первый фонд осложнен еще и тем, что ввиду его "секретности" и "древности" с ним могут работать единицы из архивистов. Нанимать специально для этой работы никого не будут, поэтому полностью работа будет закончена не ранее, чем лет через 10. Насколько я наслышана должны рассекретить около 300 дел. А в год они делают сколько? 6-15? Такими темпами 20 лет.... Кстати, в письме они даже не указали число дел, подлежащих рассекречиванию, видимо, чтобы не создавать паники. ---
Здесь бываю редко. Отвечу на все вопросы по емейлу: poisk-predkov@mail.ru. Телеграм-канал: t.me/istorik_efremova | | |
|
