На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Сайт RADURAKSTI 2007-2021
Рабочая тема. ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ _____ https://raduraksti.arhivi.lv/ Записи церковных книг, переписи населения, домовых книг, список фамилий из сохранившихся паспортов (Список жителей Латвии (1918–1940)
Вот сижу на.. (тока тс-с-с-сссс ! На работе !) и продолжаю по своей инициативе индексировать.
Имеем уже может быть набивший оскомину Качановский приход, но периода с 1850г. на 1851г. Странность такая: Год 1851 начинается (как и положено) списком "Р", но почему-то с рожд/крещ 17/21 декабря и 24/26 1850 (конкретный случай) И далее уже январь 1851. Нумерация записей с 1 (единицы), поэтому дополнительных вопросов не возникает .
К чему бы это ?
В конце МК пояснений дьячка по этому поводу не имеется. Пишет, что вот те крест - всё правильно
--- с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск)
А Увидела в люекранских книгах часто так бывает. или позабыли или в черновике записано было или в другом погосте.сразу не записали те записи-декарьские-по Муравскому погосту.а январские-другого
в люекранских книгах часто так бывает. или позабыли или в черновике записано было или в другом погосте
[/q]
Да я понимаю, что существует и постоянно, человеческий фактор. Но за весь период выложенный на Радураксти - не было такого явного ляпа без пояснения писца тут же или священника в конце года.
Первое что взбрело на ум - это переход на новый календарь (13 дней). И сам тут же трезво - да ну, года-то какие !?
ALL
Кто-нить отличную от упомянутых версий предложит свою ? Или подтвердит банальную.
--- с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск)
Но за весь период выложенный на Радураксти - не было такого явного ляпа
[/q]
Еще как бывает! Неоднократно сам с этим сталкивался: смотришь записи о рождении, потом вдруг на следующей странице - записи о бракосочетании с другой, естественно, нумерацией, а записи о рождении прерываются на июне, например. Или еще: идут записи о рождении в декабре 1886 года, потом продолжаются с ТОЙ ЖЕ НУМЕРАЦИЕЙ (не с первого номера) за 1887 год. То есть и 1886 год и 1887 - с единой нумерацией. Хотя люди рождались в разные годы (видно по месяцам).
Поэтому допускаю чисто человеческий фактор.
И плюс, когда оцифровывали материалы для Радураксти могла быть элементарная невнимательность человека, который оцифровывал, мог просто перепутать страницы из разных церковных книг. Так что всякое может случиться.
Еще как бывает! Неоднократно сам с этим сталкивался: смотришь записи о рождении, потом вдруг на следующей странице - записи о бракосочетании с другой, естественно, нумерацией, а записи о рождении прерываются на июне, например.
[/q]
Ну я же выложил даже скриншот.
Ваш пример видимо из области банальной нехватки места в отведённом разделе конкретной МК. Почерк-то сами видели какой бывает. То всего 3 персоны на страницу, то по 7 и больше !
Такая пересортица и у меня встречается и не раз. Но в случае обрыва записей присутствует текст (недословно): "По нехватке бумаги, запись об Умерших перенесена в часть I... на стр..." Здесь же (в моём случае) всё тоньше.
ppaavv написал:
[q]
Или еще: идут записи о рождении в декабре 1886 года, потом продолжаются с ТОЙ ЖЕ НУМЕРАЦИЕЙ (не с первого номера) за 1887 год. То есть и 1886 год и 1887 - с единой нумерацией. Хотя люди рождались в разные годы (видно по месяцам).
[/q]
И снова смотрим скриншот. Не подходит.
ppaavv написал:
[q]
Поэтому допускаю чисто человеческий фактор.
[/q]
+ 1 к версии о ЧФ
ppaavv написал:
[q]
И плюс, когда оцифровывали материалы для Радураксти могла быть элементарная невнимательность человека, который оцифровывал, мог просто перепутать страницы из разных церковных книг. Так что всякое может случиться.
[/q]
Такую мелочь отфильтровываю на раз. База деревень и семей уже ё-моё. Добрая часть уже в мозгах прописалась. Всплывающие "новые" деревни отыскиваю на ГШ, Стеблицкого и Шуберта. Изредка яндекс рулит в поиске. И найденные отмечаю на/в картографической базе (параллельно веду).
Да. Много вариантов осветили. Но подходит только от campsis59
--- с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск)
Za poslednii dni hotelos udalitsa iz etogo foruma .... no vsjotaki ostalsja, iz za odnoi prichiny, iz za kotoroi ja voobshe sjuda zagljanul - v nadezhde, shto smogu komu to, v chom to pomoch.
Hochu obratitsa ko vsem, kotoryje uchastvovali v poslednei "ostroi" diskussii - davaite postorajemsja ponimat drug druga, davaite postorajemsja USLYSHATJ drug druga, davaite nebudem delat nepospeshnyje vyvody iz odnogo/dvuh napissannyh prednolezhenii, davaite postorajemsja priznatj svoi oshybki, davaite, pered tem,kak vyskazyvat svojo mnenije, obdumajem, nemozhet li eto kogo to zadet, davaite nebudem tak kategorichnymi, potomu, shto v nashem dele izkljuchenija byvajot ochen chasto davaite, hotj kak by my kazhdyi nesmoteli na isstoriju, nezabudem - tut ne isstorija, ne politicheskije temy nashih dnei neobsuzhdajutsa, i budem ostorozhny s formilirovkami kakih to sobitii .... nu tut mnogo jesho mozhno pisat
Eto byl tolko MONOLOG !!!!!!!
p.s. izvenite, mozhet i nekto nepoimjot, shto ja napisal - latin+plohoi russkii jazyk
