Тарский округ / уезд

mod970 написал:

[q]

У меня в дереве есть прямой предок - тарский казак Олешка Ефтифиев Калижиников. Точные года неизвестны, но период совпадает. Евтифий или Ефтихий сказать не могу, так как пользовалась деревом, опубликованным в книге у Крих.
А что у о нем написано? и где?

[/q]

Имя это одно и тоже. Просто ошибки. Что про него есть и где упоминается, написал Вам в ЛС.

mod970 написал:

[q]

сын ссыльного из бывших однодворцев (правда родился он за год до ссылки, так что формально считался обычным гос крестьянином), женился на девушке из старожильческого рода Калижниковых. Это было обычным делом или такое смешение не было принято?

[/q]

Вполне допустимо, чтоб ссыльный или сын ссыльного женился на девушке из местных.
Ведь ссыльные приезжали не имея ни кола, ни двора. А на поселении надо было как-то и где-то жить. Земельного участка им никто не выделял.
Очень распространено было ссыльному жениться на местной девушке и придти к тестю или теще в дом примаком. И в семье, куда такой ссыльно-поселенец - зять приходил, если сам отец был старый или мать невесты - вдова, а сыновей нет, появлялся мужчина. Тоже своя выгода.
Так же и сыновья ссыльно-поселенцев - женитьба давала им возможность жить своим домом, пусть и у родителей жены, а не скитаться по чужим углам.
Ссыльно-поселенцы женились на вдовах, на дочерях вдов и престарелых родителей, на девушках, не имеющих братьев, на дочерях поселенцев, кто уже как-то обжился...

Понятно, что если девушка была завидной невестой и к ней очередь достойнейших женихов выстроилась, такую за ссыльного не отдали бы, а вот сироту, или засидевшуюся в девках, или девушку из семьи, где не хватало мужских рук (не каждый жених пошел бы примаком в семью невесты)..

mod970 написал:

[q]

Мой прапрадед Арзамасцев из с. Евгащинское - сын ссыльного из бывших однодворцев (правда родился он за год до ссылки, так что формально считался обычным гос крестьянином), женился на девушке из старожильческого рода Калижниковых. Это было обычным делом или такое смешение не было принято?

[/q]

Это обычная житейская практика. Ничего сверх естественного не было. Конечно, здесь могло всё решать, и социальный статус, и зажиточность. Чем больше в семье было мужчин, тем состоятельней была семья, так как землю в обществе выделяли только по числу душ мужского пола. Многие даже специально усыновляли мальчиков в семью.

У меня один из предков тоже прошёл через это. Семья жила в губернском городе Тобольске и в семье были одни дочери. Одна из дочерей вышла замуж за поселенца... Хотя жизнь в городе и в сельской местности несравнима, но тем не менее.

Любчинова написал:

[q]

И сын, когда женился, вероятно, имел статус - крестьянин, а не сын ссыльного?

[/q]

Должен был быть крестьянином. в МК не нашли его брак. Но раз он родился до приговора, то ему сохранялся прежний статус. И к тому же он был грамотным. Так что явно родители не пустили на самотек ситуацию.

antikolesnik написал:

[q]

деревня "Затонская Тарской округи"

[/q]

В справочнике 1912 года почему-то есть только Затон Тобольского уезда, а в справочнике 1868 года в Тарском округе, участок 2, по Иртышской проселочной дороге из г.Тары в г.Тобольск есть деревня Затонная, казенная, при озере Затонном.
В справочнике 1928 года в Тарском округе в Усть-Ишимском районе есть деревня Затон при речке Прорва, образованная в 1718 году (но даты из этого справочника надо проверять, бывают ошибки)

Тобольский АИС подсказывает, что деревня Затон (Затонная, Затонова) была в Слободчиковой волости Тарского уезда (как, впрочем, и Усть-Ишим)
(ищите на карте в красной рамочке справа)