КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (КУЗБАСС)

Действительно просмотрела следующие страницы - это семерка.

Владимировна написал:

[q]

следующая запись - "причислены в 1854, но умер в 1851г."

[/q]

Ольга, Вы ниже посмотрите "...его сын Тимофей умер в 1850 г. " Здесь год видно четко

Владимировна написал:

[q]

Если этот Тимофей умер в 1850, то по 9 ревизии ему ну никак полтора года быть не должно

[/q]

ну может в 1850 г. когда ему было 1.2 года его записали, а в конце этого же года он умер? Что и отражено в 10 РС. Логично?

Владимировна написал:

[q]

9 ревизия была в 1851 году по моему

[/q]

Не видела 9 РС, но во всех источниках интернета, она началась в 1850

Владимировна написал:

[q]

Если этот Тимофей умер в 1850, то по 9 ревизии ему ну никак полтора года быть не должно.

[/q]

Почему?

В тех РС, которые встречала 9я была во второй половине 1850 года, 10я в первой половине 1858, разница 7 лет у всех.


Tatianaa написал:

[q]

у Вас есть 9 РС

[/q]

к сожалению нет((

Еще одно объяснение нашла... Смотрела летом в Томске документы по своим переселенцам, период конечно другой, но сам смысл.... Прошение (м.б. по другому документ называется, точно не помню) подано в 1896 или 97 году, а причислены в 1900 или 1901, т.е. уже несколько лет прошло.
Если не ошибаюсь, в Воронежском архиве вместе с переселенческими документами часто встречаются "кусочки" ревизий. Думаю, что в те времена к прошению прилагали списки по последней имеющейся ревизии, но это лишь мои домыслы.